Tag Archive | seguridad

Todo a Cien – 221 Ramadán 2017

Mediante un mensaje en árabe, el Estado Islámico ha hecho un llamamiento a la guerra total contra los países occidentales durante el Ramadán, llama a “sus soldados a atacar sus hogares, sus mercados, sus carreteras y sus puntos de reunión”.

“Los ataques contra civiles nos gustan y son los más efectivos. Pueden traeros grandes recompensas divinas en Ramadán”, afirma el autor del mensaje.

Lo que es lo mismo, no existen víctimas colaterales, todos somos enemigos, todo el que no sea de ellos, por el solo impío pecado de estar vivos, es camino de gloria y perfección ¿eterna? Espero que, si llegase el momento, los sentimientos mundiales estuvieran en el mismo sentido, en el supuesto que las víctimas fueran del otro bando.

Ramadan Moubarak Said a todos mis amigos musulmanes, a los que no matan, a los que respetan la democracia, a los que creen en la libertad religiosa, a los que contribuyen con su buen hacer diario a hacer un mundo más feliz y seguro.

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 02-06-2017

EEUU y los inmigrantes

 

Pelopaja Trump no me gusta. Que quede claro. Ha asumido la Presidencia de EEUU, que es la responsabilidad y la persona más importante del mundo, como elefante en una cacharrería, leyes poco pensadas, de redacción improvisada y contestadas a todos los niveles y en todo el mundo.

Probablemente, la más discutida es la que se refiere a los inmigrantes. Si hablamos de inmigrantes legales, es posiblemente inconstitucional, al ser discriminatoria por el solo hecho de prohibir la entrada al país en función de la nacionalidad y religión de quién llega, y no por su actuación personal, antecedentes policiales, de terrorismo o de cualquiera otra causa que pudieran haberse inventado los juristas estadounidenses, pero siempre con carácter general.

Si nos referimos a los llamados ilegales y al muro fronterizo de más de tres mil kilómetros con México, (México calla que tiene un muro con Guatemala, y el mundo calla que anteriores Presidentes de EEUU ya construyeron unos ochocientos kilómetros de muro en esa frontera), yo creo que ese problema no se arregla de esa forma, pero él podría haber actuado ante el miedo a que, en el futuro, ¿cincuenta años?, los Estados del Sur pudieran volver a sus orígenes y, habitados mayoritariamente por mejicanos, prefirieran la nacionalidad mejicana ante la de Estados Unidos. Algo parecido podría pasar en Europa con los inmigrantes mahometanos y los mapas que circulan por los servicios secretos de todo el mundo.

 

 

En España se han montado actos de repulsa a esa política, incluso alguien podría pensar en romper relaciones diplomáticas. Son los mismos que enseñan los pechos en las iglesias cristianas, pero no tienen ovarios en hacer lo mismo en una mezquita; son los que se manifiestan por la “tortura” a los toros, pero no por el sacrificio de corderos a cuchillo y sin higiene; son los que desean que se mueran los viejos para así poder mandar ellos; los mismos que se alegran que un toro mate a un torero; los mismos que se alegran de la muerte de una joven por el maldito cáncer, que no son todos, pero sí muchos de ellos, que quieren una revolución al estilo bolchevique de hace cien años.

Me voy a permitir recordar, cuál es el trato a los inmigrantes ilegales en diferentes países “democráticos”, que ya expuse en escritos anteriores; ver:

https://ancamfer.wordpress.com/2015/09/10/refugiados-o-invasion/

En Liberia disparan a las piernas a los que cruzan ilegalmente sus fronteras.

Corea del Norte. Según el informe de Amnistía Internacional del año 2010, la pena puede llegar a 12 años de trabajos forzados.

Si atraviesas ilegalmente la frontera de Irán, te detienen por tiempo indefinido.

Afganistán. Si se atraviesa ilegalmente la frontera, los talibanes disparan contra cualquiera que lo intente.

Si atraviesas ilegalmente la frontera de Arabia Saudí, te meten en la cárcel.

China. Según el periódico “South China Morning Post”, desde el año 2013, aquellos que de alguna u otra manera incumplen la regulación de inmigración ilegal, serán deportados del país y solo podrán regresar después de 10 años desde su expulsión.

Si atraviesas ilegalmente la frontera de Venezuela, te acusarán de espía y tu futuro se habrá acabado.

Cuba. El Código Penal cubano, artículo 215.1 – Entrada ilegal en el territorio nacional. El que, sin cumplir las formalidades legales o las disposiciones inmigratorias, entre en el territorio nacional, incurre en sanción de privación de libertad de uno a tres años o multa de trescientas a mil cuotas. Si se es considerado “espía político”, la sanción puede ser indefinida en el tiempo.

En España se incumple sistemáticamente la ley vigente, permitiendo el asentamiento y libre circulación, dándoles acceso a una serie de servicios y subvenciones por parte de todas las administraciones, municipales, autonómicas y estatales, de las que alguien debería informar detalladamente en el Parlamento para conocimiento de todos los españoles.

Mr Trump ha dicho que “primero, los norteamericanos”, que “quiere encima de su mesa un plan para acabar con el Estado Islámico”, que “Europa tiene que poner dineros y muertos para mantener la paz, y las guerras”. Nos vamos a acordar mucho de lo que hasta ahora parecía que era gratis, pero como todo, porque lo pagaba alguien, en este caso los norteamericanos.

 

 

Que se puede hace mejor que lo está haciendo Mr Trump, creo que sí. Que es un autócrata empresarial de principios del siglo XX, acostumbrado a que se haga lo que él dice sin que nadie le reproche, también. Pero que nosotros, los españoles, tenemos que ver la viga en el ojo propio antes que la paja en el ojo ajeno, también.

 

Antonio CAMPOS

http://www.es.ancamfer.wordpress.com

 

http://www.alcalahoy.es/2017/03/06/eeuu-y-los-inmigrantes-por-antonio-campos/

Publicado en el Blog de Campos el 08-03-2017

 

Acaba el mes de febrero

Acaba el mes de febrero. Copio textualmente una entrada del Blog del General Dávila. Habla del casi felizmente ya olvidado 23F y, sin decir nada, se lee entre líneas tormentas, barro y lodos que llegan hasta hoy. De libre traducción para cada lector.

 

 

Desengáñense. El 23F no hubo un golpe de Estado. Hubo dos. El conocido y otro tan desconocido como para no saber nada, pero sufrirlo todo. Uno real, poco serio, y otro virtual. Del primero está casi todo dicho, aunque no todo, y el segundo intuimos que  algún día reventará. Todavía está en marcha. Aparente, pero no real. Eso nos creemos. ¡No pasa nada!

Uno.- Pujol se quedó muy tranquilo. Algo le había transmitido Tarradellas. La información fluía desde lo más alto de la defensa, pero solo llegaba después de traspasar la cortina de humo. El primer golpe de Estado fue una chapuza extraña. ¿Alguien piensa que un teniente general de nombre Jaime Milans del Bosh y Ussía iba a cumplir o avalar las órdenes de un teniente coronel de la Guardia Civil?

Suele ocurrir cuando te enteras solo de la mitad del enunciado. No es eso, no era eso. Precipitación y desencanto para unos, despiste para otros, provecho hubo sin duda para alguno. La mayoría no entendió nada y sigue sin entender.

Dos.- El golpe político, que muchos conocen, ahora tiene sus derivadas. Buenas armas para empezar era tener un seguro de vida. Como mínimo el 3%. Luego ya contaremos con el extremismo radical, pero ¡ojo!, que quede claro que el que manda es el 3%.

Escribió Gabriel Albiac: ‹‹La corrupción sabiamente  administrada suelda fidelidades más firmes que cualquier sentimiento noble››. No he encontrado mejor definición para los silencios y las lealtades interesadas. Sólidas cadenas de eslabones bancarios y pufos millonarios. Todo empezó hace tiempo, antes del 23F de 1981, y ahora aflora cuestionando el Estado de Derecho. Puede ser que se hayan mezclado las cosas… y los casos. Golpe a golpe. Como antaño.

Sonó como una fría descarga: ‹‹Me llamaron fascista y mierda, vete de Cataluña››. Una fiscal asustada e indignada tiene que buscar protección en los mozos de escuadra. ¡Libertad! ¡Derecho a decidir! La libertad enfangada y el derecho convertido en dictadura. Pero lo definen como un ‹‹marco mental›› que justifique la intervención del Estado. Contra el golpe de Estado intervención del Estado. ¿O no?

Un parlamento en clara rebeldía. Ya no es virtual. ¿Habrá quién lo pare?

Si robas, depende de la cantidad, vas más o menos años a la cárcel (?). Si robas un trozo de España mediante un auténtico golpe de Estado, desde las instituciones, no pasa mucho. Queda en una broma: ‹‹Queda usted inhabilitado››.

A lo que el inhabilitado contesta: ¿Y a mi qué? Otros vendrán que bueno me harán.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

 

Publicado en el Blog de Campos el 28-02-2017

 

Cambiar la Constitución Española

¿Te acuerdas de mí, amigo? Soy Perico, el del asueto tabernario, el que me levanto cuando quiero, como cuando me apetece y duermo cuando tengo sueño, y no tengo que dar explicaciones a nadie; con mi pensión me mantengo, ni doy ni nadie me da, soy verdaderamente libre. Y bebo mi gazpacho diario con dos dedos de ginebra, MG, seca, que creo es lo que me mantiene tan tieso. Siéntate, hombre, siéntate.

Todo el mundo quiere cambiar la Constitución, ¿todo el mundo? Yo creo que quienes quieren cambiarla son aquellos que no la respetan: separatistas, podemitas, antisistema, antiglobalización, anticapitalistas, y resto de nueva casta empeñados en la revolución para perpetuarse en el poder.

Todo el mundo habla, pero nadie dice qué quiere cambiar, qué es lo que quiere mejorar y para quiénes, qué artículos son los que pretenden acrecentar para la felicidad de la mayoría de todos los españoles.

¿No será que la minoría, que grita más, se moviliza más y habla como si estuviera en posesión absoluta de la verdad, lo que pretende es su modificación, aquella que le pueda permitir su único y unidireccional deseo?

 

const

 

Los separatistas lo único que quieren es el secesionismo. Hasta ahora han venido diciendo que no había diálogo con el Gobierno. Ya lo hay. Es igual, es echar agua al mar. Es su medio de vida y su protección ante la ley. El clan Pujol sirve de ejemplo. Negociación, sí. Pero el incumplimiento de las leyes es manifiesto en muchos casos, y no pasa nada. Aparca mal en cualquier calle de cualquier ciudad y ya verás lo que tarda un coche de la Policía Municipal en ponerte una multa. Entre una y otra acción, hay diferencia. Negociación, sí. Pero contundencia en la aplicación de la ley, una vez se llegue a ninguna parte en las negociaciones. “Es un golpe de estado a cámara lenta sin respuesta del Gobierno”, ha dicho Alfonso Guerra.

La amalgama podemita, perroflautas, vividores de la nada, cotizantes cero, universitarios, exjueces, exmilitares, presentadores de televisión propietarios de muchas viviendas, periodistas de la causa, actores que acuden a la clínica judía más cara del mundo a que nazcan sus hijos, y algún amigo mío desde hace veinte años, quieren la independencia de algunas CCAA’s (divide y vencerás, reinos de taifas del siglo XXI), pensamiento leninista de igualdad entre el cabo y el general, entre el ordenanza y la Sra Botín, el papá Estado debe pagarme todo por el solo hecho de haber nacido, piensan en acabar con la propiedad privada, y soliviantan a las masas con una interpretación torticera del artículo 47 de la Constitución:  “Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada …/…”

Eso no quiere decir que no se paguen las hipotecas a los bancos, aunque bien empleado les está por haberlas concedido jóvenes ejecutivos dinámicos y agresivos que anteponían su bonus anual a la solvencia de la empresa y que, en muchos casos, fueron ascendidos antes que saliera ardiendo su oficina. Son “los poderes públicos”, no las empresas privadas, quienes tienen que solucionar el tema.

Los antisistema quieren derogar todo, la Constitución, la Ley, viva la anarquía, la okupación y hacer lo que les venga en gana, de forma violenta y radical. Todo son derechos, nada de obligaciones, nosotros somos el centro de la tierra, como hace siglos la tierra era el centro del sol. Pero utilizan las leyes en sus agujeros más débiles.

En el resto de la nueva casta incluyo, dice Perico, al Partido Socialista actual, mi antiguo partido, en manos de los satélites autonómicos, que dicen una cosa allí y otra aquí, porque sus Diputados diluyen el fracaso electoral. Hasta tal punto que se han unido a los separatistas para que los secesionistas no puedan ser juzgados por el Tribunal Constitucional. Un Partido con, al menos, tres candidatos a líder, si finalmente no se define el maño, que ninguno de los tres ha trabajado en la empresa privada, gane cuál de ellos sea, es un partido dividido en busca del poder personal, sin definir clara y públicamente su verdadera ideología, amparándose en un vago concepto de “izquierdas” que igual sirve para construir Estado que para destruirlo. Además, el Partido Popular lo tiene cogido por cierta parte, que “viene el lobo” de unas elecciones anticipadas.

Ciudadanos sigue buscando su sitio, moviéndose al ritmo de las olas políticas. Y el Partido Popular, bastante tiene con que no le descabalguen de sus muchos años en sillones de cuero, sigue sin poder solucionar dos problemas fundamentales: El trabajo y el paro, y en consecuencia la insolidaridad de quienes trabajan y no pagan impuestos, y la atención a los realmente pobres, empezando por los niños, mediante un plan de choque que no incurra en el reparto de dinero y alimentos en bruto, sino en desayunos y comidas en los colegios, acompañados de los padres, con cargo a una partida específica de los PGE, a fin de no desperdiciar comida que luego aparece en la basura o en mercados de otros países. Y, probablemente, se le avecina la aplicación del artículo 155 de la Constitución en Cataluña, la calle tomada por los “círculos” de Podemos y nuevas elecciones generales, todo en este año.

Como no pertenezco ni estoy asociado a ninguna formación política, voy a proponer mi reforma de la Constitución Española, respetando las minorías, pero, evidentemente, para las mayorías, que son las que sostienen este país.

Art. 2 – Añadir: Cualquier partido político o asociación de cualquier tipo que vaya contra el presente artículo, quedará fuera de la ley, y será penado de acuerdo a las mismas, en su grado máximo.

Capítulo 1º. Arts 11 al 13 – Incluir: La nacionalidad española para los extranjeros, en cualquiera de las CCAA, se concederá bajo las siguientes condiciones:

  • Hablar correctamente el idioma español
  • Llevar en España un mínimo de cinco años cotizados a la Seguridad Social y a la Hacienda Pública.
  • Prometer o jurar cumplir y hacer cumplir la Constitución

Art. 16.1 – Añadir: Y su sometimiento a las leyes civiles.

Art. 57.1 – Suprimir: En el mismo grado, el varón a la mujer.

Art. 69.2, 3, 4 y 5 – Derogar. Sustituir por: El Senado estará formado por 106 Senadores, cinco por cada Comunidad Autónoma, y dos por cada una de las poblaciones de Ceuta y Melilla, completándose con 17 más designados entre los miembros de la Asamblea Legislativa de cada Comunidad Autónoma.

Art. 117.2 – Añadir: Y serán nombrados por los todos los miembros del Poder Judicial de carrera a partir del rango de XXXXXXXX.

Art. 122 – 123 y 124.4 – Modificar de acuerdo a lo indicado para el Artículo 117.2

Art. 137 – Nueva redacción: Apartado 1. El Estado se organiza territorialmente en municipios, en provincias y en las siguientes Comunidades Autónomas: (Relación de todas ellas de forma nominal). Todas estas entidades gozan de autonomía para la gestión de sus respectivos intereses. Apartado 2. Se reconoce de forma expresa las particularidades propias de las Autonomías de Cataluña y el País Vasco a las que, dentro de la solidaridad interterritorial e isonomía entre todos los españoles, mantendrán (y aquí hay que discutir lo que mantendrán, de forma educada, sin golpes de Estado y sin tiros por parte de nadie)

Art. 140 – Añadir un apartado 2 del siguiente contenido:

  • El Concejo Municipal de los ayuntamientos de menos de 50.000 habitantes estarán compuestos por cinco personas, Alcalde, Vicealcalde y tres Concejales.
  • El Concejo Municipal de los ayuntamientos comprendidos entre 50.000 y 500.000 habitantes, estarán compuestos por diez personas, Alcalde, Vicealcalde y ocho Concejales.
  • El Concejo Municipal de los ayuntamientos de más de 500.000 habitantes estarán compuestos por quince personas, Alcalde, Vicealcalde y trece Concejales.

Capítulo Tercero, arts. 143 a 158, que hablan de las Comunidades autónomas –  Adaptarlo al Art. 137 nuevo, estableciendo el nombre de Gobernador Autonómico para el Presidente de cada CCAA.

Art. 159.1 – Derogar, sustituyéndolo por: El Tribunal Constitucional se compone de 13 miembros elegidos por todos los de carrera del Poder Judicial, a partir del rango XXXXXX.

Derogación de la Disposición Transitoria novena, sustituyéndose la renovación de un tercio de los miembros del Tribunal Constitucional cada tres años, elegidos por todos los de carrera del Poder Judicial, a partir del rango XXXXXX.

Se prohíben contratos de libre designación y asesores a todos los niveles de la organización del Estado, debiendo ser los funcionarios públicos de carrera los que desempeñen la dirección técnica de las instrucciones políticas que emanen de dichos Organismos.

Modificación de todos aquellos artículos, o inclusión de nuevos, para la elección directa del Presidente del Gobierno, Gobernadores Autonómicos y Alcaldes, que se realizarán a doble vuelta entre los dos partidos más votados en la primera, siendo reforzados los ganadores en un porcentaje XXX libre, adicional a los elegidos, por el orden establecido en las candidaturas. Los elegidos para cualquiera de estos ámbitos, no podrán desempeñar el mismo puesto más allá de un periodo máximo de ocho años.

Nos está oyendo la camarera, Odalisca, dominicana, de treinta y algún año, de dónde llegó a la llamada de unas compatriotas; trabaja en este bar-restaurante, jornada de diez de la mañana a cinco de la tarde, una semana; a la siguiente, de cinco de la tarde a doce de la noche; paga sus impuestos, alta en la Seguridad Social; se le escapa un comentario: “No me explico cómo hay tanto parado; yo tardé diez días en encontrar trabajo; con lo bien que se vive en España”.

 

Publicado en PUERTA DE MADRID de Alcalá de Henares, nº 2.459 del 25-02-2017

Publicado en el Blog de Campos el 27-02-2017

 

 

Todo a Cien – 198 Vuelve el descabalgado

Pedro Sánchez, el descabalgado del PSOE, quiere ser otra vez Secretario General de dicho partido y Presidente del Gobierno. Para ello ha propuesto “suprimir el artículo 2 de la Constitución”. Dicho artículo dice, textualmente: “La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas”.

Estamos ante una radicalización para que Cataluña pueda declararse independiente y para acercarse al Podemos de Pablo Iglesias, “empoderando y poniendo el eje en la militancia, cambiando el modelo de partido”. Luego sería Euskadi. Después Galicia. Y es posible que hasta Andalucía. Desaparecería la nación española.

Cristina Narbona, Borrel, Odón Elorza, Zaida Cantera, José Félix Tezanos, José Luis Ábalos y Adriana Lastra, entre otros, son la guardia pretoriana del acto de presentación en el que manifestó lo anteriormente indicado.

De llevarse a cabo esa situación, entraríamos así en una probable nueva guerra civil, retransmitida en directo a todo el mundo y al igual que la vez anterior, previa a una mundial, pues ya hay estamentos, de todas clases y colores, nacionales e internacionales, hartos de la situación, de que se incumpla la Constitución que tanto nos costó que saliera adelante, dejando atrás una dictadura que nadie quisiéramos que se repitiera, para que los “menos” ninguneen a los “más”, hartos que se aguantaran mil muertos inocentes en épocas anteriores, para ahora entregar España faltando a la promesa o juramento de “defender España hasta la muerte”, por parte de civiles y militares.

Confío en el voto ponderado de los socialistas españoles para “cortarle la cabeza”, políticamente hablando, a Pedro Sánchez, para que todos recobremos la calma y la concordia.

 

Publicado en el Blog de Campos el 25-02-2017

Todo a Cien – 189 Multidivisas

Las entidades financieras se han convertido en el punto de tiro de parte de la sociedad española. Y las hipotecas, que han dado hogar y bienestar a muchos españoles durante décadas, sufren el riesgo de quedar sin utilidad en el futuro, ante la inseguridad jurídica para todas las partes intervinientes.

Los hipotecados multidivisas son unos “listos”. Cuando la formalizaron, en muchos casos fueron traspasos de euros e incluso de pesetas, pues estos deudores pagaban el 8-10% y ellos el 1% si eran en yenes japoneses o en francos suizos. Incluso se reían de los otros endeudados en su propia cara. Y se formalizaron ante fedatario público que debió explicarles de qué iba el asunto, pues era su obligación.

Como les ha salido mal, a reclamar, sin pensar que en el supuesto que ganen y el banco no recurra, tendrán que reliquidar el préstamo al tipo de interés del euro o de la peseta, según fecha de formalización, y hacer declaraciones complementarias a Hacienda pagando la diferencia de lo que se hayan desgravado.

Además, en la mayoría de los casos, las operaciones hipotecarias se tramitaban a través de API’s, que cobraban por su intermediación y asesoramiento integral y que, hasta ahora, nadie ha citado, y cuya intervención fue manifiesta porque el prestatario se desgravó de esos gastos.

Me da la impresión que los bancos deben tener indicaciones de quien manda de no agitar la calle, pues jurídicamente habría mucho que hablar en distintos frentes y recurrir en varias instancias. Pero todo tiene un tope, y los que mandan tendrán que devolverles el favor de alguna forma, pues caso contrario podrían quebrar algunos bancos y el FGD no tiene, ni tendrá nunca, dinero para hacer frente a los acreedores de todos esos bancos.

 

Publicado en el Blog de Campos el 23-01-2017

Bolsa y ahorros

La Bolsa de Valores es un mercado en el que se negocian diversos productos entre vendedores y compradores. Sin complicarnos la vida en tecnicismos ni profundizar en aspectos profesionales, es el lugar en el que los inversores particulares compran y venden acciones de empresas, buscando una rentabilidad a sus ahorros mayor a la que, en teoría, obtendrían en productos de renta fija o depósitos bancarios. Las cotizaciones se fijan de acuerdo a la oferta/demanda, son públicos, con seguridad jurídica y fácilmente realizables en dinero efectivo. Debido a ello, los precios fluctúan, siendo productos de riesgo financiero.

En España siempre se ha confiado en dos productos que se creían eran una inversión segura a medio/largo plazo. Uno de ellos era la vivienda, de lo que hemos hablado en diferentes ocasiones y por cuya causa a nadie le pusieron una pistola en el pecho para comprar e hipotecar, a precio de mercado en su momento, con los resultados por todos conocidos, y la compra de acciones, de lo que vamos a tratar de hablar hoy.

El mercado de las acciones, por compra directa, por participación en fondos de inversión o en fondos de pensiones, afectan a una parte muy importante de la población. Quiero distinguir desde ya, a los profesionales del tema, gestores de fondos, analistas titulados y resto del personal que hace de ello su medio de vida, apartado especial los Fondos extranjeros, que copan un elevado porcentaje del total del mercado y son quienes verdaderamente fijan los precios, del ahorrador particular, ese que va formando una cartera de valores para poder disponer de ella “cuando se necesite”, incluso mejor “si es para la jubilación”.

Leer Más…