Próxima contienda electoral

El Gobierno de Pedro Sánchez anuncia la exhumación de los restos de Franco para el próximo diez de junio, y enterrarlo en el cementerio de El Pardo. Esta noticia, por sí sola, lleva aparejada las siguientes conclusiones.

EL PSOE sanchista se considera único vencedor en las próximas elecciones generales del 28-A.

Presupone, o mejor, afirma, que el Tribunal Supremo fallará en contra de los intereses de la familia Franco y que no adoptará medidas cautelares que paralicen todo el proceso.

Da por sentado que el tema judicial no llegará a Europa, actuando antes que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos se pronuncie al respecto.

Porque “lo urgente es exhumar los restos del dictador”, como si no hubiera temas mucho más importantes que tratar en un país en el que los menores de cuarenta años de edad prácticamente no habían oído hablar de Franco, hasta que la izquierda resentida comenzó a deshacer la Transición que hicimos sus padres y abuelos.

 

 

“El Gobierno no puede proceder a ejecutar la exhumación mientras esté sub júdice la operación de medidas cautelares que hicimos”, ha dicho el abogado de la familia … “El Gobierno no puede ejecutar la exhumación si el Tribunal Supremo no se pronuncia”.

Además, la voluntad del prior de la abadía benedictina del Valle de los Caídos se opone a la exhumación, salvo pronunciamiento expreso del Tribunal Supremo. Y un juzgado de Madrid suspendió hace unas semanas la licencia urbanística para la exhumación, al considerar que existe un “riesgo evidente” de remover una losa de mármol, que a su vez tapa una losa de granito de 2.000 Kgs. de peso”, determinando que …. “no tiene sentido lógico ni jurídico alguno que una obra, cuya urgencia (…) es al menos discutible, pueda atentar contra uno de los pilares del Estado social y democrático de Derecho en que se constituye España, según el artículo primero de la misma Constitución, esto es, poner en peligro la vida humana”. Por tanto, añade, “mientras existan dudas acerca de las condiciones de seguridad, dentro de lo racionalmente posible, de la obra que se proyecta, procede la suspensión cautelar urgente de la misma”.

Esta última sentencia corresponde al juez José Yusty Basterreche, contra el que la abogacía del Estado, que depende del Ministerio de Justicia, ha presentado un escrito de recusación en el juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Madrid, para que dicho juez se aparte del asunto por falta de imparcialidad, considerando incurre en una de las causas de recusación prevista en la Ley debido a determinados artículos que el magistrado habría firmado en su día en prensa y revistas especializada sobre el Proyecto de Ley de Memoria Histórica. Nuestra ministra Dña Dolores Delgado sigue haciendo horas extras.

¿Por qué esta urgencia y seguridad de Pedro Sánchez? La urgencia es por temas electoralistas, para enarbolar la bandera de la nueva izquierda de los nacidos a partir de 1980, que no perdonan que sus predecesores perdieran la guerra; la seguridad, es una suposición mía: En España no podrían pasar algunas cosas que están pasando si no hubiera algo o alguien, más allá de nuestra piel de toro, que mantuviera y financiara ciertas ideas.

 

 

A título meramente enunciativo, la masonería defiende, en todos los países donde se instala y logra influencias, según José Luis Jerez Riesco, los siguientes postulados:

a) La promulgación de Leyes de divorcio y la ruptura del vínculo sacramental del matrimonio. Debilitar los lazos matrimoniales. Destruir la vida de familia. Facilitar la alteración de los nombres familiares.

b) La consagración de la teoría del libre cambio, en provecho exclusivo de las naciones ricas y poderosas, desde el punto de vista económico-financiero.

c) La igualdad social como principio de orientación política, nivelando por medio de papeletas del voto al instruido con el analfabeto, al honrado con el delincuente, al sabio con el necio, al apto con el inepto. Liberalismo político fatídico.

d) La simulación del sometimiento del poder ejecutivo al poder judicial, pero con la reserva, en todo caso, del derecho de gracia, el indulto y las amnistías para los poderes gubernativos y la designación de los miembros de los Tribunales Supremos y Constitucionales, así como de los magistrados del poder judicial.

e) La educación laica en la escuela y libertad de enseñanza. Ideas enciclopedistas estimulando el desvío y alejamiento de lo religioso.

f) Negación de la extradición, aún en caso de grandes crímenes y delitos, cuando se invoque que estos se realizaron por móviles religiosos o políticos.

g) La persecución a las órdenes e instituciones religiosas católicas. Anticlericalismo. Sustraer a la sociedad pública del gobierno de la Ley de Dios. Desacreditar la fe cristiana por la filosofía, el misticismo oriental o la ciencia empírica.

h) La institución del jurado sobre la judicatura, reduciendo la impartición de justicia a meros tribunales populares carentes de formación y principios jurídicos.

i) Consagrar el derecho de reunión sin cortapisas, para legalizar las tenidas y logias, de donde han salido a veces conclusiones de crímenes y atentados, y para permitir a la sociedad masónica conspirar contra la sociedad cuando no se ajusta a su criterio.

j) Llevar a cabo, con férrea disciplina y obediencia inexcusable, los planes y cometidos que les encomienden las logias, encarnadas en una dictadura secreta e irresponsable.

k) Internacionalismo y globalismo. Mundialismo.

l) Libertad de cultos y neutralidad de conciencia. Abstracción de todas las religiones.

m) Secularización de la Ley.

n) Culto a lo feo y extravagante en todas las manifestaciones del arte, literatura, música, teatro. Degeneración del arte. Vulgaridad.

ñ) Fomento de la plutocracia y consideración de la riqueza, la única fuente de distinción social.

o) La corrupción como sistema.

p) Lucha contra el patriotismo.

Analicemos los últimos acontecimientos:

Los masones españoles conceden al Rey Felipe VI su más alta distinción (marzo 2019), “en votación blanca y sin mácula”, la medalla de la Orden Masónica del Fundador con distintivo rojo, cuyo título que le corresponde a esta distinción es el de “Caballero de la Orden Masónica del Fundador de los Francmasones Antiguos, Libres y Aceptados de la Única y Reconocida Gran Logia de España”.

El masón Manuel Valls, candidato a alcalde de Barcelona por Ciudadanos (marzo 2019), llama a la Unidad del PSOE, Partido Popular y Ciudadanos contra los populismos de izquierda y de derechas (Podemos y VOX), con el apoyo financiero de George Soros, que califica Eulogio López en Hispanidad como una apuesta del jacobismo del siglo XXI, anticlerical antiliberal y centralista.

 

 

César Vidal (marzo 2019). El lunes 18 de febrero del corriente año, como todos los lunes, fue la reunión de la ejecutiva nacional de Ciudadanos compuesta por 37 personas, de las cuales, solo 14 son los que tienen derecho a voto. 13 de las 14 personas con derecho a voto, aprobaron “No pactar con el PSOE” tras las elecciones. El único que se opuso a dicha medida, fue el economista Luis Garicano. Tras la ejecutiva, Rivera anuncia ante la prensa que Ciudadanos no pactara con el PSOE de Pedro Sánchez.

Tras la reunión, Luis Garicano coge un vuelo dirección a Suiza y se presenta ante George Soros para comentarle el resultado de la ejecutiva y le pide que se presente en Madrid inmediatamente para poner orden dentro del partido. Tras esta visita, George Soros, coge su avión y se planta en Madrid para cantarle las 40 a Rivera en un chalet de un conocido empresario en la localidad serrana de Somosierra.

Luis Garicano (al fondo), mantiene una estrecha relación de amistad con George Soros.

 

A esa cena-reunión asistieron también los esbirros de Soros, el masón Manuel Valls, la presidente del Banco de Santander, Ana Patricia Botín, la socialista Cristina Narbona y Karima Benyaich, embajadora de Marruecos en España, acompañada de Nadia Jalfi, esposa del diplomático y exdirigente del PP, Gonzalo de Arístegui. Nadia Jalfi trabaja para el servicio secreto de Marruecos, DGST, y está involucrada en la intermediación de diversas operaciones “muy turbias” entre el gobierno socialista, la Casa Real y el Reino de Marruecos. Total, 13 personas. (Marcos Larrazabal, 04-03-2019)

En dicha cena, Soros y Valls llevan la voz cantante y le dicen a Rivera que se olvide de un gobierno que sea apoyado por VOX, que va en contra de sus planes globalistas y que la derecha no puede gobernar en España. Las condiciones, siempre que sumaran las cifras de PSOE, Ciudadanos y PNV, con la mayoría necesaria de 176 escaños, sería fundamental que hubiera un bloqueo, es decir, que las mayorías de izquierdas o derechas, no sumaran. Y ante esta situación, Albert Rivera desbloquea la situación, y acepta formar un gobierno conjunto con PSOE-PNV-C’s. Pero esto se tendría que hacer de una forma disimulada, es decir, llegando Rivera en plan salvador de todos los españoles para evitar otro nuevo pacto de Sánchez con golpistas, comunistas y proetarras.

El resultado final sería que Pedro Sánchez volvería a ser presidente del Gobierno, con Albert Rivera como vicepresidente, y siguiendo las directrices marcadas por Soros que, recordemos, es, además, uno de los grandes valedores del independentismo catalán, de la ideología de género y de la dictadura del colectivo LGTBI.

El secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, declara que “prefiere pactar con Ciudadanos” a depender de los independentistas del PDeCAT y ERC en una entrevista a El Español, lo que parece confirmar lo anteriormente expuesto.

 

 

Pero como en política todo vale, Albert Rivera ha propuesto, posteriormente, en un mitin en La Coruña, formar un gobierno de coalición con Pablo Casado para enviar a Pedro Sánchez a la oposición. “Creo que es una emergencia nacional enviar a Sánchez a la oposición … Tiendo la mano al señor Casado para formar un Gobierno y echemos a Sánchez y a los que quieren liquidar España … Los españoles necesitan certidumbre y tienen que saber que o Sánchez, o Ciudadanos con el PP, porque con este PSOE de Sánchez no hay nada que hablar”.

Esta proposición ha llegado cuando ya no pueden presentar listas conjuntas ni al Congreso ni al Senado, que va a pasar a ser un órgano decisivo si procediera aplicar cualquier restricción a alguna Autonomía, por lo que hay que pensar mucho ese voto.

Hasta tal punto debe haberse complicado el tema que, según Okdiario del 03-04-2019, el candidato a la Alcaldía de Barcelona, Manuel Valls, ha registrado su propio partido político y así figura desde el 28 de marzo en la base de datos del Ministerio del Interior. El nombre de la nueva formación será “Barcelona pel Canvi”. Con ella concurrirá a las municipales de mayo en coalición con Ciudadanos, cuyas siglas, sin embargo, no estarán presentes en la papeleta, según ha deslizado el propio Valls.

Parecía que la suerte estaba echada y tendríamos sanchismo, que no PSOE socialdemócrata, para muchos años, con nueva quiebra técnica financiera, nueva lucha de clases en beneficio de los que no hacen ni aportan nada, amnistía a los golpistas catalanes en el supuesto de condena judicial, fragmentación de España como Estado único y resto de condicionantes que exigieran Podemos y los secesionistas para que el Sr. Sánchez siguiera usando su colchón de la Moncloa.

Pero esta nueva propuesta de Ciudadanos, que me huele a “dueño de la deuda” y me ha dejado desconcertado, vendiendo la piel del oso antes de haberlo abatido, porque Pablo Casado se autoproclama presidente al ofrecer a Albert Rivera el Ministerio de Asuntos Exteriores, abre las puertas, si anteponen España a sus egos personales, a una más reñida contienda electoral.

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 06-04-2019

Anuncios

Haz que pase … y no vuelva

Pedro Sánchez cede ante el PNV y les transfiere el tramo vasco de la autopista AP-68, la vasco-aragonesa que une Bilbao con Zaragoza y que atraviesa tierras de Álava y Vizcaya, o sea, como si fuera una frontera internacional. Además, la gestión de las ayudas previas a la jubilación a trabajadores afectados por un ERE (por lo que se ve, ese tema da mucho juego), la capacidad de legislar sobre productos farmacéuticos y todo lo correspondiente al seguro escolar. Y Otegui dice que el PSOE ha sido muy insistente en este asunto, a cambio, naturalmente, del apoyo vasco en el próximo gobierno a pactar tras las elecciones del 28-A.

Bildu, en la persona del parlamentario Julen Arzuaga, llama “nazis” y “asquerosos” a policías y guardias civiles en la Cámara Vasca, en el debate sobre la “Ley de abusos policiales”.

La Generalitat Catalana edita un manual para desobedecer y enfrentarse a la policía. El texto ofrece consejos muy esquemáticos para manifestarse y hacer frente a los agentes, y con teléfonos de gabinetes de abogados por si hubiera algún problema.

El socialista Iceta, en un lapsus ad propositum, propone un porcentaje mínimo para negociar la secesión: “Si el 65% quiere la independencia, la democracia la tiene que permitir”, apuntando un tiempo de diez años para que “Cataluña sea independiente”.

Pablo Iglesias pide a Pedro Sánchez “formar parte y liderar el Ministerio del Interior” en el próximo gobierno, a cambio de su apoyo parlamentario, rechazando así un gobierno monocolor socialista. Y aprieta con la religión: Funerales laicos, enseñanza islámica y ni rastro de crucifijos, limitando el derecho de los padres a elegir la educación de sus hijos.

A este paso, la policía va a quedar únicamente para acudir a socorrer en caso de catástrofes naturales. Mal se le pone el ojo al caballo. Haz que pase … y no vuelva.

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 04-04-2019

 

Karl Marx

Karl Marx​ (nacido en Prusia, 05-05-1818 y muerto en Londres, 14-03-1883) fue un filósofo, economista y militante comunista prusiano de origen judío, convertido a la iglesia luterana. Junto a Friedrich Engels, es el padre del socialismo, del comunismo, del marxismo y del materialismo. Sus escritos más conocidos son el Manifiesto del Partido Comunista (en coautoría con Engels), El Capital y El dieciocho Brumario de Luis Bonaparte.

Nacido en una familia de clase media acomodada, estudió en la Universidad de Bonn y en la de Berlín, donde se interesó en las ideas filosóficas de Hegel. Vivió en Colonia, París, Bruselas y Londres.

Tomo prestado de Wikipedia: “Las teorías de Marx sobre la sociedad, la economía y la política, que se conocen colectivamente como el marxismo, sostienen que todas las sociedades avanzan a través de la lucha de clases. Fue muy crítico de la forma socioeconómica vigente de la sociedad, el capitalismo, al que llamó la “dictadura de la burguesía”, afirmando que se llevaba a cabo por las acaudaladas clases dueñas de los medios de producción para su propio beneficio. Teorizó que, como en los anteriores sistemas socioeconómicos, inevitablemente se producirían tensiones internas, producidas por las leyes dialécticas, que lo llevarían a su reemplazo por un nuevo sistema a cargo de una nueva clase social, el proletariado. ​ Sostuvo que la sociedad bajo el socialismo sería regida por la clase obrera en lo que llamó la “dictadura del proletariado”, “Estado obrero” o “democracia obrera”.​ Creía que el socialismo sería, a su vez, finalmente reemplazado por una sociedad sin Estado y sin clases llamada comunismo. Junto con la creencia en la inevitabilidad del socialismo y del comunismo, Marx luchó activamente por la aplicación del primero (el socialismo), argumentando que los teóricos sociales y las personas desfavorecidas debían realizar una acción revolucionaria organizada para derrocar el capitalismo y lograr un cambio socioeconómico. ​

 

 

Aunque Marx se mantuvo como una figura relativamente desconocida durante su vida, sus ideas y la ideología del marxismo comenzaron a ejercer una gran influencia sobre los movimientos socialistas poco después de su muerte. Lenin fue el primer teórico-práctico que intentó desarrollar el pensamiento de Marx en la práctica. Los llamados gobiernos revolucionarios socialistas tomaron el poder en una variedad de países a lo largo del siglo XX, llevando a la formación de Estados como la Unión Soviética en 1922 y la República Popular China en 1949, con diversas variantes teóricas desarrolladas, tales como el leninismo o el maoísmo”.

Probablemente ha sido el pensador que más ha influido en la historia y en la política de los dos últimos siglos en el mundo. Pero su vida no fue coherente con su filosofía, poniendo de manifiesto, una vez más, que “no es lo mismo predicar que dar trigo”. Durante su juventud, fue un mal estudiante, muy aficionado a los burdeles, a las borracheras y a ejercer su sexualidad con criadas y sirvientas. Llegó a ser presidente del Club de Bebedores de la Taberna de Tréveris en Bonn; en 1836, las autoridades universitarias lo expulsaron por “desorden nocturno en la vía pública y embriaguez”.

Durante su estancia en la Universidad de Berlín, fue encarcelado por alboroto y embriaguez, y acusado de llevar armas no permitidas. Denunciado en varias ocasiones por no pagar sus deudas.

Marchó a Colonia en 1842, donde empezó a escribir para el periódico radical “Gaceta Renana”; sus compañeros de trabajo le describían como un hombre dominante, impetuoso, apasionado y con una confianza sobredimensionada en sí mismo.

Se casó con una baronesa de la clase dirigente prusiana, hermana del ministro de Interior, que rompió su compromiso previo con un joven alférez de la aristocracia; lo primero que hizo Marx fue pedirle que pagara las deudas que había contraído de sus juergas, apuestas, juego y afición a las prostitutas, que siguió después de casado y que hizo que la dote de su esposa se acabara rápidamente.

Dice ABC: “Durante esos años, Marx y su familia tuvieron que sobrevivir de las pequeñas ayudas que les brindaba su suegra millonaria y sus amigos. El propio Friedrich Engel, con quien el filósofo alemán escribió su famoso “Manifiesto Comunista” en 1848, tuvo que regalarles una casa. Y a pesar de ello, no consiguió que llegara a su hogar la estabilidad económica que tanto ansiaban su mujer y sus hijos. Él mismo lo confiesa en una carta a su amigo, en la que reconoce que, a pesar de no tener que pagar ningún alquiler, sus deudas no paran de crecer. Esto no impidió que Marx veraneara en los mejores balnearios ni que mandara a sus hijas a estudiar piano, idiomas, dibujo y clases de buenas maneras con los mejores profesores de Londres. Todo ello, pagado por Engels”.

Otro ejemplo de su divergencia entre pensamiento y realidad, es el hecho de que el promotor de la lucha de clases, expresara por escrito sus dudas sobre el marido de una de sus hijas, porque no tenía claro que fuera de buena familia.

Marx tuvo una criada trabajando en su casa durante toda su vida, “regalada” por su suegra cuando se casó, y que les siguió a París y a Londres, a la que no le pagaban ninguna retribución económica, y a la que Marx dejó embarazada en 1850. Él no lo reconoció, asignándole el embarazo a su amigo Engels.

Pasados los años, su esposa descubrió el engaño, pero “No se hablaba del asunto, en parte porque el hecho les parecía escandaloso a la luz de la moral burguesa de la época, y en parte porque no se ajustaba a los rasgos heroicos e idílicos propios de un ídolo de masas”.

Marx siguió frecuentando los prostíbulos londinenses. Otero y Giménez (cita anterior ABC) cuentan que mientras su mujer estaba convaleciente de varicela, intentó abusar de una sobrina.

De su prole, siete hijos, solo consiguieron sobrevivir tres hijas. Una de ellas, de 38 años, murió de cáncer, y las otras dos se suicidaron.

Marx contrajo bronquitis y pleuresía que lo condujeron a su muerte el 14 de marzo de 1883 en Londres. Murió como apátrida;​ sus familiares y amigos en Londres enterraron su cuerpo en el cementerio de Highgate el 17 de marzo de 1883. Asistieron entre nueve a once personas en su funeral. ​Friedrich Engels dijo en su discurso:

El 14 de marzo, a las tres menos cuarto de la tarde, dejó de pensar el más grande pensador de nuestros días. Apenas le dejamos dos minutos solo, y cuando volvimos, le encontramos dormido suavemente en su sillón, pero para siempre.

 

¿No les suena a ustedes eso de los prostíbulos, del buen comer y mejor beber, de proclamar la escuela pública y llevar a sus hijos a la privada, de la inmersión en idiomas regionales y enviar a los hijos a aprender inglés, alemán o chino, de predicar para los pobres y convertirse en rico a costa de esos pobres, de vivir en un “pisito” y pasar a tener yates, fincas rústicas y chalets? En esta vida hay tontos y listos; los listos son los que viven a costa de los tontos.

 

Publicado en el Blog de Campos el 03-04-2019

 

Sigo apuntando en el cuadernito

Partido Popular

El Partido Popular paraliza la implantación de la televisión gratuita en los hospitales andaluces. Su portavoz en la Comisión de Salud y Familias del Parlamento Andaluz, Beatriz González, asegura que la “herencia del PSOE” impide la gratuidad del servicio, que cifra en unos doce millones de euros. Lavozdelsur.es ¿No hay ningún gasto superfluo o subvenciones que se puedan suprimir?

Ciudadanos

Inés Arrimadas: “Descartamos un pacto para gobernar con Sánchez o el PSOE”. Inés Arrimadas, líder de Ciudadanos en Cataluña y portavoz de la formación naranja, afirma en una entrevista con elEconomista que “hemos descartado totalmente gobernar y pactar con Pedro Sánchez o con el PSOE, porque ahora son lo mismo”. Arrimadas cierra la puerta a un pacto tras las elecciones generales entre Ciudadanos y los socialistas y reitera que “hay que echar a Sánchez de La Moncloa a votos, porque es un peligro público”. Ha pasado de ser la musa de los constitucionalistas en Cataluña y la bestia negra del independentismo –a quien consiguió ganar en las urnas– a dar el salto a la política nacional como número 1 de Ciudadanos por Barcelona al Congreso, completando una carrera meteórica en la que aún quedan páginas por escribir. Su objetivo: que el líder de su partido, Albert Rivera, sea el próximo inquilino de La Moncloa y adoptar medidas drásticas para que no se vuelva a quebrar la legalidad. (El Economista).

Esto no coincide con lo publicado posteriormente a iniciativa de Albert Rivera, de lo que trataremos en un próximo artículo. El tiempo da y quita razones, pero a mí no me disgustaría que una mujer fuese presidenta de España, y si fuera catalana o vasca, mejor.

 

PSOE

El Gobierno de Pedro Sánchez está dispuesto a permitir que la Guardia Civil no siga en Navarra. Según adelanta OKDiario, el Gobierno socialista está negociando directamente con el gobierno de Uxue Barcos para llegar a un acuerdo que expulse a la Guardia Civil de Navarra.

El Gobierno de Pedro Sánchez negociará con el Ejecutivo de Navarra la ley foral para eliminar cualquier presencia de la Guardia Civil en dicha comunidad autónoma, siguiendo así los pasos de Cataluña o el País Vasco.

 

 

Cristina Narbona y Pedro Sánchez. (Foto: EFE)

 

Cristina Narbona exigía a las empresas concesionarias de las desaladoras de Acuamed el 1% de los proyectos otorgados por parte de la empresa pública de aguas, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente que dirigía por aquel entonces la hoy presidenta del PSOE. Las investigaciones de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) en el caso Acuamed detectaron que a las empresas que debían construir las desaladoras, pertenecientes al plan lanzado por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, se les exigía una cantidad coincidente en todos los casos: el 1%.

A dichas concesionarias se les pidió, por orden del Ministerio de Narbona, esa cantidad, que se destinó a campañas de publicidad en favor del PSOE y justo antes de las elecciones de 2008, en las que Rodríguez Zapatero revalidó su mandato al frente del Ejecutivo. Carlos Cuesta en okdiario.com del 07-03-2019

El PSOE aprueba, con el apoyo de Podemos, que Aragón es una nación. El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso presentado el pasado 8 de febrero por el Gobierno de Pedro Sánchez contra la Ley de Actualización de los Derechos Históricos de Aragón, que reconoce esta comunidad como “nacionalidad histórica de naturaleza foral”. Recordemos que la comunidad autónoma de Aragón está gobernada por el Partido Socialista con el apoyo de Podemos y los nacionalistas.

Prisión para el líder de la juventud del PSOE en Elche por abusar de una niña de 2 años. Según un comunicado de la Policía Nacional, el secretario general de la agrupación de jóvenes socialistas de Elche, Alejandro Díaz Chaves, presuntamente compartía a través de Internet imágenes pedófilas de extrema dureza.

Ximo Puig, presidente de la Generalitat Valenciana, no niega sentarse en una mesa con Otegui: “Hay que ser tolerantes”. Con los etarras hay que ser tolerantes, pero hay que tener cuidado con VOX porque “peligra la democracia”. El País Valenciano se encuentra en la misma deriva que Cataluña hace diez o doce años.

 

 

La ex portavoz parlamentaria del PSOE, Soraya Rodríguez fue la primera en criticar el “relator” del Gobierno y es la primera en anunciar que se da de baja del PSOE por “discrepancias profundas con la política del partido con el independentismo”. Y añade: “espero y deseo que tras los resultados electorales del 28 de abril el PSOE no reedite la mayoría de la moción de censura para obtener una investidura” …  “hacer depender de nuevo la gobernabilidad del país sobre el independentismo tendría consecuencias muy negativas para nuestra democracia”. Libertad Digital, 06-03-2019.

 

 

 Podemos

La candidata de Podemos a la alcaldía de Ávila fue condenada a 30 años de cárcel por asesinato, Pilar Baeza, 54 años actualmente,  urdió con su novio en 1985 la muerte de un amigo que, según ella, la había violado. Los hechos se remontan a 1985, en Leganés, Madrid. Ese verano, Pilar fue presuntamente violada por un amigo de su novio. La joven le contó lo sucedido a su novio, que junto a otro amigo planearon vengarse. Lo llevaron a un descampado y le pegaron cuatro tiros. El cuerpo fue hallado en avanzado estado de descomposición en diciembre de ese año.

En el juicio, Pilar Baeza fue condenada a 30 años de prisión por haber facilitado a su novio el arma con la que se produjo el asesinato. Pese a la condena, en 1992, siete años después, Baeza salió de la cárcel. 20MINUTOS.ES 02.03.2019.

 

 

VOX

José Antonio Ortiz Cambray, hasta ahora presidente interino de Vox en Lérida, ha sido detenido por un presunto delito contra la libertad sexual de una persona con discapacidad intelectual. “El señor Ortiz no ocupa ningún cargo de responsabilidad dentro del partido y es tan solo un militante de base”, ha asegurado el partido en redes sociales. Eldiario.es del 06-03-2019. Okdiario.com del 06-03-2019.

Italia legaliza disparar contra un ladrón en defensa propia. Justifica esta medida, que era una de sus promesas electorales, al asegurar que ha aumentado la inseguridad en Italia, a pesar de que las estadísticas evidencian justamente lo contrario.

El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha abogado por un “cambio radical urgente” en la ley sobre tenencia de armas para que los españoles sin antecedentes y en pleno uso de sus facultades mentales, puedan disponer de un arma en su casa y usarla en situaciones de amenaza real para su vida. La Vanguardia, marzo 2019.

 

 

“El derecho a portar armas es una de las bases de la democracia”, dijo Pablo Iglesias en noviembre de 2012. El líder de Podemos defendió la tenencia de armas en ‘La Tuerka’ porque “un pueblo desarmado puede ser esclavizado en cualquier momento”.

No se si el tema es bueno o malo para la ciudadanía, pero hago dos reflexiones:

Primera. Los “malos”, todos, tienen armas de fuego, ilegales, ilícitas, como quieran ustedes que se llamen, pero hoy en día es fácil hacerse con un arma de fuego en el mercado negro, con el peligro añadido que puede “estar manchada”. Los únicos que no tienen armas, son “los buenos”, los que no se meten con nadie, los que son asaltados y agredidos; y los que usan armas reglamentarias (policías, guardia civil …) son unos héroes: Ser apaleados o agredidos por seis, ocho, diez delincuentes, llevar un arma en su funda, y no sacarla … es cosa de héroes.

Segunda. Cuando lo propuso Podemos, no hubo una sola nota discordante, ni una propuesta, ni un artículo en contra. Ahora que lo ha propuesto VOX, lo más bonito que les han dicho ha sido fascistas, asesinos en potencia y piropos similares. Y yo sigo clamando en el desierto: El metro ha de tener cien centímetros para todo el mundo.

 

Cataluña

Torra, el de la raza superior, no quiere seguir viviendo ‘un día más’ en España y llama a no acatar el fallo del Tribunal Supremo.

Quim Torra ha tachado de farsa el juicio, y ha pedido a los presentes: “Os pido ser revolucionarios que sonríen, porque podemos ganar esta partida; es más, la tenemos que ganar”, ha dicho en el Paraninfo de la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universidad de Barcelona (UB). Ha mandado un mensaje a los presentes, y les ha pedido comprometerse por los líderes secesionistas presos o en el extranjero “hasta las últimas consecuencias por la libertad” de Cataluña. Inicioespaña 27-02-2019.

 

 

Ley de Contratos del Sector Público. Hacienda cambia la Ley para permitir que se adjudiquen contratos “a dedo” a una misma empresa. El Ministerio de Hacienda, a través de una instrucción de Hacienda emitida el pasado 28 de febrero, ha regulado la aplicación de la Ley de Contratos del Sector Público, en lo relativo a los contratos menores, los popularmente conocidos como contratos “a dedo”.

Según la Ley, de 2017, se consideran contratos menores aquellos con un importe inferior a 40.000 euros, cuando se trate de contratos de obras, o 15.000 euros, en el caso de suministro o de servicios. Por Luz Sela, 18-03-2019.

 

 

Espero a todos ustedes en las urnas el próximo 28-A; y confío que voten con el cerebro y no con el corazón, pensando en el bien de España y no en las canonjías de algunos que, como estoy demostrando a través de las realidades que recojo en mi “cuadernito”, a la política llegan, salvo honrosas excepciones, los más tontos y pillos de cada casa.

 

Publicado en el Blog de Campos el 30-04-2019

 

Reto demográfico rural

El Consejo de Ministros ha aprobado hoy 29 de marzo, las directrices generales de la Estrategia Nacional frente al Reto Demográfico, centradas en la despoblación, el envejecimiento y los efectos de la población flotante, como la que reside en los pueblos, pero trabaja en las ciudades.

El texto redactado y las medidas a tomar, es un cúmulo de palabrería sin realidades concretas; probablemente, la única claramente detallada es la implantación de la banda ancha hasta en el último rincón de España. Había un banquero en España que decía: “lo que no son cuentas, son cuentos”.

Junto a esto, la ministra Montero deja caer que “hay que subir los impuestos en España porque aún pagamos menos que en Europa”. Traducción: Preparémonos para una nueva subida de impuestos si el sanchismo vuelve a la Moncloa tras las elecciones del 28-A

Yo, como siempre, clamo en el desierto y repito algo que he escrito en diversas ocasiones: A España han llegado muchos inmigrantes que no trabajan en nada y que cobran subvenciones de todo tipo que, en algunos casos, alcanzan los mil ochocientos euros mensuales. Esas personas son las que el expresidente Zapatero y el actual Pedro Sánchez nos venden como las que tienen que pagar las futuras pensiones a los ciudadanos españoles. Como hasta ahora solo reciben subvenciones y no aportan nada al erario público, la solución perfecta para ellos, y para todos, sería:

Dar una parcela de terreno a cada familia, gratis y condicionado a su explotación durante un mínimo de veinticinco años, materiales y ayuda para construir su vivienda y para cultivar la tierra, préstamo a tipo mínimo a devolver en los mismos veinticinco años.

Pasaríamos de un gasto improductivo a una inversión productiva, no tanto financieramente, pero sí creando empleo y dando ocupación a personas ociosas por aquello de “gente parada, malos pensamientos”; todo ello, a su vez, crearía bares, tiendas y mercados, escuelas y otras actividades complementarias que darían nueva vida a pueblos prácticamente deshabitados en la actualidad.

En mi opinión, solo hay un problema. ¿Quién va a irse a un pequeño pueblo a trabajar cuando se vive en una buena ciudad y con una serie de subvenciones perpetuas sin dar un palo al agua ni responsabilidades de ningún tipo?

Alberto Garzón, año 2017: “Cuando me preguntan si tiene sentido ser comunista hoy, digo que sí. Y va a tener sentido siempre que exista el capitalismo, porque es una herramienta que pone al capitalismo como sistema económico amoral, un sistema económico regido solo por la ganancia, como el principal, pero no único, causante de los problemas que vivimos en la realidad cotidiana”.

Mi propuesta no es capitalista, puesto que en ella no hay ningún elemento que ganase dinero salvo esos nuevos “colonizadores”, es un reparto equitativo de la carga impositiva en el que cada uno se gane el pan que se come, adaptándose al país de acogida, sin vivir del “todo gratis” de las subvenciones, uno de los grandes males que hay en España.

 

   

Publicado en el Blog de Campos el 29-03-2019

 

 

 

España – La Constitución no es perfecta

José María Gil Robles y Quiñones (Salamanca, 1898 – Madrid, 1980). Político español. Licenciado en Derecho. Se inició en la política bajo la dictadura de Miguel Primo de Rivera (1923-30), colaborando con el ministro José Calvo Sotelo en la redacción del Estatuto Municipal.

Tras la caída de la Dictadura y la proclamación de la Segunda República (1931), consiguió un acta de diputado en las Cortes constituyentes. En aquel mismo año alcanzó el liderazgo del partido Acción Popular.

 

José María Gil Robles

 

En 1933 consiguió formar alrededor de su partido una gran coalición conservadora, la Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA), que resultó el partido más votado en las elecciones de aquel año.

En 1935 la CEDA obtuvo cinco carteras en el Gobierno, con Gil Robles como ministro de la Guerra.

En las elecciones celebradas en 1936 se dio un retroceso importante de la CEDA, paralelo al triunfo de las fuerzas de izquierdas agrupadas en el Frente Popular.

Al producirse finalmente el golpe militar en el verano de aquel año, Gil Robles prefirió salir de España y desarrolló una campaña de apoyo a los sublevados desde Portugal. Tras el triunfo en la Guerra Civil (1936-39) del bando de Franco, Gil Robles se integró en el Consejo Privado de D. Juan de Borbón y Battenberg.

En 1953 regresó a España e intentó formar un movimiento demócrata-cristiano; fue represaliado por la Dictadura por su participación en el IV Congreso del Movimiento Europeo. Denominado peyorativamente por los falangistas como el «Contubernio de Múnich», en aquel cónclave celebrado en 1962 habían participado opositores al régimen franquista. Y en la lista de participantes estaba Gil-Robles.

Volvió a la política activa tras la muerte de Franco en 1975. Participó entonces en la formación de la Federación Demócrata Cristiana, con la que se presentó a las elecciones de 1977, en las que fracasaron tanto él como su opción política.

Leer Más…