Síndrome democrático

El presidente de la Generalidad, Quim Torra, le ha dicho al presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, tratándole de igual a igual: “Tanto usted como yo hace más de un año que somos presidentes de nuestros respectivos países”, en una carta publicada en La Vanguardia, que votará “no” a su investidura salvo que el líder socialista ofrezca una propuesta “para dar la voz al pueblo de Cataluña”, o sea, un referéndum.

“Le propongo un entendimiento basado en el respeto escrupuloso de los derechos humanos, civiles y sociales, incluido el derecho a la autodeterminación. Porque este es uno de los consensos de la sociedad catalana y se debe respetar”. Torra le recuerda que “accedió a la presidencia gracias al apoyo de la mayoría de los diputados catalanes, de los grupos independentistas”, en lo que define como un gesto de generosidad y como un voto de confianza que, a su parecer, no se ha visto compensado.

Por ello, descarta apoyarle en la investidura por “gobernar contra Cataluña” y por transitar un espacio que “encalla, enfanga y criminaliza la voluntad política y democrática de los catalanes”.

“Su llegada al Gobierno del Estado ha conllevado más represión política, nuevas causas abiertas en los juzgados a instancias de los abogados del Estado y de la Fiscalía (una vez más, confunde la división de poderes en un país democrático) , persecución ideológica a las acciones de Gobierno en el extranjero, un control extraordinario de las cuentas de la Generalitat justificado por declaraciones políticas –y con ausencia de razones técnicas o legales– el incumplimiento de las inversiones en infraestructuras y del gasto social presupuestado, nuevos obstáculos contra las leyes sociales que aprueba el Parlament y un conjunto de obstáculos y prohibiciones que dificultan la gobernabilidad y el buen servicio a los ciudadanos de Catalunya”.

Es la cantinela se siempre: No respetamos la Constitución, no nos movemos de nuestra posición más favorable, todo lo que no sea la secesión de España no nos vale, ignoramos al otro cincuenta por ciento de catalanes que también se sienten españoles, y el que no esté con nosotros está en contra de la democracia; queremos ganar una guerra, que hemos perdido varias veces, esta vez sin pegar un tiro.

Pedro Sánchez y el Régimen Sanchista está encontrando muchos problemas para obtener la mayoría necesaria que le encumbre otros cuatro años más a la Presidencia del Gobierno. Apura sus opciones matemáticas para ello y manifiesta, en repetidas ocasiones, que no quiere estar atado a pactos con secesionistas, posición que yo apoyo de forma incondicional. A sensu contrario, si Torra y sus seguidores respaldan su investidura, quedará meridianamente claro que se ha pactado ese referéndum, bajo el ropaje legal que se habilite para ello, y resto de concesiones que los independentistas solicitan. Vuelvo a hacer la pregunta que ya formulé ayer: ¿Por qué no se da la misma situación en Cataluña Norte? A ver si es que en España tenemos “síndrome democrático” y somos los más blandos del mundo con los que transgreden las leyes.

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 17-07-2019

Anuncios

A tus órdenes, mi general

La vicepresidenta del Gobierno Carmen Calvo ha dicho que el feminismo “no es de todas” porque se lo ha “currado” el socialismo. “Ha aflorado que el feminismo es de todas, no bonita, nos lo hemos currado en la genealogía del pensamiento progresista, del pensamiento socialista”.

Patricia Ortega, recientemente nombrada primera General de la historia de las Fuerzas Armadas Españolas, ha dicho que el feminismo “es de todos”. “No es un tema de mentalidades políticas, es un derecho humano que extrapola el género”, ha añadido. “El mismo valor tiene que yo haya llegado aquí, que cualquier hombre haya llegado hasta aquí”. “Se trata de una cuestión de equidad más que de igualdad”. Para la General, “los cupos no son buenos y se nos pueden volver en contra”.

 

 

Esta les ha salido respondona. Los Generales lo son, además de por su preparación, porque el dedo del Ejecutivo les señala como fieles al Movimiento Reinante, actualmente el Movimiento Sanchista, y fuera de toda sospecha de que le discutan algo. Pero mira por dónde ésta, que tiene sangre castrense, reivindica su esfuerzo personal y no las boberías de una boba, hoy día de su onomástica, y en el que se ha conocido, pero no publicitado, un nuevo “caso Gürtel” en el socialismo aragonés. A tus órdenes, mi general.

 

Publicado en el Blog de Campos el 16-07-2019

 

 

Los imperios pasan

Voy a tratar de contar un cuento. Que no parezca verdad ni mentira, sino todo lo contrario. Desde la creación y conquista de Roma por parte de los etruscos, estuvo regida por Reyes y por la República, periodo de la historia de Roma como forma de gobierno que se extiende desde el 510 a.C., cuando se puso fin a la monarquía con la expulsión del último rey, Lucio Tarquino el Soberbio, hasta el 27 a.C., fecha en que tuvo su inicio el Imperio.

 

 

Cuando se estableció la república en sustitución del rey, el poder cayó en manos del estrecho círculo de los patricios, quienes acapararon la autoridad, que reposaba en el linaje y la riqueza. Estos patricios controlaron totalmente los puestos de elección, el senado y la asamblea de ciudadano; durante los dos siglos y medio siguientes sobrevino lo que se ha llamado la “Lucha de Ordenes”. En un lado estaban los patricios, determinados a mantener su monopolio en el poder y su exclusiva posición social; desafiándolos estaban los plebeyos, quienes apenas constituían una clase homogénea; algunos eran ricos y ambiciosos, deseosos de tomar parte en la toma de decisiones políticas. La mayoría eran pobres y de humildes familias.

En el 494 a.C., la secesión (retirada) al Aventino (una de las siete colinas de Roma) de los plebeyos, obligó a las clases patricias a conceder la institución de los tribuni plebis (tribunos de la plebe) que eran elegidos anualmente por el Concilium plebis (Asamblea de la plebe) como representantes de los plebeyos para la defensa de sus intereses.

El resultado final la creación de una constitución para la república que situó el control del estado en las manos de sus ciudadanos, el senado romano y el pueblo, como decían los romanos. Alrededor del 265 a. de C. los ciudadanos teóricamente tenían el máximo poder de decisión sobre la política pública; ejercieron tal poder mediante la participación en las asambleas ya mencionadas; de éstas la asamblea de tribu fue el instrumento principal para la expresión unida del deseo popular. El sistema ejecutivo romano era colegiado en la forma; con pocas excepciones, cada función administrativa se llevaba a cabo por una junta de por lo menos dos miembros de igual rango, cada uno de los cuales tenía poder de vetar los actos de sus colegas, un sistema que restringía las acciones temerarias de los funcionarios elegidos y llevaba complicadas negociaciones para lograr cualquier resultado.

Con la llegada de Julio Cayo César al poder, en el año 45 a.C. se convertía en el único dueño de la situación y recibía el nombramiento de “dictador perpetuus” al que había de añadir los títulos de “imperator”, “pontifex maximus” y “pater patriae”.

 

 

Grandes guerras de conquista constituyeron el Imperio Romano, desde que Octavio recibió el título de Augusto (27 a.C.), hasta la llegada al poder de Diocleciano (284 d.C.), cuyas fronteras abarcaban desde Mesopotamia hasta Finisterre en la provincia de Hispania. La división y decadencia se extendió desde Diocleciano hasta la disolución del Imperio Romano de Occidente en 476 d.C.

En el año 218 a. de C. las legiones romanas llegan por primera vez a la Península. La conquista duró doscientos años, hasta que, en el 19 a. de C., las tropas romanas consiguieron someter el último foco de resistencia: cántabros y astures.  Durante esos doscientos años tuvo lugar la adaptación al modo de vida romano por parte de las sociedades conquistadas: es lo que se conoce como romanización.

En tiempos de Augusto, Hispania estaba dividida en dos provincias: Citerior o Tarraconensis, y Ulterior, que estaba a su vez dividida en Lusitania y Bética.

Ni que decir tiene que las costas de Tarraco, Ampurias y Barcino, dónde antes se hubieran instalado los fenicios, que dejaron su impronta de mercaderes y avaros en aquellas tierras, era el punto más cercano por mar desde la capital del Imperio en Roma.

Siguiendo la tradición de los trapecitas griegos, el sistema bancario llegó a Roma, y a sus provincias, proveniente de la parte oriental de Grecia. Tito Livio señala por primera vez la presencia de los argentarios en las tiendas del Foro romano en el año 310 antes de Cristo. Las guerras contra Cartago comportaron la opulencia romana, y los cambistas se convirtieron con rapidez en argentarii, nombre de los banqueros romanos, que pusieron en práctica las reglas seguidas en Atenas, cuyo poderío iba a desvanecerse ante el de Roma.

Se autorizó la constitución de sociedades de capitales, en cuya estructura figuraban el Mancep, que era el adjudicatario de la concesión; los Socii eran los asociados nominales que formaban la sociedad; el Magister era el administrador general de la Sociedad; los Pro magistri eran los directores provinciales de la Sociedad; y los Tabellarii eran los mensajeros/valijeros que mantenían la interconexión de todos ellos.

 

Durante el mandato de Nerón (nacido año 37 y muerto en el 68) y tras el incendio de Roma en el año 64, se produjo la primera devaluación documentada de la moneda: Se introdujo una aleación del 10% en el denario, de plata pura hasta entonces.

En el siglo III d.C., se produce una crisis por devaluación de la moneda, bajo los césares Felipus Gonzálibus y Aznáribus Lopézubo, a través de la emisión de soliduseuro, argenteuseuro y nummuseuro, por la que lo que antes costaba cien unidades, ahora valía 166 unidades de lo mismo.

La pretensión de Paulo Templus Podemus era la de emitir un Edictum Máximum fijando precios máximos para más de 1.300 productos de primera necesidad, regular los salarios y ser el Estado quien controle toda la actividad mercantil, dictando que “Nos place que, si alguno tiene la osadía de actuar contra lo dispuesto en esta norma, sea condenado a la pena capital”.

El procónsul de la provincia tarraconensis era Jordi Pujolons, que montó una red de espías que ríete tú del Mosad, y cuando necesitaba dinero reunía a los argentarii allí establecidos y les decía: Tú, tanto; tú, otro tanto; tu, igual; tú, esto; tú, lo otro, ……… hasta colocar, por su cuenta y riesgo, los bonos basura o la deuda impagable de aquella provincia de Hispania dentro de la zona del Imperio Romano o Europa que se llamó más tarde.

Hasta tal punto fue la cosa que se creó una banca, que tampoco se complicó mucho la vida en buscarle un nombre: La llamaron Argentia, derivado de su función de argentarii. Y un banco Hipodomus, para financiar la compra de las domus más allá del cardo y decumano de las ciudades, a todo aquel que acudía con su pretensión de instalarse en cualquier páramo, aunque fuera ilegal de acuerdo con el Derecho Romano.

Pasó lo que tenía que pasar, que como los bancos están para ganar dinero y aquello no daba para más, tuvo que juntarse con dos parientes que no se hablaban entre ellos, y salió un mastodonte varado durante algún tiempo que, por fin, empezó a navegar a velocidad de crucero. Y el Argentia pasó a ser algo parecido a una A muy grande, pero sin palito horizontal uniendo el ángulo, algo que igual puede ser cierto que sea una A, un ala presta a despegar o las puntas de un compás.

Como había que cobrar las hipodomus impagadas, la presidenta de la PAH (Plataformus afectatum hipodomus), convertida posteriormente en priorius munícipium y llamada Ada Pasau Valla-ano, ocupó varias veces las instalaciones de ese argentarii, que ya no era local y no recibía con tanto agrado las órdenes de “tragarse” todo lo que se le ordenaba desde el poder establecido, ahora en manos de una mente meningitoria, expropiando viviendas de ese banco y llamando criminales a sus empleados (Ada Colau (@AdaColau) March 18, 2014).

Y no es porque la Provincia Tarraconensis esté para tirar cohetes, pues en el último trimestre (hasta marzo de 2019) es la comunidad autónoma que más oficinas ha cerrado (un 2,2% respecto al cierre de 2018), según el informe trimestral que elabora el Banco de España. En concreto, en 2008 había allí 8.159 oficinas bancarias, y actualmente son 3.522 sucursales. En el conjunto de Hispania existen 25.755 oficinas, un 1% menos que a finales del 2018. El punto álgido se alcanzó también en 2008 con 45.707 sucursales en funcionamiento.

El Imperio Romano se fue a pique con su división; las Taifas musulmanas se fueron a pique por su división; Europa está vieja y trasnochada con una democracia populista que insulta a quien se atreve a seguir las políticas de países como Japón, China, Canadá, Estados Unidos, Rusia, los países árabes ricos y otros territorios de similar pequeña importancia en el mundo, las Autonomías (las dos más secesionistas reclaman otras demarcaciones en Francia, y allí no se mueve ni dios), ¿serán el fin de la nación española?

 

 

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 15-07-2019

El oro de Madrid

POR SU INTERÉS SOCIAL, SIN COMENTARIO ALGUNO POR MI PARTE, TRASLADO ARTÍCULO DEL BLOG DE ELADIO FERNÁNDEZ DEL 6 DE JULIO DE 2019.

 

https://eladiofernandez.wordpress.com/2019/07/06/pedro-sanchez-tiene-que-malvender-lingotes-de-oro-porque-el-bce-ha-rechazado-un-nuevo-rescate-como-el-del-2012-solicitado-en-secreto-el-mes-de-junio-2019-por-sanchez-y-denegado-ante-el-riesgo-de-impo/

 

bcc0099436ab3d843b87671d08900758

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 12-07-2019

 

 

 

La realidad supera la ficción

En todas las empresas serias del mundo, y en todos los Gobiernos sensatos del planeta, existen planes y soluciones alternativas a los mejores deseos de quienes mandan, que es la PMF – Posición Más Favorable, hasta la PmF – Posición menos Favorable, pues no siempre se cumplen los objetivos deseados.

El mundo está muy agitado, guerras con armas, con las finanzas y con palabras, están abiertas en diferentes frentes. España no es ajena a esa situación y, más que una nación unida y al unísono con la Constitución y con quien ostenta el mando, es un reino de taifas en el que cada “burro” tira para su lado.

 

 

Seguimos sin Gobierno, prorrogadas las funciones del anterior del PSOE y los presupuestos del PP, habiéndonos quedado claro a todos los españoles a través de las diversas coaliciones contra-natura realizadas en municipios y comunidades autónomas, que lo que los políticos quieren es el poder, sin importantes para ello unirse a sus más encarnizados rivales ideológicos.

El PSOE “deja caer” que, en última instancia y si no se le permite gobernar en solitario, podría haber nuevas elecciones en el próximo mes de septiembre. Un entendido en la materia, ajeno al CIS de Tezanos, me dice que, de ser así, los socialistas volverían a ganar las elecciones con aún más margen de ventaja, aunque no con mayoría absoluta; VOX, que es el enemigo cristiano para la masonería, subiría de forma notable; PP subiría unos tres puntos porcentuales; Ciudadanos bajaría de forma considerable, por su indefinición actual y porque dejaría de tener los apoyos que ahora tiene, que ya están pensando en sustituir a Albert Rivera por Inés Arrimadas; y Podemos pasaría a ser la última colocada en el panorama nacional, con importante pérdida de votos que pasarían al socialismo de Pedro Sánchez.

Con este panorama, imaginemos que pudiera pasar algo parecido a lo que sigue a continuación:

 

 

Yair Netanyahu, -hijo mayor del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha sugerido en Twitter a árabes y musulmanes que si quieren liberar “tierras ocupadas” empiecen por Ceuta, Melilla y otros enclaves españoles en el norte de África. “Queridos árabes y musulmanes. ¿Queréis liberar tierras árabes e islámicas ocupadas? ¡Aquí tenéis un buen comienzo!”, y adjuntaba un mapa con las ciudades españolas en el norte de África y otras islas en el mar de Alborán. El mapa remarca en cuadrados resaltados Ceuta, Melilla, el peñón de Vélez de la Gomera, el peñón de Alhucemas, la isla de Alborán y las islas Chafarinas.

Tendríamos una guerra contra Marruecos, que tiene mucho más potencial militar que España, sin posibilidad de ayuda por parte de la UE, porque esas ciudades “no pertenecen a Europa”. Primer gran problema.

Los presuntos golpistas catalanes independentistas son condenados a largos castigos. Al haberse traspasado a la Generalitat la responsabilidad de los asuntos penitenciarios, y en función del llamado principio de flexibilidad en la aplicación de la pena, que permite la incorporación del preso a un régimen de semilibertad al pasar a estar clasificado en el segundo grado. Tenemos que hablar … No te preocupes … Se reincorporan a la actividad y, ahítos y henchidos del triunfo, declaran la independencia de Cataluña. Segundo gran problema.

Bildu, y Euskadi en general, quieren anexoniarse Navarra. Desde hace al menos veinte años, cuando las empresas financiaban aprender idiomas a sus empleados, querían aprender euskera en un altísimo porcentaje superior al inglés o a otras lenguas financieras o de futuro. Algunas “viejas glorias” (asesinos) de ETA quieren volver a la lucha armada. El PNV quiere un referéndum con los catalanes y ser reconocidos como nación.  Aparecen reportajes de investigación periodística que relacionan al expresidente Zapatero con concesiones presuntamente anticonstitucionales y, desde luego, indignas de la segunda autoridad del país en su momento. EH Bildu exige el traspaso “inmediato” de 36 transferencias a Euskadi, prioritariamente la Seguridad Social y Prisiones, y de 25 a Navarra. Lo de Prisiones, ya sabemos, todos los presos de ETA a la calle; lo de la Seguridad Social, romper el sistema a nivel nacional es acelerar su desaparición. Tercer gran problema.

Podemos exige a Pedro Sánchez más impuestos y más gastos en subvenciones y “todo gratis” para quienes no dan golpe laboral en toda su vida, todo a costa de una lucha de clases contra lo que ellos llaman ricos. Alguna persona de su entorno dice que “las únicas iglesias que dan luz son las que arden”. Volvemos 85 años atrás, y ya vimos las consecuencias. En el mejor de los casos, intervención por “los hombres de negro” en el momento que suban los tipos de interés. Cuarto gran problema.

Cuando se dejan crecer los problemas sin poner remedio alguno, llega un momento en el que se hacen incontrolables. Si algún día alguien aplicara la ley acerca de la inmigración, las falsificaciones, las leyes musulmanas paralelas y contra el “todo gratis”, sería una rebelión en toda regla. Ayman Al Zawahiri cabecilla de Al Qaeda Central (AQC), dentro de la estrategia de enfrentamiento que mantiene con Daesh y su líder, Abu Bark Bagdhadi, ha lanzado un mensaje para que los musulmanes se unan en la reconquista de las tierras que en su día perdieron, entre ellas Al Andalus. Quinto gran problema.

Según las profecías de Nostradamus, España será invadida desde Libia (quitamos al dictador Gadafi, que tenía controlada la situación y bien enfocado el crecimiento social), y pusimos a dictadores religiosos, que son mucho peores que los civiles. Caerán, a sangre y fuego, Sevilla, Córdoba, Baleares, Barcelona, Zaragoza y León. Sería la próxima guerra mundial. Último y definitivo gran problema.

Por cualquiera de las causas expuestas, el Ejército Español tiene que estar bien dotado y preparado por lo que pudiera ocurrir.

De momento el “pan y circo” de los romanos, la televisión de “toros, fútbol y bailes regionales” de Franco, y las vacaciones estivales de julio y agosto, también de los parados y subvencionados, que no tienen para comer ni pagar la hipoteca, pero sí para irse de vacaciones incluso algunos a sus países de origen, parte del circo de la “buenisma” izquierda actual, paralizan el país hasta septiembre. “Que te casas mañana, Lucía … Mañana será otro día”.

¿Que esto es muy difícil y parece el guion de una película de miedo? Sí. Pero algunas veces la realidad supera la ficción, hasta tal punto que la noticia más importante en España la semana pasada, fue la boda de Belén Esteban en una finca de recreo de Alcalá de Henares.

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 28-06-2019

 

 

 

 

Víctimas del terrorismo (y de los enemigos de España)

Homenaje institucional a las víctimas del terrorismo en el Congreso de los Diputados el 26-06-2019. Mari Mar Blanco pidió que no olviden a todas y cada una de las víctimas del terrorismo porque solo “recordando las vidas rotas de todos ellos conseguiremos que los que quieren imponer relatos falaces sean derrotados”. Dijo que las víctimas tienen todas algo en común: “su inocencia” y advirtió de que por ello “jamás permitiremos que se trate de equipararlas con los verdugos ni que con argumentación alguna se trate de justificar los crímenes”.

Aplaudieron todos los diputados puestos de pie, salvo el PNV, ERC, Podemos y algunos del PSOE.

 

 

Si repasamos las Actas de Las Cortes previas a la Guerra Civil, solo falta el discurso de un ultra de izquierdas, pronosticando alguna muerte o denostando la democracia en pro de ideas revolucionarias.

Por favor, no liemos más la madeja; dejemos gobernar a Pedro Sánchez en solitario, sin ligaduras de ningún tipo; así será el único responsable de cuanto ocurra en España en los próximo años, bueno y malo, y veremos claramente cómo ataja los más que probables intentos de secesionismo de Euskadi y de Cataluña, (el Ejército en primer tiempo de saludo para cumplir lo que le ordena la Constitución) y la crisis financiera que se nos viene encima en el momento en el que suban los tipos de interés. Y le colgaremos las medallas, o lo denostaremos, cuando llegue el momento de volver a introducir el voto en la urna.

 

Publicado en el Blog de Campos el 28-06-2019

 

Ho tornarem a fer

Se detiene a muchos yihadistas porque están involucrados, en cualquier puesto de la organización, en realizar supuestos atentados o ataques contra la ciudadanía, o sea, con carácter preventivo a la realización de un delito. Algo que va contra la convivencia y contra las leyes establecidas.

No se ha dictado todavía sentencia sobre el juicio y Arran, la organización juvenil de la CUP, ha dicho: “No habrá ninguna sentencia que pueda ser justa”. Àngels Folch, exmiembro del secretariado de la ANC, señalaba en una carta abierta: “Nos hemos de mantener más firmes y decididos que nunca para continuar adelante hasta hacer efectiva la independencia proclamada el 27 de octubre de 2017”. Carles Riera, líder de la CUP en el Parlament, “el ejercicio de la autodeterminación, que es la meta, no puede pasar por ninguna forma de diálogo, pacto o negociación con el Estado. ¿Qué queda?: Esto llegará por la vía unilateral, el conflicto y la confrontación democrática”. Y la más contundente: “Ho tornarem a fer”, “Lo volveremos a hacer”, que ha aparecido por todo Cataluña como amenaza de futuro contra la convivencia y contra las leyes establecidas.

Desde mi ignorancia jurídica, pregunto: ¿Por qué se actúa contra los musulmanes, presuntos transgresores de la ley, y no contra los masones catalanes secesionistas, igualmente presuntos transgresores de la ley?

 

 

¿Por qué no existen, como en EEUU, prisiones federales o nacionales, en las que cumplan condena aquellos condenados por delitos que afectan a toda la nación, como los crímenes de ETA, secesionistas, violadores, y otros actos punitivos que vayan más allá de delitos autonómicos?

¿Por qué el expresidente Zapatero, con él empezó todo, no se calla y deja de hacernos llegar su espíritu de dictadorzuelo marxista solicitando a la judicatura “una sentencia que no comprometa el diálogo”, entrometiéndose en el poder judicial como si España fuera una república bananera, y se va a su casa a descansar que, creo, no es la misma que cuando llegó a la presidencia del Gobierno?

¿Por qué se sigue facilitando dinero del FLA a Cataluña, ochenta mil millones de euros a la fecha, para que los gasten en abrir embajadas, en hacer propaganda contra España, en subvencionar organizaciones para combatir todo lo español, para que no se pueda hablar ni estudiar en español, para pedir financiación a China para armarse contra España, y para preparar, incluso en combate si llegara el momento, la independencia? A una empresa se la ahoga por la liquidez, no por la solvencia; cuando falta dinero en Caja, se viene abajo el chiringuito. Pues eso.

 

 

“Gran número de ellos (españoles) parece testimonio irrecusable de la teoría de Darwin, pues más que hombres semejan simios poco menos bestias que el gorila: no busquéis en sus rostros la expresión de la inteligencia humana ni de virtud alguna; su mirada sólo revela idiotismo y brutalidad.” Sabino Arana.

“Miras a tu país y vuelves a ver hablar a las bestias. Pero son de otro tipo. Carroñeras, escorpiones, hienas. Bestias con forma humana, sin embargo, que beben odio. Un odio perturbado, nauseabundo, como de dentadura postiza con verdín, contra todo lo que representa la lengua. Están aquí, entre nosotros. Les repugna cualquier expresión de catalanidad. Es una fobia enfermiza. Hay algo freudiano en estas bestias. O una pequeña sacudida en su cadena de ADN. ¡Pobres individuos! Quin Torra.

Estos son nuestros amados hermanos con los que hay que negociar, ¿hasta cuándo? ¿hasta su total y absoluta independencia? ¿Estos son el apoyo del Presidente del Gobierno de todos los españoles?

En la judicatura, si no hay independencia en la toma de decisiones, no hay justicia. Igual en la política. Y España está por encima de estos dos nombrados, cerebros carcomidos por los gérmenes del odio.

 

Publicado en el Blog de Campos el 27-06-2019