Sociedades secretas – 03 Caballeros de Rosacruz

Caballeros de Rosacruz

Diversas organizaciones esotéricas modernas, normalmente denominadas fraternidades u órdenes que, dependiendo de la organización central, usan rituales relacionados, cuando menos en sus formas, con la francmasonería, reivindican ser las herederas de la legendaria Orden Rosacruz, dada a conocer públicamente en el siglo XVII.

 

 

Dicen las crónicas Rosacruces que, hace más de seiscientos años, un joven llamado Christian Rosenkreutz, ansioso del conocimiento que le hiciese Maestro de la Vida y Artífice de su propio Destino, emprendió un viaje hacia tierras de Oriente. Llegado a la ciudad simbólica de Damcar fue recibido por los Sabios de dicha ciudad y allí le transmitieron sus secretos, que él desarrolló y mejoró.

Cuando se encontró preparado para enseñar y transmitir los secretos que le habían sido confiados, regresó a Europa, pasando primero por España donde sus conocimientos no fueron comprendidos, por lo que decidió transmitir sus enseñanzas en secreto, reservándolas solo a quienes se hiciesen merecedores de ellas, y por ello se dirigió a tierras de Germania (simbólicamente significa Tierra de la Hermandad) donde estableció la primera Escuela Rosacruz, a la que llamó Casa del Espíritu Santo.

La Orden Rosacruz hace acto de presencia visible e invisible para enseñar, a quien tenga valor y decisión para ello. El Imperator actual es Ángel Martín Velayos.

La Mansión Rosacruz, Sede Soberana de la Orden Rosacruz, se encuentra situada en una antigua casa señorial en Santa Brígida, cerca de la ciudad de Las Palmas, en las Islas Canarias.

Fueron Rosacruces Francis Bacon, Victor Hugo, Descartes, Goethe, Conde Saint Germain, Newton.

Fuente: Rosacruz.net

Anuncios

Todo a Cien – 290 En el Botxo

Ha sucedido en Bilbao, en dónde estuve destinado durante algunos años y dejé grandes amigos, pero podría haber sido en cualquier otro sitio.

23-12-2017. Dos adolescentes de 13 y 16 años acaban con la vida del exfutbolista Ibon Urrengoetxea durante un asalto en Bilbao. Los presuntos asesinos son un gitano y un marroquí.

03-01-2018. Identificados los cuatro menores acusados de agredir sexualmente a una joven en Baracaldo. Se trata de jóvenes marroquís.

11-01-2018. Los menores que agredieron sexualmente a una joven en Baracaldo y los que mataron a “Urren” se conocían, pues “se mueven en los mismos espacios” según la portavoz del Gobierno Vasco.

21-01-2018. Detienen a dos chicos de 14 y 16 años, de etnia gitana, por la muerte de dos ancianos de 87 años en el barrio bilbaíno de Otxarkoaga el pasado 18 de enero. Ambos cuerpos presentaban signos de gran violencia, golpes en la cabeza y varias cuchilladas, y el piso estaba revuelto y con mucha sangre.

PNV, EH Bildu, PSE-EE y Podemos, es decir, la izquierda vasca, se negó a ayudar a los vecinos cuando lo pidieron para hacer frente a un clan gitano. “Por todos es conocida la situación de conflictividad y delincuencia enquistada desde hace más de una década en la zona de Ollerías en el barrio de Atxuri”, defendían en aquel entonces los vecinos.

Incluso SOS Racismo, salió a la calle para defender la llegada de este clan gitano, afirmando que “era racista impedir que una familia pudiera residir en el barrio simplemente por su origen étnico”.

Hace una década, estos chicos tenían cuatro y seis años. Hoy tienen múltiples detenciones, antecedentes policiales y los miembros de la ertzaintza los distinguen a distancia. Está claro el fracaso de la sociedad democrática española en su educación. Y también está claro que aquí todo el mundo se hace el tonto y mira para otro lado, pues quien es hombre para violar o matar, también lo ha de ser para penar con las consecuencias; hace cincuenta años, un chaval de 14 años era un niño que o estudiaba o estaba de aprendiz en cualquier oficio; hoy es un hombre para la mayoría de los actos, criados en la calle, familias desestructuradas, viven del robo y de la violencia, beben, fuman y follan, pero seguimos engañándonos y tratándolos como si fueran un alma cándida que hubiera que enterrarlos en féretro blanco.

Estas noticias siempre llegan a través de amigos, y enemigos, que viven en las tierras por las que ha ido transcurriendo nuestra vida. Probablemente será por eso por lo que no he visto ninguna voz disonante, como si estuviera prohibido llamar a las cosas por su nombre cuando quienes las realizan son los que nos votan.

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 21-02-2018

Carta de Moncho Borrajo al alcalde de Compostela

FECHA: 17-02-2018. COMENTARIO DEL HUMORISTA GALLEGO MONCHO BORRAJO A LO SUCEDIDO EN EL PREGÓN DEL CARNAVAL DE SANTIAGO:

Alcalde de Santiago de Compostela: Presuntamente es usted un señor y presuntamente su madre es una santa y su padre un caballero. Presuntamente su categoría personal es de alto rango intelectual y también presuntamente es usted un ser HUMANO y RACIONAL. Presuntamente tiene creencias políticas, sociales o de cualquier otro tipo y presuntamente su esposa es un ejemplo de madre y de esposa. Presuntamente es usted un hombre respetuoso con los demás, porque exige que también se le respete y presuntamente usted nació de forma natural y de un acto de amor. También presuntamente tiene usted testículos como macho que es y presuntamente en su familia todos son de profesiones respetables y nadie de su familia hace la calle ni se vende por dinero.

Me dicen que usted contrató a un presunto “actor” para hacer un pregón del carnaval en una ciudad que vive económicamente de una religión, La Católica, y presuntamente fue usted elegido democráticamente para el cargo que desempeña.

Pues bien, usted y el “actor secundario” me han ofendido al insultar a personas a las que yo quiero y respeto y esto no es presuntamente, es una realidad. A una la tengo como madre espiritual y al otro como compañero de un amigo mío llamado Jesús, al que usted conoce, pero no respeta. Claro está que usted presuntamente es un hombre y eso no me lo diría a la cara, porque entonces yo sabría contestarle, pero lo hago desde aquí y con una educación que usted desconoce y eso no es presuntamente, está demostrado. Toda su valentía se quedaría en agua de Borrajas, perdone el toque humorístico personal, si el pregón fuera dedicado a Mahoma el profeta o a Alá el Grande, porque entonces no sería presuntamente, que sus testículos volaran hacia el cielo de Santiago de forma sonora. El Carnaval es libertad, no insulto, es diversión no manipulación, es valentía no cobardía política, pero claro está que usted presuntamente lo sabe, pero no lo practica.

El “actor secundario” que hizo ese derroche de inteligencia e ingenio y aplaudido por usted y toda su presunta familia, no deja de ser un pobre hombre que al no conocerlo nadie, necesita de estos insultos para que su nombre aparezca en la prensa, triste, pero cierto.

Ahora comprendo porque la Virgen del Pilar está sobre una columna, para que el hedor de la gente como usted no le llega. Dicen que Santiago el Mayor era un hombre fuerte y valiente, es una pena que no pueda conocerlo a usted y a su amigo el “actor secundario”, dos buenas bofetadas de un pescador son para recordar.

Nada más, ya le he dedicado demasiado tiempo, pero me apetecía decirle que presuntamente es usted todo eso que no escribo, por respeto a su madre, padre y demás familia, que no se merecen un trato tan deplorable como usted y el “actor secundario” han tenido con mis amigos María, Pilar y Santiago.

Atentamente, Moncho Borrajo. Si quiere encontrarme no dude en llamarme, estaré encantado de decirle muchas cosas a la cara, pero no creo que lo haga. Le recuerdo que en el Evangelio Jesús dice que si te dan una bofetada pongas la otra mejilla, sí, pero la tercera no dice quien la da ni con que fuerza.

PD: pueden seguir vetando mis actuaciones en los ayuntamientos en los que desgobiernan, pero no se preocupe que a mis 68 años no necesito de su caridad política.

 

 

¿Quién es el alcalde de Santiago de Compostela?

El alcalde de Santiago de Compostela es Martiño Noriega Sánchez, nacido el 22-02-1975 en La Coruña. Médico. Miembro del Bloque Nacionalista Galego. Cabeza de lista de la candidatura Compostela Aberta, obtuvo el 35,48% de los votos y fue elegido alcalde con el respaldo del PSdG-PSOE.

 

Publicado en el Blog de Campos el 20-02-2018

 

 

Gracián 06

 

 

 

 

El Partido en el Gobierno

El Partido Popular gobierna en España en minoría, el 33,03% de los votos, 7,9 millones de personas y 137 Diputados en el Parlamento, en las elecciones generales del año 2016. El discurrir de su legislatura ha sido un constante funambulismo sobre un alambre.

 

Como dije hace unos días, Mariano Rajoy, en minoría parlamentaria, ha devuelto la estabilidad económica al país y en la previsión de la evolución del PIB en los principales países del mundo para el presente año, España figura en cuarto lugar mundial con un crecimiento del 2,4% esperado, solo por detrás de EEUU (2,7%), China (6,6%) e India (7,4%). Y le ha tocado bailar con varios de los mayores problemas que ha habido en España desde la Transición: Anti sistemas que quieren acabar con la Constitución, la falta de identidad nacional de gran parte de la población, y la independencia de Cataluña.

Pero hay temas que se le han ido de las manos, no ha sabido atajarlos a tiempo, o ha usado unos métodos que muchos españoles no alcanzan a comprender.

La aplicación del artículo 155 de la Constitución en Cataluña no ha dado ningún rédito electoral al Partido Popular. Sus votantes consideran excesivamente moderada su actuación política y policial, poco efectivo al no haber intervenido el principal medio de comunicación secesionista, dudas sobre si parte de la financiación ha contado con dinero del FLA, el Fondo de Liquidez Autonómica creado por el Estado para prestar dinero a las Comunidades Autónomas y que estas no tengan que financiar su deuda en los mercados, o si ha habido facturas falsas, en cuyo caso también habría que corregir penalmente los excesos habidos, la actuación del CNI, que parece que no se ha enterado de nada, ni por sus propios medios ni por otros servicios secretos de países amigos, difícil de creer cuando no ha habido cese de ninguna persona ni jefe de mando.

Y lo que es peor de todo, cuando escribo estas líneas, sigue sin haber President de la Generalitat, Cataluña se ralentiza en todos los aspectos, muchos son los que piensan que se convocaron elecciones autonómicas de manera precipitada, sin dejar pasar un tiempo prudencial hasta que se juzgaran los procesos judiciales en curso y fueran condenados los culpables, y se siguen cerrando los ojos ante el adoctrinamiento contra España hasta tal punto que es el Defensor del Pueblo el que ha instado al Gobierno: “Las posibles acciones de adoctrinamiento dirigidas a menores por parte de autoridades o administraciones públicas en Cataluña, especialmente en el ámbito educativo, han dado lugar a la intervención de esta institución”, que apremia al Gobierno a acentuar “su actuación inspectora y supervisora para garantizar la objetividad en la prestación de los correspondientes servicios y los derechos de los ciudadanos”.

El eurodiputado de ERC Josep María Terricabras, ha lamentado “no tener un ejército” con el que poder hacer frente a los españoles que hacen lo posible por evitar la república catalana. “El problema está en que combatimos contra unos enemigos que pueden hacer lo que quieran, porque la ley son ellos. Nosotros, en cambio, no podemos hacer nada, no porque no tengamos jueces, sino porque no tenemos un ejército”. Estas palabras confirman la idea de Carles Puigdemont y Oriol Junqueras de formar un ejército catalán formado por veinte mil militares para hacer frente a España.

A la situación catalana se han unido las reclamaciones vascas en aras al derecho a decidir, la gallega y la andaluza, y la última, activistas marroquíes inician una campaña para recuperar Ceuta y Melilla; piden que el 13 de marzo se convierta en un día nacional para exigir la recuperación de las dos ciudades autónomas bajo el pretexto de que “los territorios ocupados deben ser liberados” ante la comunidad internacional. Cuando las cosas no marchan bien, hasta la mujer tiene hijos de otros.

El Partido Popular también es la diana de las feministas. A modo de ejemplo, twitter de una de ellas: “La erección es un mecanismo machista que el hombre tiene para violentar a la mujer con su órgano fálico”. “Que tu padre te obligue a llamarlo papá es violencia machista. Es la instauración del patriarcado en su estadio más cercano”. “De hecho, el acto sexual en sí es un máximo exponente de violencia machista al producirse penetración y, como tal, debería ser delito”. Pues nada, que usen olisbos.

Al “no es no”, “portavoces y portavozas”, se ha unido el pretendido cambio de la Ley Electoral por parte de su aliado Ciudadanos, porque sí, beneficia a los Partidos mayoritarios concediéndoles más escaños de los que les correspondería en un reparto proporcional a los votos.

El paro sigue siendo el mayor problema percibido por la ciudadanía, pese a la importante reducción llevaba a cabo el pasado año. No solamente hay que facilitar el trabajo al ciudadano, sino que este tenga una remuneración acorde a las necesidades actuales para que pueda mantener y cuidar a su familia. Y controlar exhaustivamente a parados que trabajan en dinero negro, y a los empresarios que los contratan. El ciudadano no percibe nada de ello.

Pero el verdadero problema del Partido Popular es la corrupción, que ignoro si existe o no, pero que está en todos los medios de comunicación, en los partidos de la oposición y en el ciudadano que pasa desapercibido por todas y cada una de las ciudades y pueblos de España.

Francisco Correa, el cabecilla de la trama Gürtel, ha declarado desde la cárcel ante la comisión del Congreso que investiga la supuesta financiación ilegal del PP, que “Es un secreto a voces que todos los partidos se financian” de forma corrupta, y ha reconocido que sus empresas facturaban de forma triple los trabajos que realizaba con el PP: con facturas en A, pagos en B y facturas ficticias.

Aunque no deja de ser una opinión de un testigo desde la cárcel, esa idea es la que flota en el aire; y la de un amigo mío que trabajó muchos años en diversas entidades financieras y dice que los “signos externos” de algunos políticos, de todos los Partidos, son evidentes desde la Transición, desde la que muchos de esos algunos son ricos, al menos externamente, y con un poder adquisitivo muy por encima de cuando iniciaron su carrera política. El Partido Popular no ha sabido atajar este tema, ni vender adecuadamente lo que ha hecho bien en otros aspectos durante su mandato en el Gobierno.

La última encuesta del CIS de enero de este año presenta al Partido Popular con el mayor porcentaje de intención de voto (el 26,3%), con tendencia negativa durante todo el año, lejos del 33% de enero del año anterior. La proyección de escaños en el Congreso de Diputados pasaría de 137 a 105, si bien junto a Ciudadanos, que pasa de 32 a 71 Diputados, podrían obtener mayoría simple.

Con esa posibilidad, que contempla incluso Pablo Iglesias, “La única manera de echar a este Gobierno es que nos pongamos de acuerdo el PSOE y nosotros, y que Pedro Sánchez presente una moción de censura”, han empezado a pelearse y atacarse entre ellos cuando la única posibilidad que tienen de repetir o llegar al poder es en coalición. Esta situación ha dado lugar a un trasvase de votos, y líderes locales, al Partido de Albert Rivera.

En un posterior sondeo de primeros de este mes de febrero, realizado para el País, el Partido Popular cae hasta el 21,9% de intención de voto, superado claramente por Ciudadanos, que es la formación política más votada en más de la mitad de las provincias españolas. Pese a los esfuerzos realizados por el Partido Popular en materia económica, la idea de corrupción sigue pesando como una losa en su devenir diario.

Termino con la misma coletilla que en semana anteriores: estoy muy lejos de los extremos, de derechas y de izquierdas; y muy orgulloso de nuestra democracia. Estas líneas deben tomarse como notario de la realidad y no posicionamiento a favor ni en contra de ningún Partido Político.

Antonio CAMPOS

http://www.es.ancamfer.wordpress.com

 

Publicado en PUERTA DE MADRID de Alcalá de Henares, nº 2.505 del 17-02-2018

Publicado en el Blog de Campos el 17-02-2018

Sociedades secretas – 02 Bohemian Grove

Fundada en San Francisco en 1872. Los hombres más influyentes y acaudalados de Estados Unidos se reúnen cada mes de julio en el campamento del Bohemian Grove, una finca de mil hectáreas, situada junto a la pequeña localidad de Monte Rio, en el norte de California.

El secretismo y las medidas de seguridad del campamento han dado lugar a numerosas teorías conspirativas (algunas más creíbles que otras), que aseguran que los “bohos” -sobrenombre con el que se conoce a los socios del club- trabajan para establecer un nuevo orden mundial y celebran rituales paganos con connotaciones satánicas.

A lo largo de las décadas, en la lista de miembros del Bohemian Club han figurado, además de numerosos artistas e intelectuales, varios presidentes de EE.UU., así como influyentes senadores, congresistas, académicos y altos ejecutivos de las mayores empresas e instituciones financieras del país. Entre los miembros, los escritores Mark Twain o Jack London; multimillonarios de leyenda como William Randolph Hearst o David Rockefeller y destacados políticos conservadores como Dwight Eisenhower, Ronald Reagan, Henry Kissinger, George Bush (y su hijo George W.), Dick Cheney o Donald Rumsfeld.

Son unos 2.500 socios (nunca se ha hecho público su número exacto ni sus nombres). La espera para convertirse en miembro puede alargarse entre 15 y 20 años, y la cuota de entrada asciende a US$25.000.

Cuenta la leyenda que el Proyecto Manhattan, que condujo a la creación de la bomba atómica, tomó forma en el Bohemian Grove durante una reunión celebrada en 1942 y que en 1967 Richard Nixon dio allí el discurso que le abrió la puerta a la presidencia de EE.UU.

Fuente: BBC Mundo

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 15-02-2018