Fuerte con el cobarde y cobarde con el fuerte

Un candidato de Junts per Catalunya (JxCat), la plataforma política de Carles Puigdemont, pide encerrar a los «españoles» en Centros de Internamiento de Inmigrantes (CIE) si su partido gana las elecciones autonómicas previstas para el próximo 14 de febrero. «¿Y si renovamos el CIE cómo centro de internamiento de españoles? Ni siquiera tendríamos que cambiar las siglas» o «La implementación de la república hará limpieza de la morralla colaboracionista con los extranjeros», … «Venga, españolazos, ñordos (excrementos), salid a la calle, os hemos derrotado en la UB y os derrotaremos el 14-F, y asaltaremos el Colegio de Abogados, no os comeréis ni un kiko. Sufriréis, ¡prometido!» …. «Colau no es nada más que una puta histérica española», ha dejado dicho Josep Sort, líder de Reagrupament, que es una asociación catalana cuyas finalidades son «la defensa, el fomento, la difusión y el estudio del independentismo y el republicanismo en el ámbito de Cataluña» y «el fortalecimiento de la base social del independentismo en los Países Catalanes».

Yo trabajé muchos años en una multinacional. Cuando me prejubilaron (sí, verbo que enmascara laboralmente el término despedir mediante pago diferido) por razón de edad (bendito momento porque ahora las empresas van a despedir de forma fulminante a los empleados que antes prejubilaban, con lo que la pensión se verá reducida de forma drástica), me contrató una empresa con sede central en Barcelona, que se auto adjetivaba multinacional porque tenía sucursales en el resto de España y en Portugal. En la entrevista previa al contrato, solo hice tres preguntas: «No sé catalán, ¿qué pasa con ello?; cuales son los objetivos; y cuánto me vais a pagar». A la primera, que es la que interesa a efectos de estas líneas, me contestaron: No te preocupes, primero porque tenemos sucursales en toda España y segundo porque el catalán «es fuerte con el cobarde y cobarde con el fuerte». Efectivamente, en todas mis relaciones con los grandes empresarios, con los políticos y con los organismos públicos, a mí me hablaban en castellano, sin siquiera yo insinuarlo. Y aprendí catalán, hasta donde sé, gracias a que impuse a mis colaboradores «una hora diaria de catalán», porque las clases que patrocinaba la Generalitat y el Ayuntamiento para aprender el idioma, eran a las once y a las trece del mediodía, o sea, horas en la que solo pueden asistir personas paradas e inmigrantes que viven de la magnificencia pública, sus futuros votantes.

Ahora, la situación está mucho más enconada que cuando yo vivía allí; insultan a los españoles con impunidad total; proclaman la independencia y un gobierno filocomunista no sabe qué hacer para ponerlos en libertad y que lo vuelvan a hacer, que a nadie puede sorprender porque lo han repetido hasta la saciedad; dicen con total descaro que están dispuestos a una guerra con España en la que estarían dispuestos a morir hasta 50.000 catalanes; hacen publicidad en contra del consumo de productos españoles; nos insultan y vilipendian; y, lo que es peor todavía, parece que los malos somos nosotros, que la destrucción del estado de convivencia, de la unidad de España, de la seguridad de la nación, es de los españoles. Y saben por qué: «Porque el catalán es fuerte con el cobarde y cobarde con el fuerte»; y en este caso, el cobarde, el débil, el que vende su poltrona por un plato de lentejas, es el Gobierno español. ¿Hasta cuándo vamos a aguantar los españoles esta situación?

Este fin de semana han aparecido otras noticias que los grandes medios de comunicación han ocultado:

  1. Una mujer, de 49 años intentó, presuntamente acabar con la vida de su expareja (hombre) prendiendo fuego a la habitación donde dormía en la antigua cárcel de Palma de Mallorca, lugar en el que se refugian numerosos indigentes.
  • En Zaragoza, ha fallecido una niña de dos años como consecuencia de una supuesta paliza por la que han sido detenidos tanto su madre, de 28 años, como su actual compañero sentimental. «La niña tenía golpes en la nariz, el rostro… Pero cuando me quedé impresionado fue al levantarle la camiseta para hacerle las maniobras de reanimación. Llevaba moratones enormes por todo el cuerpo. Uno especialmente grande en el costado, debajo del brazo derecho».

¿Dónde están las feministas y los miles, sí, miles, de millones de euros que han recibido en los últimos diez años? Tal como está concebido el feminismo en España, no se trata de igualdad ¿la ministra del ramo era cajera o pescadera, que ya tengo una edad que confundo los términos?, en realidad es HEMBRISMO, la prevalencia de la mujer sobre el hombre, chiringuitos dónde refugiarse mujeres incapaces para desempeñar puestos de responsabilidad en la empresa privada, prestas a agitar la calle en primer tiempo de saludo a las órdenes de la izquierda y ultraizquierda, incluidos sindicatos dirigidos por gente que ni siquiera recuerda dónde está la fábrica en la que trabajaban.

Siento tener que escribir sobre todas estas cosas, pero es que es el devenir diario español en estos momentos.

Los romanos, el socialismo e Hispania 03

Augusto

Sobrino de Julio César, “Gobernó la república con Antonio y Lépido y en seguida con Antonio solo, durante doce años; por último, llegó a ser soberano solo y absoluto por espacio de cuarenta y cuatro años”.

“La extrema carestía y la falta de subsistencia, le movieron a echar de Roma los esclavos que estaban en venta, los gladiadores y todos los extranjeros, excepto los médicos y los preceptores”.

Casado varias veces, multitud de amores adúlteros, preferiblemente mujeres vírgenes, “Sexto Pompeyo le trató de afeminado, y Lucio, hermano de Antonio, de haberse prostituido en España con Aulio Hircio por trescientos mil sestercios y que tenía por costumbre quemarse el vello de las piernas con Aceite encendido de nueces”.

En su testamento “instituía sus herederos a Tiberio y a Livia, el uno por los dos tercios y la otra por uno, y les ordenaba que llevaran su nombre. Legaba al pueblo romano cuarenta millones de sestercios, tres millones quinientos mil sestercios a las tribus latinas, mil por cabeza a los soldados de su guardia, quinientos a los de la guardia de la villa y trescientos a los soldados legionarios … Declaró que no dejaba a sus herederos más que ciento cincuenta millones de sestercios ….”

Tiberio

Adoptado por testamento por el senador Gallio y por herencia a Augusto, casó primero con Agripina, luego con Julia, hija de Augusto, condenada más tarde por sus escándalos y que Augusto, con su propia autoridad, disolvió el matrimonio.

“Dio orden a los ediles de cerrar las tabernas y los lugares de crápula con tanta severidad que ni aun las patelerías dejaron abiertas ….Prohibió las ceremonias extranjeras y los ritos judíos o egipcios; a los que los practicaban los obligó a quemar sus ropas y los instrumentos de su religión”.

“Abandonó de tal modo el cuidado de la república que no reemplazaba ninguno de los caballeros que morían, ningún tribuno militar ni ningún comandante de provincias ….. se entregó a todos los vicios, que hasta entonces había disimulado mal. Desde su primera juventud había dado a conocer en los ejércitos su gran pasión por el vino. En lugar de Tiberius le llamaban Biberius …. Después de haber reprendido en el Senado a Sestos Galo, viejo disipador y escandaloso, hizo que le convidara a cenar, a condición de que no cambiara su manera ordinaria de vivir y los platos fueran servidos por muchachas desnudas”.

“….. estableció una nueva magistratura que podía llamarse la intendencia de las voluptuosidades ….”

“Tenía en la isla de Caprea reductos muy secretos para sus escándalos; allí hombres y mujeres jóvenes imaginaban placeres monstruosos; formaban entre ellos una triple cadena, y así enlazados se prostituían delante de él para reanimar con este espectáculo los extinguidos deseos de un viejo … Llevó su liviandad hasta un punto indescriptible. Se dice que desnudaba niños de pecho un poco robustos, a los que llamaba pececitos, y les hacía jugar entre sus piernas, morderle y lamerle cuando estaba en el baño …. Se dice también que en un sacrificio, prendado repentinamente de la belleza del que le ofrecía el incienso, apenas atendió a la ceremonia, y acabó por hacer violencia al joven y a su hermano que tocaba la flauta ….”

“No dio retiro a los soldados veteranos, porque preferían que murieran en el servicio a fin de heredar (él) las recompensas a las que tenían derecho”.

“De la avaricia pasó a la rapiña. Consta que a Cneo Léntulo, hombre muy rico, le obligó a que le declarara su único heredero; que confiscó los bienes de muchos príncipes de las Galias, España, Siria y Grecia, con los más fútiles pretextos …”

“Creo un consejo de ancianos amigos para que le sirvieran de consejeros. Excepto dos o tres, a todos les dio muerte bajo distintos pretextos” …. “Se entregó a toda clase de monstruosidades, persiguiendo a todos sus parientes y amigos ….. me conformaré con dar una idea general: no dejó pasar un solo día sin suplicios”.

Cayo César “Calígula”

Hijo de Germánico y sobrino de Tiberio, adoptado como hijo. Calígula era un apodo militar que se refería a una especie de calzado de los soldados, que él usaba.

Empezó siendo muy querido en las provincias y en los ejércitos, elevado al trono por los votos del pueblo.

“Dio grandes espectáculos de gladiadores ….. de juegos escénicos de muchas clases  …. Repartió al pueblo muchos regalos, entre otros, cestas de pan y carne ….” ….”Concluyó las obras inacabadas de Tiberio …. Hizo acueductos ….. reconstruyó templos arruinados ….. reedificó palacios …. Creó villas …..”

“Hasta aquí he hablado de un príncipe; voy a hablar de un monstruo …..”:

“Mandó un tribuno militar a matar a su hermano Tiberio, y a su suegro Sillano le obligó a cortarse la garganta”

“Tuvo continuo comercio criminal con todas sus hermanas; las hacía colocarse a la mnesa encima de él, mientras su mujer estaba debajo”

“En sus matrimonios fue tan infame como en sus divorcios ….. A la que amó con más constancia y pasión fue a Cesonia, que no era joven ni bella y tenía tres hijos, pero adolecía de la más impudente lubricidad”.

“Como la carne para los animales del circo costaba cara, los alimentaba con los criminales, que se los daba a devorar vivos. Un día que visitaba la prisión, al llegar a la portería, condenó a las fieras a todos los que había en ella, sin hacer excepciones”

“Uno de sus mayores placeres era el de asistir a los suplicios de los que condenaba” …… “Hacía que todos los días golpearan lentamente a sus víctimas, y decía a sus verdugos: Hacedlo de modo que se sientan morir”.

“Decretaba muertes mientras comía o se divertía. Un soldado hábil para cortar cabezas lo hacía en su presencia”

“En sus costumbres fue corrompido y corruptor. Se dice que amó infamemente al pantomimo Lépido Menester. Valerio Cátulo, joven de familiar consular, le reprochó públicamente el haber abusado de él hasta fatigarle. Sin hablar de los incestos con sus hermanas ni de su conocida pasión por la cortesana Piralida, no respetó a ninguna de las mujeres distinguidas. Las invitaba a cenar con sus maridos y las hacía desfilar ante él, llevaba a una a una cámara vecina y a poco volvía alabando o censurando lo que su cuerpo y sus aptitudes para gozar tenían de bueno o de malo”

Reducido a la indigencia por sus fastosos gastos, “buscó recursos en las rapiñas y extorsiones más inauditas …. En las Galias vendió las alhajas, los muebles, los esclavos y los libertos de sus hermanas …. Hizo que los romanos le incluyeran en sus testamentos y como seguían viviendo después de nombrarle heredero, les mandaba pasteles envenenados ….”

“Impuso tributos nuevos …. No hubo cosa ni persona que no fuera tasada. Se gravaron todos los comestibles que se vendían en Roma. A los litigantes se les exigió la cuarta parte de lo que litigaban; a los jornaleros la octava parte de su jornal; a las prostitutas se las inscribió en registros y se las exigió el precio íntegro en que se vendían”.

“Quería tanto a un caballo llamado Incitatus que ….. le hizo una pila de mármol, un pesebre de marfil, arneses de púrpura y collares de perlas. Le dio una casa completa con esclavos y muebles; se dice que hasta quiso hacerlo cónsul”.

Continúa …..

Dimisión con honor

Desde que Pedro Sánchez llegó a la presidencia del Gobierno de España, solamente dos personas relacionadas con él han actuado con honradez política personal, asumiendo la responsabilidad de sus errores y anteponiendo su honor; claro, que ambos pueden ganarse la vida fuera de la política, no son vividores de ella que tendrían serios problemas en colocarse en la empresa privada, y nunca con una retribución como la que tienen en la pública.

MAXIM HUERTA HERNÁNDEZ, periodista, presentador de televisión, ministro de Cultura en el primer gobierno de Pedro Sánchez, presentó su dimisión como ministro una semana después, tras conocerse que eludió el pago a Hacienda de 218 322 €, empleando una sociedad para tributar por el Impuesto de Sociedades y no por IRPF, a la que cargaba importes correspondientes a una segunda vivienda privada en la playa.

El otro ha sido MIGUEL ÁNGEL VILLARROYA VILALTA, general de ejército del Aire, Jefe del Estado Mayor de la Defensa – JEMAD – máxima autoridad militar española, por haberse vacunado contra el coronavirus, junto a otros altos cargos militares dentro del plan de vacunación del EMAD, porque las Fuerzas Armadas tienen asignado por el Ministerio de Sanidad un cupo de vacunas, al margen de las que se reparten entre las comunidades autónomas para ser suministradas a la población civil, de las que al Estado Mayor de la Defensa le corresponde un porcentaje para el que se estableció un orden de prioridades: personal sanitario, militares que van a participar en misiones internacionales y la estructura de mando, siguiendo un criterio de edad.

Todos somos iguales ante la ley, pero no igual de importantes para la colectividad de los ciudadanos. En mi opinión, el Rey, la Princesa heredera, el presidente del Gobierno, la vicepresidenta primera del Gobierno, el JEMAD, el presidente del CGPJ, por su importancia y por los problemas que podrían presentarse si alguno de ellos muriese de forma repentina por el coronavirus, deberían haberse vacunado los primeros, televisado en directo para general conocimiento, dando ejemplo acerca de la seguridad de las vacunas y salvaguardando sus vidas por el puesto que tienen o desempeñan en la de todos los españoles, en unos momentos convulsos en los que la nación los necesita sanos física y mentalmente.

Siempre me acuerdo de la difunta Pilar Miró, los jóvenes que creen tener derecho gratis a todo ni habrán oído hablar de ella, directora general de RTVE, que dimitió por haberse comprado ropa para utilizar en sus actos oficiales en función de su puesto, con dinero del ente público, hostigada por los cachorros del sector guerrista. ¡Qué tiempos aquellos!

Si hiciéramos un inventario de las mentiras, engaños, opacidades, encausados, investigados, aportaciones anónimas, doctorados fraudulentos, canonjías para compañeros y compañeras de cama, de padres, de hermanos y resto de parentela, participaciones societarias, crowdfunding anónimos y sin control, inmuebles de ostentación que no llegó a tener ningún ministro franquista, y resto de pecados de secreto de confesión, lo de Maxim Huerta y lo del JEMAD son pecadillos veniales que no llegan ni a un mal pensamiento con moza en edad de merecer, o con uno de esos jóvenes que anuncian colonias en la televisión.

El árbol nos esconde la visión del bosque; y tenemos un bosque que es una selva llena se víboras, serpientes, culebras, tigres, orangutanes, gorilas, hormigas rojas, viviendo en unos árboles altos, muy altos y frondosos, que no nos dejan ver la luz del día.

Sanidad estatal

La pandemia mundial del coronavirus, de la que no se sabe su verdadero origen ni su solución y sobre el que han aparecido en el mercado varias vacunas, de forma precipitada y sin experiencia válida en cuanto a su efectividad probada, ni a si puede o no haber secuelas futuras, ha provocado una “tercera oleada”, con un virus mutante, descontrolado por los conocimientos sanitarios mundiales.

Los datos cambian cada día, pero los refundidos por mí al 31 de diciembre de 2020, fuente INE, Ministerio de Sanidad y El País, son:

Toda esta información queda bajo sospecha si se consulta el MoMo -Sistema de Monitorización de Mortalidad en España-, la inscripción de fallecimientos en los Registros Civiles, los datos que facilitan las empresas de Servicios Funerarios, y los comentarios que aporta el propio INE sobre la desviación estadística de fallecidos en relación a años precedentes.

Hay amplia divulgación y escritos sobre el tema; si analizamos la publicada en El País, el exceso de fallecimientos en 2020, por Comunidades Autónomas, van desde el 6% en Galicia al 57% en Madrid, que una vez corregidos de acuerdo a los índices de años anteriores, arrojan unas cifras de 26.900 muertes más que las reconocidas por los datos oficiales, lo que elevaría la cifra a un total de 77.737 fallecidos, que las empresas de servicios funerarios incrementan a 83.425 el total de muertos por la pandemia en España. Nosotros vamos a trabajar con la media de estas dos cifras para las estadísticas que siguen a continuación, o sea, 80.580 fallecidos.

En España no ha habido transparencia, coherencia ni coordinación cuando la responsabilidad caía, primera oleada, en el Gobierno Central; pero mucho peor ha sido, segunda oleada, cuando se traspasaron las competencias a las Comunidades Autónomas, diecisiete legislaciones diferentes, diecisiete tipos de restricciones diferentes e inequidad manifiesta entre unas y otras. Todo, por no molestar a catalanes y vascos, no tomando el poder de forma centralizada e instrucciones comunes para la totalidad del territorio español.

España se ha convertido en un estado fallido, en el que ha quedado suficientemente claro que las Autonomías no valen, no saben ni están dotadas, para solucionar grandes problemas, solo han servido para ocultar apaños de los nuevos caciques regionales, para colocar personas mediocres, como ese político culipardo que cuando perdió su canonjía en la capital manchega, lo nombraron no sé qué en La Rioja y se estrelló con su coche BMW contra un árbol “fascista” en la madrugada de Nochevieja, saltándose el toque de queda del gobierno al que pertenece y dándose a la fuga. También un ciudadano, de esos que no se saben si suben o bajan, en Salamanca, pillado de jarana ilegal por los agentes, sacó a relucir aquello de “usted no sabe quién soy yo” de épocas pasadas, con su “vuestro jefe soy yo y me da igual estas sanciones”. O la de ese socialista sevillano cabrero, perdón, Cabrera, que le espeta a un camarero que no quería poner una mesa para diez comensales con “¿Pero tú sabes quién soy yo, Machupichu?” Actuaciones todas de personajes muy educados y democráticos.

No ha hecho nada más que empezar el año y las expectativas sanitarias son dramáticas para un futuro inminente. Señor presidente del Gobierno, aunque usted y yo no coincidamos en casi nada, le recuerdo aquello de “quien tiene el mando, manda”. En este caso, por la salud de todos los españoles, tome el mando y mande.

Agua al mar

La forma de Estado neocomunista avanza en España, con nocturnidad, sin control parlamentario y a base de Reales Decretos. El Gobierno quiere acabar con la propiedad privada, base del sistema capitalista, como uno de los grandes frentes que tiene abiertos.

Al amparo de la situación actual, por Real Decreto-ley 1/2021, de 19 de enero, se modifica el Decreto-ley 37/2020, de 22 de diciembre, de medidas urgentes para hacer frente a las situaciones de vulnerabilidad social y económica en el ámbito de la vivienda, introduciendo el siguiente literal:

«Artículo 1 bis. Suspensión durante el estado de alarma del procedimiento de desahucio y de los lanzamientos para personas económicamente vulnerables sin alternativa habitacional    /… y en aquellos otros en los que el desahucio traiga causa de un procedimiento penal.

1. Desde la entrada en vigor del presente real decreto-ley y hasta la finalización del estado de alarma declarado por el Real Decreto 926/2020, de 25 de octubre, por el que se declara el estado de alarma …. en todos los juicios verbales en los que se sustancien las demandas a las que se refieren los apartados 2.º, 4.º y 7.º del artículo 250.1 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, y en aquellos otros procesos penales en los que se sustancie el lanzamiento de la vivienda habitual de aquellas personas que la estén habitando sin ningún título habilitante para ello, el Juez tendrá la facultad de suspender el lanzamiento hasta la finalización del estado de alarma.

Estas medidas de suspensión que se establecen con carácter extraordinario y temporal, dejarán de surtir efecto en todo caso en cuanto finalice el estado de alarma declarado por Real Decreto 926/2020, de 25 de octubre, prorrogado por Real Decreto 956/2020, de 3 de noviembre.»

Dos. Se modifican las letras b) y c) del apartado 7 del artículo 1 bis, que quedan redactadas del modo siguiente:

«b) Cuando se haya producido en un inmueble de propiedad de una persona física o jurídica que lo tenga cedido por cualquier título válido en derecho a una persona física que tuviere en él su domicilio habitual o segunda residencia debidamente acreditada.

c) Cuando la entrada o permanencia en el inmueble se haya producido mediando intimidación o violencia sobre las personas.»

Traducción: Se posibilita que en los casos de delito de usurpación pacífica (sin violencia ni intimación) el okupa pueda no ser desahuciado, eliminando la mención de delito alguno y se reduce solo a los supuestos (de delitos) en que exista violencia o intimidación sobre las personas. Así, si alguien rompe una puerta para entrar en un piso vacío, no se puede alegar que haya violencia o intimidación de las personas. Es un ataque sin precedentes a la propiedad privada y a la tutela judicial efectiva.

Es una reforma institucional muy importante, como otras que está llevando a cabo este Gobierno, bordeando la Constitución y utilizándola torticeramente. Simulando protección al más débil, que efectivamente hay que proteger, pero que tiene (obligación) de trabajar y el Gobierno de facilitarle la oportunidad que trabaje, se está trasvasando riqueza a quien no produce nada, ni piensa hacerlo en toda su vida, con un sentido ampliamente negativo para quien compra la vivienda, quien la financia y quien paga los servicios inherentes; no es de extrañar que se paralice la inversión en inmuebles, la construcción ante la falta de demanda y la concesión de hipotecas en bienes que no van a poderse recuperar.

Foto Galiciaunica.es

Son demasiados los ataques que se vienen produciendo contra quienes cumplen con honradez su transitar por la vida española, y algún día una gota podría hacer rebasar el vaso de la legislación que se produce, únicamente, para favor de cierto sector de la población, precisamente esa que cree que tiene derecho a todo por el solo hecho de haber nacido, y ninguna obligación, pretendiendo la redistribución a su favor, de la riqueza de quienes se levantan todos los días para ir a trabajar.

Pablo Iglesias ha insinuado que, si no se hace caso a sus planteamientos por parte del presidente, podría abandonar el Gobierno y agitar, tomar, la calle. Olvida que también podría tomarla una parte, con la bandera constitucional que, sin hacer uso de arma alguna para que nadie les pudiera acusar de sedición de acuerdo a la definición que pretenden para que queden excarcelados los golpistas catalanes, siente cómo la democracia, la justicia y la libertad se están yendo como agua que llueve sobre el mar.

Los romanos, el socialismo e Hispania – 02

Julio César

Cayo Julio César (Roma 12-7-100 a.C. – marzo 44) era miembro de una de las familias más laureadas de Roma, los Julios, que se decían descendientes de la misma Afrodita. En el año 69 a.C. fue nombrado cuestor de la Hispania Ulterior para regresar años después a Roma donde se inició su enfrentamiento con Pompeyo. Durante la estancia de éste en Oriente, Julio consiguió los nombramientos de edil, pontifex maximus y pretor urbano, congraciándose con la plebe y con el orden ecuestre al aliarse con Marco Licinio Craso, hombre de gran riqueza. No obstante, César provocó la oposición de la clase media al estar implicado en la conjura de Catilina en el año 63 a.C.; dos años más tarde Pompeyo regresó victorioso de Oriente, demandó al Senado que ratificara las medidas que él había adoptado en Asia Menor y concedió tierras a sus veteranos. Sus peticiones encontraron fuerte oposición hasta que César optó por la reconciliación; Pompeyo, Craso y César constituyeron el denominado Primer Triunvirato en el año 60 a.C., consolidado con el matrimonio de Julia, hija de César, con Pompeyo. Los triunviros se repartieron las zonas de influencia: Craso recibió el gobierno de los países de Oriente, Pompeyo permanecía en Roma y César asumía el mando militar de la Galia Cisalpina y el proconsulado de la Narbonense. Desde ese momento se enzarzó en una dura guerra contra los galos que duraría ocho años, consiguiendo la conquista de toda la Galia. Luchó contra los germanos en las orillas del Rin y envió dos expediciones a Britania. La muertes de Julia y Craso (54 y 53 a.C.) motivaron la separación entre Pompeyo y César al desaparecer los vínculos entre ambos. Cada uno deseaba imponerse debido a su tendencia al poder personal lo que provocaría una encarnizada guerra civil. Cuando en el año 49 Julio César acababa su mandato en la Galia, el Senado le ordenó que retirara las legiones del territorio galo lo que motivó que César atravesara el Rubicón y marchara con sus tropas hacia Roma.

Pompeyo se retiró a los Balcanes para preparar la resistencia. César y Pompeyo se enfrentaron en Farsalia (48 a.C.), viéndose obligado Pompeyo a huir a Egipto donde fue asesinado por Ptolomeo XIV. Pero la guerra contra sus partidarios, capitaneados por Escipión en Africa y por sus hijos Cneo y Sexto Pompeyo en Hispania, continuó hasta el año 45 a.C. Tras las derrotas de Thapsus en Africa y la definitiva en Munda (Baetica / Hispania) en la que murió Cneo Pompeyo, finalizó el periodo de guerras civiles y Julio César fue nombrado cónsul por un periodo de diez años.

Julio César se convertía en el único dueño de la situación y recibía el nombramiento de “dictador perpetuus” al que había de añadir los títulos de “imperator”, “pontifex maximus” y “pater patriae”. Aunque trató de legalizar su mandato se comportó como un dictador tomando el control sobre aspectos cruciales del gobierno: las finanzas públicas, la administración provincial, el mando sobre las fuerzas militares, demostrando cualidades de hombre de estado e igualando su ingenio militar.

Julio César no sólo ha pasado a la historia por su significación política y hazañas militares; además de ser el inventor del libro encuadernado (un invento meramente práctico ya que para una persona que se movía tanto era más cómodo llevar consigo libros que rollos), fue un importantísimo escritor, narrador historiográfico cuyas obras, Commentarii de bello Gallico (Comentarios sobre la guerra de las Galias) y Commentarii de bello civili (Comentarios sobre la guerra civil), constituyen una inestimable fuente de información para conocer los acontecimientos del periodo final de la República, ya que por primera vez una obra romana adopta un sentido de Historia Universal,  estilo iniciado por Heródoto.

Desde el punto de vista estilístico, las obras de César destacan por la pureza, la simplicidad y la elegancia de la lengua latina. Su prosa se caracteriza por la claridad sintáctica, la ausencia de anomalías gramaticales, la selección de un léxico claro y la renuncia a los términos arcaicos o raros. La narración de los hechos y la descripción de los paisajes contiene sólo los datos esenciales. Tienen precisión, viveza y dramatismo.

De él escribe Suetonio:

“Mostróse muy liberal con el dinero de la República y a nadie rehusó nada; todo, de grado o por fuerza, se doblegaba a su voluntad; solo Catón se atrevió a oponérsele una vez y César hizo que a la salida del Senado lo amarrasen sus lictores y lo condujesen a prisión ….”

“Dobló a perpetuidad los sueldos de las legiones,. Distribuyó el trigo sin medida ni tasa, y llegó hasta dar esclavos y tierras a sus soldados …..”

“Los acusados, los hombres perdidos de deudas, la juventud viciosa, encontraban en él un seguro refugio …”

“No perdonaba medio de atraerse los reyes y las provincias; a los unos les ofrecía devolver los numerosos cautivos sin rescate y a las otras cuantos socorros quisieran, sin consultar al Senado ni al pueblo.”

“Concluida la guerra y pacificada las Galias, era conveniente licenciar al ejército ….

“… dispuesto a vengar a brazo armado a los tribunos que le eran adictos …. Fue el pretexto de la guerra civil; él había querido trastornar la Repúblicas, según Pompeyo, porque no se sentía con fuerzas para hacer por el pueblo todo lo que había prometido, y porque sus prodigiosos gastos superaban a sus medios. Según otros, temía que le obligaran a rendir cuentas de todas las violencias que había llevado a cabo, de todas las ilegalidades y de todos los privilegios de su primer consulado.”

“Unos pensaban que estaba corrompido por la costumbre del mando y que, habiendo comparado las fuerzas de sus enemigos y las suyas, creyó llegado el momento de intentar su gran deseo. Cicerón dice que César tenía siempre en sus labios estos dos versos de Eurípides:

Respeto a la virtud, más si reinar conviene

El interés solo importa y lícito es dañar a la virtud”.

Tras su “veni, vidi, vici”, “dio a sus veteranos veinticuatro mil sestercios por cabeza, además de dos sestercios grandes que habían recibido en los comienzos de la guerra. Asimismo, les asignólas mejores tierras. Distribuyó al pueblo diez medios de trigo por cabeza y otras tantas libras de aceite, más trescientos sestercios que les había prometido, a los que añadió cien más en concepto de atrasos. Perdonó el alquiler de lascasas en Roma hasta el precio de dos mil sestercios, y en el resto de Italia hasta quinientos”.

“Vivió, con bastante modestia, en el barrio llamado Subusa; pero cuando fue gran pontífice se alojó en la calle Sagrada a cuenta de la República. Se dice que amó con pasión la magnificencia y el lujo”.

Se casó varias veces y tuvo multitud de amantes, reinas, mujeres de amigos y de prominentes romanos; y se le atribuye homosexualidad con Nicomedes, rey de Bitinia, hasta tal punto que durante la guerra de las Galias los soldados acompañaban sus marchas con esta copla:

“César ha sometido las Galias,

Nicomedes ha sometido a César,

César triunfa por haber sometido las Galias,

Nicomedes no triunfa por haber sometido a César”.

En cuanto al vino, Catón dijo: “De todos los que han trastornado la República, César es el único que no ha sido un borracho”.

Murió de veintitrés puñaladas de los conjurados, pronunciando la famosa expresión ¡También tú, Bruto, hijo mío!

Como resumen de sus ideas, recojo estas dos frases:

“Es preciso que todo lo que me pertenece esté tan exento de sospecha como de crimen”.

“Es preciso que en lo sucesivo se me hable con la mayor reverencia y se tengan como leyes mis palabras”.

Continua …

No juguemos con fuego

Aguilar de la Frontera es un pueblo de la provincia de Córdoba, cabeza de partido judicial, tiene casi 14.000 habitantes y su alcaldesa es Carmen Flores Jiménez, perteneciente a la formación política Izquierda Unida, en un concejo municipal en el que tiene mayoría el PSOE.

Esta señora, comunista, ha ordenado el derribo de la Cruz del Llanito de las Descalzas, perteneciente al Conjunto Histórico Artístico del Monasterio de San José y de San Roque, declarado Bien de Interés Cultural (BIC) en 1983, si bien la cruz no tiene esa consideración artística, alegando que no cumple con la Ley de Memoria Histórica.

Mal precedente. En primer lugar porque ha aparecido un “espíritu talibán” de acabar con la historia; en segundo, porque mientras derriba la cruz cristiana, en su despacho oficial tiene una inscripción musulmana como se observa en la fotografía que se adjunta; sigue porque se utiliza la Ley de Memoria Histórica para atacar la religión católica, puesto que en dicha cruz no hay ningún signo de bando político alguno, y finalmente, porque así comenzó el desencuentro civil entre españoles el siglo pasado, que desembocó en la Guerra del 36 que, no nos engañemos ni hagamos trampas en el solitario, fue de una parte de la sociedad española contra la otra que quería imponer el comunismo, el independentismo y acabar con la convicción religiosa, con lo que muchos republicanos, entre ellos ilustres pensadores e intelectuales, no estaban de acuerdo, sin que estas líneas justifiquen, de ninguna forma, el alzamiento que posteriormente hubo.

España está en estos momentos hundida sanitaria, económica, política, cultural y socialmente, en un pozo sin fondo. No añadamos más problemas a los que tenemos. No repitamos la historia.

Los romanos, el socialismo e Hispania 01

Es posible que les haya llegado un video en el que una reportera le hace a un estudiante la siguiente pregunta: ¿Conoces a algún escritor de la “generación del 27”? Y el interpelado responde: Pero si todavía no hemos llegado al 27, estamos en el 20. Eso, sin haber entrado en vigor “la Ley Celáa” por la que se permite pasar de curso en el Bachiller con suspensos. No es de extrañar por tanto que aparezcan libros tirados en contenedores de obra, en cualquier calle y ciudad de España, procedentes de reformas de viviendas en las que “le sobran” a los nuevos propietarios, o “les queda feo” en su decoración minimalista.

De esa forma he conseguido, rescatándolo entre puertas viejas, cristales rotos y escombros de todo tipo, un libro que no había leído: “Vidas de los Césares”, de Suetonio, edición española de 1966. Suetonio fue un gran historiador, secretario de Adriano (76 dC – 138 dC), por lo que tuvo al alcance de su mano todos los documentos del archivo imperial, componiendo una obra histórica sobre el mandato de doce césares, no aplaude, censura ni juzga, es totalmente objetivo, limitándose a exponer lo que era Roma desde Julio César hasta Domiciano.

Para mejor comprensión cronológica, desempolvo los apuntes de mi profesora y amiga, la catedrática de la Universidad de Alcalá de Henares, Margarita Vallejo:

El Pre-Imperio es el periodo republicano que comienza con la ascensión al poder de Sila y finaliza con la proclamación de Augusto como emperador. Es la época de los Triunviratos en la que el poder republicano va decayendo paulatinamente.

En el año 82, el cónsul y general romano Sila regresó victorioso a Roma y, como era habitual, tomó cumplida venganza sobre sus adversarios «populares»; los asesinó, proscribió el ascenso a cargos públicos de sus descendientes, incautó sus bienes e instauró una nueva forma de estado, inaugurando un tipo de dictadura absoluta por tiempo indefinido, concepto jurídico que Julio César no olvidaría en el futuro.

El Alto Imperio Romano es el periodo de la historia de Roma, que comprende desde el momento en que, ayudado por los éxitos militares de Agripa, Octavio recibió el título de Augusto (27 a.C.), hasta la llegada al poder de Diocleciano (284 d.C.).

Continúa …

Finanzas estatales

Comenzamos un nuevo año y pese a los buenos deseos de todos, los problemas de los españoles siguen siendo los mismos, es más, yo creo que se van a acrecentar en el ya presente 2021. Hoy nos centraremos en las fuentes de financiación del Estado.

El Estado tiene dos fuentes principales de financiación: la Deuda Pública y los Impuestos. La Deuda Pública Española ha aumentado de forma desorbitada en los últimos tiempos, por los gastos derivados de la pandemia por coronavirus, por menores ingresos por aumento del paro y la reducción de beneficios empresariales, y por las subvenciones de todo tipo que se están produciendo para que la ciudadanía sienta que seguimos en una sociedad del bienestar, que no se corresponde con la realidad financiera del país y que si no se pone remedio urgente a la situación, desembocará en “colas del hambre” y revueltas callejeras, tanto de autóctonos como de inmigrantes.

La mayor parte de la Deuda Pública Española la tiene el BCE, preocupado seriamente por su creciente volumen porque mantiene en su cartera un importe estimado de 330.000 millones de euros, el 25% del total, fondos soberanos e inversores extranjeros poseen el 30% y los bancos españoles un total entre el 15 y el 20% que, abocados a fusionarse a corto plazo, van a tener en sus balances una exposición muy elevada al futuro económico de la nación.

Además, durante el año 2021 han de salir al mercado otros 300.000 millones de euros, 190.000 millones de euros para refinanciar emisiones anteriores, y 110.000 millones de euros nuevos, para el incremento del déficit y las desviaciones presupuestarias de los PGE recientemente aprobados. Y las ideas expansivas del gasto que mantiene el Gobierno van en contra de cualquier política de reducción de la deuda. España, y los residentes en España, estamos viviendo muy por encima de nuestras posibilidades reales y eso, antes o después, se acaba pagando.

La otra fuente de ingresos son los Impuestos. Estas son las modificaciones contempladas en los PGE, que entran en vigor con la llegada del nuevo año.

Alza fiscal del IRPF de dos puntos para las rentas del trabajo superiores a los 300.000 euros, y de tres para las del capital por encima de 200.000 euros. Si se suprimiera el tope de cotización a la Seguridad Social, quienes ganan ese dinero tendrían que repensarse si el líquido resultante merece la pena sobrepasar, o no, esos importes brutos; y si la preparación, el esfuerzo y dedicación que hacen para ganarlo es justicia distributiva al trasvasarlo a aquellos de no hacen nada y tienen “todo gratis”.  

Otro cambio que recogen los Presupuestos es la vigencia indefinida del impuesto sobre el patrimonio, que se suprimió en 2008 y se reintrodujo con carácter temporal durante la anterior crisis financiera, prorrogándose desde 2011 año tras año. El Gobierno también ha subido un punto el tipo —del 2,5% al 3,5%— para las fortunas de más de 10 millones de euros. Este impuesto será nulo de ingresos para la Hacienda Estatal, ya que este gravamen está cedido a las comunidades, que lo recaudan y tienen la capacidad de bonificarlo hasta el 100%, como ocurre en Madrid.

Como quiera que Madrid es la CCAA que más aporta a la caja estatal, con los impuestos autonómicos más bajos, el Gobierno ha pactado con ERC una armonización fiscal, lo que realmente significa que Madrid tenga que subir sus impuestos autonómicos al mismo nivel y rango que el resto de autonomías, dejando fuera el Régimen Especial del País Vasco y Navarra (ahí hay mucho miedo, prohibido tocar no vaya a ser que se molesten), porque los sectores independentistas vascos y catalanes son los que mantienen a Pedro Sánchez en el poder. Todo ello va a llevar a replantearse los impuestos autonómicos por IRPF, Patrimonio, Sucesiones y Donaciones, y si a esa parte de la población que más gana y mantiene el sistema de los que nada aportan, le conviene o no fijar la residencia en otros países europeos, como Portugal, a la misma distancia que Valencia o Málaga, que espera con los brazos abiertos y amplia exacción de impuestos a todo aquel español que allí llegue.

Incremento del IVA de las bebidas azucaradas y edulcoradas del 10% al 21%, incluidos “cubatas”.

En el impuesto de sociedades, se limitará al 95% la exención sobre dividendos de las filiales para grupos con ingresos superiores a los 40 millones; las que facturen menos tendrán un periodo de gracia de tres años.

Se gravarán al 15% los dividendos no distribuidos de las Socimis -sociedades especializadas en inversiones inmobiliarias-, que ahora están exentas de pagar el impuesto de sociedades si reparten al menos el 80% de los dividendos entre los accionistas.

Subida de las cuotas de los autónomos entre tres y doce euros más mensualmente.

Impuesto a los residuos y a los envases plásticos.

Subida del impuesto de matriculación, debido a que se empezará a usar la nueva normativa WLTP para medir las emisiones. Se estima una subida media del 5%.

Se reduce los incentivos a los planes de pensiones individuales: el límite máximo de deducción por las aportaciones pasa de 8.000 a 2.000 euros. Para los planes colectivos, al contrario, aumenta de 8.000 euros a 10.000 euros.

Sube del 6% al 8% el tipo de gravamen del impuesto sobre primas de seguros.

La tasa Google gravará a un tipo del 3% a las grandes empresas con ingresos superiores a los 750 millones a nivel mundial y facturación en España de más de tres millones. Mientras que la tasa Tobin -el tributo a las transacciones financieras- gravará con un 0,2% las operaciones de compraventa de acciones de compañías españolas que coticen y tengan capitalización mayor a 1.000 millones de euros, todo el IBEX.

Se reduce de 2.500 a 1.000 euros el pago en efectivo entre empresas y particulares.

El sector de los combustibles vaticina una subida media del precio de los carburantes de 0,07 euros por litro.

La factura del gas sube de media el 5,97%

Correos subirá los sellos de las cartas hasta un 22,6%. El sello para el envío de cartas y tarjetas postales (normalizadas y de hasta 20 gramos de peso) a destinos nacionales subirá un 7,7%, y pasará a costar 0,70 euros. El envío de paquetes nacionales costará también un 5% más. La empresa pública ha encarecido más de un 55% la correspondencia nacional en cinco años.

Se prevé que baje la luz hasta un 13% de manera progresiva durante los próximos 5 años, debido a la creación del Fondo Nacional para la Sostenibilidad del Sistema Eléctrico.

Se calcula que las tarifas de las autopistas bajen un 0,11%.

El Ingreso Mínimo Vital sube un 1,8%

Las pensiones y prestaciones suben el 0,9% en el caso de las generales y el 1,8% en las no contributivas.

Si excluimos el aumento de cotización por IRPF a las rentas altas, el resto de las medidas adoptadas van a desembocar en un incremento de los precios al consumidor final, a la clase media que sostiene el país, a esos que se levantan todos los días antes de amanecer para que los verdaderamente ricos tengan a buen recaudo sus fortunas y los que no trabajan, ni quieren hacerlo en toda su vida, vivan a cuenta perpetua del “papá Estado”, al que le sale más beneficioso tenerlos callados y contentos que prepararlos, y obligarlos a través de leyes de reinserción laboral, para que aporten valor añadido al conjunto del país, que falta va a hacer en este año 2021 en el que las dificultades económicas van a ser aún mayores que en el infausto 2020 pasado. ¡Virgencita, virgencita, que me quede como estoy!!

Informe Blog año 2020

La administración del Blog me informa:

  • Accesos al Blog año 2020 desde 72 países diferentes

Porcentajes por países:

A destacar el importante aumento de las visitas totales, principalmente desde España. En cambio, han descendido de forma muy significativa las realizadas desde Estados Unidos, supongo que por el cierre de los colleges desde los que se seguía el blog, por motivo de la pandemia por coronavirus. Destaca igualmente la ausencia total de acceso al blog desde la RAE de Hong Kong (China), la propia China, Corea del Norte, Cuba ni Bolivia. Casualidad que todos ellos sean países controlados por el comunismo.

Publicado en el Blog de Campos el 01-01-2021