Tag Archive | campìtos

Metro de cien centímetros

Desde hace muchos años, la UCM tiene sesgo de coto comunista, la URJC del PP, y la Carlos III del PSOE. Todas las Universidades, y más desde que desaparecieron las licenciaturas y aparecieron los Grados, promocionan de forma descaradas los master, tanto por complemento educativo a unas carreras universitarias incompletas como por la generación de recursos económicos que ello conlleva, hasta tal punto que en casi todas ellas existe un Vicerrectorado de Estudios de Posgrado, que en el caso local de Alcalá de Henares recae en la catedrática Margarita Vallejo Girvés, de la que desconozco su aptitud para el cargo, pero sí puedo asegurar su altísimo grado de preparación, calidad, responsabilidad y competencia como docente, y lo bien amueblada que tiene la cabeza, por lo que le auguro el éxito en este nuevo cometido.

En democracia, todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario, debiendo ser el acusador quién tiene la carga de la prueba. En España también es así, salvo en dos casos: que el acusador sea la Hacienda Pública en temas fiscales o que se trate de una denuncia por violencia de género, en los que es el acusado quien tiene que demostrar que “el día del asesinato no estaba en París”.

Desde hace unos cuántos días, parece que no existe en España nada más que el problema de si el Master de la Presidenta de la CCAA de Madrid es falso o no. Supongo que quien aprueba un master universitario, tiene el título correspondiente, firmado por las autoridades académicas habilitadas al efecto. ¿Tiene el título? Si es que SÍ, no hay falsedad de ningún tipo en documento público y es legal a todos los efectos. Si es que NO, podría ser que hubiera cursado los estudios y las pruebas pertinentes, y que no hubiera solicitado el título, cosa que me extrañaría porque he visto muchos despachos con multitud de títulos y titulillos, incluidos el de “Miembro de la Federación de Tenis de la CCAA tal”, “Cofrade Emérito de cual”, y cosas similares, porque los españoles somos muy dados a la “titulitis”.

Otra posibilidad es no haya master por más que se muestren unas notas, unas firmas al parecer falsificadas, eso sí, sin haber realizado una auditoría informática por expertos en ese tema, debiendo ser la universidad, quién acusa, la que aporte las pruebas, al tratarse de un asunto interno, salvo que lo que digan claramente es que fue la acusada quién falsificó el acta y las firmas de su examen. Dejo al margen si un master de tercera categoría a nivel español, habilita a una persona para hacer mejor o peor su trabajo como funcionario público y recuerdo el chiste del caricaturista Idígoras: “No sé si es más escandaloso que el master de Cifuentes sea falso, o el mío sea verdadero”, que dice un hombre harapiento a la puerta de Cáritas.

Rajoy, Aznar, Pujol, Rato, Díaz Ferrán y Mario Conde Son “Doctores Honoris Causa” por la citada Universidad Rey Juan Carlos. No digo más.

La picaresca española no tiene siglas de Partidos Políticos ni distingue sexos. Dejo algunos ejemplos a continuación:

Según han publicado diferentes medios de comunicación, Pilar Rahola cambió su CV el verano pasado, en el que durante años ponía que era “doctora en Filología Hispánica y también en Filología Catalana” por la Universidad de Barcelona.

Arcadi Espada, en un artículo del 23-12-2012 decía: “(…) Un miembro del tribunal que juzgó la tesis doctoral de Oriol Junqueras ha dicho que su tesis tiene un número tal vez excesivo de páginas clavaditas a otras que se encuentran en el libro Historia Política y Económica de Cataluña. Siglos XVI al XVIII, de Jaime Carrera Pujal. (…)”.  Que uno de los pretendidos futuros presidentes de la Primera República Catalana sea un posible plagiador, o autoplagiador de su tesis como doctor por la Universitat Autònoma de Barcelona, merecería la pena que la prensa lo investigara.

Joana Ortega, vicepresidenta que fue de la Generalitat de Catalunya, mintió en su CV diciendo que era Licenciada en Psicologia; ni dimitió ni la acosó la prensa.

Juan José Merlo Lorenzo, diputado de En Marea, secretario de Organización de Podemos Galicia, aparece como Ingeniero Industrial en su CV oficial en la página web del Parlamento de Galicia. Reconoce en ABC del 12-04-2018 que “nunca terminé los estudios”.

Íñigo Errejón, inhabilitado por la Universidad de Málaga por haber recibido una beca ‘black’ de 1.800€ al mes sin pisar las aulas. Y al profesor que le contrató lo “premiaron” con un escaño.

Carlos Zafra, de Ciudadanos, perfil de abogado en su CV, licenciatura y colegiación que parece no existe.

Partido Socialista: Leyre Pajín, Elena Valenciano, Celestino Corbacho, Patxi López, José Montilla o José Blanco engordaron su CV con licenciaturas universitarias que no habían obtenido.

José Manuel Franco, número 1 del PSOE en Madrid, figura en la web de su Partido que es Licenciado en Matemáticas, algo que él mismo ha reconocido que es falso y se exculpa diciendo que ““él no lo puso en la web…” Según Carlos Cuesta el 12-04-2018, hizo figurar una licenciatura falsa en su currículum oficial depositado en la Asamblea de Madrid desde 1995 y hasta 2003. Franco, tal y como ha podido confirmar OKDIARIO en los archivos internos de la Asamblea de Madrid, afirmó ser “licenciado en CC Matemáticas” en su declaración presentada en el conocido como Quién es Quién de la Cámara autonómica. Lo hizo en la ficha correspondiente a la IV Legislatura -1995/1999- y lo volvió a hacer en la de la V Legislatura -1999/2003-, remarcando su supuesta titulación universitaria. José Manuel Franco ha reconocido que “nunca fui licenciado. Hice tres años de Matemáticas y estuve cinco años como profesor”. Según Franco “yo no puse la licenciatura. Me la añadieron después. Yo sólo puse lo de que era profesor”. Pero lo cierto es que no sólo apareció una vez en su ficha, sino que la misma inscripción se repitió en la siguiente legislatura hasta sumar un periodo total como electo de ocho años haciendo figurar una titulación oficial que nunca tuvo.

Recuerdo que el tema Cifuentes ha coincidido en el tiempo con el juicio de los más de tres mil millones de euros desaparecidos en ERES falsos y de cursos de formación en Andalucía, sobre doscientos imputados, entre ellos altos cargos de la Junta de Andalucía y dos expresidentes de la misma; con hipotética financiación ilegal en la CCAA de Valencia; y con rumores (documentados) sobre supuesto tema de pederastia y pornografía infantil en el que presuntamente está involucrado, entre otros, un importante político.

Yo no tengo opinión, ni a favor ni en contra, sobre el Master de Cifuentes, porque para poder hablar de ello necesitaría conocer en profundidad cómo funciona esa Universidad en su conjunto. Lo que sí creo es que tendría que intervenir la fiscalía y depurar responsabilidades, que quien corresponda cargue con su culpa, y si ha de ser la Sra Cifuentes, pues que sea. De momento, se ha suspendido administrativamente al director de Master de esa Universidad, lo que significa que no hay nada claro para nadie.

 

 

Lo que verdaderamente me enoja, es que el metro no tenga cien centímetros para todo el mundo. Si la pena política por esos hechos es la dimisión, propia o forzada, del cargo, perfecto. Pero igual para todos, como dice el artículo catorce de nuestra Constitución: Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Publicado en PUERTA DE MADRID de Alcalá de Henares el 21-04-2018

Publicado en el Blog de Campos el 21-04-2018

 

 

Anuncios

Todo a Cien – 299 Prohibido prohibir

Pido perdón por pertenecer a la generación de “Haz el amor y no la guerra” y “Prohibido prohibir”. Eran tiempos más duros que ahora, económica y políticamente hablando. Vivíamos en la segunda etapa franquista, éramos más felices contra Franco que hoy con el secesionismo, el comunismo, el populismo, los antisistemas y todos los que no quieren trabajar, nacionales y extranjeros, que son muchos.

En la CCAA Valenciana, es Presidente Ximo Puig, del PSOE, 59 años, nacido en Morella, pueblo en cuesta que se convierte en una pista de patinaje cuando nieva, el que ha mentido en su CV en todas las webs oficiales, haciendo constar que es periodista sin haber concluido dicha carrera; y Vicepresidenta Mónica Oltra Jarque, de 49 años, nacida en Alemania, hija de emigrantes valencianos, en política desde que tenía 15 años, ha militado en el Partido Comunista del País Valenciano, Esquerra Unida y es diputada autonómica por Compromís, una coalición nacionalista, comunista y ecologista regional valenciana.

La televisión autonómica valenciana cerró en su día por falta de viabilidad económica. Ahora han vuelto a ponerla en marcha dirigida por una periodista de TV3, Empar Marco, y aunque todavía no ha iniciado sus emisiones, ya tiene Libro de Estilo, un volumen de 224 páginas, de obligado cumplimiento para todos los profesionales de la nueva televisión autonómica.

El Libro de Estilo anuncia que las presentadoras de sus programas no serán elegidas por su aspecto físico, es decir, “no serán discriminadas en función de los cánones estéticos dominantes”. Cuando la TV autonómica entreviste a expertos para hablar de cualquier tema, al menos el 50% deberán ser mujeres. Pero cuando se entreviste o se hable de una mujer en sus programas, los periodistas deberán evitar referirse a su “edad, apariencia, estado civil, situación sentimental o maternidad”. Del mismo modo, “no se harán juicios de valor sobre la dedicación y la conciliación entre la vida privada y la vida profesional de las mujeres, pero sí en los hombres, con el fin de equilibrar el peso familiar”. “Se trata de promover modelos de identificación en los que las mujeres sean sujetos de deseo propio, y no objetos de deseo ajeno”. Okdiario del 12-04-2018.

España es así, ¡qué le vamos a hacer! Nos creemos demócratas, y somos autarcas; nos creemos un equipo, y somos individualistas; nos eligen para un cargo, y creemos que el cargo es nuestro para siempre, jamás, amén; en vez de construir, prohibimos. Hoy en día hay más prohibiciones y nos vigilan más cámaras en la calle que en cualquier momento anterior de la España del siglo XX. Estoy a punto de arrepentirme de saber leer y escribir; de haber leído a los clásicos; de trabajar y de pagar impuestos; de seguir pensando que sigue siendo válido “Prohibido prohibir”, y que lo que hay que hacer es educar para que el ciudadano sepa distinguir quien prohíbe y por qué prohíbe. Vuelva a España la LÓGICA y la LIBERTAD ante quienes intentar coartarla.

 

Publicado en el Blog de Campos el 20-04-2018

Sociedades secretas – y 10 – Templarios

Dos caballeros borgoñeses franceses, Hugo de Payns y Godofredo de Saint Omer, fundan en 1115 la Orden de los Caballeros de Cristo, cuya originalidad radicó en que los integrantes eran monjes guerreros. En el año 1118 y en número de nueve, se presentan en Jerusalén.

El rey Balduino II les concede cuartel en las mezquitas de Koubet al-Sakhara y Koubet al-Aksa, situadas sobre el antiguo Templo de Salomón, motivo por el que, con el tiempo, se llamarían Caballeros del Templo de Salomón (Milites Templi Salomonis), Orden del Temple y sus miembros “templarios”, en sustitución de su denominación original Orden de los Pobres Caballeros de Cristo (Pauperes Conmilitones Christi).

Tienen por tanto su origen en las cruzadas, a dónde llegaron en busca de fuentes crípticas y ocultistas del saber, y a dedicarse a la protección de los peregrinos y cuidado de los enfermos.

Leer Más…

Gracián 14

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 16-04-2018

 

Pensiones – Visión de futuro

Si hay alguien que lleva años hablando, y escribiendo, sobre la viabilidad del sistema de pensiones en España, ese soy yo. Siempre he presentado este asunto como uno de los mayores problemas que tenemos, que hay que negociar entre todos los Partidos Políticos, Sindicatos, Patronal empresarial y representación social de afectados, que en el fondo somos todos los ciudadanos españoles. He dicho negociar, no decir tonterías, no tratar de alcanzar el cielo con la mano, de imponer ideas predeterminadas, sí de encontrar una solución factible y a la que alcancen los recursos económicos disponibles para asegurar las pensiones actuales y futuras.

El sistema de pensiones está basado en unos ingresos producidos por los trabajadores activos, que pagan las pensiones de los jubilados. La crisis financiera que hemos sufrido ha llevado aparejada la caída del empleo y de los sueldos de los empleados, disminuyendo por tanto los ingresos para pagar las pensiones, que cada día son más, de más importe y de más largo plazo de pago. Esta situación no tiene arreglo inmediato por lo que, salvo milagro, los pensionistas perderán capacidad de compra.

En lo que cursa el presente año y ante la subida del 0,25% aprobada por el Gobierno, los jubilados han tomado la calle en diversas ocasiones, en las ciudades más importantes de España. Detrás de las protestas hay una amalgama de asociaciones en torno a la llamada Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema Público de Pensiones, presumiblemente dirigida por Podemos, aunque se hayan sumado miles de simpatizantes de otros partidos políticos. Podemos ha pasado de pedir que no voten los mayores de 45 años, porque lo hacen a otras opciones políticas, a capitalizar a su favor las reivindicaciones de nuestros jubilados. En la manifestación habida el pasado sábado en Alcalá de Henares, la dirección y organización corrió a cargo de los sindicatos CCOO y UGT, con servicio de seguridad de gente muy joven que, con alto grado de probabilidad, no han pagado nada hasta ahora a la Seguridad Social.

El PSOE, Pedro Sánchez votó en 2010 en el Congreso la única congelación de las pensiones de la historia de España, el pensionazo de José Luis Rodríguez Zapatero. Entonces era diputado, había entrado en el Congreso en 2009 sustituyendo a Pedro Solbes, que dimitió por sus discrepancias con Zapatero. De los 85 parlamentarios que forman la actual bancada del PSOE, 18 estaban aquel mayo de 2010 y votaron a favor de congelar las pensiones. Y ¿Cuáles son sus propuestas actuales en materia fiscal? Proponen una subida del 1,6% para 2018, que según algunos economistas supondría un gasto de 1.600 MM de euros anuales, a pagar con “Subida de impuestos a los trabajadores. En el IRPF, una subida de cuatro puntos al tipo máximo. Para el ahorro, en algunos casos llegará hasta el 35% desde el 23% actual”. “Nuevos impuestos a la banca, al Patrimonio, a las Herencias y a las Donaciones, con un tipo mínimo no revisable a la baja por la Comunidades Autónomas”. “Impuesto sobre transacciones financieras, sobre consumo de alcohol, tabaco y carburantes”.

En cuanto a Podemos, pretende una subida igual al IPC, extremo este derogado por el Partido Popular a partir del año 2014 incluido. Supondría un gasto de 6.000 MM euros anuales.

El Gobierno del Partido Popular, ante el miedo a perder parte del voto de este colectivo, ha anunciado una subida de las pensiones mínimas y de las no contributivas del 3% y del 1% las de importe de hasta 12.000 euros anuales, las de viudedad en un 1% más, elevar el mínimo exento en el pago de IRPF de los pensionistas hasta las rentas de 18.000 euros anuales, e indexar el aumento de las pensiones al crecimiento del PIB y del empleo. En total, un gasto de 1.000 MM de euros. “Reclamo reflexión y números y evitar cualquier tipo de demagogia”, ha dicho Rajoy. Y con todo ello, nadie queda conforme.

Distingamos entre pensiones dignas y subida anual de las pensiones. El importe de la pensión que cobra cada persona lo es en función del que han cotizado durante una serie de años. Hay personas que han cotizado muchos años, otros pocos; hay personas que han cotizado por todo el dinero que ganaban, otros lo hacían por el mínimo y con el resto constituía imposiciones o compraban valores en Bolsa a nombre de sus hijos menores de edad; hay personas que no han cotizado nunca. Dicho de otra forma, muchos de los que ahora reclaman “pensiones dignas”, han sido defraudadores e insolidarios con la caja común de todos los españoles. Evidentemente no puede ser “café para todos”, España no es un régimen comunista de checa compartida, cada uno tiene que cobrar de acuerdo a lo que cada uno ha aportado. Cuando hablamos de “pensión digna”, ¿qué se pretende? ¿Qué quién menos ha pagado salga más beneficiado? Dentro de la solidaridad para con los más débiles, hay que aquilatar mucho estos temas porque igual que pueden saltar por debajo, podrían hacerlo por arriba.

En cuanto a la subida anual propuesta por los partidos de la oposición, ambos líderes saben, porque son soberbios y ambiciosos, pero no tontos, que solo hay dos alternativas: Subir los impuestos a todos, o reducir los gastos.

La subida de los impuestos, a bancos y grandes empresas, en un primer momento, ya está claramente expuesto tanto por el PSOE como por Podemos. En el primer momento y un rato más, a los particulares, en resumidas cuentas, a todos los contribuyentes, que esa es otra, ¿Cuántos viven de las subvenciones y sin trabajar durante años y años, sin aportar nada de impuestos?

En artículos anteriores exponía una serie de medidas para reducir los gastos. Muestro a continuación tres de ellos, que serían suficientes para equilibrar las cuentas de la Seguridad Social y atender a la subida anual de las pensiones.

  • Rebajar un 30% las Partidas 4, 6 y 7 de los Presupuestos Generales del Estado (Transferencias a Sindicatos, Partidos Políticos, Fundaciones opacas y otros varios).
  • Prohibir contratos de libre designación y asesores a todos los niveles de la organización del Estado, debiendo ser los funcionarios públicos de carrera los que desempeñen la dirección técnica de las instrucciones políticas que emanen de dichos Organismos.
  • Suprimir las Autonomías y toda su Administración Política. El periodista Francisco Rubiales analiza así este tema:

 

 

A España le está llegando la hora de la verdad y tendrá que elegir entre conservar el actual sistema autonómico, ruinoso, injusto e insostenible, o suprimir las autonomías para salvar el sistema de pensiones y los servicios públicos básicos, sobre todo la educación y la sanidad.

Hasta ahora el sistema autonómico y el pago de las pensiones han podido coexistir gracias al endeudamiento atroz, pero ya no se puede pedir más dinero a los mercados y habrá que elegir.

El sistema autonómico español representa el modelo de Estado más costoso y despilfarrador de toda Europa y, probablemente, del mundo. Mantener a 17 gobiernos regionales, cada uno con sus parlamentos, consejerías, empresas públicas, instituciones y funcionando como reinos de taifas no es sostenible, ni siquiera para países tan ricos como Estados Unidos o Alemania. España ha podido hacerlo hasta ahora porque se ha endeudado hasta la médula, acumulando una deuda que se acerca al 150 por ciento de su PIB anual, pero los mercados no van a permitir que España siga endeudándose mucho más porque la deuda actual ya es impagable.

Por culpa de esa distribución autonómica, España es el país de Europa con más políticos a cargo del Estado, casi 500.000, más que Francia, Alemania e Inglaterra juntos, una locura que convierte en insostenible un Estado autonómico que, además, alimenta la corrupción, la desigualdad y el separatismo.

El sistema es insostenible a todas luces, pero los políticos, que han encontrado en las autonomías un sistema para multiplicar su poder, su dinero, sus privilegios y sus lujos, no quieren prescindir de la locura autonómica y están dispuestos a sacrificar antes el sistema de pensiones, ya casi arruinado por ellos.

La sentencia andaluza “Menos autonomía y más comía” se convertirá pronto en un grito de dolor generalizado si, como parece, los políticos se empeñan en mantener las autonomías y reducir drásticamente las pensiones.

Si eso ocurre, España entrará en una etapa convulsa y peligrosa donde quedará demostrado lo que ya se sospecha: políticos y ciudadanos, en este país, son enemigos.

Me reitero. Hay que negociar y consensuar este tema de forma urgente, con visión de futuro, como estadistas, buscando el bien general del país y no el particular de los políticos.

 

Antonio CAMPOS

http://www.es.ancamfer.wordpress.com

 

Publicado en PUERTA DE MADRID de Alcalá de Henares el 14-04-2018

Publicado en el Blog de Campos el 14-04-2018

 

 

 

Sociedades secretas – 09 Skull and Bones

Es una sociedad secreta con sede en la Universidad de Yale, Connecticut, EEUU. Fundada en 1832. Su traducción es “Calavera y huesos”. La sociedad recluta a sus nuevos aspirantes entre los alumnos que se encuentran en el año previo a su graduación.

Los Bones abarcan un rango que va desde presidentes de EE.UU, como George W. Bush,  su padre George H. W. Bush, o William Howar Taft, hasta jueces de la Corte Suprema, pasando por hombres de negocios, y senadores como John Kerry; el cual se postuló a presidente en 2004 y fue secretario de estado durante la administración de Barack Obama.

Su bandera es un cráneo con dos fémures cruzados en su base con el número 322 entre ellas. Es notable la asimetría entre las cuencas oculares del cráneo.

 

 

El número 322 es así la «cifra clave» de la organización. El 332 a. C. es el año en el que murió el orador griego Demóstenes, y la diosa de la elocuencia, Eulogia marchó en ese año al paraíso para volver en 1832 y unirse a la sociedad secreta.

Fuente: Wikipedia.org

También llamada “Hermandad de la Muerte”, El Club Eulogiano, La Logia 322 o, directamente, “La Orden”. Los iniciados son conocidos como Bonesmen, Knights of Eulogia, Boddle Boys o GBdBs (Great Bones (of the) Boddle).

Es una organización iniciática satanista (adoran a Baphomet o Luzbel) fundada en 1833 en la Universidad de Yale. Fue fundada como parte de la Conspiración Luciferiana de 1776. Se cree que forman parte de los Iluminati.

Fuente: MundoDesconocido.com

 

Donald Trump articula la toma de presidencia de Goldman Sach con ayuda de los Skulls and Bones. Los aranceles al acero chino permitirá el resurgir de la productividad morteamericana des México hasta Argentina con nuevas ciudades, infraestyructuras y ferrocarriles con acero EEUU y mano de obra local.

Trump pretende que la economía real no sea basada en activos financieros sino en economía productiva. Por eso es tanta la importancia de las materias primas como el acero y el aluminio. Si basa la economía en la producción las materias primas se descolgarán del mercado mundial de la especulación de derivados financieros.

Las nuevas medidas proteccionistas del acero y los impuestos al acero chino, conscientes de su baja calidad y sin templar, que derrumbaría cualquier nueva construcción (ciudades inteligentes en proyecto), como el reciente derrumbe en Miami de un puente recién terminado, tiene que ver con la baja calidad del acero chino. Una prueba de que no se puede realizar ninguna obra de envergadura.

Fuente: https://eladiofernandez.wordpress.com (24-03-2018)

 

Publicado en el Blog de Campos el 12-04-2018

 

Masones catalanes

eladiofernandez donotreply@wordpress.com el 11-04-2018

JOSEP MARIA MATAMALA, el masonazo de Girona que controla a Puigdemont y paga su mansión en Waterloo con el desvío de dinero público. Matamala trabaja para Jonathan Soros a través de la Logia catalana del Gran Orient. Facturación de sus empresas 30.000 euros al mes, pero soporta gastos de por encima de los 100.000 euros al mes. ¿De dónde sale? En parte del cheque del gobierno de Madrid para la feria de móviles de Barcelona -MWC Mobile World Congress-, que factura con excedentes, pero le dan ayudas. Además, con dinero público del Ayuntamiento de Girona. Y se sabe, pero por razones masonas la Fiscalía no actúa. El modelo de obtener dinero del desvío de ayudas a ferias se aprendió de la Fundaciò Fira de Girona.

El nuevo Maestre presenta una resolución de adhesión al Rey que no ha gustado a todos, entre ellos, a la logia Gran Oriente de Cataluña”. elconfidencial.com

Por delante y por detrás de la independencia, separatismo y federalismo, asistimos a la escisión de logias masonas. Toda una gigantesca maquinaria nacional e internacional que hunde en este caso a España.

Qué bien sabía el General Franco de los peligros de la judeo masonería a la que ahora nos enfrentan.

España nunca jamás saldrá del control de los cuatro poderes por la masonería mientras los Reyes, banqueros, empresarios, políticos, jueces, y periodistas sean sus máximos representantes. Analicemos que desde la visita de IKE a España el 21 de diciembre de 1959, volvieron a aceptar la masonería en España, y el propio Franco tuvo que relajar su control a cambio de ayudas y comercio internacional en una sociedad política mundial que se mueve por las leyes de la masonería, pero que a su vez ha llegado a un mal endémico incapaz de solucionar los intereses de los ciudadanos y que solo puede imponerse con prácticas de más control, influencia de ideas think thank, atentados de falsa bandera, guerra y destrucción, con lo cual se demuestra un sistema que no solo no funciona, más que para los pertenecientes a las logias que se benefician directamente como personas, como partidos políticos, como bancos, como jueces y fiscales, y como periodistas de los beneficios de estar con el auténtico y no otro, control del poder.

Leer Más…