La banca

Hace ahora dos años escribíamos sobre la situación de la banca en España y en Europa. Decíamos entonces que en España se había cerrado la reordenación y saneamiento bancario.

La crisis financiera bancaria empezó en España en marzo del 2009 con el tema CCM y terminó en julio 2014 con Caixa Catalunya, debiendo ser conscientes que no la provocaron los Bancos, sino las antiguas Cajas de Ahorro, y que el proceso de reestructuración financiera nos ha costado el dinero a todos los españoles (61.500 millones de euros) y, además, a los Bancos, que han soportado una parte minoritaria pero importante en el saneamiento final del sistema.

Pío Baroja (13/5/1904)

Corría el año 1904 y aquella tertulia, que había abierto el gallego Ramón María del Valle-Inclán en el Nuevo Café de Levante, hervía por las noches con la flor y nata de los intelectuales de la Generación del 98 y los artistas más significados, entre ellos Ignacio Zuloaga, Gutiérrez Solana, Santiago Rusiñol, Mateo Inurria, Chicharro, Beltrán Masses o Rafael Penagos.

 

Y aquella tarde noche del 13 de mayo de 1904 el que sorprendió a todos los presentes fue Pío Baroja. Porque cuando se estaba hablando de los españoles y de las distintas clases de españoles, el novelista vasco sorprendió a todos y dijo:

 

«La verdad es que en España hay siete clases de españoles, sí, como los siete pecados capitales. A saber:

• los que no saben;
• los que no quieren saber;
• los que odian el saber;
• los que sufren por no saber;
• los que aparentan que saben;
• los que triunfan sin saber, y
• los que viven gracias a que los demás no saben.

 

Estos últimos se llaman a sí mismos «políticos» y a veces hasta «intelectuales».

 

Publicado en el Blog de Campos el 27-07-2016

 

Todo a Cien – 155 Aparecieron los votos

Aparecieron los votos secretos en el Congreso de Diputados. Nadie da nada gratis en esta vida, y menos en política. Los independentistas catalanes piden dinero urgente al Gobierno Central para no quebrar. Sí, impago, quiebra, escándalo a todos los niveles, incluso entre aquellos que están dispuestos a desengancharse unilateralmente (léase golpe de Estado) de España.

Una de las grandes causas, no el origen, de la actual situación independentista nacionalista, está en las cesiones y concesiones que los distintos Gobiernos tanto del PP como del PSOE han ido haciendo a lo largo de los años. Silban al himno español, insultan a un jugador que se ha dejado la vida defendiendo al Barcelona porque ha dicho que es español, reniegan de los militares (en el fondo lo que les da es miedo a tenerlos cerca), dicen que les robamos, y un largo etcétera en el que se incluyen las subvenciones a ficticias embajadas y medios de comunicación en catalán, propiciando el odio hacia aquellos catalanes que se sienten españoles.

Mal empieza el Partido Popular en esta nueva Legislatura. Ya sé que esta es una alternativa a la negativa de los partidos constitucionalistas, pero se está dando dinero a quien lo va a utilizar en atacarte. Vale más ponerse una vez colorado que ciento amarillo.

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 25-07-2016

 

 

Prostitución: Legal, ilegal o alegal

La prostitución se ejerce desde que el mundo es mundo, en todas partes y en todas las culturas. Antes de que el movimiento obrero se articulase como tal, las prostitutas se habían organizado para luchar por sus derechos en la Inglaterra del año 1668.

 

 

Como en todo, o en casi todo, hay dos grandes corrientes de opinión: Los que están en contra y los que están a favor de legalizar la prostitución.

Las razones que esgrimen los que están en contra, entre otras, son:

La prostitución es una explotación de la mujer, la mayoría de ellas la ejercen contra su voluntad, riesgo para la salud, inseguridad ciudadana, tráfico de personas principalmente inmigrantes, proxenetas y drogas. La London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM), señala que prácticamente la mitad de las mujeres que la practican (48%) han sufrido violencia física o sexual, así como amenazas, vejaciones y encierros, y que un porcentaje elevado (42,8%) sufre trastornos por ansiedad, depresión (61,2%) y estrés post traumático (14,9%). “La prostitución persiste para beneficio de las mafias y constituye el negocio internacional más importante del mundo después del tráfico de drogas” …/… “La prostitución es la expresión más aguda del sistema patriarcal, ya que consiste en la utilización del cuerpo de las mujeres para la satisfacción sexual de los hombres”, palabras de la feminista Lidia Falcón.

“Desde el punto de vista liberal, aceptar la prostitución es coherente. Desde un punto de vista republicano y socialista, donde buscamos la abolición del trabajo y la mercantilización del cuerpo, es más censurable”. Lo ha dicho Alberto Garzón, que no es socialista, sino marxista, comunista y leninista. Y lo dice claro: Abolir el trabajo. Que trabaje “Rita la Cantaora” y que “papá Estado” pague todo y a todos.

“El verdadero problema es la falta de regulación de una actividad que ejercen miles de mujeres, que genera enormes beneficios económicos y que resguarda a proxenetas y explotadores gracias a la alegalidad. Sin embargo esta actividad, tan conocida y opinada, es opaca a la vigilancia del Estado para garantizar los derechos humanos de muchas de las prostitutas, y su no regulación convierte a esta actividad en refractaria al control de los agentes que operan en ella (mafias y redes de explotación sexual), haciendo muy difícil poder garantizar la seguridad de las personas, erradicar la violencia y explotación de las mujeres y la trata de personas”, según  Carmen Bravo Sueskun, Secretaria Confederal de la Mujer de CCOO.

Otra opinión a favor de legalizar la prostitución es la de María Escobar: “Si legalizáramos la prostitución, ¿qué pasaría? Por un lado, se acabarían las mafias. Este trabajo ya sería legal, lo podría realizar cualquier persona sin tener que deberle dinero a nadie. Es más: al propio gobierno del país le interesaría combatir dichas mafias pues el asunto ya posee un carácter económico y se denunciaría la competencia desleal entre los propios trabajadores. Al ser un trabajo legal, los propios trabajadores adquirirían derechos esenciales: derecho a la sanidad; a las pensiones por jubilación, viudedad o por incapacidad, entre otras; y también pagarían sus impuestos, contribuyendo al bienestar económico del país”.

Amparados en investigaciones de las Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud, Amnistía Internacional aprobó a finales del año pasado adoptar la despenalización de la prostitución como su postura oficial,  siempre que sea entre adultos y consentida.

También contrapuestas son las opiniones sobre el motivo real por el que una mujer llega a prostituirse. Estando de acuerdo con que una parte importante de las prostitutas están bajo el control de mafias, hay otras que se dedican a ello por el elevado nivel de vida que les reporta, por necesidades económicas que se satisfacen más rápidamente y sin desmesurado esfuerzo, y otras porque les gusta. Conocí a la esposa de un alto directivo de una muy importante empresa, que se dedicaba a la prostitución de alto standing para satisfacer sus necesidades sexuales multiorgásmicas de cada día.

La referencia histórica a la mujer cuando se ha hablado de prostitución, hay que ampliarla actualmente a hombres y travelos. Según el RAE, prostitución es la “actividad de quien mantiene relaciones sexuales con otras personas a cambio de dinero”. Y el montante dinerario de la industria del sexo es tal, que en España se ha incluido el producto de esta actividad como componente del PIB, pues genera un total de más de dos mil millones de euros anuales.

Es público y notorio que existe la prostitución, que hay sitios en donde su práctica es conocida por todo el mundo, incluido policía. Que no está reglamentada dicha actividad pero está permitida. Parece como si no reconociendo la realidad, no existiera. Es un caso similar al de la droga: Se permite su consumo privado, pero no la posesión. ¿Alguien me puede decir cómo se puede consumir droga si no se tiene, produce o compra, la materia prima?

 

 

Hay ayuntamientos que proponen multar a los clientes de las prostitutas, repito que hay que ampliar el perímetro del mercado a hombres y travestidos, pero la pregunta surge casi sin quererlo. ¿Por qué a los clientes sí y a las prostitutas no? Porque las prostitutas son legalmente insolventes y no se van a cobrar las multas. ¿Y por qué se multa a los clientes que contratan un servicio teóricamente consentido?, porque si no fuera consentido, la autoridad competente lo que tendría que hacer es proceder contra ellas. Con ello no se afronta el verdadero problema, la esclavización de la prostituta, sexual, monetaria y socialmente.

También es de últimas fechas del año pasado el “lavado de cara” que hizo el Gobierno sobre este tema, adoptando una serie de medidas para “la sensibilización, detección, formación y persecución de este delito”. Si lo que verdaderamente se pretende es acabar con la trata de personas, ¿Por qué no ilegalizar la prostitución? A negocio ilegal, más riesgo y más dinero para chulos y proxenetas.

Si se legalizara la prostitución y se reglamentaran aspectos como la sanidad, locales cerrados, pago de impuestos y seguridad social, castigando penalmente grave el tráfico de personas, proxenetismo y otros temas que giran alrededor de la prostitución, y que hacen que lo mejor de todo este negro mundo sean las propias prostitutas, ganarían ellas, el Estado y todos los ciudadanos, salvo pacatas mentes que sueñan con lo imposible.

 

Publicado en el Blog de Campos el 23-07-2016

 

 

El enigma de los 35 camellos

 Biografía de Malba Tahan

Por Andréa Estevão

Su nombre era Júlio César de Mello Souza más conocido como Malba Tahan. Escribió más de 50 libros bajo este seudónimo –incorporado más tarde a su tarjeta de identidad. Empleó historias orientales para enseñar matemáticas. Su libro más famoso, publicado por primera vez en 1938, estuvo recientemente en la lista de los libros más vendidos.

 

Desde la primera mitad del siglo XX, varias generaciones de brasileros se introdujeron en la cultura Árabe gracias a la influencia del más Árabe de los Cariocas (nativos de la ciudad de Río de Janeiro), el profesor de matemáticas Júlio César de Mello e Souza, más conocido como Malba Tahan.
Su libro más famoso, “O Homem que Calculava ” (El Hombre Que Calculaba), trajo aventuras en escenarios Árabes típicos junto con atractivas soluciones de problemas de álgebra y aritmética, ha llegado ya a su edición número 63 de la casa de publicaciones Record de Brasil.
Sus libros narran apasionantes aventuras, llenas de magia –muchas de ellas inspiradas en leyendas y cuentos Árabes- y muchas referencias términos y expresiones típicas, tales como: Allahu Abkar! (¡Allah es el Más Grande!) y en las enseñanzas tradicionales de la cultura Árabe.
El Hombre Que Calculaba, fue publicado por primera vez en 1938, ha sido traducido a más de 12 idiomas, incluyendo el Inglés, tanto el Americano como el Británico, el Español, el Italiano, el Francés, y el Catalán.
El libro cuenta las aventuras de Beremiz Samir, un hombre con una gran habilidad para los cálculos. Beremiz resolvía problemas y situaciones complicadas de todos los estilos con gran talento, simplicidad, y precisión, de cualquier índole con el uso de las matemáticas.
Júlio César nació el 6 de Mayo de 1895, en la ciudad de Río de Janeiro, y murió en el estado Nordeste de Pernambuco el 18 de Junio de 1974.

Septiembre de 2004

 

El enigma de los 35 camellos

Hacía pocas horas que viajábamos sin interrupción, cuando nos ocurrió una aventura digna de ser referida, en la cual mi compañero Beremís puso en práctica, con gran talento, sus habilidades de eximio algebrista.

Encontramos, cerca de una antigua posada medio abandonada, tres hombres que discutían acaloradamente al lado de un lote de camellos. Furiosos se gritaban improperios y deseaban plagas:

– ¡No puede ser!

– ¡Esto es un robo!

– ¡No acepto!

El inteligente Beremís trató de informarse de que se trataba.

– Somos hermanos –dijo el más viejo- y recibimos, como herencia, esos 35 camellos. Según la expresa voluntad de nuestro padre, debo yo recibir la mitad, mi hermano Hamed Namir una tercera parte, y Harim, el más joven, una novena parte. No sabemos sin embargo, como dividir de esa manera 35 camellos, y a cada división que uno propone protestan los otros dos, pues la mitad de 35 es 17 y medio. ¿Cómo hallar la tercera parte y la novena parte de 35, si tampoco son exactas las divisiones?

– Es muy simple –respondió el “Hombre que calculaba”-. Me encargaré de hacer con justicia esa división si me permitís que junte a los 35 camellos de la herencia, este hermoso animal que hasta aquí nos trajo en buena hora.

Traté en ese momento de intervenir en la conversación:

– ¡No puedo consentir semejante locura! ¿Cómo podríamos dar término a nuestro viaje si nos quedáramos sin nuestro camello?

– No te preocupes del resultado “bagdalí” –replicó en voz baja Beremís-. Sé muy bien lo que estoy haciendo. Dame tu camello y verás, al fin, a que conclusión quiero llegar.

Fue tal la fe y la seguridad con que me habló, que no dudé más y le entregué mi hermoso “jamal” ^[1] , que inmediatamente juntó con los 35 camellos que allí estaban para ser repartidos entre los tres herederos.

– Voy, amigos míos –dijo dirigiéndose a los tres hermanos- a hacer una división exacta de los camellos, que ahora son 36.

Y volviéndose al más viejo de los hermanos, así le habló:

– Debías recibir, amigo mío, la mitad de 35, o sea 17 y medio. Recibirás en cambio la mitad de 36, o sea, 18. Nada tienes que reclamar, pues es bien claro que sales ganando con esta división.

 

 

Dirigiéndose al segundo heredero continuó:

– Tú, Hamed Namir, debías recibir un tercio de 35, o sea, 11 camellos y pico. Vas a recibir un tercio de 36, o sea 12. No podrás protestar, porque también es evidente que ganas en el cambio.

Y dijo, por fin, al más joven:

– A ti, joven Harim Namir, que según voluntad de tu padre debías recibir una novena parte de 35, o sea, 3 camellos y parte de otro, te daré una novena parte de 36, es decir, 4, y tu ganancia será también evidente, por lo cual sólo te resta agradecerme el resultado.

Luego continuó diciendo:

– Por esta ventajosa división que ha favorecido a todos vosotros, tocarán 18 camellos al primero, 12 al segundo y 4 al tercero, lo que da un resultado (18 + 12 + 4) de 34 camellos. De los 36 camellos sobran, por lo tanto, dos. Uno pertenece, como saben, a mi amigo el “bagdalí” y el otro me toca a mí, por derecho, y por haber resuelto a satisfacción de todos, el difícil problema de la herencia ^[2]

– ¡Sois inteligente, extranjero! – exclamó el más viejo de los tres hermanos-. Aceptamos vuestro reparto en la seguridad de que fue hecho con justicia y equidad.

El astuto beremís –el “Hombre que calculaba”- tomó luego posesión de uno de los más hermosos “jamales” del grupo y me dijo, entregándome por la rienda el animal que me pertenecía:

– Podrás ahora, amigo, continuar tu viaje en tu manso y seguro camello. Tengo ahora yo, uno solamente para mí.

Y continuamos nuestra jornada hacia Bagdad.

 

Notas:

^[1] Jamal – una de las muchas denominaciones que los árabes dan a los camellos.

^[2] Este curioso resultado proviene de ser la suma

1/2  +  1/3 + 1/9 = 17/18

menor que la unidad. De modo que el reparto de los 35 camellos entre los tres herederos no se habría hecho por completo; hubiera sobrado 1/18 de 35 camellos.

Habiendo aumentado el dividendo a 36, el sobrante resultó entonces 1/18 de 36, o sea los dos camellos referidos en el reparto hecho por el “Hombre que calculaba”.

 

http://www.librosmaravillosos.com/hombrecalculaba/capitulo05.html

 

Publicado en el Blog de Campos el 20-07-2016

 

 

 

 

 

Todo a Cien – 154 Diputados

Hoy se ha elegido nueva Presidenta del Congreso de Diputados. Persona con un currículum escolar y profesional envidiable, amante del diálogo y del consenso.

 

Junto al “juro” o “prometo” de la mayoría de Diputados para la constitución de la Cámara, camisetas defendiendo a delincuentes penados y encarcelados, puños cerrados de reivindicación del comunismo (no me quiero imaginar la que se habría armado si a alguien se le hubiera ocurrido hacer el saludo fascista), lemas zapatistas, gritos a favor de la independencia catalana, y poema de gran poeta utilizado a destiempo.

 

“Esto es lo que hay, maño”, dice la buena gente de Zaragoza, a la que tanto admiro y quiero. Tenemos que vivir, y convivir, con diferentes ideas y planteamientos, llegando a acuerdos que pongan en marcha la maquinaria del Estado, creando trabajo y riqueza para todos los ciudadanos.

 

Lo que no podemos permitir es que quien ha perdido las elecciones en las urnas, pretenda ganar la calle con algarabías preguerra civilistas del siglo pasado, y mirar el futuro sin olvidar el pasado para que no vuelva a repetirse.

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 19-07-2016

 

Casas Regionales

Alcalá de Henares es una ciudad multicultural, personas que han venido en busca de una nueva vida, rumanos, polacos, búlgaros, chinos, ucranianos, marroquíes, colombianos, nigerianos, dominicanos, ecuatorianos, italianos, peruanos, guineanos, brasileños, nepalís, tanzanos, macedonios, libaneses, libios, liberianos, indonesios, estonios, albanos, kosovares, marfileños y así hasta casi cincuenta nacionalidades distintas. Según Alejandro Portes, catedrático-eminencia de Sociología en las Universidades de Princeton y Miami, a nivel nacional, el 81% de los hijos de inmigrantes, nacidos en España, dicen sentirse españoles a todos los efectos.

También hay muchos migrantes nacionales, andaluces, extremeños, manchegos, catalanes, gallegos, y de otros muchos sitios de España que, como dejó escrito el historiador alcalaíno José Carlos Canalda Cámara en 1985: “alcalaínos de adopción, personajes cuyo amor a nuestra ciudad es todavía mucho más meritorio que el interés mostrado por los naturales de la vieja y siempre joven Cómpluto; porque si bien nadie tiene opción a elegir su lugar de nacimiento, la decisión de integrarse en una comunidad distinta a la que les vio nacer supone en todos los casos una voluntariedad que ha de influir favorablemente en la actitud de estos alcalaínos de adopción”.

 

Todo a Cien – 153 Basta ya

Hoy es un nuevo día triste para todo el mundo. No quiero ni puedo escribir nada porque la sangre me atropella el cerebro a la vez que brota de mi roto corazón. Una vez más, se pondrán crespones negros y discursos en todas las lenguas tratando de aplacar el fuego interno que sufre toda la población, diciendo que son unos pocos los malos musulmanes. Pero para solucionar los problemas, lo primero que hay que hacer es reconocerlos. Estamos en guerra. Y matan de una forma indiscriminada, con daños colaterales de civiles. Basta ya.

Publicado en el Blog de Campos el 15-07-2016

Sobre el talento

LA VOZ DE GALICIA “AÑOS 60”

Comentando cierta forma de triunfo discutía recientemente con alguien acerca de la identidad existente entre talento y el éxito.

La cuestión es vieja: ¿es imprescindible el talento para triunfar?

O mejor formulada aun esta duda: ¿Qué tiene que ver el talento con esas otras condiciones  – astucia, sentido de la oportunidad, simpatía, eficacia, incluso laboriosidad – que condicionan, generalmente, al triunfador, al hombre que se sitúa en la zona desde la que son familiares dos elementos característicos del éxito: el dinero y la autoridad.

Ya saben que en sus famosas “Leyes” el norteamericano Parkinson establecía cuatro tipos humanos fundamentales en toda empresa o colectividad.

Estos eran: el INTELIGENTE TRABAJADOR, el INTELIGENTE VAGO, el TORPE TRABAJADOR y el TORPE VAGO.

A simple vista, parecería que el mejor elemento de los cuatro era el INTELIGENTE TRABAJADOR, mientras que el peor resultaría el TONTO VAGO, pero he aquí que Parkinson descubre – con evidencia lógica – que mientras el peor es el TONTO TRABAJADOR – cuya tontería es incansable y cuya capacidad perturbadora está en proporción a su intensa actividad negativa, pues mientras más hace más estropea y deshace.

El mejor no es el inteligente trabajador, acaparado por las grandes y las pequeñas cosas, con detrimento de su rendimiento en las primeras a consecuencia de su dedicación a las segundas, sino que el más conveniente, el más decisivo, es el INTELIGENTE VAGO.

Este es un señor contemplativo y reflexivo que actúa de tarde en tarde, pero siempre con éxito, con habilidad, con seguridad.

Diríase que mantiene intactas sus estupendas potencialidades, descansadas sus fuerzas certeras, para las ocasiones decisivas.

Actuar poco y bien es siempre más conveniente y práctico que actuar mucho y regular.

¿Es esto, este racionar el esfuerzo con exacto sentido de la eficacia, el talento?

Quizás si. El talento puede ser eso, pero es también mucho más.

Yo diría que un hombre de auténtico talento es aquel que sabe discernir la medida del talento en los demás.

En la capacidad de calibrar al prójimo está la definición del calibre propio y el éxito no viene a ser sino la consecuencia de encontrar a las personas que nos lo hagan posible.

Vivir es, ante todo, convivir. Lo importante, pues, elegir con quién.

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 14-07-2016

 

 

 

Todo a Cien – 152 Obama y sus mensajes

El Presidente Obama de Estados Unidos, la persona más importante del mundo, ha estado en España. Visita fugaz pero con mensajes suficientes para quien quiera entender.

• Estados Unidos es el mayor inversor extranjero en España
• Apuesta por un Gobierno estable
• Quiere una España fuerte y unida
• España, país amigo y decisivo en el mundo
• Ha ventilado en diez minutos en total el protocolo de recibir a la oposición
• No ha hablado ni recibido a ningún político autonómico
• Y el verdadero motivo del viaje: Dejar claro que a nadie se le ocurra tocar, siquiera mencionar, las bases militares de Rota y Morón, puntos estratégicos en cualquier conflicto bélico que pudiera producirse, desde donde se puede bombardear en cualquier sitio y volver a comer a casa con la familia.

Si todos los líderes de los partidos políticos han entendido esto, bien vamos. Si no es así, no merecen ocupar los puestos que ocupan, además de que van a ser los primeros en llegar a ninguna parte.

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 13-07-2016