Tag Archive | corrupción

Carta a Su Majestad el rey emérito

Antes de iniciar esta carta quiero transmitirle a SM mi posición inequívocamente monárquica. Cuando era joven, me sentía republicano, probablemente por contraposición al régimen franquista y por aquello que pudiera llegar a ser presidente de una república cualquier ciudadano, cualquiera que fuese la cuna en la que hubiera nacido. Pero cuando fui creciendo, estudiando, documentándome y, sobre todo, analizando la historia de nuestra nación, soy, decididamente, monárquico. ¿Por qué? Pues porque en España ha habido dos Repúblicas, y las dos han acabado en una Guerra Civil. Y porque el español es pícaro por naturaleza, y un presidente de la República, del partido político que fuese, sería fagocitado por el primer ministro y su Consejo, del partido político que fuese.

Igual que los Borbones llevan sangre borbona, los españoles llevamos sangre española, de lucha por lo que sea y contra quien sea, del quítate tú para que me ponga yo, teniendo el ejemplo más claro en el comportamiento de los países latinoamericanos, a los que les enseñamos nuestro idioma, nuestra idiosincrasia y nuestras costumbres, que, poco a poco, pero de forma constante, van cayendo en la pobreza y la miseria.

He leído en diferentes medios de comunicación que SM estaba ejerciendo presión mediática para asistir a los funerales de la reina Isabel II de Inglaterra, y que se siente ninguneado y está dispuesto a «tirar de la manta». Al final, consiguió estar presente en dicho acto y que ello no ha sentado nada bien a impresentables personajes que se han quitado el hambre en nuestro país, llamándole “delincuente fugado” cuando no existe ninguna causa pendiente contra SM en España, a la vez que defienden a golpistas, proetarras y condenados por sentencia firme de los más altos tribunales de justicia.

No es consciente SM del deseo que tenemos una gran mayoría de españoles de que alguien “tire de la manta”, en una democracia imperfecta y que nació viciada por los fondos opacos que todos los partidos políticos recibieron de sus conmilitones europeos.

El 22 de julio de 1969, amparándose en la Ley de Sucesión según la cual sería Franco quien nombraría al monarca del reino, designa a SM como su sucesor a la Jefatura del Estado, con el título de “Príncipe de España”, saltándose así el orden sucesorio natural que correspondía a su padre D. Juan de Borbón, quien calificó esta ley como «engendro monstruoso» y no renunció a sus derechos dinásticos hasta 1977, una vez muerto Franco.

En un reinado de luces y sombras, su mayor acierto fue dotar a España de una Constitución, que se aprobó en referéndum, con una mayoría aplastante del 91,81%, que define a España como “Estado social y democrático de derecho que propugna como valores superiores del ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político”. Para ello se rodeó de personas honestas, de toda ideología, en las que primaba su amor a España por encima de desencuentros políticos, encabezados por el primer presidente de la democracia, Adolfo Suárez Illana, al que descabezó cuando ya no lo necesitaba, y los futuros presidentes, el socialdemócrata Felipe González y el centroderechista José María Aznar; entre todos, se evitó una nueva guerra civil y se puso a España en Europa y en el Mundo, política, social y económicamente hablando.

El periodo democrático español tiene grandes secretos, que solo conocen pocas personas y que callan, por diferentes razones. Esa es una de las causas por las que el que fue presidente de la Generalitat, Jordi Pujol, campa a sus anchas y nadie se mete con él, pues se cuidó muy bien de ir documentando las cloacas del periodo de la Transición y posteriores, a través de lo que entonces se conoció como los “patas negras” de la policía catalana.

Puede que yo esté equivocado, pero me gustaría saber los secretos sobre la financiación de los partidos políticos desde el inicio de dicho periodo, y si todos, de una u otra forma y sin pagar impuestos, recibieron ayudas externas e internacionales para su puesta en marcha y primer funcionamiento; hasta el último en aparecer en escena, VOX, que ha reconocido que es así, pero, dicen, es legal y ajustado a las normas vigentes.

– Los préstamos perdonados por los bancos, perdón, contabilizados en suspenso y amortizados contra la cuenta de resultados, sin reclamación, como puede comprobarse analizando el CIR en secuencias anuales, quien tenga acceso a ello.

– La corrupción, a todos los niveles y en todos lados, que pueden ser excepciones, pero las hay, y han sido de igual o similar tamaño según el periodo en el que han estado en el poder unos y otros. Personas que cuando llegaron a la política eran asalariados o profesionales liberales de nivel medio en sus ingresos, y que ahora tienen “posibles” en abundancia, como se dice en la Mancha toledana.

Uno de los secretos de la democracia es el informe de la CIA norteamericana del 6 de noviembre de 1975 sobre las circunstancias que concurrieron en el ascenso al poder de SM y el pacto realizado con Hassan II de Marruecos, que sigue sin desclasificarse en España.

El 23-F. El coronel Martínez Inglés, entonces miembro del CESID, asegura en sus libros la intervención de SM en aquella intentona de asonada, felizmente repudiada mediante su intervención en televisión. Mal, muy mal, las formas, pero buen resultado, pues desde entonces se disfrutó en España el mayor periodo democrático, en paz y concordia, entre todos los españoles.

Pactos con independentistas vascos y catalanes a cambio de su apoyo para permanecer en el Gobierno de la Nación.

Asesinatos no aclarados por ETA y otras bandas terroristas, que el Gobierno de Pedro Sánchez está blanqueando en estos momentos.

Los crímenes de los abogados de Atocha en Madrid.

El 11-M-2004, el mayor atentado terrorista cometido en España, una serie de ataques en cuatro trenes de Cercanías de Madrid, en los que fallecieron 193 personas y resultaron heridas, algunas con secuelas de por vida, cerca de otros dos mil viajeros. Estos hechos produjeron un cambio de Gobierno, que pasó al PSOE; largo proceso indagatorio, contradicciones de los técnicos en los materiales empleados, pruebas contaminadas e incluso desaparición de los restos de los trenes explosionados; un larguísimo proceso judicial con sentencias de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo y que en 2018 el juez Gómez Bermúdez, que es quien dictó la última sentencia, declaró que “España no está preparada para saber la verdad”.

Las acusaciones públicas vertidas por ciertas personas contra grandes líderes políticos, económicos, militares, judiciales y rangos similares, en la que o bien tenían que estar en la cárcel los acusadores si es que son mentira o los acusados si es que es verdad.

La abdicación de SM y su posterior traslado de España, a vivir en un país árabe y que, Dios guarde a SM muchos años, pero que cuando “caiga el puente del músculo colgante” podría armarse un conflicto diplomático de mucho cuidado.

El inexplicable ascenso político de Pedro Sánchez, quién es su mentor y qué circunstancias han concurrido para que, de una forma unipersonal, tomara la decisión de entregar el Sahara a Marruecos en contra de toda la historia documentada hasta esa fecha.

Y, ¿por qué no?, sus relaciones con el CNI y su propia estructura paralela le han hecho ser conocedor de los grandes secretos de todos los políticos, de los bienes que tienen todos ellos, dentro y fuera de nuestro país, legales, ilegales o alegales, de los asuntos derivados de Bilderberg y de la Orden de la Jarretera, de grandísimos pelotazos dinerarios que han dejado los de la época franquista a la altura de una zapatilla, de que su hijo, nuestro actual rey, parece que no es consciente que es una pajarita de papel que mueve el viento a su antojo con rayos y tormentas y que no es seguro que la princesa, educada a la antigua usanza escolar de escuadra y cartabón en su retiro de Cardiff y mediatizada por ideas republicanas muy cerca de su cuna, apartada de la milicia y de las relaciones internacionales, llegará a ascender algún día en el escalafón.

Nos estamos acercando peligrosamente a la más absoluta nada social, a la fragmentación nacional y a un nuevo desencuentro. Por todo ello, Majestad, agradecería “tirara de la manta” y supiéramos quién es quién, quién adora a Dios y quién al diablo, no vaya a ser que tengamos en los altares a quienes deberían estar en la cripta que hay debajo de la mayoría de ellos. Sería un favor impagable para los ciudadanos de buena fe, que la historia se lo agradecería.

Ruego a SM acepte estas líneas con mi debido respeto y consideración, en aras a la libertad y la democracia en el más amplio sentido de ambos conceptos.

Antonio CAMPOS

Corrupción generalizada

Si yo fuera presidente de una gran empresa, no contrataría como secretario de control, director de comunicación o analista de mercado a ningún miembro del Partido Popular.

He dejado escrito en diferentes ocasiones que la corrupción es consustancial al inicio del periodo democrático que ahora vivimos, entre otras cosas porque surgieron de la nada unos partidos políticos sostenidos, sufragados y apoyados económicamente por dinero de origen desconocido, gran parte de él procedente de sus homónimos en el extranjero.

Y como nunca se ha querido de verdad acabar con esta situación porque todos tienen algo por lo que callar, en algunos casos podría ponerse en peligro la viabilidad de la democracia en España, de ahí la situación que nadie osa meterse con el Clan Pujol y sus archivos de los agentes “pata negra” en su momento, pues así nos va.

El Partido Popular no está en las coordenadas actuales de gestión porque calla, no responde con contundencia, las respuestas son a título personal de los dos responsables acusados sobre los presuntos temas de corrupción en la comunidad autónoma y en la alcaldía de Madrid. Tiene que ser un periódico el que escribe que “el concejal de Más Madrid José Javier Barbero Gutiérrez y el edil del PSOE Ramón Silva validaron expresamente los contratos para la adquisición de material sanitario, ahora investigados por el juez Adolfo Carretero, adjudicados a los empresarios Luis Medina y Alberto Luceño. Así consta en la documentación remitida a la Fiscalía Anticorrupción e incorporada al sumario de la causa, a la que ha tenido acceso OKDIARIO”. Y sigue callando cuando hace unos días Pedro Sánchez volvió a repetir: “Yo, a la dirección nacional del PP aún no le he escuchado decir absolutamente nada de lo que estamos viendo en Madrid, ni de Ayuso, ni de Almeida”, ni sobre el tema Gürtell. Y no será por el inmenso inventario de corruptelas históricas que tiene el PSOE.

Al unísono, se fuga a Singapur un tal Roger Parellada Ferré al que la Generalitat de Cataluña le compró 35.000.000€ en mascarillas, que pagó por adelantado y del que nunca más se supo. Pero de este individuo nadie escribe nada.

Ni de la noticia publicada por elespanol.com el 29-04-2022, que dice: “José Luis Vera, el exjuez que el PSOE colocó en la Diputación de Valencia como asesor jurídico con la idea de que combatiera la corrupción del PP, cobró mordidas por valor de 1,3 millones de euros a cambio de favorecer los intereses de grandes promotoras en diversas administraciones socialistas. Vera, que ha ejercido durante años de magistrado en la Audiencia Provincial de Valencia por el cuarto turno (el que se reserva para abogados de reconocido prestigio y una trayectoria acreditada), es uno de los cabecillas de la supuesta «organización criminal» que se investiga en el caso Azud, que desmanteló la Guardia Civil y que supuestamente repartió comisiones millonarias entre cargos del PP y del PSOE durante 20 años. A Vera se le atribuye el papel de conseguidor de contratos en Administraciones gobernadas por los socialistas”.

Y el nuevo líder popular Núñez Feijóo se sube a la escalera gallega de no saber si sube o baja, -nada nuevo, ya lo hizo en Galicia con el idioma castellano- dejándose querer en Cataluña defendiendo “la nacionalidad catalana” …. “que debe recuperar su liderazgo”, supongo que en detrimento de quien, antes o después, acabará con él, o sea, Díaz Ayuso, quien ha llevado a la CCAA de Madrid al primer puesto en cualquier tema económico, con los menores impuestos establecidos en toda España.

Voy a remitir al lector, perdón por remar a favor de corriente, a mi libro UN CUENTO DEL GOBIERNO, publicado enero del presenta año, y al capítulo “El coronavirus en España”, pág. 41 y siguientes, en el que recojo, con fechas, datos y fuentes de publicación, algunas de las actuaciones llevadas a cabo por el Gobierno de la Nación, del que incluyo a continuación un mínimo ejemplo de la forma más constreñida posible.

En España hay seis grandes “capos” para hacer negocios con China, que se reparten los sectores y que cobran un treinta por ciento de comisión por su intermediación, que tienen que repartir con el intermediario chino en origen y con el partido único; no se pierde ni un solo euro, pues la pena de muerte “por corrupción” es real, aunque sea un ministro el que haya “distraído” ese euro. Y los chinos funcionan así es en todos los países del mundo … lo que le ha pasado a España, que ni los políticos, ni sus asesores tienen conocimiento del comercio internacional y mucho menos con China. Han contratado a amiguetes, paisanos y parientes que, para nada, conocen ese mundillo, y los han engañado.

Según dice El País del 21-04-2020, “el Gobierno vuelve a errar en la compra de test, fundamental para contener la pandemia del coronavirus. El Ejecutivo, que sigue sin desvelar cuál es la empresa que ha intermediado en la compra de test defectuosos, hizo una nueva compra para sustituir a los defectuosos, que tampoco funcionan”.

El Confidencial del 22-04-2020: El Gobierno pagó por adelantado 23,8 millones de euros a un intermediario chino por las mascarillas ‘fake’ que han tenido que ser retiradas de los hospitales por no cumplir con los estándares mínimos de seguridad … Según revela el contrato de adquisición, la Dirección General de Cartera Común y Farmacia del Ministerio de Sanidad compró 2,1 millones de mascarillas defectuosas.

El Confidencial 22-04-2020: Los test defectuosos chinos comprados por 17,1 millones de euros y los dos millones de mascarillas ‘fake’ no son los únicos problemas que ha tenido el Gobierno con sus proveedores sanitarios durante la crisis del coronavirus. Sanidad también tuvo que resolver un contrato de compra de 144 respiradores con la empresa española Hyperin Grupo Empresarial de 3,31 millones de euros porque la compañía no fue capaz de suministrar los dispositivos. El reintegro del dinero, que se pagó por adelantado, ya ha sido solicitado por el Ministerio de Sanidad, pero la empresa aún no lo ha hecho efectivo.

La elección de una empresa como Hyperin para un contrato de esta relevancia sorprende porque la mercantil tiene como objeto social «la fabricación de elementos de yeso para la construcción» y fue creada hace solo un año, según el registro mercantil.

El País 22-04-2020: Sanidad adjudica a una firma sin empleados un contrato de 4,2 millones. El proveedor de material para combatir el coronavirus es una asesoría laboral de Málaga con pérdidas. Los orígenes de esta empresa se remontan a 2013, cuando la firma se denominaba Administración concursal Marsan SLP y su objeto social era la gestión de concursos de acreedores. La propietaria de la empresa, la abogada Eva Paola Martínez, admite que Value&Bro S. L. “no tiene fábrica en China”. “Tenemos acuerdos en el país, subcontratamos”.

ABC del 23-04-2020: El Gobierno pagó los test fallidos al 350 por cien de su precio de mercado. El producto cuesta menos de tres euros en la fábrica de China y varios distribuidores lo venden en España a unos siete euros: Sanidad abonó 26 euros.

El Ministerio de Sanidad firmó un contrato con la empresa Interpharma para el suministro de 659.000 unidades de test diagnósticos para Covid-19 a cambio de 17.143.885 euros. Es decir, cada unidad costó 26 euros … El coste del producto en fábrica, lo que pagan los distribuidores en China, no supera los tres euros por unidad. A eso hay que sumarle el transporte, los impuestos y el beneficio del intermediario.

Según Vozpópuli, en el caso de los contratos de Transportes, las adjudicaciones se aprobaron en órdenes ministeriales del departamento de Ábalos los pasados 20 y 26 de marzo …. la compra de material sanitario se encargó a la empresa Soluciones de Gestión y Apoyo de Empresas, una sociedad con sede en Zaragoza que presta servicios de desarrollo y asesoramiento técnico en actividades internacionales de salud, energía, agua e infraestructuras agrícolas, principalmente en países de África. Esta empresa cuenta con cinco trabajadores, según los datos del Registro Mercantil.

The Objetive del 09 abril 2022: “la titular del Juzgado 26 de Madrid está investigando un total de 56 contratos del Ejecutivo de Pedro Sánchez realizados durante los primeros meses de confinamiento” …. “El medio centenar de contratos objeto de investigación se disparan a cerca de mil millones de euros …” … “Las pesquisas del Juzgado también se centran en notables sobrecostes. Con una media de incremento del 300% en el precio, el expediente que muestra un desfase mayor y espectacular es el tramitado para la adquisición de batas desechables …”

Yo no soy quién para juzgar a nadie, me limito a exponer los hechos. No sé quién es culpable ni quién es inocente y quiero suponer que todos estos temas llegarán a los tribunales de justicia, y espero caigan en manos de personas que no tengan que agradecer nada a nadie. Lo que sí reclamo es, una vez más, un metro de cien centímetros para todo el mundo, aquello del jurisconsulto romano Domicio Ulpiano de “la justicia es la constante y perpetua voluntad de dar a cada uno lo que le corresponde”.

Todo a un euro – 005

005 – El dinero y el plutonio

“Siempre sale a hablar quien tiene por qué callar” es un refrán español cuyo origen lo recoge G. Correas en su Vocabulario de refranes y frases proverbiales (1627), edición de L. Combet, revisada por R. James y M. Mir-Andreu, Madrid, Castalia del año 2000.

En una España en donde uno no se puede fiar ni de la chaqueta que lleva puesta, la diputada por el PSOE en la Asamblea de la Comunidad de Madrid, Dña María del Carmen López Ruiz, ha fustigado con saña y oprobio a la presidenta Díaz Ayuso por la intervención de un hermano de esta última en la adquisición de material sanitario durante la pandemia de coronavirus, tema no admitido a trámite por la justicia.

Pues mira por dónde, a los pocos días de su furia política, la que es imputada es su propia hija por un presunto delito de estafa por importe de dos millones de euros al sindicato UGT, de todo lo cual se puede obtener una doble conclusión: Qué control se lleva en ese sindicato del dinero que pasa por las manos de sus empleados, y qué bonito es estar callados y con las manos bien lavadas en los bolsillos cuando se trabaja con plutonio.

Antonio CAMPOS

Información con reparos

El Expediente Royuela es una serie de artículos en la prensa digital y videos en Facebook que viene haciendo desde hace mucho tiempo una persona con nombre y apellidos, en los que denuncia presuntos delitos muy graves por parte de políticos, órganos judiciales, policiales y financieros de España, y sobre el que he escrito en varias ocasiones que debería entrar de oficio la Fiscalía, pues o bien tiene que estar procesado y condenado el autor del mismo, o bien tienen que estar procesados y condenados los acusados. Se ha hecho con ello algo que da mala espina: no hacer nada, porque cuanto más se remueve la mierda, más huele.

Confirmada la veracidad de la publicación de los artículos que se exponen a continuación, solo añadir por mi parte tres cosas: Las medallas, si las hay, para su autor; las responsabilidades, si las hay, para su autor igualmente; ningún demócrata puede permanecer callado e impávido ante lo que ahí se cuenta: el pueblo español tiene el derecho y la obligación de saber la verdad.

El Diestro – 15 septiembre, 2021

Récord en Hacienda: Denuncia exitosa de más de 1.772 millones de euros

Un artículo de Javier Marzal, Socio de Honor de la Asociación para la Investigación y la judicialización del Expediente Royuela

El Expediente Royuela (ER) contiene las mayores denuncias de delitos económicos de la democracia, con el logro de más ingresos fiscales provenientes de la metamafia institucional. El 19 de noviembre de 2019, El Mundo publicaba un artículo con el titular: “Las cifras de la mayor trama de corrupción de la Democracia: 679.412.179,09 euros de dinero defraudado en el caso de los ERE”. El 12 de septiembre de 2021, la página http://www.casos-aislados.com informaba sobre 587 casos con 3.836 implicados y 124.123.965.826 €.

Por su parte, Eurostat de la Unión europea, en 2018 publicó que la corrupción en España casi alcanzaba el 8% del PIB, una cifra que supera los beneficios de todas las grandes empresas y multinacionales juntas.

En el ER se ha denunciado la mayor trama de corrupción de la democracia, superando los 5.200 millones de euros, y se explica gran parte de los delitos con los que se ha conseguido ese dinero.

Sólo en un día, el 17 de agosto de 2003, Alberto Royuela Fernández (creador del ER) y su colaborador, el periodista Juan Martínez Grasa, denunciaron ante la Agencia Tributaria a decenas de políticos, fiscales, jueces, policías, forenses, inspectores fiscales, etc.

La denuncia estaba estructurada en 15 partes, de las que están publicadas 13. Los depósitos en dólares de tres de las denuncias suman 1.076.000.000 US$ y las otras diez denuncias contienen depósitos en euros que suman 879.300.000€. Utilizando el cambio del dólar en el día de la imposición de los depósitos, estas trece denuncias totalizan 1.772.114.208 de euros sin declarar, que proceden del crimen organizado que, en su mayoría, financia al PSOE.

El dinero estaba ingresado en 4.088 depósitos bancarios en Madrid y en Galicia, en Canadá, en Panamá y en Venezuela. En la denuncia se aportó toda la información de cada uno de los depósitos denunciados. Los corruptos denunciados, realizaban las imposiciones de los depósitos bancarios en los mismos días y utilizaban los mismos testaferros, apareciendo como beneficiarios ellos, sus esposas, hijos u otros familiares.

Los bancos que blanquearon este dinero son: Citibank, Lloyd Bank, Caixa Galicia, Caixa Nova y Caixa Vigo. Citibank vendió su negocio minorista en España al Banco Popular en 2014 y el Banco Santander compró por un euro el Banco Popular en 2017. Lloyd Bank vendió el negocio en España al Banco de Sabadell en 2013. Caixa Galicia, Caixa Nova y Caixa Vigo forman parte de ABANCA.

Suponiendo un tipo marginal máximo del IRPF de un 45% (establecido desde febrero de 2003, antes era de un 48%), la denuncia descubría un fraude fiscal de 797.451.393,44 euros y suponiendo la sanción máxima de un 150%, totalizaría 1.196.177.090,16€. sumando el fraude más las sanciones, la Hacienda Pública habría ingresado 1.993.628.483,61 euros, gracias a la denuncia por información del Expediente Royuela.

Entre los denunciados figuran Felipe González Márquez (Presidente del Gobierno español desde 1982 a 1996), más de veinte de sus ministros, ex Alcaldes (Barcelona y Madrid), Presidentes de Comunidades Autónomas, varios magistrados de la metamafia del Tribunal Constitucional, más políticos, policías, fiscales y jueces, así como sus esposas, hijos y otros familiares.

Hacienda denunció a gran parte de ellos o a todos por delitos económicos ante el Ministerio Fiscal donde les encubrieron, posiblemente a cambio de un porcentaje de lo defraudado. Los procedimientos tributarios se resolvieron de diferente forma, llegando a embargar a un miembro del actual Gobierno de España.

Los mayores delincuentes económicos denunciados son: Felipe González Márquez, Juan Alberto Belloch Julbe (ex Super Ministro -Interior y Justicia- de Felipe González y ex Alcalde de Zaragoza), Pascual Maragall Mira (ex Alcalde de Barcelona y ex Presidente de la Generalidad de Cataluña), Carlos Jiménez Villarejo (primer Fiscal Jefe de la Fiscalía Anticorrupción) y José María Mena Álvarez (el capo de la metamafia más denunciada en el ER).

Según la documentación del ER, Carlos Jiménez Villarejo, cuando era Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, mandaba realizar ciertas actuaciones criminales a Mena que era su segundo de abordo y después sería su sucesor. Entre estos encargos figuran varios asesinatos. La metamafia de Mena asesinó al venezolano Rafael de la Hera Martínez por denunciar por estafa, en la Comisaría de Moratalaz en Madrid y en Caracas (Venezuela), a su hijo Carlos Jiménez Jorquera (12.000.000US$ en Panamá). Realizó otras “eliminaciones físicas”, como llamaban a los asesinatos, encargadas por la cúpula del PSOE a Villarejo.

Esta metamafia de Mena ha sido denunciada por más de 2.000 asesinatos, extorsión, espionaje, sobornos, tráfico de drogas en España y en los Países Bajos, tráfico internacional de armas, creación de una red de prevaricación judicial y un sinfín de negocios mafiosos.

En 2021, un juez ha denunciado a José Luis Rodríguez Zapatero (Presidente de España 2004-2011), por cobrar 5 millones de euros para encubrir a esta metamafia.

Esta es la mayor denuncia de corrupción de la historia de España y forma parte del Expediente Royuela. Las denuncias están disponibles en http://www.javierroyuelasamit.com (Javier Royuela Samit fue asesinado por dos narcotraficantes y agentes de la Guardia Civil, querellados en 2006 y en 2021, y denunciados entre medias).

La información citada forma parte del popular Expediente Royuela que algunos medios institucionalizados y creadores de la posverdad, han calificado como bulo. El primero fue El País el 9 de noviembre de 2020. En el vídeo https://youtu.be/D11_pUQhWP0, del canal oficial del ER en YouTube, se denuncia que Jesús Ceberio Galardi, cuando era Director de El País, cobraba 10.000 dólares al mes en Monterrey (Méjico), de la metamafia de Mena. Tal vez por eso Mena es un articulista habitual de El País y proveedor de “fake news”, al menos sobre los Royuela y sus denuncias.

¿Un bulo? Que se lo pregunten a los defraudadores y a la Agencia Tributaria.

El Expediente Royuela está llamado a reescribir la historia de la democracia española y a explicar cómo ha llegado la corrupción a destruir el país.

*Un artículo de Javier Marzal, Socio de Honor de la Asociación para la Investigación y la judicialización del Expediente Royuela

Periodista Digital – DAVID LOZANO el 21 septiembre 2021

Una denuncia golpea a Sánchez: la lista de cargos del PSOE que ocultan millones de euros en Venezuela. Javier Marzal asegura que los presuntos defraudadores abrieron 752 depósitos bancarios con 392 millones de dólares (326,6 millones de euros)

El PSOE defiende el chavismo porque sus capos tienen cientos de millones allí”, así encabeza la información remitida a Periodista Digital por Javier Marzal, que detalla en un artículo las relaciones entre el socialismo y la Venezuela de Hugo Chávez, que tienen su razón de ser en las conexiones económicas.

Por su interés, siempre respetando la presunción de inocencia, reproducimos el artículo de Marzal a continuación, donde se detallan las presuntas cuentas millonarias que se han denunciado a la Agencia Tributaria:

Hace unos días, varios medios publicaron mi artículo: “Record en Hacienda: Denuncia exitosa de más de 1.772 millones de euros”.

En la noticia se dice que esa denuncia tributaria récord del  17 de agosto de 2003, firmada por  Alberto Royuela Fernández  y su colaborador, el periodista Juan Martínez Grasa, estaba estructurada en 15 denuncias.

Una de ellas denunciaba que los días 3 y 10 de agosto de 2004, los defraudadores abrieron 752 depósitos bancarios con 392 millones de dólares americanos (326,6 millones de euros), en la sede de CITIBANK en Caracas y Maracaibo. Se aportaba toda la documentación de cada uno de los depósitos.

¿Quiénes son los defraudadores tributarios?

Felipe González Márquez (Presidente del Gobierno 1982-1996) y su familia (esposa Carmen Romero González y Pablo, hijo de ambos). Cada uno de ellos depositó 26.400.000US$, totalizando 79.200.000US$ (66 millones de euros).

Juan Alberto Belloch Julbe, superministro felipista y exalcalde de Zaragoza, depositó 36.000.000US$ y su hermano 12.000.000US$, totalizando 48.000.000US$ (40 millones de euros).

Pascual Maragall Mira (exalcalde de Barcelona y expresidente de la Generalidat de Cataluña), su hermano depositó 23.000.000US$ y su cuñado 24.000.000US$, totalizando 47.000.000US$ (más de 39 millones de euros).

Carlos Jiménez Villarejo (primer Fiscal Jefe Anticorrupción) y su familia: Aurora Jorquera Hernández (esposa depositó 26.400.000US$), la misma cantidad que los dos parientes de Felipe González), 9.600.000US$ Carlos y 9.600.000US$ Ana, hijos de ambos, totalizando 45.600.000US$ (38 millones de euros).

José María Mena Álvarez (ex Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que proporcionaba servicios al PSOE y al fiscal Villarejo (que fue su jefe directo) y su familia: María Julia Maiques Azcárraga (esposo) con 21.600.000US$, y María, hija de ambos, con 9.600.000US$, totalizando 31.200.000US$ (26 millones de euros).

Mariano Fernández Bermejo, Fiscal Jefe de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo y ex Ministro felipista, con 24.000.000 (20 millones de euros).

Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, ex Presidente del Tribunal Constitucional, y su familia: Elisa Maseda Arango (esposa) con 24.000.000 (20 millones de euros).

Guillermo Vidal Andréu, Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, denunciado por encubrir los asesinatos de Mena, y su familia: Mercedes Salleras Lluis (esposa) con 24.000.000US$ (20 millones de euros).

Gerardo María Thomas Andreu, Magistrado Presidente de la Sección Novena de la Audiencia de Barcelona y su familia: Carmen Caja Lopez (esposa) con 21.000.000US$ (17,5 millones de euros).

Carlos Viver Pi-Suñer, Magistrado del Tribunal Constitucional, con 12.000.000 (10 millones de euros).

José Antonio Martín Pallín, Magistrado del Tribunal Supremo, con 12.000.000 (10 millones de euros).

Margarita Robles Fernández, actual Ministra de Defensa, con 12.000.000 (10 millones de euros).

Manuela de Madre Ortega, Vicepresidenta General del PSC-PSOE, con 9.600.000US$ (8 millones de euros).

Guillermo Castelló Guilabert, Magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).

Ramón Gomis Masqué, Magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).

Claudia Bayarri García, Magistrada de la Audiencia Provincial de Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).

Nuria Garriga López, Magistrada de la Audiencia Provincial de Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).

Ramón Macía Gómez, Magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).

Jesús Navaroo Morales, Magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).

Magdalena Jiménez Jiménez, jueza del Juzgado de lo Penal nº 19 de Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).

Roser Aixandri Tarre, juez del Juzgado de Instrucción nº 26 de Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).

Eduardo Navaroo Blasco, juez del Juzgado de Instrucción nº 32 de Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).

Isabel Castellano Rausill, Fiscal en Barcelona, con 1.200.000US$ (un millón de euros).

Rafael García Ruiz, sargento de la Guardia Civil destinado a la Policía Judicial y lugarteniente de Mena, con 1.200.000US$ (un millón de euros).

Juan Manuel García Peña, Agente de la Policía Nacional destinado a la Policía Judicial y lugarteniente segundo de Mena, con 1.200.000US$ (un millón de euros).

¿Qué relación tenían entre sí todos estos presuntos delincuentes? ¿Por qué utilizaron los mismos testaferros? ¿Por qué realizaron los depósitos en los mismos días?

La relación de los 23 últimos está bien documentada en el Expediente Royuela y todos tenían relación con el enorme negocio de Mena, en el caso de los jueces simplemente estaban en nómina de Mena.

Pero ¿qué relación tenían Felipe González, Juan Alberto Belloch y Pascual Maragall con ellos? Belloch tenía presuntamente su propia red de prevaricación judicial y ¿los otros dos capos?

El Expediente Royuela lo explicará porque está llamado a reescribir la historia de la democracia española y a explicar cómo ha llegado la corrupción a destruir el país (8% del PIB, superando el beneficio de las grandes empresas y las multinacionales juntas).

Javier Marzal.

Hay que investigar esto

El artículo que sigue a continuación es copia textual de lo que publica EL DIESTRO con fecha 07-01-2022. En mi opinión, el tema es tan grave que, sin ningún género de dudas, alguien tiene que ser investigado y juzgado: O quien acusa o los acusados. Pero no es de recibo que en una democracia un asunto de esta envergadura pase desapercibido para los gobernantes, la oposición política, la justicia y los ciudadanos en general.

El gobierno estaría malversando fondos europeos para “ayudar” a Margarita Robles a encubrir un centenar de presuntos asesinatos.

NOTA DE PRENSA DE ACODAP

Por El Diestro – 7 enero, 2022

El Gobierno urde lo que apunta a ser un espeluznante montaje para encubrir el centenar de asesinatos denunciados por ACODAP ante la Guardia Civil en los que podría estar involucrada la actual ministra de Defensa. Copia de los nuevos manuscritos llegados a la asociación liderada por el juez Presencia, muestran que el ex fiscal Mena habría pedido a Robles que impidiera a la Benemérita investigar las fosas de Mequinenza, mientras tanto el Gobierno se ocuparía de “eliminar” las pruebas, los cuerpos de los delitos.

ACODAP, la “Asociación contra la Corrupción y en Defensa de la Acción Pública liderada por el juez decano de Talavera de la Reina Fernando Presencia, formuló denuncia en base a unos manuscritos que señalan la existencia de una tenebrosa organización perfectamente definida y controlada por el ex fiscal de Cataluña José María Mena.

De acuerdo con esa documentación, se da a conocer la existencia de una banda organizada dedicada al sicariato por encargo y previo pago. En ella participarían algunos personajes integrados en los cuerpos de seguridad del Estado, así como laboratorios forenses y policía científica. De este modo lograban la abstención de esos cuerpos en las investigaciones de los asesinatos, dejando ocultas las causas. La responsabilidad de controlar a la fiscalía corría por cuenta del propio Mena.

En una carta, dirigida por Mena al entonces fiscal jefe anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo, le pedía que se entrevistara con Zapatero. En la misiva se mencionaban expresamente las fosas comunes (“chalés” en la jerga de Mena) en la que serían enterrados los casi 400 sicarios (“inquilinos”), los que sirvieron a la banda para ejecutar los crímenes (“eliminaciones”) que se describen en miles de manuscritos. Este es el texto transcrito:

“Carlos

Te dije hace unos días que ya le había enviado a Zapatero la carta en los términos que me dijiste, exponiéndole la situación en que iba a quedar todo por aquí después de mí jubilación que, como sabemos, está a la vuelta de la esquina.

Más o menos se lo expuse con toda crudeza, pero no le mencioné nada sobre los chalets de (…), (…) y Mequinenza. Y ahí podemos tener un grave problema si no lo dejamos todo bien atado.

Y aunque Ruiz asegura que todo se hizo correctamente y es del todo improbable que puedan surgir contratiempos, ambos sabemos que el tiempo es experto en procurar traiciones.

Pero como yo ya me dirigí a él hace unos días, creo sinceramente que lo más acertado, dada la importancia del asunto, es que seas tú quien contacte con Zapatero en esta ocasión para exponerle el tema de las fosas y de todo lo que contienen.

En este caso creo que hacer prevalecer tu rango en la interlocución es lo más acertado.

Sé que si Zapatero mueve los hilos el tema jamás verá la luz.

Dile a Ruiz lo que piensas y devuélveme la nota, por favor.”

Los manuscritos que obran en poder de ACODAP incorporan una colección de misivas en la que quedaría manifiestamente clara la enorme preocupación y empeño de Mena por conseguir las complicidad, protección y colaboración del entonces mandamás del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero.

Por todo esto y mucho más, al tener conocimiento de las comprometedoras cartas en las que aparecían reseñadas las tres localidades donde se afirmaba existían fosas comunes, a ACODAP no le quedó otra opción que denunciar públicamente y ante las autoridades tan graves asuntos, a la luz de lo que ordena la Directiva UE 2019/1937 sobre informantes de infracciones del Derecho de la Unión, que es de incuestionable aplicación desde el 17/12/2021.

El 24 de febrero de 2021 se interpuso la denuncia ante la Comandancia de la Guardia Civil de Caspe (Zaragoza).

Un representante autorizado del Benemérito Cuerpo fundado por el Duque de Ahumada informó el 9 de abril siguiente que se iban a emprender las tareas de investigación pertinentes. Sin embargo, nada se hizo desde aquella fecha.

Hoy sabemos la razón de esa inactividad. En unos nuevos manuscritos de Mena de los que ha vuelto a tener conocimiento ACODAP, se interpela esta vez a la ahora Ministra de Defensa, Margarita Robles, pidiéndole ayuda. Lo más interesante de todo es que, la Robles parece que también estaba bien metida en el ajo.

Este es el texto transcrito de esos tres nuevos documentos:

“1ª Nota del ex fiscal José María Mena Álvarez a Margarita Robles

Amiga y compañera

Un favor.

En los videos del cabronazo (sic) de Royuela aparecen lo que llaman las fosas de Mequinenza. Si no lo has visto, míralo.

El muy cabrón lo ha denunciado ante la guardia civil.

Aunque no tengas nada que ver en esto ni te afecte personalmente, comprenderás que si caemos nosotros también caes tú.

¿Qué me interesa entonces? está claro: que la guardia civil no mueva un dedo. Que no investigue absolutamente nada.

Y tú eres la única que puede dar esa orden o hablar con quien tenga que darla. No sé. Apela a la inverosimilitud de la historia, a que es absurdo emplear recursos que suponen una millonada en algo que es un puro bulo. No sé. Argumentos tienes de sobra.

Como siempre confió plenamente en ti.

Dime algo.

2ª Nota del ex fiscal José María Mena Álvarez a Margarita Robles

Amiga y compañera

Asunto: Mequinenza

Lo sabía. Sabía perfectamente que podía confiar plenamente en ti. Tras tu carta, estoy convencido de que la guardia civil no moverá un dedo.

Tampoco sé si la persona que se ha encargado de parar el tema ha tenido que adquirir ciertos compromisos. Por si acaso, en el sobre, en billetes de 500, van 200.000 €. Espero que si existen esos compromisos, sean suficientes.

3ª Nota del ex fiscal José María Mena Álvarez a Margarita Robles

A la atención de Margarita Robles amiga y compañera

Asunto: videos Royuela/ Almacellas

El mismo favor que con el de Mequinenza.

Como no me dijiste nada sobre la compensación económica interpreto que la utilizaste.

Aquí tienes otro sobre con 200.000 €

Dime algo.”

Lo más sorprendente de todo es que Margarita Robles y el propio Gobierno de la Nación se han rendido al chantaje. Y lo han hecho urdiendo un enrevesado montaje jurídico que les permitirá (si nadie lo remedia) desenterrar las fosas, acceder a los cuerpos de los asesinados, y desprenderse de ellos sin levantar sospechas. Pero eso sí, comprometiendo 6 millones de euros procedentes de los fondos de la Unión Europea.

Para ello, y de manera absolutamente cínica, espeluznante e ilegal por su propósito delictivo, el Consejo de Ministros aprobó el 5 de mayo del año pasado (un mes y medio después de que ACODAP formulara la denuncia ante la Guardia Civil), y con cargo a los fondos europeos, “un presupuesto de ejecución de seis millones de euros, para rehabilitar 38 hectáreas de terreno en el término municipal de Mequinenza” que es precisamente donde se supone que están enterrados más de un centenar de cadáveres.

“El proyecto contempla la restauración de los espacios mineros asociados a las antiguas explotaciones subterráneas de carbón Grupo Europa y Grupo Virgen del Pilar, situadas en el término municipal de Mequinenza (Zaragoza). Los trabajos comenzarán en 2022, durarán un año y medio, e incluirán lo que más interesa al Gobierno en estos momentos, esto es el movimiento de tierras de esas 38 hectáreas de terreno para localizar las fosas, recuperar los cuerpos y hacerlos desaparecer”, según recoge la nueva denuncia que acaba de formular ACODAP ante los juzgados de instrucción de Madrid.

En el escrito de denuncia se pide al juzgado que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y para evitar que desaparezcan las pruebas de los delitos denunciados, se ordene la paralización total de las obras previstas en el proyecto de restauración ambiental de los espacios mineros asociados a las antiguas explotaciones subterráneas de carbón Grupo Europa y Grupo Virgen del Pilar, situadas en el término municipal de Mequinenza (Zaragoza), según Convenio firmado por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) y el Gobierno de Aragón, para la restauración ambiental de zonas afectadas por explotaciones mineras de carbón cerradas en las comarcas aragonesas.

También se pide en el escrito dirigido al juzgado que, de acuerdo con lo dispuesto esta vez en el artículo 3 también de la Lecrim, se declare, a los meros efectos de la represión penal y con carácter prejudicial, la ilegalidad del referido Convenio firmado entre el MITECO y la Comunidad de Aragón al ser constitutivo de un presunto delito de malversación de fondos públicos europeos.

Ponme donde haya

La policía española ha detenido a “El Pollo Carvajal”, jefe de los servicios secretos venezolanos durante la etapa de Hugo Chávez, acusado de narcotráfico, blanqueo de capitales y colaboración con las FARC para introducir drogas en Estados Unidos, y que fuentes muy bien informadas dicen que lo sabe todo sobre Podemos y el PSOE, con información facilitada por la DEA (Administración de Control de Drogas de Estados Unidos) a las autoridades españolas del paradero del militar e información de los números de teléfono con los que se comunicaba. Sabían más de él los servicios de información estadounidenses que los propios españoles, de un fugado en territorio español.

No deben ir los tiros muy errados cuando esta detención, que parece se ha demorado unos meses para completar el análisis de las comunicaciones del detenido, ha provocado malestar en Podemos ante el temor a que Carvajal pueda desvelar supuestos asuntos comprometedores para diferentes políticos españoles.

¿Dónde quedó la rehabilitación de la honradez, de la lucha contra la corrupción, de la democracia del pueblo? ¿Conoceremos la verdad de esta historia? ¿Llegará la justicia hasta el final?

No me des dinero, solo ponme donde haya.

Políticos corruptos

SEMANA DE REFLEXIÓN DE VOTO – CCAA MADRID

Roberto Centeno, Catedrático de Economía

Abril 2021

Ante la amenaza del narco criminal Maduro de publicar la lista de políticos corruptos del PSOE, así como revelar la financiación de las primarias de Sánchez, con cantidades pagadas a través de los paraísos fiscales de Aruba y Curazao, y nunca declaradas a la Hacienda Española, lo que constituye un delito de cárcel, el guerracivilista y traidor Sánchez ha dado un giro de 180º en su política exterior a favor de Maduro.

Esto, en la práctica, ha supuesto la ruptura de relaciones con EEUU, y relegar a España al último lugar en la negociación de los Presupuestos europeos. La izquierda española ha votado nuestra propia ruina, con un gobierno de ignorantes, sectarios y traidores que parecen haber salido de una escombrera.

EEUU a raíz del incidente de Barajas, ha denunciado que además de dinero en efectivo para pagar sobornos a funcionaros para que ayuden a dar un golpe de Estado comunista en España, la criminal Delcy Rodríguez trajo, en su ya famosa visita a Barajas, copia de la documentación probatoria de que tanto socialistas como comunistas españoles habían sido financiados por la narco dictadura venezolana.

Por ello EEUU nos advierte: «la Casa Blanca no está dispuesta a tolerar más cobertura política sanchista al régimen comunista de Caracas» y, para empezar, rompen todas las relaciones en materia de intercambio de información de «inteligencia» y amenazan con «graves sanciones a Repsol y a cualquier empresa española que comercie con Venezuela», a la vez que mantienen en pie todas las sanciones previas a «la aceituna y al aceite de oliva español», que ya fueron levantadas a Italia y Portugal. 

Respecto a la UE, la situación es mucho peor aún. El pasado viernes 21, después de una corta reunión con el Presidente del Consejo de Europa, Charles Michel, que desprecia profundamente a Sánchez, el traidor y guerracivilista Presidente de media España, manifestaba al salir «ha sido una reunión altamente decepcionante». 

Conocido el apoyo incondicional a Maduro de nuestro gobierno, Sánchez se ha convertido en el apestado de Europa. En su reunión, Charles Michel le diría, en esencia: «esto son lentejas aquí no hay nada que discutir».

España pasará a ser contribuyente neto en el periodo de 2021 a 2027, pagará 2.000 millones más por el Brexit y sufrirá un recorte drástico en cohesión y agricultura. Este es el precio de la traición a la política exterior europea.

Pero no solo eso, es que además este indigente mental llamó, por orden de Maduro, a Merkel, Macron y Boris Jonhson para pedirles que no recibieran a Juan Guaidó. Y no solo es que le dijeran que no, como cabría esperar, es que también se indignaron con que osase pedirles tamaña barbaridad.

La España de Sánchez en Europa ha perdido el poco respeto que le quedaba, justo cuando se discute el Presupuesto 2021-2027. 

Se incrementa en 2.000 millones nuestra contribución, se reducen un 14% los subsidios agrarios y un 12% los fondos estructurales, lo cual representa un desastre para el campo y para las regiones más pobres. Si a esto le unimos las sanciones de EEUU, por las ayudas al Airbus, supondrán un coste de 14.000 millones de euros en el periodo presupuestario solo para el campo.

El problema, además, es que el mentiroso compulsivo Sánchez, y su gobierno de analfabetos y sectarios, incapaces de gestionar un puesto de pipas, están ocultando a la opinión pública los drásticos recortes que se avecinan.

Por primera vez desde nuestra entrada en UE, España será pagador neto y ya no receptor para cubrir el agujero del Brexit.

Pero eso es solo la excusa, la realidad es que hemos tirado toda nuestra credibilidad a la basura, al formar un gobierno que causa burla y desprecio en el mundo civilizado. Burla cuando ven la foto de un Consejo de Ministros multitudinario y único en Europa, que más parece el camarote de los hermanos Marx, con 700 coches oficiales para la legión allí presente mas todos sus enchufados de lujo directos. Y desprecio por aliarnos con criminales y alejarnos de esta manera de Europa y EEUU.

Pero esto es sólo lo que vendrá a partir de ahora. El problema para el campo, que afecta a casi a medio millón de trabajadores, como es el de la bajada de los precios en origen, deriva no como el falsario Sánchez afirma, de que los grandes supermercados paguen poco, sino de la desastrosa política de este siniestro personaje, que ha firmado acuerdos de libre comercio para los productos agrícolas, con los países de Mercosur (Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay), y con Sudáfrica y Marruecos, sacando pecho por ello, cuando lo que firmaba era la ruina del sector agroalimentario español, pues estos países, tienen una mano de obra mucho más barata y hacen uso de abonos y pesticidas prohibidos en Europa.

La indocumentada ministra Reyes Maroto diría de este desastre para el campo español: «Mercosur es un acuerdo muy importante que España ha estado liderando, que sin duda tiene un efecto muy positivo, y estoy convencida de que lo tendrá en el conjunto de la economía española».

Y como premio a la labor de la marxista ecologista radical, Teresa Ribera Rodríguez, que está destruyendo la industria del automóvil, poniendo impuestos al diesel para igualarlo en precio al de las gasolinas, algo que no existe en ningún otro país europeo, y por destruir el campo español, el traidor a España Sánchez la ha nombrado Vicepresidenta.

Así que, señores agricultores, cuando vengan a Madrid con sus tractores, a no ser que quieran dejarse matar de hambre sin protestar, ya saben quiénes son los culpables de su ruina y, en consecuencia, a dónde tienen que llevar sus tractores: a la Moncloa y a la Castellana, a la Vicepresidencia de Transición Ecológica y de los grandes Expresos Europeos.

Febrero, mes embustero

Los que siguen mis escritos saben que yo no soy licenciado en Periodismo, pero sí un empedernido lector, experto en hemerotecas y bibliotecas en busca de aquellas noticias y datos que pasan desapercibidas para los grandes medios de comunicación, que se sostienen gracias a las subvenciones, menos páginas publicadas y sueldos mileuristas a periodistas con jornadas prolongadas.

El mes de febrero está siendo “caliente” para la democracia en España. Veamos algunos ejemplos.

Aunque es noticia del mes de noviembre del año pasado, el juzgado de Madrid que investigaba la estancia de la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, en el aeropuerto Adolfo Suárez Madrid Barajas, ha archivado la causa al considerar que la zona de tránsito internacional de un aeropuerto español no es territorio nacional. Para ello, ha seguido el criterio de la Fiscalía y argumenta que, según establece según el artículo 25 de la Ley de Extranjería, la zona de tránsito internacional de un aeropuerto español no es territorio nacional. He consultado con un experto en el tema y su respuesta, literal, es la siguiente:

¿Conocen sus señorías o no conocen las sentencias de 25 de junio de 1996 del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), la ATC 55/1996, de 6 de marzo de 1996 de nuestro Tribunal Constitucional o la de 4 de mayo de 2017 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, por las que se reconoce plenamente que las zonas de tránsito internacional de los aeropuertos son territorio nacional a todos los efectos y sometidas por tanto a la soberanía del estado?

Sabéis perfectamente que el art. 25 de la Ley Orgánica de Extranjería, aunque reza literalmente “para entrar en España”, se refiere a los requisitos administrativos necesarios para atravesar los puntos de control de acceso a las zonas comunes de los aeropuertos internacionales y que, en ningún caso, trata de si las zonas internacionales son territorialidad del estado donde se radican o simplemente son “tierra de nadie”·, como nos queréis hacer creer con el archivo del caso a los sufridos y manipulados españoles.

Este mes de febrero, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo acuerda archivar este tema del “Delcygate”, porque no existen suficientes indicios de delito para iniciar una investigación contra el ministro Ábalos por prevaricación, aunque considera que la mandataria bolivariana sí que pisó territorio español. Según los jueces, Delcy Rodríguez vulneró el veto establecido por la UE que le prohibía el acceso al espacio Schengen en respuesta a la violación de los derechos humanos en su país, considerando que “la respuesta (….) debe proceder del ámbito político, pero no del penal”. Cada vez me cuesta más entender las cosas.

Si no existieran las hemerotecas y las bibliotecas, sería mejor para los políticos. El ministro Ábalos ha realizado, cada una en su momento, las siguientes declaraciones sobre los que no hay comentarios por nuestra parte, señoría:

  1. Tema Bárcenas: No es un episodio del pasado, no fue una época, es toda la historia del Partido Popular.
  • Tema ERE Andalucía: No es un tema del Partido Socialista, sino de antiguos responsables públicos de la Junta de Andalucía.

El domingo día 14 de febrero hubo elecciones autonómicas catalanas. El resultado real, para que se pueda ver claro el peso específico de los secesionistas, es el que se indica en el gráfico que se inserta seguidamente. Ello no es óbice ni argumento para que se queje quien no ha ido a votar.

Al día siguiente, Podemos (extrema izquierda, continuadores de las ideas comunistas que mataron cien millones de personas en el siglo XX) y la CUP (furibundos independentistas dispuestos a iniciar una guerra con fuego real contra España aunque les costase 50.000 muertos catalanes) convocaron 30 marchas callejeras contra VOX, que obtuvo 11 parlamentarios autonómicos, con el mensaje de “fascistas que quieren fusilar a 26 millones de españoles”.

Un ejemplo claro de lo que está pasando en España, son las revueltas callejeras, con quema de mobiliario urbano, multitud de detenidos, manifestantes y policías heridos, llevadas a cabo a las setenta y dos horas de las elecciones ¿para tapar el fracaso de Podemos?, como siempre, por elementos incontrolados, en defensa de un rapero ilerdense llamado Pablo Rivadulla Duró, de 32 años, que se hace llamar Pablo Hasél, hijo del empresario Ignacio Rivadulla, quien fue presidente de la Unió Esportiva Lleida del 2007 al 2010, con diversas condenas pendientes por lesiones, coacciones y agresiones, que se ha distinguido desde el año 2005 por la letra de sus canciones ​y tuits en las que, entre otras muchas cosas, injuria a la Corona imputándole delitos por los que no hay condena alguna o por enaltecer el terrorismo de ETA y los GRAPO, por pegarle un tiro en la cabeza a José Bono, o desear que el coche de Patxi López salte por los aires como el de Carrero Blanco. Estos son algunos de los tuits publicados por este sujeto.

– ¿50 policías heridos? Estos mercenarios de mierda se muerden la lengua pegando hostias y dicen que están heridos.

​- Pretenden ocultar que muchas personas han salido hoy a exigir el fin de la monarquía fascista y golpean hasta a periodistas.

– El mafioso del Borbón de fiesta con la monarquía saudí, entre quienes financian el ISIS queda todo.

– Constancia en la lucha hasta que un día el desahuciado sea Felipe de Borbón con toda su familia de parásitos enemigos del pueblo.

– Los amigos del reino español bombardeando hospitales mientras Juan Carlos se va de putas con ellos.

– Dicen escorias policías: «velamos por tu seguridad», mientras pagados por ti te vienen a desahuciar.

– Ningún Guardia Civil pagó por los 16 inmigrantes asesinados a balazos de goma. Ahora llaman democracia a esto.

– Los antidisturbios han golpeado y torturado a miles y miles de personas.

– La Policía asesina con total impunidad.

– Pienso en balas que nucas de jueces nazis alcancen.

– No me da pena tu tiro en la nuca, ‘pepero’. Me da pena el que muere en una patera. No me da pena tu tiro en la nuca, ‘socialisto’. Me da pena el que muere en un andamio.

– Prefiero grapos que guapos.

– Mi hermano entra en la sede del PP gritando ¡Gora ETA! A mí no me venden el cuento de quiénes son los malos, sólo pienso en matarlos.

– En su canción “Juan Carlos el Bobón” insulta al Rey emérito al que llama “mafioso”, “apestoso cacique” y “saqueador”: “Apuntaba maneras cuando mató a su hermano Alfonsito. ¿Quién se cree que fue un accidente? Torrente es un santo al lado de Juan Car… ¿Qué legitimidad tiene el heredero de Franco?, que en juergas y putas nuestra pasta está tirando…”, dice en una de sus letras.

– Oye, tirano, no solo hay pa’ tu padre, quе el grito republicano, tu tímpano taladre, al oprimido amo, odio еl reinado opresor, que coma tu familia del contenedor.

Ni que decir tiene que, rápidamente, Podemos ha salido en defensa de este imbécil, a través de la lengua viperina de Echenique y el apoyo explícito de Pablo Iglesias, que avala los disturbios de los violentos como “libertad de expresión”. Y, casualidad, cuando más ebullición tiene la olla de la presunta corrupción e imputación de varios dirigentes de Podemos, incluida su espesa, que no esposa, Irene Montero.

Yo no tengo que defender a ningún partido político, pero si ese es el futuro de España cuando la izquierda revolucionaria pierda algún día las elecciones generales, ¿la democracia es válida solamente cuando les beneficia a ellos? ¡Dios! La que nos espera cuando las urnas echen a la calle a estos insidiosos manipuladores. Al final, alguien se va a revolver en su tumba y pensar “os lo tenéis merecido”.

Hablando de urnas, Pilar Baselga, de la Plataforma Elecciones Transparentes, es una ciudadana catalana que ha estado presente en el escrutinio general de las elecciones en Gerona, y ha emitido un mensaje público en el que advierte que no se han cotejado los votos obtenidos por cada partido político con el número total de votantes, al frente de cuyo recuento estaba la mercantil Indra. Remito al lector a mi artículo sobre las recientes elecciones en Estados Unidos y la utilización del Sistema Smarmatic, que es el mismo que se utiliza en Venezuela y en España. ¿Quién controla al controlador? ¿Quién audita al auditor?

La UDEF quiso investigar a Monedero por blanqueo, pero Fiscalía y el juez lo frenaron. La Policía solicitó acceder al Fichero de Titularidades Financieras pero el magistrado y el ministerio público lo consideraron prematuro (….) La UDEF apelaba a la Ley de Prevención de Blanqueo de Capitales y de la Financiación del Terrorismo y al Real Decreto de 2014 sobre esta materia para acceder a los archivos del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. Pero el juez contestó días después en sentido negativo: “No se autoriza a dichos agentes en el presente estado del procedimiento el acceso al fichero”. Vozpópuli del 17-02-2021.

Otra más de Podemos: Marruecos considera como “elocuente”, y “origen de la crisis”, “la postura del vicepresidente del Gobierno y jefe del partido de extrema izquierda Podemos, Pablo Iglesias”, en lo que se refiere a las relaciones con España (….) “El vecino ibérico ya no sabe en qué pie bailar. Y hay que decirlo, sabiendo que los vecinos del Norte conocen a la perfección el peso de Marruecos en determinadas cuestiones cruciales para toda Europa, en particular en los expedientes migratorios y de seguridad; y otros expedientes directamente relacionados con España, como el de la pesca”. El que quiera entender, que entienda.

Y acabamos por hoy con las palabras de Pablo Iglesias, que además de ser el líder de Podemos, es el vicepresidente del Gobierno de España, y que muestra claramente sus verdaderas intenciones y el carácter dictatorial que pretende imponernos: Pide mordaza y censura para los medios de comunicación, lógicamente para los que no son afectos a él. «Si el derecho a la información es un derecho democrático, la concentración de la propiedad es incompatible con ese derecho». Y añade: «no puede ser que algo tan importante, y de interés público, imprescindible para la democracia, como son los medios de comunicación, esté solo en manos de multimillonarios». Peor que con Franco, este resucita a Stalin y a Joseph Goebbels. Cuidado, que nunca creíamos que íbamos a tener un comunista en el gobierno … y podríamos acabar siendo la nueva URSI – Unión de Repúblicas Socialistas Ibéricas.

Y la gran pregunta: ¿Qué sabe Podemos sobre el PSOE, que ha de ser muy grave, cuando consiente todo esto, no lo reprueba y lo sigue manteniendo en el poder? ¿Segundo episodio del “Clan Pujol” que sigue ahí sin que nadie tenga arrestos para meterse con ellos?

Ahora resulta que Cristina Cifuentes, como antes Esperanza Aguirre, es inocente de los cargos que se le imputaban por el “caso master”, condenando a la profesora Feito a la pena de tres años de prisión como autora de un delito de falsedad en documento oficial por falsificación del acta, y a la profesora Rosado a un año y seis meses de prisión, tras haber reconocido su actuación, pero no haberse demostrado que lo fue por instrucciones de la señora Cifuentes. Todo ello, después de muchos meses de “condena pública”, “pena de telediario” y escarnio de medios de comunicación progubernamentales. A destacar la corrección mostrada por el Sr. Gabilondo del PSOE tras el conocimiento del fallo judicial, y el atropello a dicho poder, que quieren pasar a controlar de forma perenne como en un país marxista-comunista, de los representantes de Podemos, una muestra más de su voluntad democrática.

Tras el fracaso del Partido Popular en las elecciones catalanas, Cayetana Álvarez de Toledo le devuelve “el regalo” que le hizo Pablo Casado cuando la apartó de la portavocía en el Parlamento: “El PP ha querido resucitar el catalanismo en vez de reforzar el constitucionalismo”.

Y la ¿solución? que habilitan es cambiar el domicilio social; es como si “El Piojo”, después de hacer un alunizaje, se duchara y con ello quedara saldada su cuenta con la sociedad.

Mal camino está tomando este partido, actualmente sin identidad definida, que al igual que un PSOE moderado, son indispensables en la política española.

En Lérida. Un marroquí de 24 años, con varios antecedentes de índole sexual, abusa de una niña de 13 años.  En Palma de Mallorca. Un inmigrante ilegal, de 27 años de edad, detenido acusado de violar a una chica de 14 años y de abusar sexualmente de dos menores más, una de ellas, su propia hermana; ha quedado en libertad con cargos porque, según la magistrada actuante “su madurez no se corresponde con sus 27 años de edad”.

Respeto totalmente las actuaciones judiciales y mucho más cuando no tengo conocimiento de los entresijos del sumario; pero ¿dónde están aquellas del “yo sí te creo”? Este es el país de las subvenciones malgastadas.

Ha circulado por todas las televisiones públicas y privadas, un video en el que dos policías en Linares propinan una paliza a un hombre y empujan a su hija; el video es una grabación parcial, que empieza cuando la trifulca está montada, pero no sabemos qué pasó antes y por qué la agresión; y se presenta al agredido como un pobre ciudadano que no ha roto un plato en su vida. Bien, pues el citado ciudadano, es un “prenda” de mucho cuidado, condenado por sentencia firme por tráfico de estupefacientes y conocido narcotraficante local que, según consta en el diario ABC del 2-04-2017, tiene amenazado de muerte al comisario de Linares. Algo, mucho, no está claro en este asunto.

El Gobierno “ha subido” el impuesto a los ricos; uno de ellos “la tasa Tobin”, lo abona ya el cliente, el comprador, incluido en las comisiones del servicio. Y la “tasa Google” que grava a un tipo del 3% a las grandes empresas con ingresos superiores a los 750 millones a nivel mundial y facturación en España de más de tres millones, también se está aplicando ya, pagada por el consumidor final, en la compra de libros y toda clase de objetos en internet. Al final, siempre acaba pagando el pobre. Lo peor de todo es que nuestro Gobierno filocomunista lo sabía antes de legislarlo.

El Gobierno quiere aprobar, sin consenso, una ley para indexar las pensiones al IPC a partir de 2022, lo que significa que abatirá el Índice de Revalorización conocido como IRP aprobado en 2013 por Mariano Rajoy. Como en estos momentos el IPC es negativo dada su composición, que es lo que se debería revisar, es más que probable que las pensiones reduzcan su importe por este concepto a partir del año próximo.

Se ha hecho famosa en toda España la Cañada Real Galiana de Madrid, de tanto reportaje televisado sobre los cortes de luz que hay en aquella barriada marginal, sin ningún otro calificativo que enmascare la realidad. Conocida como “el supermercado de la droga”, la compañía de electricidad, Naturgy, esa que va a pasar a ser controlada por finanzas extranjeras con el beneplácito de nuestro gobierno, solo tiene cuatro clientes que pagan en ese sector nº 6, sobrecargándose el suministro por las conexiones ilegales existentes. No se trata de “colectivos vulnerables” que, en algunos casos, también; lo que ocurre de verdad en la Cañada Real Galiana es un robo de luz: desde hace 25 años, la energía defraudada alcanza decenas de millones de euros, pérdidas que pagamos el resto de los ciudadanos españoles.

Vivimos en una época donde quieren que los sacerdotes se casen y que los casados se divorcien; los heterosexuales tengan relaciones sin compromiso, pero que los gays se casen por la iglesia; las mujeres se vistan como hombres y asuman papeles masculinos y los hombres se conviertan en “frágiles” como mujeres; un niño con sólo cinco o seis años tiene derecho a decidir si será hombre o mujer por el resto de su vida, pero un menor de dieciocho años no puede responder por sus crímenes; no hay plazas para los pacientes en los hospitales, pero hay incentivos y patrocinio para quien quiere hacer cambio de sexo; hay acompañamiento psicológico gratuito para quien desea dejar la heterosexualidad y vivir la homosexualidad, pero no para costear la reconstrucción de un diente o una dentadura; estar a favor de la familia y la religión es dictadura, pero orinar sobre los crucifijos es libertad de expresión. En mi juventud se decía. “Que se pare el mundo, que me bajo”.

Un marujo vaselinizado por conducto rectal, dice en una televisión que “la gente quiere ir al Zendal para adelgazar”. Pues a él le sobran algunos kilos, ya sabe dónde puede ir a parar.

El ayuntamiento de Cádiz estudia si las pasarelas de las playas son machistas. Ni te cuento cuando estudien la perspectiva de género de las farolas. Hay que ser tonto, pero muuuuuu tonto, para gastar el tiempo y el dinero en eso.

Según la EPA al 31 de enero del presente año, estos son los datos, en mi cálculo y opinión, de las personas que no trabajan en España, en edad y condiciones de hacerlo:

Fedea, Federación de Estudios de Economía Aplicada, ahonda en este tema y se centra en los llamados «indicadores de infrautilización del trabajo». Para medir esta cuestión, suma a aquellas personas que no han buscado empleo activamente por causas económicas, en donde figuran desempleados desanimados y trabajadores que están en ERTE y no se consideran empleados; más personas consideradas inactivas menores de 74 años que desean trabajar y declaran estar disponibles; más las personas subempleadas o a los trabajadores a tiempo parcial que no han encontrado un empleo a tiempo completo y que no están pluriempleados; más las personas que están en ERTE o paro técnico que están afectados por reducción de jornada o suspensiones de contrato. Con estos parámetros, que son los que se utilizan en Estados Unidos, el paro alcanzaría a 6,8 millones de personas.

Angela Merkel ha dejado de ser la líder de su partido, aplaudida por todos los alemanes, que salieron a los balcones de las casas y la cumplimentó espontáneamente durante 6 minutos continuos de calurosos aplausos. La Canciller alemana ha dirigido durante 18 años a 80 millones de ciudadanos, vive en un apartamento en el centro de Berlín, en una casa de vecinos (yo he estado allí personalmente y puedo dar fe de ello), no tiene servicio doméstico, no tiene chalet, fincas, yates ni aviones privados, “no asignó como ministro ninguno de sus familiares, no se arrogó ser la hacedora de gloria, no sacó millones, nadie alababa su vida, no recibió cartas ni juramentos, no luchó contra los que la precedieron, no dijo tonterías, no aparecía en las calles de Berlín para ser fotografiada ….” ¿Ven la diferencia y por qué Alemania es la economía más fuerte de Europa y nosotros estamos con el agua al cuello?

Todo a Cien – 312 Sangre de pícaro español

Tras ser aprobada la moción de censura a Mariano Rajoy por el Congreso de Diputados y ser elegido presidente Pedro Sánchez, escribí un artículo titulado “Gobierno Frankenstein”, contestado con insultos de todo tipo, menos “guapo”, que parece ser que decir eso ahora es violencia de género, por los trolls de la izquierda socialista plurinacional y podemita.

Yo creo que los motivos fueron dos en concreto: Uno, decir que tuvo que contar con el apoyo de Podemos, y hasta treinta y cinco siglas políticas distintas, antisistemas, nacionalistas, independentistas, corruptos del tres por ciento, proetarras, comunistas, masones, proclives al desmembramiento de España, parias y nuevos ricos de esa ultraizquierda que predica una cosa y hace otra, hasta disidentes socialistas de esta amalgama.

Y el otro, dar mi opinión sobre lo que se podía esperar en el tiempo que queda de legislatura. De lo elucubrado por mí en ese momento, se están empezando a cumplir mis predicciones.

  • Acercamiento de presos vascos
  • Involucración del poder judicial en una solución sobre los presos políticos catalanes

Cuando existe condena en firme, la responsabilidad del traslado de los presos, es un tema político; cuando son preventivos, es de Instituciones Penitenciarias. Hoy día tres de julio, los políticos catalanes presos, preventivos o provisionales, marchan a cárceles de Cataluña, concretamente los hombres a Manresa y las mujeres a Figueras. Son las prisas del Gobierno por ceder frente al nacionalismo catalán, a instancia de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias.

Como quiera que las competencias de Instituciones Penitenciarias están transferidas a la Generalitat de Cataluña, solo hay que esperar a las sentencias correspondientes para que el pro-golpista Torra, y el Director General de Prisiones de la Generalidad, el separatista avanzado Arman Calderó, puedan concederles permisos y prebendas de todo tipo, incluso impulsar un indulto.

Lo mismo pasa con los presos de ETA. Acercamiento al País Vasco, prebendas mientras estén en la cárcel, permisos, salidas, y colocarlos como funcionarios en el Gobierno Vasco o en las múltiples empresas que tienen controladas las Autonomías, usando el título de Licenciado que han obtenido estando en la cárcel y que, por cierto, nadie ha pedido ver los exámenes, las actas y el resto de condicionantes que a otros se les ha exigido. Aquí hay un problema, y es que, hasta ahora, no se encuentran transferidas las competencias de Instituciones Penitenciarias, pero tiempo al tiempo.

¡Qué lástima que de un magnífico Juez hayamos hecho un político que “acepta con agrado cuantas indicaciones se le formulan” por parte del mayor egocéntrico de España!

Otrosí. La UDEF ha intervenido hoy en cuarenta ayuntamientos en un delicado tema de corrupción, que afecta a una filial de un importante grupo empresarial constructor que cotiza en Bolsa, porque “La compañía habría conseguido decenas de adjudicaciones mediante la presunta manipulación de concursos públicos a cambio de comisiones. Para ello, habría contado con la connivencia de alcaldes, concejales, policías municipales y otros funcionarios de consistorios gobernados por PSOE, PP y Ciudadanos”.

 

 

En las empresas privadas existe un Departamento de Control, Inspección, Auditoría, Asuntos Internos o como se le quiera llamar, pero todos tienen la misión de detectar, perseguir, sancionar internamente y denunciar judicialmente a aquellos empleados infieles, que roban a la empresa o a alguno de sus clientes, que aceptan sobornos y demás gatuperios en sangre del pícaro español.

Aquí no se salva nadie. He dicho en múltiples ocasiones que no se acaba con la corrupción porque no se quiere, que solo con reunirse los cinco/seis líderes de los principales partidos, y consensuar una nueva norma sobre ello, se cerraría este triste episodio de la vida nacional. Pero no quieren, hablan mucho pero no hacen nada para erradicarlo. Será que todos tienen por qué callar, pues si no es así, no me lo explico.

 

Antonio CAMPOS

http://www.es.ancamfer.wordpress.com

 

Publicado en el Blog de Campos el 03-7-2018

 

Financiación municipal

Que los Ayuntamientos, en general, están sobre endeudados, es un secreto a voces. Que en cualquier momento no van a tener tesorería para pagar los servicios fundamentales de personal, luz, limpieza y similares, tampoco, aunque muchos ciudadanos no son conscientes de ello.

Todos queremos que el Estado, en sus diferentes escalones, solucione no los problemas, sino nuestro problema, y exigimos ello de diferentes formas, incluso algunas mediante reivindicaciones y algarabías callejeras, irrogándonos una representación que no tenemos, pues en una democracia los únicos representantes del pueblo son los elegidos en las urnas, siempre que las urnas sean legales y se ajusten a la Constitución.

 

Foto de Ricardo Espinosa Ibeas

En fechas recientes, Alcalá de Henares ha sido punto de encuentro y reunión de las quince Ciudades Patrimonio de la Humanidad de España. Uno de los temas tratados ha sido la financiación y la posibilidad de que “fundaciones privadas financien sus proyectos”.

Ese enunciado, así, sin más, puede dar lugar a diversas interpretaciones, desde derechos de peaje relacional hasta filantropías para los conciudadanos por parte de empresas y ricos locales. Pero no creo que sea el caso, sino más bien, otra búsqueda de soluciones alternativas a las financiaciones actuales.

Igual que están pensando subir las bases imponibles en el impuesto de Plusvalía Municipal, para paliar la falta de ingresos que van a tener por la compra-venta de inmuebles a pérdidas por parte de particulares, la financiación de terceros, hasta ahora, es a través de endeudamiento bancario y, entiendo, que lo que se pretende es añadir “fundaciones privadas” como proveedor de dinero municipal.

Esto no es nuevo. La “financiación a la alemana” mediante la que una empresa (promotora, constructora o explotadora) construye a sus expensas algo para el municipio, por ejemplo, un parking, a cambio de su explotación por cincuenta años, es utilizado de forma corriente en muchas ciudades. De ahí los altos precios de aparcamiento subterráneo, porque la empresa explotadora tiene que amortizar el capital invertido y sacarle un rendimiento a dicho capital, con plazo de vencimiento.

Las autopistas en quiebra actual es un ejemplo de ello, mal ejemplo, pues quien en su día firmara eso no tuvo en cuenta que pudiera pasar lo que ha pasado y ahora el Estado, sea el Gobierno que sea, tiene que responder a lo suscrito en su momento.

Voy a poner un ejemplo, también mal ejemplo, según se mire o según el resultado final. Cualquier parecido con la realidad sería pura coincidencia, y lo hubiera detectado el organismo inspector de las entidades financieras.

Un grupo de inversores decide agruparse como “fundación privada” o “sociedad de capital” para concurrir a concursos públicos de diversos ayuntamientos, con la siguiente operatoria:

El ayuntamiento, siempre como ejemplo, quiere construir un complejo de piscinas y espacio de recreo en la ciudad.

La construcción se hará por parte del concesionario, precio cerrado, préstamo a veinticinco años e intereses, seguimos en ejemplos, del 4,5%.

Con la carta de concesión, el grupo inversor se va a un banco y solicita un préstamo del importe de la inversión, al 1,5%.

Se hace la obra, se pone en funcionamiento con todo el boato posible, y a funcionar.

Con la obra terminada y el documento de préstamo al ayuntamiento como única garantía, el grupo inversor constituye un Fondo, que comercializa el banco prestamista y con cuya liquidez se paga el préstamo. Todo el mundo gana. El ayuntamiento que tiene gratis las piscinas, a pagar en veinticinco años; el banco, que ha cobrado el principal y los intereses de su préstamo, así como la comisión por colocación del Fondo, a sus clientes o a cualquier otro fondo propio, o del mundo, que no sabe lo que tiene en su cartera; y el grupo inversor, que al final no ha puesto un euro y ha obtenido beneficio por sus gestiones, por la venta al fondo y por la diferencia de intereses.

Todo esto, evidentemente, no se podría hacer sin el concurso de todos los factores intervinientes, a la vez. Ahí lo dejo.

Y saldría perfecto si los ayuntamientos pagasen. Pero … Hace ya bastantes años, en un país sudamericano, un banco llamaba a sus acreditados no para que pagaran, que sabía era imposible, sino para que tuvieran la gentileza de firmarles la renovación de sus créditos.

Así ha funcionado esto y así están las finanzas mundiales, de la que esta historia es un pequeñísimo ejemplo. Si se pagasen las deudas de todos y cada uno de los que debemos, se pararía el mundo.

 

 

http://www.alcalahoy.es/2017/06/04/financiacion-municipal-por-antonio-campos/

Publicado en el Blog de Campos el 05-06-2017