Tag Archive | Pablo Iglesias

Cosas que pasan

Unos días de vacaciones en la playa y quedarse fuera de juego relacional, es indicio de haber desconectado. Volvamos al devenir diario.

Las personas somos muy inquisitoriales con los demás, pero no aceptamos cuando los demás son inquisitoriales con nosotros. Las palabras de Rafael Hernando hacia Podemos, en la sesión parlamentaria de Moción de Censura que han producido revuelo de carácter machista y feminista, probablemente utilizadas a destiempo:

“Hay quien dice que estuvo mejor la señora Montero que usted (refiriéndose a Pablo Iglesias), pero no diré yo esto porque si no, no sé qué voy a provocar en esta relación”.

Ni la Sra. Montero ni el Sr. Iglesias se acuerdan cuando éste último dijo: “Ana Botella representa todo lo contrario a lo que han representado todas las mujeres valientes de la historia. Es la que encarna ser esposa de … cuya única puerta proviene de ser esposa de su marido …”.

De lo mucho que circula por internet sobre ello, he visto el escrito de Miguel Cristobal en Despiertainfo.com el 15-06-2017, que dice así: “Cuando lo tuyo con Tania Sánchez iba viento en popa, muchos te echaron en cara esa relación y de qué manera encumbrabas a tu compañera de cama hasta lo más alto del partido. Y yo me dije: “bueno tampoco es para tanto, la chica ya se ha corrido un buen trecho en esto de la política y no será más que coincidencia”. Pero claro, cuando al sustituirla por Irene Montero vi que la convertías en primera dama…Y ojo, que del cambio no digo nada, personalmente creo que has salido ganando; cierto morbo tiene la chica. Pero claro, la cosa no sé cómo podrás explicarla a los tuyos. Y es que de seguir así el símbolo del partido debería ser tu entrepierna”.

Irene Montero es política de futuro por sí misma, algunos la han empezado a llamar la “Nueva Pasionaria”, cuidado con eso y los hechos de Dolores Ibárruri en los años pre y guerra civil, pero hasta que no demuestre que trata por igual a todo el mundo y no se desnude en la Gran Mezquita de Madrid como hizo Rita Maestre en la capilla de la Complutense, hasta que no se destape los hombros en Fort Apache, la tertulia política que Iglesias sigue dirigiendo y presentando en Hispan TV, que obliga a las mujeres a taparse y guardar el debido recato, evitando además la ropa ceñida, está por demostrar su equidad para todas las religiones y personas.

Lo que más me ha extrañado. Ha pedido democracia. Ella no conoció el anterior régimen. Si no hubiera democracia, ella no se podía haber expresado como lo hizo. España no necesitó, y no creo que necesite, a Podemos para ser un país democrático.

La moción de censura ha fracasado, habiendo obtenido solamente el apoyo de los 82 votos del grupo de Podemos, además de Compromís, ERC y EH-Bildu. Pero ha servido para que Pablo Iglesias haya tratado de erigirse en el líder de la izquierda española al haber conseguido que se convirtiera en un duelo parlamentario entre él y el Presidente del Gobierno. Además, ha tenido muchas horas de televisión, prensa y radio, para exponer un programa comunista (legalizar la okupación, entre otros), impagable para sus intereses, monetariamente hablando.

El maestro Ramón Tamames, me gusta más maestro que profesor, ha dicho: “Con que solo se cumpliera el 10% del programa de Podemos, en España no quedaba ningún empresario”.

Se ha celebrado el 39 Congreso Federal del PSOE, en el que han aprobado la propuesta de Pedro Sánchez a favor de “una reforma constitucional federal” que, “manteniendo que la soberanía reside en el conjunto del pueblo español, busque perfeccionar el reconocimiento del carácter plurinacional del Estado apuntado en el artículo 2 de la Constitución”.

Y ha habido una enmienda presentada por Juventudes Socialistas para “avanzar e implantar la República como modelo de Estado, previa consecución de apoyos y complicidades, mediante una reforma constitucional y la convocatoria de un referéndum”.

A la vez, Pedro Sánchez ha escrito en artículo en El Mundo en el que dice que “se va a esforzar para conseguir cuanto antes una amplia mayoría parlamentaria” para “desbancar al PP del Gobierno”. Pedro Sánchez va a empezar a trabajar “con las fuerzas del cambio y colectivos sociales” para “generar espacios de encuentro” que puedan llevar a un cambio de Gobierno.

Dos cosas a resaltar por mi parte. El tema del artículo dos de la Constitución que pretenden cambiar, debe tener algún truco al que yo no llego, pues así, de entrada, lo de la “plurinacionalidad” no tiene cabida en el texto constitucional vigente.

El otro es que tanto Podemos como el PSOE tienen asumido que no gobernarán por sí mismos, que ha de haber “consecución de apoyos y complicidades, trabajar con las fuerzas del cambio y colectivos sociales, espacios de encuentros ….” Peligroso en mi opinión copiar lo mal hecho durante la II República Española.

El ex vicepresidente del Gobierno, el socialista Alfonso Guerra, ha dicho la semana pasada que el Gobierno de Mariano Rajoy debería explicar por qué no ha aplicado ya el artículo 155 de la Constitución, para frenar “los excesos de los secesionistas” en Cataluña. Si existe alguna razón, afirma Guerra, debería explicarla, “pues cada día se hace más difícil entender su parálisis ante la manifiesta rebeldía del nacionalismo catalán contra las leyes”.

Y le pregunta al secretario general de su Partido, Pedro Sánchez: “España nación de naciones… ¿de cuantas naciones?…una solemne bobería”. Este hombre siempre ha hablado de forma tal que le entendía todo el mundo.

El General de División Rafael Dávila Álvarez (R.) escribe en su blog:

El artículo 2 de la Constitución introdujo perversamente el enfrentamiento: “La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas”.

“¿Juráis o prometéis por vuestra conciencia y honor cumplir fielmente vuestras obligaciones militares, guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado, obedecer y respetar al Rey y a vuestros jefes, no abandonarlos nunca y, si preciso fuera, entregar vuestra vida en defensa de España?”.  “Si cumplís vuestro juramento o promesa, España os lo agradecerá y premiará y si no, os lo demandará”.

Los viejos soldados miramos a diario a nuestros compañeros en activo y vemos cada día, con ilusión y esperanza, más fuerza si cabe para requerir el primer puesto, aquel que te lleva directamente a cumplir el juramento. No hay más estímulo que el cumplimiento del deber. Sin necesidad de convertirnos en algo distinto a lo que históricamente somos. Un legado que permite soñar con una Nación unida y siempre fuerte sin que exista la más mínima posibilidad de fractura.

El líder musulmán de Londres (Abu Rumaysah): “Todo el mundo estará pronto bajo la ley islámica”. Pretende establecer en Gran Bretaña la estricta ley islámica, con lo que sería obligatorio que las mujeres fueran completamente tapadas. Además, el alcohol, las apuestas y la homosexualidad estarían completamente prohibidos y bajo la amenaza de castigos extremos.  El castigo por la homosexualidad sería ser arrojado desde lo alto de un edificio; por adulterio, ser lapidado hasta la muerte en mitad de una plaza.

Y en Rosas (Gerona), un grupo de quince marroquíes se enfrentan e hieren a tres Mossos d’Escuadra cuando iban a detener a un marroquí de 27 años, involucrado en un robo con fuerza, con 35 antecedentes policiales, que se resistió a su detención y rompió los cristales del coche patrulla. Ninguna noticia de ello en ningún medio de comunicación nacional.

Mientras tanto, las playas, llenas. Hoteles, restaurantes y bares, a rebosar. Modelos de escándalo junto a realidades andantes de Botero. La vida sigue.

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 26-06-2017

 

Todo a Cien – 226 Podemos venezolano y PSOE boliviano

PODEMOS admira Venezuela, meta de sus ideas para España. Venezuela vota comunismo. Ahora lloran, pasan hambre, no tienen medicinas, salarios de miseria e inflación del 700/800% anual, porque les gobierna el comunismo. Se les viene encima “La Constituyente”, que acabará con las libertades y derechos de los venezolanos. Cuando no se sabe qué es el comunismo, queda muy bonito decir que lo que tienen los ricos lo van a repartir entre todos, a ti en concreto, por pensar diferente. Pero la realidad es que tú seguirás siendo pobre, viviendo de migajas, los que mandan serán los nuevos ricos, y los ricos de siempre seguirán siendo ricos porque siempre habrá algún país que acoja su capital con los brazos abiertos.

 

 

PSOE PLURINACIONAL admira Bolivia, gobierno presidencialista a cuyo frente se encuentra Evo Morales desde el año 2006 (todos los dictadores se perpetúan en el poder, con unas mayorías absolutas como en España en tiempos de Franco).

Se autodenomina plurinacional en consideración a las cerca de cuarenta etnias indígenas que habitan en su territorio, entre ellas los aimaras, quechuas, yuracares, ayoreos, canichanas, querayos, guaraníes, mosetenes, tacanas, morés, moxeños, urus, reyesanos, esseeijas, tapietés, araonas, chiquitanos, afrobolivianos, nahuas, pacahuaras, yaminahuas, chácobos, yuquis,  oromonas, baures, itonamas, cayubabas, weenhayek, machineris, lecos, movimas, chimanes, guarasuques, cavimeños, joaquinianos, mojeños, sirionós, entre otros. ¿Cómo se te ha quedado el cuerpo? Son datos de wikipedia, que yo no soy ningún erudito en temas bolivianos.

En el momento que tomó Evo Morales el poder, pone en marcha políticas nacionalistas de izquierda alineadas con las políticas de los presidentes Hugo Chávez de Venezuela y Fidel Castro de Cuba. Nacionalizan las empresas de hidrocarburos y telecomunicaciones, e instala una Asamblea Constituyente para redactar una nueva Constitución.

Esta es la realidad de esos dos países. De verdad, ¿queremos eso para España? Tú mismo.

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 19-06-2017

Los bancos no van bien

Fue José Ángel Sánchez Asiaín el promotor de las fusiones, la modernización y el pionero de la banca actual, y al que oí, en persona, las dos frases siguientes:

  • Si los Bancos van bien, el país va bien.
  • Los empleados son el mejor activo que tiene el Banco.

De aquello han pasado casi cuarenta años, y en la banca actual, ni una ni otra cosa tienen cabida.

La poca rentabilidad de la banca, en contra de lo que piensan y dicen algunos ignorantes del tema, incide, y amenaza, a toda la economía española. La antipatía y resentimiento a todo aquello que suene a sector financiero, es patente, y no se es consciente que, sin financiación bancaria, buena, cobrable dineraria y puntualmente, no hay inversión; sin inversión no hay trabajo de calidad; y sin trabajo de calidad no hay poder adquisitivo para un estado de bienestar.

Leer Más…

Todo a Cien – 218 Vuelve el marxismo

Gustará a unos y no gustará a otros, dirán que ochenta mil personas han decidido por casi cuarenta millones de votantes españoles, otros que pertenece a cierto grado, pero lo que nadie puede negar es que Pedro Sánchez ha ganado ampliamente las elecciones entre los militantes del Partido Socialista a la Secretaría de dicho Partido Político.

El tema va más allá, ha jubilado a toda la vieja guardia socialista, la que en su momento abandonó el marxismo para establecerse en la socialdemocracia y poner a España en Europa. El tiempo no pasa en balde y los nuevos socialistas marxistas saben que no llegarán a tocar verdadero poder si no es con la alianza de Podemos, comunistas, chavistas, leninistas.

Susana Díaz ha resultado ser una populista de centro izquierda, con muchos frentes abiertos en su Comunidad Autónoma, sin resolver, agravados día a día por el aumento del paro y las subvenciones en aquella región. El “no mientas cariño”, no ha calado en la verdadera izquierda marxista, porque ella utiliza la mentira siempre con los votantes.

Partido Socialista dividido en dos grandes bloques, en el que no sé cómo uno de ellos va a conseguir que el otro vote a favor de la consulta de independencia de Cataluña, de la propiedad privada, las okupaciones, de la judicialización constante de las operaciones bancarias, del aumento de la redistribución de la pobreza en el siguiente percentil al que ahora se encuentra, y en un cambio constitucional que dé estabilidad a todos los españoles y no solo a los revolucionarios de izquierdas.

Han hablado las urnas, a las que hay que respetar siempre, y esperar a ver cómo se desarrollan los acontecimientos.

 

Publicado en el Blog de Campos el 22-05-2017

Todo a Cien – 216 Multas guays

Podemos ha presentado al Congreso de Diputados una Proposición de Ley en la que propone multas para aquellos que publiquen en internet u otras redes sociales “expresiones, imágenes o contenidos de cualquier tipo que sean ofensivas o vejatorios por razón de orientación sexual, identidad o expresión de género y características sexuales, y de igualdad social de lesbianas, gais, bisexuales, transexuales, transgénero o intersexuales”.

Con todos mis respetos, considero esta idea dictatorial. Quien se meta con los que a mí me votan, multa administrativa, a través del político de turno, el Código Penal no es válido y que la libertad de expresión y derechos anexos sean controlados por “amiguetes” y no por el Poder Judicial que, absolutamente independiente del poder político, es quien tiene la competencia exclusiva de dictar justicia.

Además de ser, probablemente, inconstitucional porque únicamente son los jueces quienes pueden intervenir en la publicación o no de los contenidos, cuando alguien considere que una opinión es un delito, tiene abiertas las puertas de todos los Juzgados para ejercer sus derechos. Eso es democracia.

 

Publicado en el Blog de Campos el 18-05-2017

 

Presupuestos Generales alternativos

Supongo que al final se aprobarán en el Congreso los Presupuestos Generales del Estado más socialdemócratas del presente siglo en España.

Podemos, que quiere ser el niño en el bautizo, el novio en la boda y el muerto en el entierro, es líder político en efectos mediáticos, de gran impacto en aquellos menos preparados de la sociedad. Sus “Presupuestos Alternativos” es una enmienda a la totalidad de los presentados por el Gobierno Español.

Bajo el rótulo “Plan Presupuestario para 2017”, está basado en un fuerte incremento del gasto público, a costa de unos impuestos mucho más altos. Incluye, entre otras, las siguientes medidas:

  • Eliminar los topes de gastos en las cuentas de la Administración Local.
  • Un “Plan de Renta Garantizada” (3.200 millones) para complementar los ingresos de las personas “que se encuentren con un nivel de renta inferior al umbral de la pobreza” (menos de 8.200 euros en caso de hogar unipersonal y 17.240 euros para familias con dos adultos y dos menores de 14 años).
  • Elevar un 1,5% las pensiones contributivas (1.617 millones de euros); y aumentar las pensiones no contributivas (825 millones de euros).
  • Un “Plan Nacional de Transición Energética” (1.500 millones de euros).
  • Más inversión en infraestructuras públicas (1.000 millones de euros).
  • “Plan de rescate de la ciencia” (940 millones de euros).
  • Subir el sueldo a los funcionarios hasta un 2,7%, creando un total de 67.000 mil funcionarios más durante el año 2017
  • “Plan de empleopara parados de larga duración, cuyo coste estima en 225 millones de euros, y que consiste en repartir dinero entre los ayuntamientos para que contraten a unas 75.000 personas para realización de “servicios públicos municipales”.
  • A esas cifras habría que añadir una ampliación de la oferta pública de empleo (OPE) de 90.000 nuevas plazas anuales, cuyo objetivo sería cubrir con plazas de funcionarios los actuales puestos de interinos. Esta medida no supondría, por tanto, nuevo empleo público, pero sí la conversión de interinos en funcionarios.
  • Así pues, en total, excluyendo la conversión de interinos, Podemos plantea engordar las plantillas públicas en casi 000 nuevos trabajadoresa lo largo del año.

En cuanto a los ingresos, enumera una serie de subidas fiscales cuyo impacto recaería, principalmente, sobre los hombros de millones de ahorradores en España:

  • Eliminación de beneficios fiscales para familias y empresas, con especial atención a los planes privados de pensionesen el IRPF, cuyo número de partícipes en España supera los 9,7 millones. Esta medida se traduciría, por tanto, en un IRPF más alto para millones de asalariados que, hoy por hoy, se pueden deducir hasta un máximo de 8.000 euros al año en aportaciones.
  • Incremento del gravamen sobre las rentas del capital en el IRPF: estas rentas, procedentes de la rentabilidad del ahorro mantienen un gravamen inferior a las rentas del trabajo. El plan de Podemos consistiría en aumentar su progresividad para que tributen de forma similar, lo cual también perjudicaría a millones de ahorradores que tienen su dinero en depósitos, bolsa o fondos de inversión.
  • Destopar las cotizaciones sociales: se eliminaría la actual base máxima de cotización (3.642 euros brutos al mes), aumentando la carga fiscal de todos aquellos trabajadores que superen dicho umbral y que, según diversas estimaciones, rondan el millón de asalariados, sin contraprestación a la hora de recibir la pensión de jubilación.
  • Cuota progresiva de autónomos: Eliminar las cotizaciones para los autónomos que cobren por debajo del salario mínimo interprofesional (707,60 euros), pero subírsela al resto, de modo que los autónomos coticen de acuerdo a sus ingresos reales y no como sucede en la actualidad, donde más del 80% cotiza por la base mínima.
  • Otras medidas tributarias: Impuesto de solidaridad sobre los beneficios de la banca, impuesto de solidaridad sobre las grandes fortunas, eliminar las Sicav, aplicar un “impuesto de transacciones financieras”, acabar con las bonificaciones a la contratación de trabajadores…
  • Remunicipalizaciónde servicios como el agua, la luz o la recogida de basuras y la gestión de residuos. En realidad quieren tomar el control de las empresas y sus activos, es decir, expropiar sin pagar justiprecio.
  • Propuesta para nacionalizar los “sectores estratégicos”, esto es, energéticos, financieros y de telecomunicaciones.

No se dice nada del pago o no de la deuda soberana, de las Fuerzas Armadas, de la unidad de España ni de la propiedad privada. Y parece ser que estuvieran dispuestos a liderar una moción de censura al Gobierno, presentando al socialista marxista Pedro Sánchez como optante a nuevo Presidente del Gobierno pues, en principio, sería la única forma que tendrían para llegar al poder central y controlar a todo aquel que no estuviera de acuerdo con sus ideas, sobre manera al CNI y las Fuerzas Armadas. Menos mal que el presidente de la Gestora del PSOE, Javier Fernández, es una persona que antepone el bien general al particular de algunos, en un Partido claramente dividido en socialdemocracia y marxismo, del que depende el futuro de España, y le ha contestado con dos frases demoledoras:

“Ya conoces las razones por las que no creemos que una moción de censura sea la respuesta adecuada. No intentaré reiterártelas, porque pienso que no hace falta y porque si todavía no lo has entendido, creo que va a ser inútil”.

“Tengo la sensación que pretendes regresar como salvador a la escena del crimen”.

La propuesta de Podemos es aumentar una ya mastodóntica Administración Pública, sin oposiciones, haciendo funcionarios públicos a los enchufados políticos y sindicales que ahora ocupan los puestos de forma circunstancial, en vez de reducirla y ajustarla a las técnicas informáticas y robóticas actuales; creamos parados de por vida al subvencionarlos de forma continuada en el tiempo; y todo, a cambio de subir exponencialmente los impuestos a los que trabajan que, algunos, hasta ahorran.

No sé lo que pasará en España en el futuro, pero nadie puede llamarse a engaño. La idea de la izquierda radical podemita es la de Cuba o Venezuela, una dictadura enmarcada en unas votaciones similares a la democracia orgánica de Franco. Los que tenemos cierta edad, sabemos de ello, que las palabras se las lleva el viento y que la tranquilidad política viene de tranca. Ojalá no volvamos a tiempos pasados, de uno ni del otro extremo.

 

Publicado en PUERTA DE MADRID de Alcalá de Henares, num. 2469

Publicado en el Blog de Campos el 13-05-2017

 

Socialdemocracia o marxismo

 

 

La presentación de avales de los candidatos a las primarias en el PSOE, sea el que sea el resultado final, evidencia un Partido dividido en dos mitades, creo que irreconciliables: Socialdemocracia y marxismo.

Lo correcto hubiera sido que la discusión y posición política de dicho Partido debería haberse sustanciado en un Congreso Federal y, a partir de ahí, una vez claras las ideas, deberían haber surgido los optantes a la Secretaría General.

Susana Díaz, dudo de su preparación política y profesional para el cargo y para ser candidata a Presidente del Gobierno, representa la socialdemocracia que ha dado años de bienestar y progreso a España.

Pedro Sánchez, del que también dudo de su preparación política y profesional para el cargo y para ser candidato a Presidente del Gobierno, representa el marxismo que asustó a España en el momento de la Transición, ese para el que todas las grandes empresas se prepararon para traspasar la mayor parte de su negocio a filiales, en España y en el resto de Europa. Yo viví en primera persona aquellos momentos, que hoy están al alcance de una tecla de ordenador. Felipe González lo sabía y no paró hasta deshacerse del “sambenito” marxista.

Pero Pedro Sánchez, no. Si triunfara en las primarias y llegase a ser Presidente del Gobierno, con la ayuda de Podemos y de los independentistas, España podría volver a situaciones pre-guerracivilista en la que algunos se han anclado, olvidando el futuro, el estado de bienestar en el que cada uno tiene que ganarse por sí mismo el sustento diario.

 

Publicado en el Blog de Campos el 05-05-2017