San Silvestre

Hoy es el último día del presente año 2018, en el que la mente junta lo realmente vivido, tratando de recordar alegrías y obviando las tristezas, y la esperanza de buenos deseos personales y generales que, cumplido el ciclo tal día como hoy del próximo año, la mayoría de las veces no alcanzan el objetivo previsto. Así es la vida, sueños y realidades, tristezas y alegrías, transitar de la mejor forma posible, cuidando hacer el bien o al menos hacer el menor daño posible,

Nuestro presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, se ha reunido con el president de la Generalitat, Sr. Torra, como si se tratara del presidente de otro Estado independiente de cualquier parte del mundo, siendo vilipendiado él, y todos los españoles pues, al fin y al cabo, nos guste o no, representa a todos los españoles, con la reivindicación secesionista del lazo amarillo en la solapa de todos sus interlocutores.

De lo que hablaron, sabemos poco, pero no debe ser muy ajustado a la Constitución vigente porque ERC ha encomendado a Torra no filtrar las 21 exigencias (sí, exigencias Sr. Sánchez, aquí no hay negociación de ningún tipo, o se les da cuanto piden o el asunto habrá que arreglarlo por otros medios) para blindar a Pedro Sánchez, porque entienden que “es un suicidio hacer caer a Sánchez, el único con el que se podrá negociar algo” que, según ABC de ayer, cuando “Torra le entregó el documento con los 21 puntos a Artadi –que en realidad solo eran tres, desarrollados en subapartados–, para someterlo a su a consideración y posteriormente a la de Esquerra, se encontró con un rechazo unánime. No solo planteaba cuestiones inasumibles para Pedro Sánchez, como celebrar un referendo de independencia con la correspondiente mediación internacional para acordarlo, sino que contenía exigencias retóricas fuera del alcance del presidente del Gobierno, tales como «la puesta en libertad inmediata de los presos políticos» o «frenar el avance de la ultraderecha en Cataluña», como si los socialistas tuvieran algún interés en pactar con Vox”.

Lluis Companys

Referencia del Consejo de Ministros – Barcelona, 21-12-2018

• ACUERDO por el que se toma conocimiento de la Declaración de reparación y reconocimiento personal en favor de DON LLUÍS COMPANYS i JOVER, por la que se rechaza y condena el Consejo de Guerra que decidió la ejecución de DON LLUÍS COMPANYS I JOVER, y se proclama pública y solemnemente el reconocimiento y restitución de la plena dignidad del Presidente DON LLUÍS COMPANYS i JOVER.

DECLARACIÓN DE REPARACIÓN Y RECONOCIMIENTO PERSONAL EN FAVOR DE DON LLUÍS COMPANYS I JOVER

“La Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura, reconoce en su artículo 4.1 el derecho a obtener una Declaración de reparación y reconocimiento personal a quienes durante la Guerra Civil y la Dictadura padecieron los efectos de las resoluciones a que se refieren los artículos anteriores. Por su parte, el artículo 3 declara la ilegitimidad: i) de los tribunales, jurados y cualesquiera otros órganos penales o administrativos que, durante la Guerra Civil, se hubieran constituido para imponer, por motivos políticos, ideológicos o de creencia religiosa, condenas o sanciones de carácter personal, así como la de sus resoluciones; ii) por ser contrarios a Derecho y vulnerar las más elementales exigencias del derecho a un juicio justo, del Tribunal de Represión de la Masonería y el Comunismo, el Tribunal de Orden Público, así como los Tribunales de Responsabilidades Políticas y Consejos de Guerra constituidos por motivos políticos, ideológicos o de creencia religiosa; y iii) por vicios de forma y fondo, de las condenas y sanciones dictadas por motivos políticos, ideológicos o de creencia por cualesquiera tribunales u órganos penales o administrativos durante la Dictadura contra quienes defendieron la legalidad institucional anterior, pretendieron el restablecimiento de un régimen democrático en España o intentaron vivir conforme a opciones amparadas por derechos y libertades hoy reconocidos por la Constitución.

Con fundamento en los preceptos citados, y atendiendo a la trayectoria vital y política del Presidente Don Lluís Companys I Jover, a las ominosas circunstancias en que se produjo su muerte, a las declaraciones e iniciativas parlamentarias favorables al reparación y reconocimiento personal en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura y, en particular, de Don Lluís Companys I Jover, la Ministra de Justicia ha expedido en Barcelona el 21 de diciembre de 2018 la Declaración de reparación y reconocimiento personal en favor de Don Lluís Companys I Jover, por la que se rechaza y condena el Consejo de Guerra que decidió la ejecución de Don Lluís Companys I Jover, y se proclama pública y solemnemente el reconocimiento y restitución de la plena dignidad del Presidente Don Lluís Companys I Jover.

En virtud de lo que antecede el Consejo de Ministros acuerda tomar conocimiento de la Declaración de reparación y reconocimiento personal en favor de Don Lluís Companys I Jover, por la que se rechaza y condena el Consejo de Guerra que decidió la ejecución de Don Lluís Companys I Jover, y se proclama pública y solemnemente el reconocimiento y restitución de la plena dignidad del Presidente Don Lluís Companys I Jover, cuyo texto se acompaña como Anexo a este acuerdo”.

La ministra Batet ha explicado que en cuanto a la nulidad del juicio que condenó a Companys, requiere previsión normativa y legal y ha recordado que en estos momentos está contemplada la propuesta en una proposición de ley que ya se tramita en el Congreso, por lo que puede ser aprobada eventualmente.

¿Quién fue Lluis Companys? Dejo a continuación dos referencias:

De mi artículo https://ancamfer.wordpress.com/2018/12/13/espana-guerra-civil-2a-parte/

​Lluís Companys i Jover​ (1882-1940) fue un político y abogado catalán, de ideología catalanista, independentista y republicana, líder de Esquerra Republicana de Cataluña, presidente de la Generalidad de Cataluña desde 1934 hasta 1940. Exiliado tras la Guerra Civil, fue capturado en Francia por la Gestapo, a petición de la policía franquista, y trasladado a España, donde fue juzgado por un Consejo de Guerra.

Dolça Catalunya del 05-06-2015: Era un político incapaz que regó Cataluña de sangre. Su golpe de estado de 1934 dejó 46 muertos y 11 heridos. Bajo su gobierno fueron destruidos más de 7.000 edificios religiosos, asesinados 47 periodistas, mossos d’esquadra y hasta un sordo por saber latín, destrozada la Sagrada Familia y asesinados los tres curas que la atendían, y organizados dantescos campos de concentración como el de Omells de Na Gaia. Toleró el asesinato del 3er presidente de la Generalitat desde su restauración, Jiménez Arenas. Más de 8.129 catalanes fueron asesinados bajo la presidencia de Companys.

Publicó un decreto el 26 de julio de 1936 donde, “a proposta de Presidència”, para “acabar de aniquilar en toda Cataluña los últimos núcleos fascistas existentes” creaba el “Comité de Milicias Antifascistas de Cataluña”. El catalán Gassiot Magret escribía que “cuantos tuvimos la desgracia de tener que sufrir el terror rojo de Barcelona, sabemos que las Milicias Antifascistas eran los técnicos y ejecutores de los asesinatos. Nos consta que no hubo ningún asesinato de personas religiosas que no hubiese sido autorizado por el Comité Directivo”.

 

 

Luis Companys fue responsable del asesinato de más de 8.000 personas, en su mayoría católicos. La violencia acompañó a Luis Companys toda su vida, muy especialmente desde el estallido de la Guerra Civil. Una joya. Por Javier Paredes, 21-10-2018

Si en Historia las cosas son lo que son, para los políticos corruptos las cosas dejan de ser lo que son, las recrean para convertirlas en coartadas y las justificaciones de sus fechorías, con el único objetivo de mantenerse en el poder. Y esto es lo que está sucediendo con la figura del que fuera presidente de la Generalidad de Cataluña, Luis Companys… Porque una cosa es lo que dice la historia y otra muy diferente la imagen que de él difunden los políticos separatistas catalanes y sus aliados socialistas y comunistas de Podemos.

Pase que los separatistas catalanes y sus aliados se adentren en el laberinto enloquecedor de la historia manipulada, pero que los demás les secundemos… Eso algunos no lo vamos a hacer ni por todas las amenazas de multas y de cárcel con las que nos quiere hacer callar la liberticida Comisión de la Verdad, que no se sabe si es más estalinista que maoísta, y que descalifica como demócratas a quienes la están promoviendo para que se convierta en ley.

Levantan a Luis Companys sobre un pedestal racista. Porque, naturalmente, en la versión de la historia politizada, Luis Companys es bueno, pero que muy bueno. ¿Y por qué fue tan requetebueno Luis Companys, si no desfizo entuertos como don Quijote? Pues era tan bueno, tan bueno, que ni falta que le hacía desfacer entuertos para demostrar su bondad, ya que ni las virtudes le ascendían ni los defectos le rebajaban, por cuanto toda su excelencia derivaba exclusivamente de que era catalán. Y por eso, la versión nacionalista le descalza, cuando va al encuentro del pelotón de fusilamiento, para morir pisando directamente la tierra catalana.

La verdad histórica de Luis Companys se silencia en beneficio de la exaltación catalanista. Se le hace un monumento con una tierna imagen de la niña del pañuelo, lo que contrasta con la opinión que nos han transmitido quienes le trataron. Miguel Serra y Pamiés, destacado miembro del PSUC, al que el presidente de la Generalidad, Luis Companys, le nombró consejero, dice lo siguiente: “A Luis Companys le daban ataques, se tiraba de los pelos, arrojaba cosas, se quitaba la chaqueta, rasgaba la corbata, se abría la camisa. Este comportamiento era típico”. Por su parte, su correligionario Juan Solé Plá, diputado de Ezquerra Republicana en la Segunda República afirma que Luis Companys “en el fondo es un enfermo mental, un anormal excitable y con depresiones cíclicas; tiene fobias violentas de envidia y de grandeza violenta, arrebatada, seguidas de fobia de miedo, de persecución, de agobio extraordinario y a veces, ridículo […] lloraba y gemía como una mujer engañada”. Pero todas estas carencias eran compatibles con su gran ambición, pues Juan Puig y Ferreter, perteneciente a Ezquerra Republicana y consejero de Asistencia Social de la Generalidad con Companys, lo califica de “intrigante y sobornador, con pequeños egoísmos de vanidoso y sin escrúpulos para ascender”.

Y esta falta de escrúpulos es la que le permitió despuntar y darse a conocer en Cataluña por la defensa que hizo de los pistoleros que amedrantaban a la sociedad catalana en los años veinte, lo que la historia manipulada de sus panegiristas traduce como que Luis Companys fue un abogado laboralista.

La violencia acompañó a Luis Companys toda su vida, y muy especialmente al estallar la Guerra Civil. Luis Companys, además de diputado y ministro de Marina durante unos meses, durante la Segunda República, fue presidente de la Generalidad desde diciembre de 1933 hasta el golpe de Estado de octubre de 1934, y desde febrero de 1936 hasta el final de la guerra civil.

El 24 de julio de 1936, mediante un decreto presidencial, creó el Comité Central de Milicias Antifascistas de Cataluña, que asesinó a millares de catalanes. Los cálculos varían de 8.000 a 9.000 asesinatos, entre cuyas victimas había un buen número de periodistas, que trabajaban en medios tan diversos como El Correo, Avui, Terra Ferma, El Matí, Diario de Lérida, La Cruz, Agencia Fabra, El Semanario Católico, El Correo de Lérida, Diario de Comercio de Barcelona, El Correo de Tortosa, el Correo Catalán o el Semanario Católico.

Los estudiosos, además de los periodistas, ofrecen los datos de otros sectores de la sociedad catalana, que fueron víctimas del genocidio de Luis Companys. Entre estas víctimas se cuentan: 16 poetas, 51 funcionarios del Ayuntamiento de Barcelona, 31 nobles, 16 socios del Barça, 199 militares y hasta 99 miembros del propio partido de Luis Companys, Ezquerra Republicana.

Pero el mayor número de las víctimas de las que es responsable Luis Companys, fueron perseguidos y asesinados por ser católicos. Y algunos de una manera tan cruel, como ya he contado en otros artículos, como fue el caso de las hermnanas de sangre Carmen, Rosa y Magdalena Fradera Ferragutcasas, que las tres profesaron como Misioneras del Corazón de María, a las que desnudaron, las violaron y, a continuación, las penetraron con palos por la vagina y, por último, y como muestra de desprecio a su virginidad consagrada, las introdujeron de un golpe los cañones de sus pistolas hasta la empuñadura, para desgarrarlas las entrañas y acabar apretando el gatillo.

O como Apolonia Lizárraga y Ochoa de Zabalegui, superiora general de las Carmelitas de la Caridad, que fue apresada a primeros de septiembre de 1936 y encerrada en la checa barcelonesa de San Elías, una checa que controlaba el partido de Luis Companys. En esta checa, Apolonia fue sometida a todo tipo de vejaciones y malos tratos, aunque por pocos días. El día 8 de septiembre, el responsable de la checa, apodado ‘El Jorobado’, junto con otros tres milicianos la sacaron al patio central, donde la desnudaron totalmente. Tras vejarla, la colgaron de un gancho, la aserraron y echaron los trozos de su cuerpo a unos cerdos, que habían sido incautados y que los engordaba allí el responsable de la checa.

Por ofrecer un dato indicativo, decir que de los 5.060 sacerdotes que ejercían su ministerio el 18 de julio de 1936 en las ocho diócesis catalanas -Lérida, Tortosa, Tarragona, Vic, Barcelona, Gerona, Urgell y Solsona- fueron asesinados 1541, lo que equivale al 30,4% del total.

Y junto al martirio de las personas, el de las cosas. Cuando George Orwell vio la ciudad de Barcelona la describió así en diciembre de 1936 en su libro Homenaje a Cataluña: “casi todas las iglesias habían sido saqueadas y las imágenes quemadas, y algunas de ellas estaban siendo sistemáticamente demolidas por cuadrillas de obreros”.

 

Pero nadie mejor que Luis Companys para describir la situación. En un libro publicado en Toulouse por Luis Carreras en 1938, se recogen las palabras de Luis Companys de una entrevista realizada en agosto de1936, cuando apenas había transcurrido un mes desde que estallara la guerra civil. Esto es lo que cuenta Luis Carreras en su libro Grandeza cristiana de España. Notas sobre la persecución religiosa: “Abordado en la entrevista el problema religioso, no sin cierto temor por lo delicado, al preguntarle a Companys por la posibilidad de la reapertura del culto católico, contestó vivamente: ¡Oh, este problema no se plantea siquiera, porque todas las iglesias han sido destruidas!”.

Bien, pues este “angelito”, a deseos de ERC, ha sido perdonado y anuladas todas sus fechorías por nuestro presidente Pedro Sánchez que, como cualquier loco felón, se cree el centro del mundo y en posesión absoluta de la verdad. De “su” verdad, colaborando expresamente de esta forma en cambiar la historia de España según como la quieren contar él y sus partidos independentistas, necesarios para mantenerse en el poder omnímodo en el que está convirtiendo la democracia española. Por esa regla de tres, mañana puede anular el matrimonio de los Reyes Católicos, la Toma de Granada, las Cortes de Cádiz o destruir los pantanos que construyó Franco.

Cuando está a punto de acabar el año 2018, tómese el presente artículo como una recapitulación de la España real en la que vivimos, en la que los ciudadanos caminan por senderos diferentes a sus gobernantes.

 

Publicado en el Blog de Campos el 29-12-2018

 

 

Violencia de género

Con la firma del periodista Manuel Llamas, Libertad Digital ha publicado el pasado 22 de diciembre un documentadísimo artículo sobre la violencia de género que, por su interés, reproduzco a continuación en sus datos y comentarios más importantes.

“”La particular tesis que pregonan los precursores de la ideología de género se resume, básicamente, en tres mensajes: en primer lugar, que todas las mujeres corren un gravísimo peligro en España, ya que el riesgo de sufrir una agresión sexual o, en última instancia, ser víctima de homicidio es muy alto, transmitiendo así una situación de absoluta indefensión; en segundo término, que la responsabilidad última de estos delitos no recae en el asesino en cuestión, sino en el género masculino, dando a entender que todos los hombres son potenciales violadores y homicidas por culpa de esa dominante cultura opresora llamada «heteropatriacado», según la cual el hombre mata a la mujer «por ser mujer»; y, por último, pero no menos importante, que la fémina es, siempre y en todo lugar, una víctima, contribuyendo a proyectar una imagen de la sociedad dividida en dos, donde las mujeres son santas y los hombres verdugos.

Pero la realidad es que ese interesado alarmismo no está, en ningún caso justificado. El porcentaje de violaciones en Europa es:

 

España, el número de violaciones por cada 100.000 habitantes se sitúa en el 2,65 veinte veces menos que en Suecia, cuya tasa asciende a 57, y a una distancia aún mayor de las 62 registradas en Inglaterra y Gales, según Eurostat. España, por tanto, se sitúa a la cola de la UE en este tipo de delitos. Y lo mismo sucede con los abusos sexuales, con 18,6 casos por cada 100.000 habitantes, frente a los 145 de Escocia, los 121 de Suecia, los 117 de Irlanda del Norte o los 66 de Bélgica.

En cuanto a los homicidios, la imagen que presenta España también es diametralmente opuesta a esa selva llena de peligros que trata de dibujar el feminismo patrio. En 2012, se registraron un total de 437.000 víctimas de homicidio en todo el mundo, pero más de una tercera parte acontecieron en América (36%), seguido de África (31%) y Asia (28%), mientras que Europa y Oceanía presentaron los porcentajes más bajos (5% y 0,3% respectivamente).

Fuente, UNODC año 2014, en términos relativos -en comparación con la población-, la tasa global de homicidios fue de 6,2 muertes por cada 100.000 habitantes, estando América (16,3) y África (12,5) muy por encima de la media. Europa es la zona más segura del mundo.

Y dentro de la UE, España destaca especialmente por su baja tasa de homicidios, con apenas 0,63 por cada 100.000 habitantes, frente a la media comunitaria de 0,99, según los datos oficiales del Ministerio del Interior correspondientes a 2016. Tan sólo Austria registra una menor incidencia.

Además, la tendencia, por si fuera poco, es decreciente. Entre 2000 y 2015, el número de víctimas de homicidio sumaron un total de 7.179, lo que deja una media de 449 al año, pero la evolución es claramente a la baja.

Por otro lado, las feministas y sus «aliados» varones insisten en señalar a todos los hombres como potenciales asesinos, descargando con ello la responsabilidad de tales crímenes no en el homicida en cuestión, sino en el género masculino en su conjunto, exacerbando con ello la aberrante «guerra de sexos» que pretende imponer la ideología de género. Pero, una vez más, los datos desdicen tal sinrazón.

Por ejemplo, el número de violadores (832 casos en 2017) y de parejas o exparejas que han terminado asesinando a una mujer (48 casos) es mínimo en comparación con la población masculina (casi 15,5 millones de personas entre 15 y 64 años). En concreto, tan sólo el 0,006% de los hombres son culpables de tales tropelías o, lo que es lo mismo, el 99,994% restante es inocente de tales delitos.

Asimismo, el estudio pormenorizado que acaba de publicar Interior, tras analizar una muestra de 632 homicidios cometidos entre 2010 y 2012, señala que los hombres matan más, pero también mueren en mayor número que las mujeres. En concreto, el 89% de los asesinos son hombres frente al 11% de las mujeres, al tiempo que representan al 62% de las víctimas en comparación con el 38% de las féminas. El cruce de datos arroja el siguiente cuadro: el 62% de los homicidios son de hombres a manos de hombres; el 28% son mujeres asesinadas por hombres; el 8% son hombres muertos a manos de mujeres; y el 3% mujeres que acaban con la vida de otras mujeres

 

 

Es decir, hay más probabilidades de que un hombre muera a manos de un hombre a que lo haga una mujer. Además, la mayoría de homicidios son de tipo interpersonal (entre conocidos) y se producen, sobre todo, en el contexto de discusiones y reyertas en el caso de los hombres, y en el ámbito familiar en el caso de las mujeres. Todo ello desmonta la ridiculez de que el hombre mata a la mujer «por ser mujer», ya que sería tan absurdo como decir que mata en mayor medida a otros hombres por ser hombres. El género de la víctima no determina, por tanto, el móvil del crimen.

Por último, si bien la cifra de mujeres homicidas es mucho más baja, oscilando entre el 5% y el 10% en los países analizados, cabe señalar diferencias significativas con respecto a los hombres. Los estudios internacionales que cita el trabajo de Interior indican que los hombres matan en mayor medida a conocidos no familiares, y, si bien ambos sexos asesinan un porcentaje similar de parejas sentimentales, las mujeres matan mucho más que los hombres en el ámbito del hogar, es decir, a miembros de la familia.

 

De hecho, la mayoría de las víctimas de edad inferior a 18 años (86,7%) fueron asesinadas por mujeres. El Consejo Nacional Sueco para la Prevención del Crimen, por ejemplo, muestra cómo un 80% de las víctimas a manos de mujeres son familiares (parejas y menores), y otro informe de investigadores suecos añade que las homicidas, con mayor frecuencia que los hombres, matan a familiares o parejas íntimas (75% de los casos frente al 35,2% en los hombres).

Capítulo aparte merece la violencia intrafamiliar contra menores, generalmente los propios hijos, ya qe otro informe concluye que el 61% de los homicidios de menores en el hogar fue obra de la madre frente al 37% de los casos en los que fue el padre o padrastro. Los menores asesinados por sus madres solían ser de menor edad que los asesinados por los padres y los medios más frecuentes eran los golpes, ahogamientos y estrangulaciones.

Frente a la obsesión del feminismo por criminalizar a los hombres, culpándoles de todo lo malo que les sucede a las mujeres, los datos demuestran que la violencia no tiene sexo, puesto que se da, en mayor o menor grado, en ambos colectivos.

 

Ni todos los hombres son homicidas y violadores (sólo el 0,006%) ni todas las mujeres inocentes (cometen el 11% de los asesinatos), y por mucho que políticos y medios de comunicación intenten sembrar el miedo entre la población, la realidad es que España es uno de los países más seguros del mundo, especialmente para las mujeres””.

En este estudio, en mi opinión, falta la nacionalidad, edad, nivel cultural, religión practicada, si trabajan o no, si tienen o no subvenciones de cualquier tipo, grado de consanguinidad, grado de relación de pareja, años de convivencia, etc….

Lo que sí queda claro es que no son “los hombres” ni “las mujeres”. Son determinados “hombres” y determinadas “mujeres” que, aventados sus delitos de una forma partidista por determinados medios de comunicación, están llevando a la opinión pública ideas preconcebidas que los hechos y datos demuestran que no son verdad y que, como concluye Manuel Llamas, la realidad es que España es uno de los países más seguros del mundo, especialmente para las mujeres.

 

Publicado en el Blog de Campos el 28-12-2018

 

 

Salvar al Mosso d’Esquadra número D602A7201

Los Mossos d’esquadra es la policía autonómica de Cataluña, que forma parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado; transferidos en el año 1983 a la autoridad de la Generalitat de Catalunya en un proceso de sustitución del Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil, en las funciones de orden público, seguridad ciudadana y tráfico.

El pasado 21-D (21 de diciembre), el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, celebró el Consejo de Ministros del Gobierno de España en Barcelona, probablemente la reunión de Gobierno más cara en la historia de España, al haber utilizado aviones, infraestructura, escoltas, policías nacionales y guardias civiles en número de 1.500 desplazados, amén de los efectivos locales, y los Mossos d’Esquadra.

Las provocaciones de los secesionistas son constantes contra cualquier acto que ellos no consideren la exaltación de sus ideas independentistas. En esta ocasión, en la que el presidente autonómico ha tenido una reunión bilateral con el presidente del Gobierno español, al mismo nivel, de estado a estado, dejándose fotografiar con el “lazo amarillo” que representa la anticonstitucionalidad y republicanismo de una parte de los catalanes, obviando a más del cincuenta por ciento de ellos, con los que no ha tenido ni una sola palabra de afecto y reconocimiento, los Mossos d’Esquadra tuvieron que “arrancar cebollas” en el argot policial, o sea, despejar las barricadas humanas urbanas.

 

 

Y apareció un separatista con uniforme de guarda rural increpando a un Mosso antidisturbios, el policía número D602A7201, que le dijo “Oye, eres funcionario como yo, deberías defenderme a mí y no a esos hijos de puta”. El interpelado le espetó: “Yo defiendo la república”. A lo que el policía autonómico le contestó: “¡Qué república ni que collons, la república no existe, idiota!”

El conseller de Interior, Miquel Buch, para justificar la actuación de la policía autonómica en esta ocasión y las críticas recibidas, ha dicho: «la policía no se mueve si no quieren traspasar la línea o tiran objetos contundentes» … Y ha apuntado: «Cualquier democracia del mundo necesita tener un cuerpo policial que garantice el orden público. El viernes había gente que llevaba la cara tapada y tiraba vallas y objetos contundentes a los mossos».

«Los mossos protegieron y garantizaron el orden público», ha remachado el titular de Interior, que ha insistido en que la policía catalana «permanentemente revisa las imágenes: las de los medios y también las propias. Si hay algún agente que haya actuado de una manera no correcta, el mismo Cuerpo tiene sus protocolos y formas de actuar para hacer lo que corresponda».

Y lo que, según ellos, corresponde, es investigar y actuar contra ese policía constitucionalista, mientras el guarda rural ha aparecido en TV3 como un “héroe de la causa”. Este hecho es un claro ejemplo de la ruptura entre catalanes enfrentados por la propuesta separatista. Y, digámoslo claro, de las dos Españas de Antonio Machado que han de helarte el corazón, en este momento dividida en dos grandes bloques casi calcados a los que dieron paso a la Guerra Civil del año 1936; solo faltan muertos y quema de iglesias.

Pero hoy toca salvar la Constitución en la persona de ese policía autonómico, sobre quien no he visto que ningún partido político se haya pronunciado de forma indubitada a su favor. Él representa la legalidad, el respeto a las leyes y la defensa del periodo democrático y de paz más largo en la historia de España. Bajo ningún concepto, ningún español de bien debe consentir represalias contra ese hombre, por decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Y si el Estado español, en las personas de fiscales, jueces, políticos, legisladores y Consejo de Ministros, no lo impide, la palabra a utilizar sería cobardes.

 

Publicado en el Blog de Campos el 26-12-2018

 

Navidad 2018

Hemos tenido un año políticamente muy movido a nivel mundial. El mundo ya no está controlado únicamente por Estados Unidos y Rusia. A ellos se les han unidos otras potencias mundiales como China, Corea del Norte, India e Israel, con armas de alta tecnología propia, ha vuelto “la guerra fría” y la prevalencia de intereses entre estos países y aquellos a los que cada uno protege o con los que disiente. Europa se hace vieja, no acaba de funcionar el invento de la Unión Europea, y está siendo invadida, todavía pacíficamente, por los musulmanes, los de los países ricos en jet privados y los de los países pobres disfrazados de náufragos abandonados en medio del mar, recogidos por barcos avisados por las mafias y supervisado todo por ignotos intereses mundiales.

En el panorama nacional, el cambio más importante ha sido la caída del gobierno del Partido Popular, sustituido por el PSOE, mediante una moción de censura parlamentaria ganada por muy estrecho margen, apoyada por todos los partidos marxistas, comunistas, independentistas y anti constitucionalistas. A ello contribuyó el orgullo de Mariano Rajoy, que prefirió que la oposición ganase la moción de censura antes de presentar su dimisión, aunque algunos dicen que fue el pago que hubo de hacer ante la basura que pudiera aparecer a la bajamar de la playa. Algún día los historiadores deberán profundizar en este asunto, que va a cambiar la historia de España para algunos años.

Los otros dos temas más importantes han sido la aparición de VOX en las elecciones autonómicas de Andalucía. Ahora son ya cinco los Partidos a nivel nacional a participar en el juego de pactos. Y la llamada a la guerra bélica del Presidente Torra de la Generalitat catalana, de forma clara y abierta, poniendo ejemplos de cómo hacerlo.

En siete meses, Pedro Sánchez ha enterrado la socialdemocracia de Felipe González y su Valido Pablo Iglesias, sin citarlo de frente, está dejando su impronta comunista-leninista, para establecer el ideario de los socialistas y comunistas de los años treinta del siglo pasado: República Ibérica compuesta de repúblicas independientes (Cataluña, Euskadi, Galicia, Andalucía, Canarias, Aragón, Castilla y León; y ojo a Portugal), anticlerical, de censura, y nueva Constitución de esas que tienen muchos artículos, entre los cuales existen algunos por los que no se les pueden descabalgar del poder.

Con estos hechos del presente año, el próximo se presenta movido en España, tanto política como económicamente, y me atrevo a pronosticar el inicio de una nueva crisis económica, empresarial y de particulares, contracción del crédito bancario, que sigue presentando unas tasas de Mora demasiado altas una vez amortizadas las “carteras malas” de la pasada crisis, y un aumento del paro. Ojalá me equivoque.

Pero estamos en Navidad, esa fiesta cristiana que molesta y disgusta a los musulmanes, a los comunistas y a todo el pijo-rojerío de muchos de nuestros líderes políticos a todos los niveles. Tengo que decirlo: En la ciudad en la que vivo, Alcalá de Henares, más de doscientos mil habitantes, el gobierno municipal es una coalición PSOE-Marca blanca de Podemos-Antigua afiliada de IU. Dejando al margen las ideas religiosas que puedan tener, no ha habido, ni hay, ninguna pega ni restricción para la celebración de esta fiesta católica, es más, promociona los belenes públicos y privados, el adorno de los comercios y un magnífico alumbrado navideño. A cada cual lo suyo, y estos munícipes alcalaínos consideran que el bien general de la costumbre navideña española está por encima de los intereses personales del partido político.

 

 

Una de las costumbres más respetadas entre la gente de mi generación, era la cena de Nochebuena. Presidía la mesa el abuelo, la abuela en el lado opuesto, y entre ellos, hijos, hijas, nueras y yernos, nietos y nietas, y bisnietos si los había. No fallaba nadie, aunque cada uno de ellos estuviera en diferentes sitios del planeta. Cuando empieza a marchar gente (este modismo se lo oí el otro día a un gitano de los que concursan en el programa La Báscula de Telemadrid), siempre hay algún mal momento recordándolos, que se supera brindando por los ausentes. En mi familia se sigue respetando esta costumbre, año tras año. Y no sé si será porque lo han visto desde el día que nacieron o porque así se han educado, pero sigue sin faltar nadie.

Quiero acabar este artículo con un precioso poema de Mario de Andrade (Sao Paulo 1893 – 1945), poeta, novelista, ensayista y musicólogo, uno de los fundadores del modernismo brasileño.

*MI ALMA TIENE PRISA*

Conté mis años y descubrí que tengo menos tiempo para vivir de aquí en adelante, que el que viví hasta ahora.

Me siento como aquel niño que ganó un paquete de *dulces*; los primeros los comió con agrado, pero, cuando percibió que quedaban pocos, comenzó a saborearlos profundamente.

Ya no tengo tiempo para reuniones interminables donde se discuten estatutos, normas, procedimientos y reglamentos internos, sabiendo que no se va a lograr nada.

Ya no tengo tiempo para soportar a personas absurdas que, a pesar de su edad cronológica, no han crecido.

Mi tiempo es escaso como para discutir títulos. Quiero la esencia, mi alma tiene prisa… Sin muchos dulces en el paquete…

Quiero vivir al lado de gente humana, muy humana. Que sepa reír de sus errores. Que no se envanezca, con sus triunfos. Que no se considere electa antes de la hora. Que no huya de sus responsabilidades. Que defienda la dignidad humana. Y que desee tan sólo andar del lado de la verdad y la honradez.

Lo esencial es lo que hace que la vida valga la pena.

Quiero rodearme de gente, que sepa tocar el corazón de las personas.

Gente a quien los golpes duros de la vida le enseñaron a crecer con toques suaves en el alma.

Sí…, tengo prisa…, tengo prisa por vivir con la intensidad que sólo la madurez puede dar.

Pretendo no desperdiciar parte alguna de los dulces que me quedan. Estoy seguro que serán más exquisitos que los que hasta ahora he comido.

Mi meta es llegar al final, satisfecho y en paz con mis seres queridos y con mi conciencia.

Tenemos dos vidas y la segunda comienza cuando te das cuenta que sólo tienes una.

Mis más sinceras felicitaciones para todos, salud y paz, que el año próximo se cumplan todos sus objetivos, que la convivencia sea pacífica e igualitaria, y que no desaparezca la sonrisa de sus rostros todos los días de su vida. Yo tomo un descanso para encargarme de un nuevo proyecto literario. Pero volveré. Hasta la vista.

 

Antonio CAMPOS

http://www.es.ancamfer.wordpress.com

 

Publicado en PUERTA DE MADRID de Alcalá de Henares el 21-12-2018

Publicado en el Blog de Campos el 22-12-2018

 

Jodidas princesas

A mis amigos, compañeros, conocidos y lectores. Eva Campos es mi hija. Ha publicado un audio libro que está siendo un éxito a nivel del idioma castellano, en España y en Sudamérica.

Es el regalo perfecto para estas Navidades o para la fiesta de Reyes, muy barato, trata cosas muy serias con un humor ácido, de fácil lectura y comprensión, y que os hará pasar ratos muy agradables. 

Seguir las instrucciones siguientes para comprarlo:

Lo primero que hay que tener en consideración es que “Jodidas Princesas” hace parte de una aplicación de audio en donde, dándote de alta, podrás acceder no sólo a “Jodidas Princesas” sino a miles de audiolibros y series. La diferencia entre un audiolibro y una serie, más allá de cómo está escrita y locutada (es decir, narrada) es que los libros no tiene capítulos pero la audioserie sí. En este caso son 10 capítulos. 

Para acceder a ellos lo primero que hemos de hacer es ir a la web https://www.storytel.com/es/es/ y acceder a “Prueba 14 días gratis”. Allí nos pedirán los datos, INCLUYENDO LOS DE PAGO de tal forma que, una vez cumplidas las dos semanas gratuitas, nos comenzarán a cobrar 9,99 € por acceder. 

Una vez que hayamos creado el usuario y la contraseña, tendremos que bajarnos la aplicación en el móvil o en la Tablet, o en ambas. Abrimos la aplicación en el móvil o en la Tablet, introducimos nuestro usuario y contraseña y ya podemos acceder a TODO EL CATALOGO. 

Tenemos dos formas sencillas de llegar a “Jodidas Princesas”. Podemos ir a “Colecciones” y allí la encontraremos o bien podemos poner en el buscador “Jodidas Princesas” o “Eva Campos Navarro” y aparecerán todos los capítulos (y los dos libros de psicología que están publicados). 

Cuando accedamos al primer capítulo veremos un botón enorme naranja con un corazón que dice “guardar en mi biblioteca”. Para escuchar los capítulos hay que guardarlos en la biblioteca, así que le tendremos que dar ahí. También encontraremos un círculo con tres puntos en donde, si accedemos, encontraremos otras opciones. 

Una vez que el capítulo está guardado en la biblioteca, aparecen dos botones; reproducir libro, en donde podremos escucharlo, o leer libro, que nos permitirá leer el libro en formato eBook. Y esto es todo.

 

 

Idoia Cantolla

30 de noviembre

 

Si queréis reír y aprender cómo solucionar algunos de los conflictos del día a día de las mujeres, este audiolibro no os va a dejar indiferentes. ¡No os perdáis esta entrevista en exclusiva con su autora Eva Campos Navarro! 

Serie Original: Jodidas Princesas, el audiolibro de Eva Campos Navarro que reinventa el final de los cuentos de toda la vida

• PUBLICADO EN NOVIEMBRE 5, 2018

Jodidas Princesas es el audiolibro que todas esperábamos. Érase una vez una terapeuta con mucha paciencia y unos métodos poco ortodoxos, que se había convertido con los años en la favorita de todas esas mujeres para quienes su vida era un desastre. Un día empieza a recibir la visita de las protagonistas de los más famosos cuentos de hadas, que han crecido. ¡Y están hartas! Su vida no es, ni mucho menos, como ellas habían soñado. Están hartas de verse atrapadas en una vida llena de obligaciones y limitaciones en las que todo el mundo opina. En un mundo donde los valores que ellas representan son más una carga que una liberación para las mujeres, ellas mismas, nos abrirán los ojos a la realidad y nos ayudarán a enfrentarnos, de verdad, a la vida. Hablamos un poco con su autora para que nos desgrane alguno de los secretos de esta serie.

¿Cómo describirías “Jodidas Princesas”?

Jodidas princesas es una serie de humor, de mucho humor, cargada de ironía, que toca temas candentes como la maternidad, el feminismo, la vida cara a las redes sociales, los malosamores, la ambición, etc. Pero no por ser una serie de humor nos encontramos ante un texto superficial, sino que a través del humor podremos reflexionar profundamente sobre los cambios que la sociedad está viviendo actualmente y algunas nuevas premisas que parece que se nos imponen a día de hoy.

Sin hacernos un spoiler, ¿qué vamos a encontrar en esta serie?

Unas cuantas princesas de cuento algo desquiciadas, unas varitas mágicas con una gran personalidad, una terapeuta que no sabe manejar muy bien su vida, unas malvadas que tienen sus razones, un ejército sutil, un conejo fetichista, bastantes “drama queen”, cientos de animales del bosque y muchísima magia. Lo que en principio podría parecer una historia de mujeres perdidas poco a poco va conformando una aventura en donde se contraponen dos de las fuerzas más enérgicas que puedan existir; el ansia de libertad contra el sometimiento.

 

 

 

¿Quién es la protagonista?

Una terapeuta, un poco adicta al chocolate, a los mojitos y a los dramas personales, que comienza a recibir en su consulta a las princesas de los cuentos clásicos. Sin comerlo ni beberlo, se verá envuelta a nivel personal con el mundo mágico, las princesas y las sombras que habitan en cada una de nosotras. Una mujer, como cualquier otra, que, a través de los traumas de las princesas de cuento, se tendrá que replantear hasta qué punto es realmente libre de ser quien es y en qué lado quiere estar, si en el de la autenticidad y libertad o el de la comodidad.

¿Cuál ha sido el principal reto de trabajar para un formato seriado y para el formato audiolibro?

El audio, a diferencia del libro tradicional, permite el uso del lenguaje no verbal, como es la entonación o el volumen. Para mí, la voz es un personaje más, que tiene su importancia y me centro mucho en cómo se ha de leer, la velocidad e incluso el acento.

Otra diferencia es la fluidez; mientras que en el libro tradicional podemos permitirnos el lujo de largas descripciones, en el audio no es así, pues el oyente está realizando otras actividades y es fácil que pierda la atención, así que hay que ingeniárselas para captar constantemente su atención. En mi caso, me gusta “hablar” directamente con la oyente, tratar de que se meta en la historia, como si una amiga te estuviera contando lo que le ha sucedido ese día o que te abre su corazón para que la ayudes y empatices con ella, lo que también permite el uso de un lenguaje muchísimo más coloquial e incluso, vulgar.

Además, como serie que es, considero fundamental el uso de “cliffhangers”, el desarrollo de los personajes a través de los diferentes capítulos y una estructura muy limpia, puesto que el oyente no tiene la posibilidad de ir para atrás con tanta fluidez como con el formato tradicional, si se pierde algún detalle importante.

Para mí la creación en audio es un trabajo que incluye bases de un guión audiovisual, del que recojo la importancia de los diálogos, la interpretación de éstos y la concreción, pero con la posibilidad de utilizar recursos propios de una historia escrita, como son algunas descripciones.

¿Con qué referencias podríamos comparar “Jodidas Princesas”?

Para escribir audio de una forma dinámica, creo que es muy útil acercarse al guión audiovisual, así que creo que mis referentes para esta serie en concreto son más audiovisuales que literarios, aunque también bebo de grandes escritores como pueden ser Eduardo Mendoza, que desde adolescente ha sido uno de mis “Top”, Belinda Bauer, cuyo humor negro me apasiona, o Minna Lindgrenn que se atreve con temas que normalmente no se abordan desde el humor, sin olvidar el surrealismo de David Safier o la sencillez de Eduardo Mendicutti. Como referentes actuales del mundo del cine o la televisión, Santa Clarita Diet me parece una genialidad del humor y del desarrollo de los personajes, Girls es una estupenda serie que habla sin tapujos de los conflictos femeninos actuales, Unbreakable Kimmy Schmidt mezcla la desorientación de la protagonista, el humor y la ternura con una premisa que a priori no induce al humor, como es la liberación de una mujer secuestrada durante 15 años. También me nutro mucho de comedias españolas de los años 40 o 50, cuyos diálogos son brillantes, como puede ser “Los jueves, milagro”, de Berlanga. Y, aunque parezca que no pega nada, me gustan muchísimo los planteamientos éticos del anime japonés, en donde los buenos no son tan buenos ni los malos son tan malos, ambos tienen sus razones, sus defectos y sus virtudes.

 

 

Y una curiosidad más. La divertida cubierta de esta serie está diseñada por Fran Ferriz, quien ha sido reconocido varias veces como uno de los mejor artistas digitales del mundo. Diseñador de personajes y muñecos, series animadas y autor de las cubiertas de libros de grandes autores como Juan Gómez Jurado. ¡No podíamos contar con nadie mejor para captar la esencia de esta obra!

Sobre Eva Campos Navarro

Es escritora, psicóloga y coach. Autora de “Soy más lista que el hambre” y “Alicia en el país de las rosquillas”.

Ha colaborado y colabora con diversos medios de comunicación como psicóloga, contertulia y consultora de temas sociales relacionados con la mujer. Participa en el programa de Telemadrid “La báscula” que se estrenó con mucho éxito el día 17 de septiembre.

Eva Campos es una defensora a ultranza de la belleza de la mujer real. Una irreverente cuarentañera adicta al cine, los libros, los zapatos, los guantes, los trajes de los 50’s y un par de cosas más que escribe con un personalísimo estilo lleno de ironía, humor y verdades nunca antes dichas.

 

Publicado en el Blog de Campos el 22-12-2018

 

 

Todo a cien – 346 Consejo de Ministros en Barcelona

El periodista Andrés Barnils fue quien abrió el fuego: “¿Por qué los países bálticos encajaron decenas de muertos por el camino de la independencia y aquí ni se quiere oír hablar de ello? (…) La pregunta es si estamos dispuestos a morir. ¿Lo estamos? Y si lo estamos, ¿exactamente cuántos? Y si no lo estamos, ¿exactamente quién?”.

Claro que no es lo mismo predicar que dar trigo. Yo estoy apenado porque los que hubieran podido ser los héroes y modelo de valor y patriotismo catalanista, los presos políticos Jordi Sànchez, Jordi Turull, Josep Rull y Joaquim Forn, han abandonado la huelga de hambre que mantenían como concienciación y ejemplo para alcanzar la República Catalana.

Mañana, 21 de diciembre, está previsto que se celebre el Consejo de Ministros del Gobierno de España en Barcelona, probablemente la reunión de Gobierno más cara en la historia de España. Además de aviones, infraestructura, escoltas, policías nacionales y guardias civiles en número de 1.500 desplazados, amén de los efectivos locales, y los Mossos d’Esquadra (de los que no se sabe si sus jefes están comprando armas de largo alcance con dineros no presupuestados para esos menesteres), nuestro presidente de Gobierno deja abandonados y sin interlocución a más del 50% de catalanes, con los que no ha previsto mantener ni una sola palabra.

En cambio, está dispuesto a negociar “de gobierno a gobierno” con el President Torra, ese que dijo, antes de acceder a ese cargo que: “Para Heribert Barrera es necesario, en primer lugar, audacia y liderazgo. La misma que demostró Maciá en aquella hora clave. Pero ¿audacia y liderazgo hacia dónde? Pues, naturalmente, hacia la transgresión de la legitimidad española (…) El segundo punto del presidente se basa en “no esperar a sumar mayorías”. Barrera recordó que con un poco más del 30% ERC y Maciá tuvieron bastante para hacer un cambio radical. Por tanto, para él lo importante no es tanto el número sino el sentimiento que ha de impulsar a una minoría convencida. Finalmente, Barrera animaba a no acobardarse: todo avance es útil, aunque no se llegue al final. Tesis subyugante, porque enlazaba con el hecho de que “a pesar de todo, no hay nada que hacer”, es decir, en un momento u otro, España tirará atrás, pero habremos logrado consolidar unas determinadas posiciones” Y ya ostentándolo, “No renunciaremos ni un milímetro a la causa de la república catalana”.

Un político de muchísima experiencia como Alejo Vidal Cuadras ha dicho que “hay una organización que se llama Bandera Negra y que es muy peligrosa». Se trata de «entre 3000 y 4000 individuos» uniformados con «chándal oscuro, pasamontañas y la cara cubierta”, y que por ahora no llevan armas de fuego «pero sí bengalas y otros objetos que pueden hacer mucho daño». Se trata de Grupos que «para cada acción elaboran un plan» y se comunican a través del móvil, «todo está perfectamente organizado y de forma militar», apunta el exparlamentario europeo, «su jefe político es el presidente de la Generalidad», por lo que «actúan según le convenga al separatismo en cada momento».

Vidal-Quadras ha descrito con detalle el «operativo» previsto para mañana que «consiste básicamente en lo siguiente: irán en cuatro grupos de unos 800 o 1000 individuos cada uno. El primero intentará tomar el Palacio de la Generalidad, otro hará lo mismo el Parlament, otro sembrará el caos y el fuego en el centro para que los Mossos o las fuerzas de seguridad del Estado tengan que estar ocupados allí y por último otro intentará impedir que Sánchez llegue la Llotja de Mar», donde se celebrará el Consejo de Ministros.

La utilización de la fuerza para mantener la autoridad está reservada al Estado, y las Comunidades Autónomas son la prolongación del mismo. Me pasan desde Barcelona mapa y detalles de los “puntos calientes” previstos por los CDR que, cuando los tengo yo, estará en poder de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y de los servicios secretos de todo el mundo. Si no se pone orden será porque no se quiere, por parte de unos y de otros. Eso sí, agradecería a Pedro Sánchez que no vendiera España a Cataluña por un plato de lentejas, que es su ego en la Moncloa. Veremos qué pasa mañana en Barcelona.

 

 

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 20-12-2018

España – El franquismo – 1ª parte

De: https://www.apunteshistoria.info/primer-franquismo-resumen

Primer franquismo resumen. La etapa azul. El primer fascismo. La fascistización de la dictadura

Finalizada la guerra, el nuevo Estado parecía dirigirse, a través de la influencia de Serrano Suñer, hacia un modelo fascista. En agosto de 1939 quedó constituido el primer
Gobierno después de la guerra. En él, se apreciaba claramente la orientación fascista del primer franquismo con un claro predominio de falangistas, acompañados de militares, católicos, carlistas y antiguos miembros de la CEDA próximos al dictador. Además. Se adoptó la retórica fascista; los gestos y la iconografía respondían a esa vocación propia de la época. En realidad, la dictadura franquista adoptó el modelo solo formalmente. El partido único nunca llegó a dominar el Estado, más bien sucedió lo contrario. Intentos de encuadrar a la población en organizaciones de partido, como el Sindicato Español Universitario (SEU), el Frente de Juventudes, la Sección Femenina o los sindicatos verticales, no fueron satisfactorios. Franco no se comprometió a institucionalizar la dictadura sobre fundamentos fascistas que habrían limitado su carácter caudillista y su poder unipersonal.

El nacionalcatolicismo

La retórica fascista del primer franquismo fue paulatinamente abandonada en la medida en que la Segunda Guerra Mundial cambió de signo y, por tanto, la derrota de las potencias del Eje se fue vislumbrando como inevitable. Esto inspiró un inmediato cambio en la retórica. Los rasgos falangistas fueron atemperados y sustituidos por el componente conservador y nacionalista que definía al franquismo, aderezado con un marcado anticomunismo. El nacionalcatolicismo estuvo representado por los militantes de Acción Católica Nacional de Propagandistas.

La consolidación de la dictadura

El afianzamiento del poder personalista de Franco fue posible gracias a la aprobación de una serie de leyes que dotaron de consistencia legislativa a un régimen surgido tras acabar con la legitimidad republicana: -el Fuero del trabajo -La ley de Cortes -el Fuero de los Españoles – la Ley de Referéndum Nacional -la Ley de Sucesión a la jefatura de Estado.

La represión de los años cuarenta

Concluido el enfrentamiento militar, la vida civil de la posguerra quedó totalmente dominada por los vencedores. En los años cuarenta se asistió a la represión sistemática de cualquier tipo de disidencia. La eliminación física, los encarcelamientos, el exilio exterior o interior, o las depuraciones, fueron instrumentos que formaron parte de un todo concebido como el absoluto control político social de la población. Este entramado legal empezó a tomar cuerpo cuando Franco promulgó la Ley de Responsabilidades Políticas, de 9 de Febrero de 1939. Este primer impulso de represalia quedó completado con la Ley de Depuración de Funcionarios, de febrero de 1939. En este mismo sentido actuaron la Ley de Represión de la Masonería y el Comunismo, de Marzo de 1940, y la de Seguridad del Estado, de Marzo de 1941. En virtud de estas leyes, los detenidos eran sometidos a juicios sin la menor garantía procesal. La represión fue uno de los fundamentos de la dictadura.

Las cifras de la represión

En los últimos meses de la guerra, casi medio millón de personas se refugiaron en Francia. De ellos, la mitad regresaron a lo largo de 1939. Unas doscientas sesenta mil personas fueron internadas en campos de concentración. Después de ser sometidos a juicio, sesenta mil terminaron frente al pelotón de fusilamiento, y otros muchos fueron condenados a largas penas de cárcel. Más de cien mil fueron empleados como trabajadores forzados en obras públicas o alquilados por el Gobierno para desempeñar funciones en la empresa privada. La represión tuvo una mayor intensidad entre 1939 y 1945. A partir de esta fecha las cifras disminuyeron; para explicarlo habría que recurrir a la derrota del fascismo en la guerra, que exigió a Franco a suavizar sus políticas represivas, pero también, simplemente, al hecho de que tras años de represalias los sospechosos sin recibir castigo iban en descenso.

El exilio

Particularmente costoso para la sociedad española fue el exilio, tanto exterior como interior de buena parte de la intelectualidad del país, lo que dio lugar a la destrucción de la llamada Edad de Plata de la cultura española del primer tercio del siglo XX. La mayoría de esas personalidades abandonaron el país durante la guerra, y continuaron en su producción cultural y científica en los Estados de acogida. Fue México donde encontraron un mejor recibimiento y desarrollaron una labor más productiva.

 

Todo a cien – 345 Leyes que favorezcan a quienes no las transgreden

Ha muerto una muchacha de 26 años, maestra en un pequeño pueblo de Huelva, a dónde llegó a trabajar desde su Zamora natal.

El asesino, confeso en el momento de escribir estos comentarios, es un reincidente penal contra la sociedad; en 1995 asesinó a una mujer y fue condenado a 17 años de prisión; en 2008, en un permiso carcelario, fue detenido por intento de violación y condenado a 2 años; en el momento de este nuevo asesinato, hacía dos meses que había salido de la cárcel.

Este asesinato pone en la mesa de discusión tres graves problemas:

La cárcel, ¿rehabilita a los penados o solo es un sitio en el que los delincuentes viven gratis en mejores condiciones que nuestros ancianos en residencias públicas?

Los permisos penitenciarios. ¿Hasta dónde alcanza la responsabilidad de quién los autoriza, los concede, dictamina el estado emocional y la recuperación para la sociedad del, no lo olvidemos nunca, transgresor de la ley, que es el que está en la cárcel, no el ciudadano que puede sufrir en su libertad la libertad del condenado?

La prisión permanente revisable. Soy de los que opinan, y he escrito muchas veces, que no se deben tomar decisiones en caliente. Pedro Sánchez (PSOE), Pablo Iglesias (Podemos) y Alberto Garzón (Izquierda Unida) rechazan la prisión permanente revisable por “ir en contra de los derechos humanos”. A qué derechos humanos se refieren, ¿a los de las víctimas, a la de los muertos? En caliente legislaron de forma populista contra la sentencia de los AJD, para beneficiar a sus presuntos votantes, en caliente se está legislando mediante decreto para beneficiar a sus presuntos votantes, y en valiente, mentes miserables, dicen cosas como las que siguen seguidamente sobre este último asesinato; Antonio Maestre, periodista de la Sexta: “Los que defendéis a VOX sois responsables de que muertes como la de Laura sucedan. Sois cómplices”. Pablo Echenique: “Infinito desprecio a los animales que agreden y asesinan mujeres y también a los miserables que, desde la política, buscan votos ensangrentados en el antifeminismo”.

 

 

Mientras escribo estas líneas me llega otra noticia: Un violador musulmán de 25 años detenido en Valencia. Ató al marido y le obligó a presenciar una brutal violación que dejó inconsciente a la víctima. A ver cuántas manifestaciones feministas hay sobre ello.

Somos muchos los que queremos que las leyes castiguen de forma realista y veraz a aquellos que agreden a la sociedad, que la democracia no es solo una palabra, sino un concepto de legalidad, de tranquilidad y paz, interna y externa, de todos los ciudadanos, que, con serenidad, pero sin demora, hay que revisar el Código Penal y actualizarlo a la realidad presente de la sociedad, legislando para todos y protegiendo, claramente, a quienes no transgreden las leyes y cumplen con su deber cívico de ciudadanos honrados.

 

Publicado en el Blog de Campos el 19-12-2018

 

Todo a Cien – 344 La España de toreros y cazadores

No sé cómo se llama ese síndrome, no he querido preguntarle a mi hija ni consultar su biblioteca de sicología y siquiatría, ni he querido buscarlo en Google, porque lo que me importa no es el nombre, son los hechos.

Hay hijos que sienten que su padre es/fue un fracasado, un honrado trabajador que nunca ha llegado a nada. Hijos de empleados de banca que también trabajan en banca, pero que querían hacer una carrera más rápida que el padre y meten la mano donde no deben; hijos de guardia civil que querían hacer una carrera más rápida que el padre, y caen en redes a los que su deber sería combatirlas en vez de conchabarse con ellas; hijos de falangistas que estudiaron en colegios privados en tiempos de Franco, que ahora combaten en el socialismo por la escuela pública; hijos de inmigrantes andaluces, extremeños o aragoneses, que odian al resto de españoles porque defienden la secesión catalana; así podría continuar con mil y un caso más.

Quiero centrarme en esta ocasión en el hijo de un torero. Se llamaba Heliodoro Ábalos “Carbonerito”, hijo de un Guardia Civil, “torero a quien la Guerra Civil cortó de cuajo una prometedora carrera como novillero. Las pocas reseñas que se conservan lo alaban como “valiente” y “prometedor”, pero llegado el franquismo no pudo volver a torear. En los días de posguerra -tras quedar viudo- se casó en segundas nupcias. En total, el torero tuvo siete hijas -tres de la primera mujer- y un sólo hijo, José Luis Ábalos, Secretario de Organización del PSOE y actual ministro de Fomento, que declaró en su día: “no tuve herencia, salvo cuatro tomos de la enciclopedia Cossío”.

José Luis Ábalos, Maestro de profesión, milita en el PSOE desde 1981 tras su paso por el Partido Comunista, ha calificado de “casposa” la España de «toreros o cazadores», entre críticas al «españolismo trasnochado y antiguo», el ministro de Fomento recordó que su padre fue torero: «Eso no me lleva a imponer a nadie su gusto ni su afición». Conforme, todo el mundo no tiene por qué pensar ni seguir los pasos de su padre. Es el concepto con el que comenzábamos este pequeño artículo: hijos que sienten que su padre fue un fracasado, un honrado trabajador que nunca llegó a nada.

En la foto que sigue a continuación, se ve al Sr. Ábalos en los toros, en uno de esos sitios de “pescuecete” solo para los privilegiados que no pagan entrada.

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 18-12-2018