Archivo | Cardo et Decumano RSS for this section

La federal

El último Comité Federal del PSOE, máximo órgano de decisión entre Congresos del partido, se ha celebrado en Alcalá de Henares la pasada semana. Las expectativas de grandes decisiones estratégicas a tomar en la Ciudad Patrimonio de la Humanidad, han quedado en un Comité de trámite, un “paseo militar” para el líder socialista, en el que sólo la presidenta de Baleares, Francina Armengol defendió una España “federal y plurinacional que represente bien la voz de todos los territorios”.

 

Pedro Sánchez habló de poner “en primera línea” la defensa de la solidaridad interterritorial, que “debe estar presente en la negociación del nuevo sistema de financiación autonómica, y “de una España plural” abierta a “la diversidad cultural, territorial y lingüística”, obviando referirse a la España plurinacional. Eso es la España Federal.

Porque “Rajoy ofrece un legado de cenizas desde 2011: El rescate bancario, el tema Gürtel, la crisis territorial y la desigualdad económica y social”.

No faltó una referencia a Podemos: “Triste izquierda la que acompaña al secesionismo de las élites frente a la solidaridad del pueblo”.

Iceta presentó su propuesta para crear “un espacio entre el independentismo rupturista y el inmovilismo”.

Y Susana Día: “Siempre estaré con la defensa de España, de la Constitución y de la Ley”.

En resumen, trámite estatutario que no pondrá Alcalá de Henares en la historia de las decisiones adoptadas y, sobre todo, sigue la opacidad sobre qué es lo que se quiere cambiar en la Constitución Española, para qué se quiere hacer y a quién se pretende favorecer.

En el PSOE, y en todos los Partidos Políticos, al igual que en las empresas, la democracia consiste en “vender” a los Consejeros, Comités y/o cualquier otro órgano de dirección, lo que han ideado, maquinado y aprobado previamente media docena de personas, y puesto en marcha antes de la exposición oficial a dichos órganos, que a su vez lo “venden” muy democráticamente a los afiliados, empleados y accionistas, asuntos ya decididos con anterioridad.

El tema de la reforma de la Constitución, del que todo el mundo habla, pero nadie concreta, es la “panacea” a todos los problemas existentes en España, según lo “venden” los partidos políticos. Yo en cambio creo que lo que se pretende hacer es un traje a medida de algunos en detrimento de otros, más humildes y menos reivindicativos estos que aquellos, que pretenden su cambio lo más rápidamente posible para su encumbramiento personal.

 

Publicado en ALCALAHOY.ES el 13.11.2017

Publicado en el Blog de Campos el 14-11-2017

 

 

Anuncios

Subproductos del tema catalán

El problema catalán está sirviendo, entre otras cosas, para dejar pública constancia de cuál es la verdadera idea política de Podemos. En su última reunión en Zaragoza, ha llamado “fascistas violentos” a quienes fuera del pabellón en el que se realizaba el acto, se manifestaban enarbolando la bandera constitucional española. Ha abogado por “permitir la celebración del referéndum” y que el Gobierno de España no aplique el Código Penal vigente. Eso es un desafío a la democracia y a la separación de poderes.

Pretende trasladar la soberanía del pueblo a sus seguidores mitineros, por encima de la legitimidad del Parlamento. Y dando vueltas y más vueltas al tema de la corrupción y la financiación de inexplicable procedencia con la que se han financiado los Partidos Políticos desde que se crearon, ellos incluidos, (es fácil acabar con este asunto, modificación del Código Penal con solo ponerse de acuerdos los cuatro líderes de los cuatro partidos nacionales, y “cortar” la mano de quien la meta dónde no debe a partir de ahora) para acabar con todo aquel que no piensa como él, como ellos, esgrimiendo la exclusividad democrática de sus acciones.

Califica de “ultra y fascista” a todo aquél que porte una bandera española, se han apoderado de la legitimidad del discurso de masas en los medios de comunicación. Nos venden de manera sibilina la secesión de Cataluña: No es un problema de independencia, sino de democracia.

Tenemos una ultra izquierda que, aparte de querer vivir a costa de los que se levantan a las siete de la mañana para ir a trabajar todos los días, pactan con los separatistas, filo-etarras, etarras, quieren sacar a España del euro e implantar, desde la legalidad, que es la peor de las transiciones desde una democracia a una dictadura, el sistema comunista que cuando ha obtenido el poder, en cualquier país del mundo, inexorablemente, lo ha llevado no sólo a la ruina económica, sino también ética-moral de las sociedades afectadas, así como a acciones directas sobre quienes alzan la voz, los cuales han sido y son reprimidos una y otra vez, sistemáticamente, con destierros, cárceles, torturas, gulags, expropiaciones, simulaciones, falsas acusaciones, desapariciones y muertes.

 

 

Podemos y PlabLenin ven que es el momento de su revolución, único método de tomar el poder salvo connivencia futura con el PSOE, pues cada día es más evidente que su verdadero objetivo es acabar con el régimen constitucional español vigente.

 

 

Me declaro demócrata desde que llevaba pantalón corto, pero estoy, y estaré siempre, en contra de Podemos, porque creo firmemente que pretende acabar con la democracia en España; a favor de la unidad nacional española, pues así me la transmitieron mis abuelos y mis padres, y yo no puedo robarles eso a mis hijos y a mis nietos; y en contra de todo tipo de subvenciones, entre ellas, las que reciben los extranjeros sin dar un palo al agua, pues hay que enseñar a pescar a la gente en vez de darles el pescado en el plato, para que todo el mundo se gane el pan con el sudor de su frente. Dicho queda.

Antonio CAMPOS

http://www.es.ancamfer.wordpress.com

 

Publicado en el Blog de Campos el 28-09-2017

 

Viva Franco, con perdón

Cuando yo era un chaval me preguntaba por qué en España todos teníamos que pensar en el mismo sentido. Un profesor del Instituto, sí, del, porque era el único en la ciudad, me hablaba de democracia y de la libertad de elección política de hombres honrados y justos. Me encantaba la idea, hombres libres mirando solo por el bien de todos los ciudadanos, llamados productores en aquella época en España.

Más tarde, cuando leí a los clásicos helenos y romanos, Platón me indujo a repensarme el tema. No era tan fácil eso de la democracia, podían incluso deformarte la realidad hasta que la asumieras como tal, y no todos eran hombres libres, honrados y justos. Incluso podían lavarte el cerebro haciéndote dar vuelvas y más vueltas, repitiendo frases y oraciones, no dejándote pensar, en resumidas cuentas.

Desde los años 68 al 78 tuve que compaginar mi ilusión de libertad y de lógica, ardores democráticos sin frenos, en momentos de palos y tiros procedentes de todos los lados, con trabajo, estudios, matrimonio y dos hijos nacidos después de la muerte del General Franco. Y con unos tics dictatoriales de los partidos políticos que surgieron de la nada, en número superior a quinientos, que hasta la combativa prensa de entonces tuvo que hacer una serie de guías o libritos, a fin de explicarnos quienes eran cada uno de ellos, que aportaban y qué pretendían para España.

Ni una pega a la Constitución, a la unidad, a la democracia. Yo, en cambio, no me sentí conforme con lo conseguido. Sobrevivieron pocos partidos políticos, y dentro de los partidos políticos, solo triunfaban aquellas personas que “aceptaban con agrado cuantas indicaciones se les formula”, párrafo textual que vi personalmente en un escrito, porque “quien se movía, no salía en la foto”. Además, por mi trabajo profesional, venía pasar demasiado dinero, efectivo, cajas de alquiler, transferencias y signos externos que no se correspondían, ya en aquella época, con los ingresos, y préstamos que, en buena, lógica, deberían tener tanto personas como organizaciones políticas.

 

 

Elegí entonces alquilar mi tiempo, con plena dedicación, a mi trabajo; a cambio, he desempeñado ciertos puestos de responsabilidad en un grupo empresarial multinacional y alcanzado una edad en la que se prioriza el estilo de vida personal y el círculo de amistades. Lo dado por lo recibido. La compañía y yo estamos en paz.

Es ahora cuando tengo libre el tiempo, el pensamiento y la palabra. Y entre que oigo lo que me da la gana, y que lo que oigo me la sopla, algunas veces me asusto de las tonterías que algunos dicen.

En los últimos años, siempre en mi opinión, en España han pasado las siguientes cosas, que han dado un vuelco total a la paz existente y al espíritu de concordia y hermanamiento que fue la Transición.

1: Crisis financiera y económica, con muy importante incremento de las cifras de parados; 2. Fraude e insolidaridad de los parados, consentido; 3. Aparición de Podemos, populistas radicales de izquierdas liderados por unos profesores universitarios, buena palabrería y mejores relaciones con medios de comunicación de ignoto centro decisor de ideas; 4. Crisis y fraccionamiento del PSOE, con importante debilitación en número y fuerza política de sus elegidos; 5. Inmigración indiscriminada, subvencionada con los impuestos de todos los españoles y que, en una gran parte, no aportan nada ni de forma particular ni en conjunto al bienestar en España; 6. Gran error del Presidente Aznar, cediendo responsabilidades a las CCAA a cambio de su permanencia en el poder; 7. Misma actuación por parte del Presidente Zapatero, por la misma causa. 8. Habiendo mejorado la población activa, los salarios sufrieron una deflación interna que aún no han recuperado; 9. Aprovechando todas ellas, Cataluña lleva casi cuarenta años adoctrinando a sus jóvenes en el odio a España, tergiversando la historia, mintiendo en todo y a todos, corrupción circular, cenando en el mismo restaurante, puede ser en mesas diferentes, pero siempre mirando al lado contrario; 10. Anunciada próxima proclamación de la República Catalana, tratada hasta ahora con excesivo guante de seda.

 

 

Y lo que algunos inventan, no puede ser nada más que en noche de insomnio tras intento de cohabitación fallido, es la plurinacionalidad, España es un país de naciones, a las que hay que traspasar muchísimas más funciones, más transferencias, más beneficios y más dineros, secesión encubierta, todo ello a cargo siempre del papá Estado.

Con ellos nos aseguramos sus votos independentistas que junto a los de Podemos, que quieren controlar los Ministerios de los que dependen las Fuerzas Armadas de todo tipo en España, Pedro Sánchez llegaría a la Moncloa, sostenido en el poder por alfileres, que son los que le pincharían en el supuesto que no acatara sus pretensiones, e incluso sus órdenes.

Ejemplo palpable el producido la segunda semana de septiembre en Castilla La Mancha. El Vicepresidente Segundo de la Junta, José García Molina, de Podemos, nombrado hace un mes para tal cargo a efectos de que el Presidente Sr. García Page, del PSOE, pudiera seguir como tal, ha dicho que “aboga por una coalición entre PSOE, Podemos y ERC para formar un gobierno en España”. Frente Nacional del siglo XXI. Primera propuesta formal de ello. Recuerdo a los lectores que las compañías de teatro acreditadas, antes de estrenar en Madrid, se van de “bolos” por provincias, en dónde los pequeños defectos de montaje pasan más desapercibidos.

Otro iluminado, José Manuel Franco, candidato a liderar el PSOE en la CCAA de Madrid, ha dicho que “si reformamos la Constitución en el sentido federal, Madrid tiene que ser una entidad más en ese Estado. Madrid tiene que ser nación, nación. Si el Estado es plurinacional, como nosotros defendemos, que sea una nación dentro del Estado español”. Y se ha quedado tan ancho.

Madrid es la capital de España, que acoge a todo el mundo con cariño, hospitalidad y dónde nadie se siente extranjero. Madrid es el cordón umbilical del entramado nacional, dónde empiezan, o acaban, las carreteras, los trenes, los aviones y, sobre todo, es el discurrir de la vida de quienes a ella llegan en busca de estudios, de trabajo, de turismo, sin distinguir a nadie por su sexo, su color, su ideología o por su idioma.

Menos mal que, parece, ha rectificado, pues sería gracioso oír gritar a los militantes socialistas aquello de ¡Viva Franco! al Presidente de la Nación Madrid. ¡Ah!, espero que gane el candidato alcalaíno.

Antonio CAMPOS

http://www.es.ancamfer.wordpress.com

 

http://www.alcalahoy.es/2017/09/24/viva-franco-con-perdon-por-antonio-campos/ el 24-09-2017

Publicado en el Blog de Campos el 25-09-2017

 

Hermanos venezolanos

La Asamblea Nacional Constituyente (ANC) venezolana es una iniciativa del presidente Nicolás Maduro, mediante decreto presidencial del 1 de mayo de 2017. Se trata de una convocatoria a referéndum para preguntar al pueblo venezolano si está de acuerdo con la formación de dicho organismo, que reformaría la Constitución y dictaría nuevas normas de actuación política en el país.

Celebrado dicho referéndum, no aceptado a nivel internacional, el cuatro de agosto ha tomado posesión de dicha Asamblea, con el pronunciamiento en contra de la mayoría de países democráticos del mundo.

Me ha llegado un resumen de cuál va a ser la normativa política futura de aquel país. No me lo podía creer. La he contrastado con fuentes fidedignas, que se decía en el periodismo de lustros pasados, en Venezuela y en otros dos países de esa región americana y, para mi asombro, la contestación ha sido unánime: “En estos momentos, es lo que sabemos; a partir de ahí, harán un nuevo redactado político”.

Juzgue el lector la que se le avecina a ese país amigo.

  1. Venezuela se constituye en Estado Comunal (Comunista)
  2. Se elimina la empresa privada
  3. Todos los empleados del sector privado pasarán a ser empleados públicos
  4. Será eliminado el derecho a la educación privada, desde preescolar hasta el sector universitario
  5. Los medios de comunicación social estarán al servicio del poder comunista
  6. La opinión del pueblo no será tomada en cuenta. Solo el Presidente podrá elegir a los Gobernadores y Alcaldes
  7. Se elimina la Fiscalía General de la República, todos los poderes y los Partidos Políticos
  8. Se elimina la autonomía universitaria
  9. El periodo presidencial será entre 20 y 30 años, con reelección indefinida
  10. Se limitarán los viajes internacionales y nacionales. Se necesitará un permiso
  11. Se elimina el derecho a la protesta
  12. Toda vivienda será propiedad del Estado. No se podrá vender ni heredar nada
  13. Oponerse o pensar diferente al Gobierno, es delito de Traición a la Patria
  14. Se podrán allanar viviendas sin autorización judicial
  15. Desaparece la Fuerza Armada, que pasan a ser cuerpos combatientes integrados al Partido del Gobierno
  16. Se eliminan los municipios

Esto supera, ampliamente, el Programa de Unidos Podemos que publiqué el 22-06-2016 que, bajo la apariencia de un colorista catálogo de productos de auto empleo casero para montar en casa, callaba cualquier referencia a sus verdadero ideario comunista, chavista y leninista.

Venezuela está al borde de una guerra civil, dictadura mantenida por la fuerza de las armas, hasta que esas mismas armas cambien el punto de mira y apunten a los comunistas que pasan sus vacaciones en el Hotel Ritz de Madrid, mientras sus compatriotas no tienen productos básicos que llevarse a la boca. Y eso debe ser norma de actuación general entre la élite comunista, pues aquí en España pasa lo mismo con sus camaradas famosetes, por levante y por poniente, que proclaman lo bien que se vive allí, pero están por encima de los ciento cincuenta mil euros anuales aquí.

La democracia es libertad. La democracia es respeto. La democracia es que todo el mundo tenga las mismas oportunidades para triunfar, y para fracasar. La democracia es libre elección. Cuando todo eso se constriñe en aras a la permanencia perpetua en el poder, a que nada ni nadie pueda molestar a quién lo ostenta por la fuerza, a negar la propiedad privada, a negar el derecho a la protesta, a que los medios de comunicación solo puedan decir lo que quiera el poder, eso es una dictadura.

Hay dictadores que llegaron al poder a través de urnas democráticas. Y demócratas que llegaron al poder con trampas dictatoriales en las urnas. Será legal lo que ha pasado en Venezuela, pero no es moral ni lícito lo que les está pasando a los venezolanos cuando tienen uno de los países más ricos del mundo, en el que Maduro está pagando con petróleo actual las deudas contraídas en tiempo pasados, en el que el precio era de más de cien euros el barril.

No quiero pensar que en España pudiera pasar algún día algo como lo aquí descrito. Porque bastantes dictaduras, ilustradas, absolutistas, de derechas y de izquierdas, ha habido en la historia de este país como para permanecer mudo y quieto, aún más cuando el plurinacional Pedro Sánchez ha dicho que “su voluntad en esta nueva etapa” es “fijar a Unidos Podemos como socio preferente en el Parlamento” y lograr que “la izquierda se una”, porque eso permitirá que haya “posibilidades de cambio político más pronto que tarde”. Lo que es lo mismo, un nuevo Frente Popular de infausto recuerdo.

 

 

Antonio CAMPOS

http://www.es.ancamfer.wordpress.com

 

Publicado en el Blog de Campos del 06-09-2017

 

 

Los primogénitos son más autoritarios

“El entorno familiar y no las diferencias genéticas son las claves de las diferencias de personalidad”. El micro ambiente en el que te hayas desarrollado marca el futuro de la persona.

El orden de nacimiento en la familia determina más el carácter que la pertenencia a una clase social.

Los líderes políticos, dictadores o grandes hombres de empresa son, casi siempre, primogénitos.

En cambio, los protagonistas de cambios radicales, revolucionarios o de ayuda humanitaria tienen casi siempre en común que son los hermanos pequeños.

Leer Más…

Alguien ¿todos? lo sabían

Desde que el Banco Santander adquirió el Banco Popular Español por un euro para salvarlo de la quiebra, han sido muchas las interpretaciones y opiniones sobre qué es lo que ha podido pasar para que el citado banco llegara a esa situación. El mejor y más claro artículo que yo he leído sobre este tema, es el escrito por Mario Moratalla en el digital Voz Populi del pasado tres de julio: http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca/banco-popular-hipotecas-refinanciaciones-santander-insolventes_0_1039397323.html

Un empleado que trabajaba en Reestructuraciones de Riesgos de Andalucía, ha contado cómo y desde cuándo se hacían las refinanciaciones de los préstamos y, a poco que se sepa de ello, era una muerte anunciada.

El Sr. Ron llegó a la Presidencia del banco en el año 2006, año en el que se desmadraron las operaciones hipotecarias, préstamos a todo el que pasaba por la puerta, terrenos baldíos que no hace mucho valían mil euros, a precios de oro, por aquello de la recalificación “segura” de un amigo, tarjetas de crédito que se regularizaban con el incremento del límite de crédito, etc… Eso, en todos los Bancos, más los contubernios políticos-financieros de las Cajas de Ahorro. Y mucho más acentuado en los que llegaron últimos al mercado, como el Banco Popular, que se llevaron todo lo que no quisieron los otros.

 

 

Según el artículo citado, las instrucciones internas fueron de no contabilizar en Mora ninguna operación, refinanciándolas hasta con terceras y cuartas hipotecas sobre el mismo bien; antes o después, el tema tenía que saltar.

Pero, añade, algo que considero muy importante: “El empleado denunció esta política de refinanciaciones desde, al menos, el año 2011, según correos electrónicos que hemos podido consultar y que envió a la Dirección del Popular, al Banco de España, al BCE y a los partidos políticos”. La textualidad de las denuncias, fuente citada, es aterradora:

“Desde hace algunos años se está refinanciando sin control alguno, todo se refinancia y si pasado el tiempo de refinanciación (uno o dos años) el cliente sigue sin pagar, se vuelve a refinanciar (ya que lo que se hace es dar liquidez para el pago de sus cuotas), con lo que la deuda del cliente sube cada año que pasa, (ya tenemos varios clientes con más de cinco hipotecas sobre la misma finca), todo se hace bajo autorización en correo electrónico sin que lo mencionado puede venir reflejado en la propuesta informática que se le genera al cliente.

Siempre se refinancia sin volver a tasar la vivienda, finca o nave, nos basamos en el valor de tasación anterior, sea del año que sea, si la finca se tasó en el 2006 en 500.000 euros, nos acogemos a dicho valor llegando al 100% de dicho valor, aun cuando sabemos de sobra que dicho valor está muy por debajo del valor de mercado. Refinanciamos clientes en Mora que no pagaron su primera hipoteca, volvemos a dar segunda hipoteca para cubrir todo lo que se debe hasta la fecha, incluso damos liquidez para el próximo año por lo que lo peor no es que tapamos la morosidad presente a costa de una morosidad futura mucho más elevada, sino que nos estamos acogiendo a estas operaciones para aumentar los beneficios presentes, ya que con esta refinanciación el cliente tiene que novar todos sus préstamos anteriores con subidas de tipos, (el banco gana más), se paga sus beneficios con la futura morosidad, por supuesto a todas estas operaciones se les da carencia, para intentar ajustar el máximo el capital del préstamo, (esto supone que no se amortizan dichos préstamos actuales, por lo que la deuda no baja), nos evitamos que vuelva a entrar en Mora hasta dentro de doce meses”.

La Memoria del banco de ese año 2011 recoge lo siguiente: Riesgo de crédito: Para la admisión de riesgos y la calificación de los clientes según su perfil crediticio y como apoyo en la toma de decisiones, el Grupo cuenta con modelos internos de análisis y medición (rating y scoring) del riesgo de crédito. Para el segmento minorista (personas físicas y microempresas) se aplican modelos de credit scoring adaptados para cada tipo de producto. Para el segmento de empresas se calcula un rating interno a partir del análisis de variables representativas de su situación económico financiera y del sector de actividad en el que opere. Para los segmentos de grandes empresas y entidades financieras, el Grupo dispone de modelos de réplica. A 31 de diciembre de 2011 Banco Popular Banco Popular ha utilizado modelos avanzados para la gestión del riesgo en el marco de Basilea II para las carteras de grandes empresas, pequeñas y medianas empresas, entidades financieras e hipotecas minoristas.

Destacan en la Gestión de Riesgos, como señas de identidad y criterios de gestión, los puntos correspondientes a: – Implicación de la alta dirección: Entre otras funciones, la alta dirección del Grupo hace un seguimiento regular del proceso de evolución en la gestión interna de los riesgos con el objetivo de asegurar la correcta implementación de la regulación internacional de capital (Basilea II), que ya se viene utilizando en la gestión diaria de riesgos, destinando los medios materiales y de personal necesarios, así como definiendo un marco comprensivo del riesgo, marcando una adecuada política de riesgos y cuidando su constante adaptación a las variaciones de mercado, clientela y normativa que se vayan produciendo.

La oficina de Seguimiento del Riesgo lleva a cabo de forma exhaustiva el seguimiento de determinados riesgos de clientes y grupos económicos con alto volumen de riesgo asumido, o que presentan determinadas incidencias. Este seguimiento, en razón a su intensidad, se divide en tres grupos: intensivo o de revisión semanal de la situación de los riesgos, periódico o de revisión mensual, y puntual, con revisión trimestral.

En el año 2011 era Presidente del Gobierno el Sr. Rodríguez Zapatero y desde diciembre el Sr. Rajoy; Gobernador del Banco de España, D. Miguel Ángel Fernández Ordoñez; Mario Draghi, Presidente del BCE; Banco Popular compra el Banco Pastor, huida hacia delante. Auditor: PWC. Cotización de la acción: 3,52 euros. Por lo que se ve, alguien ¿todos? lo sabían.

 

http://www.alcalahoy.es/2017/07/24/alguien-todos-lo-sabian-por-antonio-campos/

Publicado en el Blog de Campos el 27-07-2017

Noticias de los últimos días

No sé por qué las autoridades, y los medios de comunicación, tratan de encubrir delitos perpetrados por inmigrantes, principalmente si son musulmanes. En la localidad catalana de Manresa han sido detenidos doce jóvenes menores marroquís y puestos a disposición judicial, por haber agredido brutalmente a tres jóvenes españoles, que fueron trasladados al hospital donde uno de ellos está ingresado en la U.C.I muy grave. Son menores y las instituciones los protegen por ser jóvenes en riesgo de exclusión social. Como saben de su impunidad, el rato que pasan en el calabozo lo emplean escupiendo, agrediendo verbalmente y amenazando a los agentes que los custodian. Fueron puestos en libertad a medida que declaraban.

Ataque a la capilla cristina de la Universidad Autónoma de Madrid, con lanzamiento de artefactos incendiarios a través de una ventana y una pintada con el siguiente mensaje: “La iglesia que ilumina es la que arde”. Si al que atentó contra los musulmanes hace unos días en Londres se le llamó islamófogo, ¿por qué a estos no se les llama cristianófobos? Cuando nos demos cuenta, la bomba nos explotará en las manos.

En Granada, a una monja la han golpeado y roto la nariz al grito de: “por ser monja”. Y un cartel muy explícito:

Hay que ser muy xxxxxxxxx (aquí pongan ustedes el calificativo que consideren) para no agradecer la donación de la Fundación de Amancio Ortega para la lucha contra el cáncer en diferentes CCAA. La última ha sido en Oviedo, habiéndose sumado al rechazo el socialismo plurinacional de aquella ciudad.

El alcalde de Lérida, el socialista Ángel Ros se ha negado a ceder los locales municipales para el referéndum ilegal catalán del próximo uno de octubre. Ello le ha valido que digan de él que es un “facha”, un “traidor”, un “miserable”, y una “vergüenza” para la ciudad.  Y una clara amenaza: “Serás un cadáver”.

Los “apóstoles” Pedro (Sánchez) y Pablo (Iglesias) quieren llegar al poder a cualquier precio. Su único programa es “echar a Rajoy de la Moncloa”. Y luego … Pues una vez más en la historia de España, el gasto desaforado, la quiebra de la economía y medio país viviendo de las subvenciones a costa del otro medio.

Nicolás Maduro, el alumno de los podemitas, ha dicho que “si Venezuela fuera sumida en el caos y la violencia y fuera destruida la revolución bolivariana, nosotros iríamos al combate. ¡Nosotros jamás nos rendiríamos! ¡Lo que no se pudo con los votos, lo haríamos con las armas, liberaríamos nuestra patria con las armas!” Muy democrático e indicativo de futuro. ¿Se justifica en algún momento un golpe de estado?

El Secretario General de Podemos, Pablo Iglesias ha registrado en el Congreso una proposición de Ley que aboga por rebajar la edad de jubilación hasta los 61 años para aquellas personas que alcancen en ese momento los 35 años de cotización a la Seguridad Social. Y otras medidas que modifican la ley socialista de Rodríguez Zapatero del año 2011, para lo que han vuelto a instar a los socialistas de Pedro Sánchez a trabajar juntos en una nueva moción de censura que permita expulsar al PP de La Moncloa. Está el tema de las pensiones como para que se convierta en el juguetito de la ultra izquierda.

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, le ha dicho a SM Felipe VI que quiere una reforma a fondo de la Constitución, porque España es “plurinacional”, lo que significa un planteamiento republicano de la nación. O sea, sin nombrárselo, le ha dicho que quiere que haga las maletas como su bisabuelo. Estamos ante un personaje que puede cargarse el PSOE, la Monarquía y la unidad de España.

La última acaecida y de mayor impacto. El Presidente de la Generalitat Sr. Puigdemont presenta su “ley suprema”, régimen jurídico excepcional en Cataluña que prevalece jerárquicamente sobre la Constitución Española, para proclamar la secesión e independencia en las cuarenta y ocho horas siguientes a la celebración del referéndum el uno de octubre, si gana el sí, sea cual fuere el porcentaje de votos y de votantes, sin participación mínima para que el resultado fuese válido, y sin censo previo fehaciente. Se ha encendido la espoleta.

A ello ha respondido la Ministra de Defensa, Sra Cospedal diciendo: “Por tierra, mar y aire, las Fuerzas Armadas y la Guardia Civil se encuentran donde haya que proteger los valores de la democracia y la Constitución, pero también la integridad y soberanía de España”.

Y Pedro Sánchez ha transmitido al Presidente del Gobierno Sr. Rajoy, su negativa total a aplicar el artículo 155 de la Constitución y cualquier otra medida coercitiva, amenazando con medidas legislativas si algo de ello se hiciera. Yo solo veo una traducción: El PSOE plurinacional apoya claramente la modificación del artículo 2 de la Constitución para que los secesionistas le apoyen a él en su desmedida ambición de llegar a la Moncloa. Alternativa del Partido Popular: Aplicar esas medidas y a continuación convocar elecciones generales.

En España llevamos cuarenta años en democracia y casi ochenta sin guerra. Un solo muerto en el enfrentamiento que se avecina, por la parte que sea, desencadenaría una tragedia de incalculables consecuencias.

Publicado en el Blog de Campos el 11-07-2017