Tag Archive | Campos

Retroceder en el tiempo

Hace unos meses, tras la toma de poder por parte del Gobierno de Pedro Sánchez, escribí: “¿Qué podemos esperar que pase en los dos años que restan de legislatura? Elucubraba sobre diecinueve puntos, uno de los cuales era:

  • Defensa: Debilitamiento de las FSE y reducción operativa y de fuego real

Pablo Iglesias ha dicho: “El derecho a portar armas es una de las bases de la democracia”.  “Reconozco que los defensores del derecho a portar armas de fuego, no les falta razón de que las prohibiciones parciales o totales en cuanto a posesión de armas de fuego otorgan al sistema el monopolio del derecho a ejercer la violencia y por extensión, carta blanca para cometer cualquier abuso contra la población e incluso la imposición de un régimen que esclavice a los ciudadanos”.

 

 

La semana pasada se ha hablado del cierre de cinco cuarteles, cuatro de ellos en Madrid y uno en Melilla. Uno de estos acuartelamientos es el Primo de Rivera de Alcalá de Henares, antigua sede de la Brigada Paracaidista y anteriormente CIR nº 2. Todos los cuarteles a cerrar están suficientemente cerca de instalaciones básicas para el correcto funcionamiento de la nación.

Simultáneamente, en el acuerdo Gobierno-Podemos para la aprobación de los PGE 2019, bajo el título Innovación se propone un incremento del 6,7% para investigación, íntegramente en el ámbito civil. ¿Por qué ese añadido de “íntegramente en el ámbito civil”?

Los socialistas han enmendado una moción presentada por el Partido Popular en el Senado, con el voto en contra del PSOE, Podemos, PDeCAT, ERC, Coalición Canaria, EH Bildu y PNV, por la que el Gobierno no garantiza la presencia de la Policía y Guardia Civil en Cataluña, País Vasco y Navarra.

Dotación de armas a la población civil, cierre de cuarteles, ninguna inversión en proyectos militares, retirada de la Policía y Guardia Civil en las Comunidades Autónomas independentistas, ¿hay miedo a que alguien, algún día, se harte de las actuaciones anticonstitucionales, antimonárquicas, independentistas o comunistas?

Y mientras el doce de octubre España está de fiesta celebrando el Día de la Hispanidad , a la que faltó Pablo Iglesias, Podemos quiere “hacer lo mismo” que ocurrió en España “con la República en 1931”. Y lo dice de manera literal: “Romper la Monarquía, romper el bipartidismo y romper el centralismo”. No es una interpretación ni un rumor, sino las frases exactas transcritas por ESDIARIO de la intervención del fundador del partido en un acto interno en la autodenominada Universidad de Otoño del partido.

El fundador de Podemos, Juan Carlos Monedero (he dejado escrito muchas veces que es el más “peligroso” de los talibanes podemitas), explicando sin ambages los planes de su formación para el futuro inmediato: “Os pido que toméis nota porque eso es lo ha venido a hacer Podemos. Y no os extrañe el ataque virulento que ha tenido Podemos de los poderes fácticos que se explica en la medida de que estamos haciendo exactamente lo mismo que hizo la República en 1931”.

Y para que no quede ninguna duda, lo detalla: “Romper el bipartidismo, que se reparte de manera ilegal, ilegítima y tramposa el poder; romper el centralismo (…) y romper la Monarquía, que era el tapón que hacía de cierre al resto de elementos”.

¿Hay alguien que tenga ya alguna duda de cuál es el objetivo real de Podemos? República, convertir las Autonomías en Estados Independientes Confederados, voto fragmentado, e implantar el modelo chavista (el “líder supremo” vive en un chalet independiente con piscina y vigilancia oficial) mientras “los ilusos” y las “mentes famobil” buscan, y no encuentran, con qué alimentarse en los supermercados.

Casi sin darnos cuenta y sin poner los medios para evitarlo, vamos retrocediendo en el tiempo. Ojalá no tengamos que lamentarlo.

 

Publicado en el Blog de Campos el 20-10-2018

 

 

Anuncios

España – II República Española – 3ª parte

https://laverdadofende.blog/2013/05/26/la-guerra-civil-espanola-comenzo-porque-un-alucinado-socialista-queria-el-poder-francisco-largo-caballero/a

Socialistas y comunistas son los máximos responsables de mantener la falsedad histórica sobre la Guerra Civil española.

Fue la decisión mayoritaria del Partido Socialista y de la Unión General de Trabajadores quienes alegando falsos motivos prepararon y declararon la Guerra Civil, cuya finalidad era la toma del Poder y hacer de España la segunda República Soviética de Europa, al precio que fuese.

Fue la mayoría de los socialistas y la totalidad de los comunistas los más fieles defensores y los sumisos servidores de una potencia totalitaria extranjera, que basaba su ideología y régimen político en el terror y en el genocidio.

 

 

Fue el cinismo y la demagogia el sustento de socialistas y comunistas a lo largo de la Guerra Civil: mintieron al principio, mintieron en el intermedio y mintieron al final Socialistas y comunistas mantienen esa falsedad histórica como patrimonio de permanente chantaje.

Socialistas y comunistas son los máximos responsables; pero no son los únicos, cada cual debe asumir su parte de responsabilidad, comenzando por los acomplejados y consentidores, liberales o demócratas.

 

  1. ALEGANDO FALSOS MOTIVOS                                                                                                                                                                        a) El peligro de fascismo en España

Los principales partidos de la izquierda en España estaban integrados en sus respectivas Internacionales.

Los días 18 y 19 de febrero de 1933 se reunió en Zurich la Internacional Socialista:

“UN MANIFIESTO DE LA INTERNACIONAL SOCIALISTA OBRERA – ¡A LOS TRABAJADORES DEL MUNDO!

Ante el peligro creciente de la reacción y de la guerra, la Internacional Obrera y Socialista declara hallarse dispuesta a entrar en negociaciones con la Internacional Comunista para una acción en común”. El Socialista (Órgano de la Ejecutiva del PSOE), 25 de febrero de 1933, portada.

En ese manifiesto la Internacional Socialista alertaba del peligro fascista, denunciaba al “imperialismo japonés”, y que “el progreso del fascismo ha colocado a la cabeza de varios pueblos a las fuerzas nacionalistas y militaristas, Hitler, en Alemania; Mussolini, en Italia; Pilsudski, en Polonia; Horthy, en Hungría; la dictadura del rey en Yugoslavia, y las dictaduras más o menos disimuladas en los restantes países de los Balcanes”: ni una palabra sobre España.

El Socialista, 24 de junio de 1933, p. 3: El ministro de Trabajo y líder socialista Francisco Largo Caballero, en un discurso ante las Delegaciones hispanoamericanas en la Conferencia Internacional del Trabajo celebrada en Ginebra:

“(…) ideología liberal y democrática que pertenece a otros partidos republicanos, pero que no es esencialmente la nuestra, la del Partido Socialista.

(…) no desertaremos de nuestro deber y llevaremos la revolución española a los fines que le señaló la voluntad popular por todos los medios que para ello sean precisos. Con nosotros, cuando se quiera; sin nosotros, ni un paso. En España, afortunadamente, no hay ningún peligro de que se produzca ese nacionalismo exasperado, porque no existen las causas que se dan en otros países. No hay un ejército desmovilizado y sin trabajo (…). No hay millones de parados (…). No hay beligerantes de ayer a quienes culpar de las dificultades económicas creadas (…). No hay problemas de raza, y en España no sabemos bien, ni nos importa, en qué se diferencia un ario de un judío. No hay líderes nacionalistas. Nosotros tuvimos ya una dictadura, pero pasó para siempre a la historia, y no volverá”.

En España en el año 1932, la organización fascista las JONS no tenía ni veinticinco afiliados. Otra organización fascista era Falange Española, que en la persona de su fundador José Antonio Primo de Rivera se opuso en diciembre de 1934 y en septiembre de 1935 a la formación de una Internacional fascista.

En febrero de 1934 se fusionaron Falange Española y las JONS, y dos años después, en la farsa y pucherazo electoral de febrero de 1936 obtenían unos escasos 46.466 votos, el 0’34% del electorado.

El comunismo y el fascismo eran el anverso y el reverso de la misma moneda; pero como el fascismo era la única fuerza decidida a enfrentarse al comunismo, en marzo de 1934 se desplazan a Italia un grupo de conspiradores monárquicos.

A las cuatro de la tarde del 31 de marzo de 1934 se entrevistan con Mussolini y el mariscal Italo Balbo, el teniente general en la reserva el monárquico Emilio Barrera Luyando, los carlistas Rafael Olazábal y Antonio de Lizarza en representación de la Comunión Tradicionalista, y Antonio Goicoechea como jefe del monárquico Partido de Renovación Española. El autor que veintiocho meses después encontró el borrador donde Goicoechea escribió lo acordado fue Juan Simeón Vidarte. Todos fuimos culpables. Testimonio de un socialista español. México, 1973, pp., 347 y 348.

En el conocido más tarde como Pacto de Roma, Mussolini se comprometía a facilitar a los monárquicos españoles armas y dinero.

Antonio Lizarza Iribarren. Memorias de la Conspiración 1931-1936. Pamplona, 31954, pp. 24 a 28.

La prensa del Frente Popular lo publicó el 14 de mayo de 1937. Mundo Obrero (Órgano Central del Partido Comunista), 1936:

21 de marzo, portada: “Aunque la CEDA se vista de demócrata, siempre será el partido del fascismo vaticanista”.

21 de abril, portada: “La C.E.D.A. es un partido del fascismo vaticanista El pueblo pide que se disuelva Acción Popular y se encarcele a Gil Robles”.

Sobre la acusación de fascismo a la CEDA, el que fuera vicesecretario y secretario de la Ejecutiva del PSOE desde 1932 a 1943, Juan Simeón Vedarte Franco confesaba años después:

“Con todos sus defectos e incompatibilidades con nosotros, la CEDA buena o mala tenía un programa, quería una constitución política aunque ésta se adaptase a sus conveniencias. Era un partido que deseaba vivir dentro de una legalidad, aunque ésta no fuera la que España se diera en las Cortes Constituyentes”. ob. cit. p. 626

La derecha además de ser acusada de fascista era la que ponía los muertos. Desde enero a noviembre de 1933 fueron asesinados siete militantes de Acción Popular, entre ellos una mujer, Josefa Martín, que por intentar defender a su hermano herido, es tiroteada el 26 de noviembre por el socialista y presidente de la Casa del Pueblo de Parla, Madrid, muriendo cuatro días después. También fueron asesinados cinco afiliados de la Derecha Regional Valenciana acusada igualmente de fascista.

 

Leer Más…

Todo a Cien – 333 Mal se le pone el ojo al caballo

Primero fue el control de RTVE y la “limpia” de treinta profesionales comunicadores no adictos al actual régimen.

Segundo fue Pablo Echenique el que habló del control de los medios de comunicación, insultando a aquellos que escribían en contra de las ideas socialistas y podemitas.

Luego la vicepresidenta del Gobierno, ministra de la Presidencia, Relaciones con las Cortes e Igualdad, Carmen Calvo, anunció la intención del Gobierno de imponer límites a la libertad de expresión e información.

Margarita Robles, Ministra de Defensa, con motivo de los pitos y abucheos al Presidente del Gobierno al llegar a la Castellana de Madrid para el desfile del doce de octubre, dice que “abuchear al Presidente del Gobierno es un insulto a los que celebran el día de la Fiesta Nacional” …/… “No tienen cabida aquéllos que hacen del insulto y la falta de respeto a las instituciones su modo de convivencia”.

Adriana Lastra: “Qué queréis que os diga… si no nos llegan a abuchear los cuatro radicales de extrema derecha, me hubiese preocupado”.

Isabel Celaá, ministra Portavoz: “La libertad de expresión no lo resiste todo”.

Pues todo esto no “checa”, como dicen los mexicanos, con el acuerdo Gobierno-Podemos para modificar los artículos del Código Penal que hacen alusión a los delitos de ofensa a los sentimientos religiosos e injurias a la corona. Con la Iglesia y con el Rey se va a poder meter e insultar todo el mundo; con el contubernio PSOE-Podemos, nadie.

Ese mismo día, por la tarde, con motivo del error de protocolo de Pedro Sánchez en el Palacio Real, situándose junto al Rey y doña Letizia en la recepción oficial donde tuvo lugar el tradicional besamanos tras el desfile, es “La Moncloa” (alguien habrá detrás del comunicado), quien llama “veneno” y “vergüenza periodística” a OKDIARIO por ser el primer medio de comunicación en publicar esa información.

Lo que debería haberse tratado como una mera anécdota por parte de los asesores de Moncloa, se ha convertido en una “mierda” que, cuanto más se mueve, peor huele; y ha puesto en evidencia el interés que tiene la conjunción PSOE-PODEMOS en controlar los medios de comunicación, tipo Franco en sus peores años o de los países dictatoriales comunistas.

A ver si va a resultar que para poder enterarse de lo que pasa en España vamos a tener que volver a oír La Pirenaica – Radio España Independiente o Radio París. Entonces sí que se darían cuenta todos los jóvenes que protestan por sus derechos, sin tener ninguna obligación, de lo que es vivir en una dictadura, aunque esta vez fuese de izquierdas.

 

 

Mal se le pone el ojo al caballo, que decían los labradores cuando araban con caballos o con mulos. Eso quería decir que al pobre caballo le faltaba poco para morir.

 

Publicado en el Blog de Campos el 14-10-2018

 

 

 

 

Comienza el cuarto trimestre del año

Cada vez estoy más convencido que el chiste que corre por internet como comentario del propio Pedro Sánchez, es real: “Mi aporte al ahorro energético es haber nacido con pocas luces”. A quién se le ocurre poner el twitter que antecede cuando al ingreso en prisión de Rodrigo Rato (PP), deben acompañarle las siguientes personas:

Partido Popular

Estanislao Rodríguez Ponga, exsecretario de Estado de Hacienda (3 años y 2 meses)

Izquierda Unida

José Antonio Moral Santín, consejero de Caja Madrid por IU (4 años)

Rubén Cruz Orive, miembro de la Comisión de Control de Caja Madrid por IU (2 años y 6 meses)

CCOO

Francisco Baquero, consejero de Caja Madrid por CC.OO. (3 años y 2 meses)

Rodolfo Benito Valenciano, consejero de Caja Madrid por CC.OO. (3 años)

U G T

Gonzalo Martín Pascual, consejero de Caja Madrid por UGT (3 años)

P S O E

Ángel Eugenio Gómez del Pulgar, miembro de la Comisión de Control de Caja Madrid por el PSOE (2 años y 6 meses);

Antonio Romero Lázaro, PSOE – ex vicesecretario de Organización del PSM (3 años y 2 meses)

Jorge Gómez Moreno, PSOE – consejero de Caja Madrid (3 años y 2 meses)

Francisco José Pérez Fernández, miembro de la Comisión de Control de Caja Madrid por el PSOE (2 años y 6 meses)

José María de la Riva, PSOE – Miembro del Comité Federal del PSOE de 1984 a 2001 (3 años)

Además, están condenados, pero no entrarán en prisión porque sus condenas son inferiores a dos años, los siguientes:

José Acosta. Histórico secretario general y presidente de la Federación Socialista Madrileña (FSM) y diputado en el Congreso durante años.

José María Arteta. Consejero de Caja Madrid a propuesta del PSOE.

José Ricardo Martínez. Histórico secretario general de UGT-Madrid y consejero de Caja Madrid a propuesta del PSOE.

María Enedina Álvarez. Consejera de Caja Madrid nombrada a propuesta del PSOE.

Ramón Espinar. Diputado del PSOE, presidente de la Asamblea de Madrid y consejero de Hacienda en los gobiernos socialistas de Joaquín Leguina. Es padre del dirigente de Podemos Ramón Espinar.

Santiago Javier Sánchez. Consejero de Caja Madrid a propuesta del PSOE.

Virgilio Zapatero. Ex ministro socialista de Felipe González, ex Rector de la Universidad de Alcalá de Henares y ex vicepresidente de Caja Madrid.

Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid y aquí no ha habido nadie capaz de poner orden en el tema secesionista-independentista de Cataluña, el lendakari Urkullu se insinúa con una baba pestilente.

 

Queremos echar tierra sobre asesinatos de hace unos pocos años, pero pretendemos remover la historia de hace ochenta años, empezando por desenterrar a Franco, que a mí no me parece ni bien ni mal, pero sí innecesario en un momento que la mayoría de la juventud no sabe quién es/era, y que como vértice opuesto a la veleta de la ultraizquierda, están apareciendo en Europa, y en España, fuerzas similares en la derecha.

Y menudo lío se ha montado, por haber hecho las cosas de forma precipitada y sin los debidos conocimientos, solo pensando con el corazón, porque el Real Decreto 684/2010, de 20 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento de Honores Militares, firmado por la Ministra de Defensa del PSOE Dña Carmen Chacón Piqueras, dice, entre otras, las siguientes cosas:

Artículo 1. Símbolos y personalidades con derecho a honores. Las Fuerzas Armadas son las encargadas de rendir honores militares a la Bandera de España, al Rey y a las personalidades, autoridades y mandos militares que se determinan en este reglamento.

Artículo 36. Personalidades con derecho a honores fúnebres militares.

  1. Las Fuerzas Armadas rendirán honores fúnebres militares en señal de respeto y homenaje a los restos mortales de aquellas personas que se indican a continuación:
  2. a) Las que expresamente les corresponden honores militares según lo previsto en el Capítulo II del Título I (al Rey, a la Familia Real y a los Infantes de España) y los artículos 15 (al Presidente del Gobierno) 17 (al Ministro de Defensa), 19 (al Jefe de Estado Mayor de la Defensa y a los Jefes de Estado Mayor del Ejército de Tierra, de la Armada y del Ejército del Aire) y 20 (a oficiales generales. a) Generales de ejército, almirantes generales o generales del aire, arma presentada e himno nacional en versión breve. En su caso también salva de diecisiete cañonazos y cuatro voces de «¡Viva España!»).
  3. b) Los ex Presidentes del Gobierno y otras personalidades de especial relevancia a las que por sus excepcionales servicios a España así se determine por real decreto de la Presidencia del Gobierno.
  4. c) Los militares y el personal civil con una especial vinculación con la Defensa y las Fuerzas Armadas que fallezcan en acto de servicio.

 

  1. Al organizar los actos de honras fúnebres se tendrá en cuenta la voluntad que hubiera expresado el fallecido o, en su caso, la que manifiesten sus familiares.

Artículo 37. Honores fúnebres. 1. Los honores fúnebres militares se rendirán por una unidad con Bandera, banda y música y consistirá en la interpretación del himno nacional completo, arma presentada y una descarga de fusilería. En su caso, la salva de cañonazos que corresponda. 2. Cuando se realicen en la inhumación, los honores se rendirán por un piquete.

Disposición adicional cuarta. Participación en actos religiosos. 1. En los actos oficiales que se celebren con ocasión de honras fúnebres, además de los honores que correspondan, se podrá incluir un acto de culto católico o de la confesión religiosa que proceda, teniendo en cuenta la voluntad que hubiera expresado el fallecido o, en su caso, la que manifiesten sus familiares. Por tratarse de actos en los que se interviene en representación de las Fuerzas Armadas, la asistencia a los mismos tendrá consideración de acto de servicio. 2. Cuando se autoricen comisiones, escoltas o piquetes para asistir a celebraciones de carácter religioso con tradicional participación castrense, se respetará el ejercicio del derecho a la libertad religiosa y, en consecuencia, la asistencia y participación en los actos tendrá carácter voluntario.

Y si nos faltara algo para este inicio otoñal, Teresa Rodríguez, candidata a la Junta de Andalucía por Podemos, ya dejó dicho, y ahora vuelve sobre ello: “España necesita que se puedan poner los ahorros colectivos de los ciudadanos a disposición de lo que la sociedad necesita, porque hemos observado cómo los ahorros de los ciudadanos que están en los bancos no se han invertido en una economía productiva que genere empleo, sino en aumentar las ventas de coches de lujo y de los yates en la crisis y de enriquecer a la economía especulativa”. No ha dicho nada de chalets con piscina ni viviendas en el barrio de Salamanca de Madrid, menos mal. La traducción de todo esto es la nacionalización de la banca, hacerla pública con control político, algo similar a lo que pasó con las Cajas de Ahorro, pero con un agravante: Sin resarcimiento monetario a sus dueños, a sus accionistas. Hacer causa común, o sea, comunismo puro y duro.

El otoño es un periodo precioso para quien lo sabe bien vivir. Amor, poesía y recuerdos llenan las páginas otoñales, el indescriptible paisaje de la caída de las hojas. También para que se llenen las consultas de psicólogos y psiquiatras de depresivos y locos, pero no aparecen por allí los que quieren volver locos a los demás.

 

Antonio CAMPOS

http://www.es.ancamfer.wordpress.com

 

Publicado en PUERTA DE MADRID de Alcalá de Henares el 12-10-2018

Publicado en el Blog de Campos el 13-10-2018

 

 

España – II República Española – 2ª parte

PSOE 1934. Golpe de Estado contra la II República.  VerdadesOfenden

En 1934, con el sistema democrático implantado en España bajo el régimen republicano votado por la mayoría de los españoles, el PSOE que no formaba parte del Gobierno porque así lo quisieron los ciudadanos con sus votos, no se conformó al verse desplazado de los lugares claves desde los que podían hacerse con las arcas públicas y los fondos del Estado.

Para conseguirlo no dudaron en organizar un golpe de estado contra la República y la democracia con el fin de instaurar una dictadura proletaria como la de los soviets en Rusia y hundir al pueblo español en una negra tiranía similar a la que millones de personas sufrieron en la Unión Soviética.

 

De esta manera, antes de que se iniciara la criminal sublevación socialista que tanta sangre costó, el PSOE emitió unas instrucciones de 73 puntos en las que se planificaban detalladamente las directrices a seguir, no dudando en ordenar el asesinato de quienes intentaran evitarlo e incluso matar a mujeres y niños si llegaba el caso, como se refleja perfectamente en la instrucción nº 49 en la que se dice:

“Las casas cuarteles de la Guardia Civil deben incendiarse si previamente no se entregan. Son depósitos que convienen suprimir”.

Estas instrucciones fueron fielmente seguidas por los asesinos que secundaron en el golpe de estado al PSOE tanto en aquellos trágicos días de octubre del año 1934 como dos años después en el que, tras las fraudulentas elecciones de febrero de 1936, reventadas por las izquierdas del Frente Popular cuyos resultados jamás se publicaron, y una vez alzados los militares contra el revolucionario, criminal y bolchevique Gobierno del Frente Popular, a través de otro golpe de estado, más de cincuenta mil personas fueron torturadas, quemadas vivas o asesinadas en una brutal represión, mientras que los actuales herederos de aquella ideología no han pedido aún disculpas por la sangre que derramaron sus antecesores.

 

 

 

 

De: https://revistadehistoria.es/1934-insurreccion-y-golpe-de-estado/

Los socialistas habían dejado claro su apuesta por la Dictadura del Proletariado Soviética. Las instrucciones enviadas estaban influidas por el texto del fascista italiano Curzio Malaparte Técnica del colpo di Stato, y el programa de la sublevación implicaba “conquistar el poder político para la clase obrera”. Los republicanos de izquierda declararon romper con las instituciones legales. El PSOE planteó la insurrección como una medida necesaria para evitar lo que había sucedido en Italia y en Alemania, en una analogía clara con la CEDA. Francisco Largo Caballero, el llamado ‘El Lenin Español’, hizo honor a su sobrenombre al declarar que la revolución se “hace violentamente, luchando en la calle con el enemigo”. La entrada de la CEDA en un nuevo gobierno supuso la señal.

El 4 de octubre la Ejecutiva del PSOE dio la orden. Militantes socialistas se dirigieron hacia el Ministerio de Gobernación con la intención de tomarlo por asalto. La CNT no les apoyó, la esperada colaboración de simpatizantes del Ejército se quedó en una vana ilusión, y el apoyo social en una quimera. Los planes socialistas en Madrid preveían la detención del presidente de la República, Niceto Alcalá-Zamora, y no lo habían conseguido. Tampoco lograron imponerse en las quince provincias en las que había estallado la rebelión. Significaba que el levantamiento que debía tener “los caracteres de una guerra civil” estaba condenado al fracaso.

 

De: http://www.grandesbatallas.es/prologo%20guerra%20civil%20espanola.html

El gran escritor y filósofo Miguel de Unamuno, posiblemente el  español que más contribuyó al restablecimiento de la República, cuando apenas habían transcurrido seis meses de la proclamación, manifestó  a un amigo suyo:  “Me pregunta usted que cómo va la República. La República, o res-pública, si he de ser fiel a mi pensamiento, tengo que decirle que no va: se nos va. Esa es la verdad…”

La II República Español, fue una etapa de nuestra Historia repleta de progreso y libertad, pero rota en 1936 por una sublevación fascista.

Esta interpretación puede tener algunas lagunas ocultas por los historiadores de lo políticamente correcto. Miremos ligeramente las hemerotecas de la época y tomemos algunos datos adicionales enriquecedores de nuestra historia próxima.

Desde la primavera de 1934 la dirección del PSOE se manifiesta a romper con la legalidad republicana y a practicar una política abiertamente revolucionaria. Desde febrero de 1934, el PSOE y la UGT organizaron un golpe de estado articulado como   movimiento revolucionario. Esta decisión socialista, que no estaba oculta porque se hablaba de él en artículos de prensa y en discursos, culminó el 15 de octubre de 1934 con la Revolución de Asturias. La experiencia revolucionaria de la progresía terminó con casi 2.000 muertos y cerca de 30.000 detenidos, entre ellos: Luis Companys (ERC)

La progresía nunca creyó que bastaría con una huelga revolucionaria para tomar el poder.  El PSOE y la UGT divulgaron en sus medios de comunicación la justificación de la violencia y continuamente hacían llamamiento a la juventud para que adoptase posturas violentas. Los planteamientos violentos abundaron en la prensa socialista, principalmente en Renovación.

El objetivo era organizar un ejército revolucionario basado en las milicias socialistas; aunque Largo Caballero, dirigente del PSOE y la UGT, se refería a la necesidad de lograr “el armamento general del pueblo”: “Vamos a conquistar el poder, (…) si no nos dejan de otra forma lo haremos revolucionariamente”, para lo que hacía falta “preparar las huestes para la revolución”, como instrumento específico de realización de una acción violenta

EL 16 y 23 de febrero de 1936 se presentan unidas bajo la marca “Frente Popular” la progresía y los separatistas vascos y catalanes.

Desde 1933 ya el PSOE, CNT y UGT iniciaron la violencia callejera; y en febrero de 1936 se reanudo la violencia izquierdista. Lógicamente, los falangistas como respuesta a esta violencia hicieron su aparición.

Meses después del “triunfo” del Frente Popular, el PSOE (Largo Caballero) decidió tomar todo el poder, cambió su estrategia y puso todo su esfuerzo en el desgaste del gobierno republicano del Frente Popular. Practicando   la violencia, atentados, asesinatos, etc., buscaba la desaparición de la democracia burguesa e implantar su dictadura del proletariado (socialismo real o socialismo imperante en la Unión Soviética). Esta fase prerrevolucionaria lograría el debilitamiento definitivo del poder capitalista y clerical mediante huelgas, violencias e incautaciones de propiedades privadas.

«Cuando la violencia procedió de los falangistas, lo fue, al menos en principio, como respuesta a la violencia continuada de la izquierda.» (pág. 298.) Ciertamente, los falangistas liquidaron a unos cuántos del Frente Popular, es bien cierto, «Aunque la mayor parte de la violencia durante la República siempre había provenido de la izquierda.» (pág. 300.) Stanley G. Payne, El colapso de la República, los orígenes de la Guerra Civil (1933-1936).

Leer Más…

Gracián 38