Los hijos son del Estado

Cuando una ministra de un Gobierno de España dice, y nadie responde, que “mis hijos pasarán a ser propiedad del Estado”, está poniendo de manifiesto uno de los principios básicos del comunismo, la potestad del Estado para adoctrinar a los ciudadanos desde la cuna, dirigirlos a los empleos y necesidades que el Estado considere necesarios para el engrandecimiento de su causa, constreñir su pensamiento de forma unidireccional hacia los intereses del poder, alejarlo de la diversidad de criterio y hacerles esclavos sumisos durante toda su vida, subvencionando su forma de existir a cambio de un férreo control sobre lo que hace, cuando lo hace y cómo lo hace. Solo a aquellos que tienen un cociente intelectual reducido puede pasárseles por alto esta situación que, únicamente, necesita dos cosas para que, de forma oficial, quede instaurada una autocracia en nuestra nación: Que se persiga a la Iglesia Católica y que se establezca una carrera universitaria llamada Filosofía Marxista Leninista, como en Cuba. Cada día que pasa nos acercamos más peligrosamente al precipicio.

Antonio CAMPOS

Democracia y libertad

La vida, en su conjunto de seres, animales y cosas, es una miscelánea evolutiva que cambia día a día. Lo que ayer era ilícito hoy es lícito; formas de actuación antes aclamadas hoy son repudiadas; actuaciones antes postergadas hoy son televisivamente aclamadas; de los dos sexos, femenino y masculino, o hembra y macho, se ha pasado a no sé cuántos géneros; lo que era igualdad de hombre y mujer, hay quien entiende que es excluir de ayudas públicas y atención psicológica a los padres de hijos asesinados por la madre; del concepto familia y núcleo familiar hemos ido a la soledad deseada; de las viejas guerras cuerpo a cuerpo, batalla a batalla, se ha pasado a la guerra nuclear como única forma de obtener la victoria; de los golpes de estado con pistolas y cañones a los no sangrientos y consentidos, o peor, a los realizados a través de pátina democrática, retorciendo las leyes, utilizando escorzos e imponiendo ideas autócratas a través de dádivas expansivas, de unas meninges personales desarrolladas por oscuros intereses ocultos que se abren como bombas de racimo sobre el pueblo llano, que es tan agradecido que las devuelve en forma de rosas creyendo que es su libertad la que mantiene la mano que maneja la espoleta, sin darse cuenta que es propaganda goebeliana, a diestro y siniestro.

Este mundo es más complicado de lo que parece a simple vista. Como decía un exjefe y amigo mío, métele el “zoom” a cualquier cosa y verás algo que hasta ahora no te habías dado cuenta, y es que el poder es el verdadero dueño del mundo, el poder en cualquier concepto con el que pretendas explicarlo.

El poder, etimológicamente del latín posere, conjugación del verbo possum, podría traducirse como “tener poder” (Diccionario Latín Vox julio 1991). El uso más habitual del término “poder” significa “el control, imperio, dominio y jurisdicción que un hombre dispone para concretar algo o imponer su mandato”.

Definir qué es el poder es una discusión filosófica que se inició hace muchos siglos. Para el filósofo alemán Friedrich Nietzsche la idea de la «voluntad del poder», es la dominación de otros humanos, así como el control sobre el propio entorno del grupo o persona que ejerce el poder.

La mayoría de las personas tienen cierto grado de poder individual, más moral que social o económico. Los políticos, todos, tienen ansias de poder. Y para alcanzarlo lo más rápidamente posible, no se paran en nada, el fin justifica los medios y hacen pactos hasta con el diablo si fuera preciso.

Era un barco que surcaba las tranquilas aguas del mundo. En uno de los repostajes, subió a bordo un elegante marinero de agua dulce que, nadando entre los aires, fuese abriendo sitio entre la marinería de forma tal que parecía dominaba el Arte de la Guerra a babor y estribor, del grumete y del capitán, encantador de serpientes a través de mentiras que deglutía para sí mismo. Cuando la tripulación se dio cuenta, era demasiado tarde, se había apoderado del buque, cambiado el colchón de ayuntamiento marinero y tomado las riendas del sextante, poniendo rumbo a un acantilado, a toda máquina, pensando que el fuselaje sería más fuerte que las rocas milenarias contra las que pretendía chocar. El golpe fue brutal, los sanitarios todavía están buscando los restos del naufragio y corre una historia, de boca en boca, que cuenta se oyen sus lamentos en medio del océano, siempre en noches de luna llena, cuando los locos cantan a Odín, dios de la guerra, y a Karl, profeta de los oprimidos, y la niebla esconde las almas que vagan entre el lúgubre acontecer.

Y apareció el odio como arma destructiva, capa de sayo donde esconder la razón de la sinrazón, bomba atómica contra quien no piensa como uno piensa, sea lo que sea lo que uno piense, siempre que lo que se piense no sea contra nadie que piense en español, mientras ponemos en libertad a etarras, golpistas, violadores y malversadores de caudales públicos. Y la libertad con la que se nos llenaba la boca en nuestra juventud, se ha visto cercenada por esos que no piensan como ellos quieren que pienses, salimos de Málaga pensando que iríamos a ir a parar en Nueva York y nos quedamos en Malagón, famoso por sus garbanzos, con los que se han llenado la alforja de muchos de los que se subieron al tren cuando ya estaba en marcha, impidiendo con su sobrecarga llegar al aeropuerto Adolfo Suárez -qué paradoja- de Madrid para tomar el avión.

En la hoguera del odio, código penal como traje de luces de torero de tronío, hecho a medida, quema de brujas, sin bomberos que apaguen el fuego, igual se inmola al disidente, en el mejor de los casos, señalándole con el dedo acusador y apelativo destructivo, que al combatiente que se rebela ante quienes le conducen a una muerte segura como hacían con los judíos en el nazismo; solo se salvan los contemplativos que miran para otro lado pensando que nunca les llegarán a ellos los rescoldos, y los impotentes, que no tienen sangre ni fuerza para subir su adrenalina y que razone su intelecto.

Quienes no creían en ello, aquellos que pensaban que sería imposible que le arrebataran su existencia de esa manera, empiezan a recordar cómo era el vivir de hombres y mujeres hace unos años en Irán, Irak, Libia, Marruecos o Turquía, y se acuerdan también de Cuba, Nicaragua, Bolivia o Venezuela, cuando en España se hacían las presentaciones políticas en acetato y lo que ha cambiado ahora con las fotocopiadoras, que producen millones de ejemplares iguales en pocos minutos. Se pensaba que el acetato contaminaba, y era verdad, mucho; pero al igual que las baterías de los coches eléctricos van a contaminar más cuando haya que desecharlas que los gases que produce la combustión de gasolina, la fotocopiadora la maneja un solo botón movido por un solo dedo de una sola mano; malo para el producto final, que siempre queda a gusto del dedo que mueve la máquina.

¡Levántate y anda!, dijo Jesucristo a Lázaro, a qué se espera cuando la espera no tiene esperanza ni espera, porque dice un proverbio árabe que “la luna no se asusta por mucho que ladren los perros”. Si Jesucristo se hubiera presentado hoy en día en vez de hace más de dos mil años, se le hubiera tomado por un loco, en estado de demencia superior al de Alonso Quijano. Pero ya que ahora no tenemos un Jesucristo que predique amor, honradez y quiera a sus prójimos como a sí mismo, tratemos de pensar por nosotros mismos, de no ser juguetes teledirigidos desde la distancia, de mantener por encima de cualquier otra cosa la democracia y la libertad, no permitiendo que nadie nos imponga su democracia y su libertad.

Se acerca la Navidad, esas fechas en las que parece que todo el mundo es bueno, en las que queremos dar la impresión de que, desde el Rey al más humilde de los trabajadores, sentamos un pobre -de los que realmente pasan hambre- a nuestra mesa, en la que nos deseamos paz y felicidad a raudales, pero en la que nadie se baja de la columna desde la que domina algo, lo que sea, possum, estando todos y cada uno de nosotros cada vez más convencidos de la verdad de nuestros propios errores. Yo, además, les deseo larga y saludable vida en democracia y libertad, sin adjetivos de ningún tipo, para el próximo año, que va a ser difícil para todos.

Antonio CAMPOS

¿Sabís lo que os digo?

Prometo a todos mis lectores que cada fin de semana me hago el firme propósito de no escribir nada sobre la situación política española, pero son tantas las sandeces, interesadas, que se producen, que vuelvo a tropezar una y otra vez en la misma piedra, lamentando que Francisco Ferrol, así bautizado por Alfonso Ussía “al estar penado nombrale si no es para ponerlo a parir según la Ley de Memoria Democrática”, no hubiera legalizado el aborto en su tiempo.

Lo que sigue a continuación son pequeños comentarios a ciertas noticias publicadas en los últimos días por los medios de comunicación nacional, que pasan desapercibidas para la mayor parte del público.

Mientras se deroga el delito de sedición, el presidente de la Generalitat Catalana, Père Aragonés, publica en su página de internet con el membrete del departamento de Presidencia, todos los mensajes de Puigdemont desde el añó 2017 relativos al impulso de la asonada independentista y propaganda secesionista, hasta la descalificación del discurso televisado del rey Felipe VI de hace un par de meses, y la deuda catalana con el Estado Español alcanza ya la impagable cifra de más de ochenta mil millones de euros, que se incrementa cada vez que abren la boca cuando nuestro Presidente necesita sus votos para mantenerse en el poder.

Si cupiera alguna duda de dónde estamos, Oriol Junqueras, golpista por sentencia firme, vuelve a repetir hace solo unas horas que “volveremos a realizar un referéndum de autodeterminación” y que seguirá utilizando el dinero público español para construir la república catalana.

Arnaldo Otegrui, relacionado con ETA desde 1977 y miembro de ETA-militar desde 1984, condenado a prisión por diversas causas, ahora colaborador necesario de Pedro Sánchez, dice en un discurso “necesitamos que la gente ocupe la calle …/… hemos convocado una manifestación para el día seis de diciembre, en contra de la Constitución, por la República Vasca …/… porque esa manifestación en Bilbao puede ser la primera respuesta de este país contra el fascismo, contra el autoritarismo y la negación de derechos, por eso …/… si queremos vivir en un régimen autenticamente democrático, con nuestros derechos, todos nuestros derechos nacionales y sociales, protegidos y amaparados, necesitamos una Constitución propia y un Estado propio, si no, no podemos esperar de esa España que se conduce hacia la involución antidemocrática más que recortes y negación de derechos”.

La Audiencia Provincial de Sevilla condena al exempleado de UGT Andalucía que rebeló la corrupción del sindicato, por un delito de revelación de secretos, y que derivó en que se procesaran a dichos altos cargos de ese sindicato por el desvío de 40,7 millones de euros. La justicia ha fallado en contra del exempleado y todavía no ha juzgado a los acusados. Conclusión primera: ¿En todos los empleos, el secreto profesional está siempre por encima de la denuncia del delito? Si as así, cualquier albañil podría ser condenado si denuncia que el porcentaje de argamasama que aplica su empresa contiene un porcentaje de cemento inferior al que debiera. Conclusión segunda: ¿La ley es igual para todos? Un honrado empleado perdedor ante el caucus político-sindical que se ha hecho con todos los resortes del poder.

La Audiencia gallega condena a una persona que recibió los siguientes insultos: «viejo de mierda», «yonqui”, “sarnoso”, “guarro” y “esquelético sin dientes», porque quien recibió dichos piropos también insultó a la -mujer de nacimiento- que inició la disputa dialéctica, resultando condenado por violencia de género.

Hay errores judiciales que nunca ocurren con el vecino del cuarto ni con el fontanero de la esquina. Hace unas semanas una juez archivó por un error en la instrucción el “caso Isofotón” que salpicaba a tres ministros de Pedro Sánchez (40 imputados y más de 44 millones de euros en ayudas). Y otra Juez impide imputar a Plus Ultra por su rescate y aboca la investigación al cierre, porque se le pasó por error el plazo de citar oficialmente a la compañía como investigada.

Existen actividades en las que el idioma no tiene ninguna importancia: un gol en el fútbol, un enceste de baloncesto, un directo en la mandíbula de un adversario en el boxeo, un natural de una figura del toreo, una pintura en un museo, un concierto …. son idiomas universales de quién los ha creado y de quién tiene acceso a ellos, y los disfruta. En España, no. El Gobierno valenciano del socialista Ximo Puig despide a un músico y profesor de violín de prestigio mundial del Conservatorio de Música de Castellón porque no sabe valenciano. ¿Dónde queda el artículo 3 de la Constitución Española? “El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla”. Debe ser que las notas musicales, en valenciano, suenan mejor a los oídos dictatoriales del provincianismo de barraca y tartana.

En este idílico país social-comunista en el que vivimos, la venta de coches encadena tres años bajo mínimos, habiéndose vendido 739.221 turismos, el 35,8% menos que hace tres años, en datos referidos al mes de noviembre, siendo las marcas asiáticas -Toyota, Kia y Hyundai- las más solicitadas. Y aparece otro iluminado -arreglados estamos- que pide retirar “de manera inmediata” 19 millones de coches de la carretera, todos los que tienen más de diez años de antigüedad.

Podemos pretende “matar” a Picasso de la pintura mundial. Todos los expertos dicen que los tres grandes pintores españoles son Velázquez, Goya y Picasso. Han comenzado su campaña de odio contra Picasso por ser machista; seguirán con Velázquez por ser pintor de la monarquía y acabarán por Goya por reflejar las desgracias del pueblo llano, igual en el nepotismo que en la ilustración. La ignorancia al poder.

La intervención estatal – del Gobierno sanchista- llega hasta el punto que el Ministerio de Igualdad ha exigido explicaciones a una bodega del Bierzo por la etiqueta de una de sus botellas que, según dicho ministerio, presenta a la mujer como un objeto sexual. La etiqueta no es ni pecado venial en el catecismo del Padre Astete y la bodega ha respondido: “Nos sorprende que a alguien le pueda molestar visualizar dicho cartel salvo que sea alguien retrogrado y acomplejado por ver un cuerpo de mujer”. Esto no ocurría en España ni en los pasados años sesenta.

Como tampoco se decían, por parte de ningún ministro, tonterías del tamaño que ha dicho Irene Montero: “Yo creo que los Partidos Políticos deberían hacer algo con los helados. Hay una forma claramente masculina en la forma de comer helados. Tenemos que abolir “pirulo tropical” … porque son machistas”.

No acaban ahí las grandes ideas de Podemos para sacar a España de la situación económica en la que nos encontramos: Ahora proponen una ayuda personal extraordinaria de entre 250 y 500 euros, en función de la renta, para beneficiar a ocho millones de ciudadanos entre los que, evidentemente, se incluyen los nacionales e inmigrantes que no piensan trabajar en toda su vida; un impuesto extra a las grandes superficies-supermercados del 33% sobre sus márgenes lo que, al igual que el nuevo impuesto a la banca, es una doble tributación; y la congelación, por Real Decreto, de la revisión de los índices de referencia de las operaciones hipotecarias concedidas por las entidades bancarias. Nadie puede discutir el fondo comunista de estas medidas y la ineptitud de los distintos gobiernos habidos en democracia para construir las más de cuatro millones de viviendas que construyó Francisco Ferrol, horadando las fuentes de riqueza de la nación en busca, una vez más, del voto de los más desfavorecidos, por culpa propia o del sistema, y soslayando una reforma fiscal necesaria por los mismos motivos que se va parcheando el tema de las pensiones, nadie está dispuesto a asumir el desgaste que supondría un consenso nacional de todas las fuerzas políticas para solucionar ambos temas con espíritu de permanencia en el tiempo.

Lidia Falcón, para los jóvenes que no la conozcan, fue la lideresa del feminismo en tiempos de Franco y fundadora del Partido Feminista. Estuvo en la cárcel por ese motivo y, dice que “cuando era estudiante de derecho, las mujeres no podíamos ser juezas ni magistradas ni notarias ni registradoras ni diplomáticas ni fiscales … La Guardia Civil iba a buscar a la mujer que era denunciada por adúltera y volvían a meterla en la casa con el maltratador”. Ahora dice que “Irene Montero, desde que se ha sentado en el trono del ministerio actúa como una sátrapa” …….. “y me llaman fascista mujeres que no tienen nada de feministas ni de izquierdas”. Otra luchadora desencantada de quienes utilizan el poder para mayor gloria de su propia persona.

El Gobierno oculta que desde el año 2007 hay 50 personas condenadas por matar a sus hijos, de ellas 26 mujeres y 24 hombres, o sea que el Ministerio de Igualdad tiene casi razón de ser: Las mujeres asesinan a sus hijos un 4% más que los hombres. Y que se nos quiera poner un “límite a la riqueza” propuesto por el reus pater de la política actual, Rodríguez Zapatero, a cuyo lado camina Pedro Sánchez como alumno aventajado.

Anda por ahí un tal José Amedo, muy conocido por los que vivíamos en Bilbao en aquella época, años setenta, que se dejaba ver en la plaza de Toros de Vista Alegre fumándose unos grandísimos puros y acompañado de bellas mujeres, inspector y luego subcomisario de la Jefatura Superior de Policía de la Villa, que vale más por lo que calla que por lo que dice sobre ETA, desde todos los puntos de vista, incluso desde los secretos de estado del felipismo y el posterior ataque político para desalojar a Felipe González del poder, y ha soltado ciertas frases :

• Sánchez nos ha traicionado cuando solo cumplíamos órdenes del Gobierno de Felipe González
• El individuo que desgobierna España es cómplica de ETA y de encubrir los crímenes sin resolver
• EL PNV tuvo conocimiento de todo lo que se estaba cocinando en el sur de Francia contra ETA
• La orden de fundar los GAL solo la podía dar el presidente del Gobierno Felipe González
• Los servicios secretos venezonalos captaron a Verstrynge para crear un partido chavista
• Chirac pidió a González que acabara con los GAL a cambio de colaborar contra ETA
• Me comprometo con OKDIARIO a esclarecer todos los atentados de los GAL
• Un chivatazo jamás sale de los agentes, siempre es una orden política.
• Alfredo Pérez Rubalcaba, siendo portavoz del Gobierno, ya estaba encubriendo, es uno de los grandes encubridores del GAL.

Según la información del periodista Antonio Rubio, el entonces número 3 del PSOE en los últimos años del felipismo, José María Benegas, pagó 35 millones de pesetas al ex policía Amedo –entre octubre del 95 y febrero del 96 – para que cambiara su declaración y que Felipe González pudiera ganar las elecciones. «Cambias tu declaración, te cargas a Garzón y Pedro J., te damos el indulto y te resolvemos la vida», le dijo Benegas a Amedo en Villanueva de la Cañada.

El Magistrado Conde Pumpido no se esconde y dice: “Voy a ser designado presidente del Tribunal Constitucional para arreglar el problema de Cataluña”. Supongo que esas palabras serán suficientes para su recusación en todos los temas que afecten a cualquier sentencia judicial sobre esta comunidad autónoma, porque muestran una predisposición sobre contenciosos que ni siquiera están en sustanciación, mostrando una ideología que, de hecho, puede influir en sus decisiones, pues podría pensarse que su idea sea la de dar la golosina que el niño llorón pide insistentemente a su papá, berreando y dejándolo en evidencia entre la concurrencia en la que se encuentren.

La nueva candidata del sanchismo al Tribunal Constitucional, Laura Díez, ha puesto de manifiesto sus intenciones de modificar el artículo 149 de la Constitución, que es el que recoge las competencias exclusivas del Estado en materias fundamentales de convivencia, como son la igualdad entre todos los españoles, la Hacienda Pública y la Deuda del Estado, la Seguridad Social, normas básicas sobre libertad de prensa, tenencia y uso de armas y explosivos y convocatoria de consultas populares por vía de referéndum, entre otras de similar importancia. De llevar ello a cabo mediante algún mecanismo que no sea el establecido de consulta nacional para modificar la Constitución, con disolución del Parlamento y nuevas elecciones, sería un golpe de estado realizado desde el poder, sin paliativos ni tecnicismos jurídicos como “consulta no vinculante” u otras de similar nomenclatura bajo las que parece ser podría parapetarse el presidente Pedro Sánchez.

Yo que creo que Pedro Sánchez nos está engañando de forma más sibilina que la que parece a simple vista, que es él quien alienta a vascos y catalanes a deshacer la nación española en una idea global de hacer de Europa un parque temático del resto del mundo, una dictadura comunista global con la Agenda 2030, de la que pasan soberanamente China, India, Corea y Rusia, prácticamente la mitad de los habitantes del planeta, ocupado por el islamismo -en estos momentos el 60% de la población de Londres no es de nacimiento ingles- implantando cosas absurdas que no ocurren en otros continentes, como que Bruselas pretenda que los clientes lleven sus propias tazas y sus vasos a los bares para no utilizar vasos recicables, que no se limpien los campos, puedan quemarse los rastrojos ni los animales entren en los bosques para que se coman la maleza y no se quemen en verano, que el próximo objetivo a degradar y extinguir sea el vino y la cerveza, que esté más penado dar una patada a un animal que a una mujer, matar a un animal silvestre que un ataque a una persona o una violación, que no quieran que comamos carne, que se tapen los escándalos de los niños (epiceno) drogados y violados en los centros de menores tutelados por ciertas comunidades autónomas, que se proteja al delincuente encapuchado para que no se le reconozca, que se estrechen cada vez más las calzadas urbanas para los vehículos, que cada vez esté más retringido el uso de los coches, que nos impongan el automóvil eléctrico cuando una batería agotada de uno solo de ellos contamina más que la combustión de cientos de los actuales, que nos hagan el paripé con la energía nuclear que igual sería la deflagración veinte kilómetros al norte que al sur de los Pirineos, que para maquillar la falta de esfuerzo y conocimientos de los estudiantes se pase de curso con suspensos, haciendo del sistema educativo una fábrica de futuros parados o profesionales de mínima cualificación cuyo destino serán las subvenciones gubernamentales, que habiendo 2.980 mil parados más otros 441 mil fijos discontinuos -la vicepresidenta comunista nos llama tontos con este trampantojo- que cobran por no hacer nada, se quieran traer inmigrantes para cubrir puestos de trabajo que se ofrecen en España y que no encuentran quién los ocupe, y no se trata de multiculturalismo porque no llegan portugueses, franceses, ingleses, alemanes, noruegos, norteamericanos, australianos, japoneses o rusos, sino gente con muy baja cualificación profesional y menos ganas de trabajar.

Cuando el magalómeno Pedro Sánchez dice que “pasaré a la historia por haber exhumano a Franco”, Felipe González le responde que “Haber derribado a Franco cuando estaba vivo habría tenido más valor”. Es la diferencia entre un mentiroso compulsivo que se cree sus propias mentiras y un estadista mundial de primer nivel que contribuyó decisivamente a la reconciliación de todos los españoles.

Y como pasa por encima de todo y de todos, por asistir a un acto con Ayuso, expulsa del PSOE al histórico socialista Joaquín Leguina, otra de las personas fundamentales de la democracia en España, estableciéndose ya claramente no como líder del partido socialista, sino de la facción ultraizquierdista republicana sanchista que dirige España hacia un abismo chavista, del “exprópiese” al “cámbiese la ley”, fotocopia de Chile, Perú, Bolivia, Brasil, Colombia, Argentina o Venezuela porque, perdóneseme el ripio, aquí todo cuela.

Se están imponiendo los delitos de odio. Ahora es odio cualquier cosa que sea hablar sobre lo que nos quieren imponer como infalible a ojos de la izquierda y de la masonería: Es la censura pura y dura para no poder decir, comentar ni escribir nada de nadie de los que están a su alrededor, pena de cárcel de hasta cuatro años por el artículo 510 del Código Penal. Peor, mucho peor que cuando Franco era el Jefe de Estado, que no se podía hablar sobre disidencia con su régimen, contra la Falange o contra la Iglesia. Ahora es penado hablar contra cualquier cosa, por nimia que sea, incluido feminismo, cambio de sexo, aborto, inmigración, bandera, patriotismo, forma de vestir o inventos diabólicos de no sé cuantos tipos de género, de patadas al diccionario, de situaciones personales e institucionales como esa de declarar fuera de la Constitución, o sea, soliviantar a las masas tratando de hacer inconstitucional a la oposición, a todo el que no piensa como él, que solo tiene una palabra, que dejo escoja cada lector de acuerdo a su cociente intelectual.

 Me cabe el triste honor de haber sido el primero en España, el mismo día de su nombramiento como jefe de la oposición, de escribir que Feijóo es una persona que ni está preparada para tal misión ni tiene sentido nacional en rectificar las maldades que el gobierno actual está haciendo, que no es lo mismo torear en la plaza de toros de Pontevedra que en Las Ventas de Madrid. Ahora pulula por internet una hoja volandera que dice: “Feijoo, desde la oposición,  flojea de los cuartos traseros, recula en tablas y córnea a derecha. El hierro, MS, de la ganadería Mariano Soraya se ve limpio, nítido, no pierde la casta de manso y cobarde acorde a la ganadería  a la que pertenece . Humilla cuando se le enseña el capote por la izquierda, rozando el albero con la  lengua, por la derecha derrotes buscando el bulto, con afán busca la femoral.

Rehuye la pelea con el caballo, el picador  le clava la puya cada vez que pasa cerca, es la única manera de picarlo.

Banderillas, el primer par, adornado con los colores de la bandera de España, es imposible ponérselo; huye cuando lo ve. Se intenta un segundo par con los colores azules de Galicia y se los deja poner por el pitón izquierdo. En el tercero, adornado, con sólo el color rojo,entra al encuentro humillado dejándose poner los palos.

La faena imposible por el pitón derecho, sumiso y humillado por el izquierdo, faena corta le falta fuerza, firmeza, casta sobrandole cobardía y mansedumbre.

Con la espada recula en tablas, no embiste, se acuesta y se levanta solo cuando se le entra por el pitón izquierdo. Tercer aviso y a los corrales”.

En la votación parlamentaria para derogar el delito de sedición y facilitar así futuros ataques a la Constitución por parte de los separatistas, el Partido Popular se abstuvo y Ciudadanos votó a favor de lo presentado por la izquierda y los separatistas, tumbando así la enmienda a la totalidad de VOX a la reforma propuesta por el Ejecutivo. Igualmente, ha mostrado su negativa a presentar una moción de censura al Gobierno que, aunque perdida de antemano en función del número de parlamentarios que tiene, serviría para la paralización automática del paquete de medidas mediante el que se va a aprobar toda esta serie de barbaridades democráticas, para que las distintas fuerzas políticas se mostraran claramente sobre qué piensan y qué lugar ocupan en la política española, y para trasladar todo este discurso político a fechas cercanas a las próximas elecciones municipales y autonómicas, poniendo así freno a que “el tiempo lo cura todo» y que el pueblo se olvide de cuál es el objetivo que unos y otros tienen marcados.  Lo dicho, manso y buscando las tablas.

Porque la democracia, votar cada cuatro años, no es una autorización para hacer cualquier cosa que se le ocurra al ejecutivo de turno, y mucho menos cuando se ha alcanza el poder mintiendo con letras mayúsculas para llegar a él, pactando con quién se dijo que no se haría y haciéndoles concesiones de impredecibles consecuencias finales, en contra de cualquier planteamiento con el que se obtuvo.

Hay personas en la historia que han prostituído la democracia, que llegaron al poder a través del voto y que implantaron una dictadura. El más claro ejemplo es Hitler, que con su Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes y que tras la dimisión del presidente alemán en enero de 1933 nombra a Hitler como primer mandatario, con minoría en el gobierno. De esa forma, Hitler no fue elegido por el pueblo alemán, pero sí llego al poder en forma legítima. Empieza poniendo a sus más firmes adictos en los puestos más importantes, Hermann Göring es el Ministro sin Cartera que pasa a controlarlo todo.

No tardó mucho tiempo en hacerse con el poder absoluto. En marzo de ese mismo año, el parlamento berlinés permite, mediante la ‘»ley del poder», promulgar leyes, durante cuatro años, sin interferencia del Presidente o del Parlamento alemán, con 444 votos a favor y 94 en contra, que fue, hasta 1945, la base de la dictadura nazi.

Otros utilizaron la fuerza desde el primer momento, como Lenin que cuando “El gobierno se tambalea, hay que asestarle el golpe de gracia cueste lo que cueste”, pasó de la clandestinidad en el exilio y usar peluca para que no le reconocieran, a ser nombrado jefe de gobierno y proclamar los objetivos fijados por la revolución rusa: construir el socialismo en el marco de la revolución mundial. Así se pasó del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso al comunismo puro y duro que derramó la sangre de más de cien millones de personas durante el pasado siglo XX.

Las comparaciones son odiosas y lo escrito no es ninguna comparación, es verdad histórica. Pero el mensaje publicado en Twitter el 10 de diciembre por la ministra Irene Montero tiene un tufillo de las remembranzas históricas antes señaladas: “Quienes cuestionan la legitimidad de las decisiones democráticas que toma el poder legislativo con las mayorías elegidas por la ciudadanía suelen ser los mismos que prefieren que manden quienes no se presentan a las elecciones. La democracia les gusta solo a veces». No, la democracia es servir al pueblo, no servirse de él.

Supongamos, yo no lo tengo tan claro, que Núñez Feijóo solo -cosa improbable- o acompañado -posible pero no seguro-  ganara las próximas elecciones generales. Se encontraría con una Deuda exagerada, tendría que hacer recortes económicos, modificar urgentemente las leyes, para lo que tendría que tener desde ya un gobierno en la sombra trabajando en ello, trifulcas callejeras de todo tipo y a todas horas, y sus votantes en Cataluña y País Vasco serían un islote abandonado en medio de la nada, en territorios con sus propias fuerzas policiales, bien pertechadas y preparadas, dentro de una Europa globalista para tener controladas todas las mentes ciudadanas.

¿Cómo haría para hacer respetar las leyes, la Constitución y devolver la división de poderes -Ejecutivo, Legislativo y Judicial- a quienes nunca deberían haber dejado de tenerlos? ¿Enviaría al Ejército a poner orden? ¿Nueva Guerra Civil? ¿Nos tenemos que acostumbrar a que tras cuarenta años de dictadura franquista vayamos a otros tantos de dictadura del neofeminismo, neomarxismo y social-fascismo radical de izquierdas? Lleva razón el cantante Manolo García, catalán de origen albaceteño, cuando dice que «Aquí no hay libertad ni hostias, este es un mundo de esclavos, todos esclavizándonos a todos». Pero yo no le veo al tema fácil solución.

Según la periodista Pilar Eyre, el rey emético D. Juan Carlos I le ha dicho a un amigo que “a la monarquía en España le quedan diez años más”. A este hombre se le puede culpar de diferentes cosas, pero no de tener un conocimiento y control de todo lo que ocurre en España desde años antes de su llegada al poder como rey, por lo que sus palabras nunca hay que echarlas en saco roto y su visión de futuro es premonitoria de que la Agenda 2030 es un cambio sustancial en la vida de Europa, que es la parte del mundo que se está utilizando como cobaya experimental del comunismo globalista.

Y si algo faltaba en esta España de locos, el Arzobispado de Valencia trata de justificar y solicita perdón a quien se haya podido sentir ofendido porque un joven párroco de un pequeño pueblo ha condenado el aborto, la homosexualidad y la ideología de género que, evidentemente, han de existir y respetadas dichas ideas, pero ¿dentro de la Iglesia Católica, dentro de los Evangelios, dentro de las enseñanzas de Cristo? A Jesucristo se le crucifica todos los días en la actualidad, empezando por la poca fiabilidad de su representante infalible.

Voy a ver si soy capaz de tomarme unas vacaciones mentales, una parada para recapacitar sobre lo que dijo Maquiavelo: “Un pueblo que acepta pasivamente la corrupción y los corruptos, no merece libertad. Merece la esclavitud. Un país cuyas leyes son indulgentes y benefician a los bandidos no tiene vocación de libertad”. Y acordarme del tonto de mi pueblo, que cada vez que le decían algo que no le gustaba, contestaba: “¿Sabís lo que os digo? Que me la chupiiiiiiis”. Pues eso.

Antonio CAMPOS

Aprobados todos los inmigrantes

El derroche de las subvenciones dinerarias en España no tiene nada que ver con la asistencia y ayuda a los más desfavorecidos, es un trasvase de los que se ganan el pan todos los días con el sudor de su frente, igual empresarios que empleados, a quienes pueden  representar votos cautivos como contraprestación a esa facilidad económica que se les hace para vivir sin trabajar y tener la mente ociosa para maquinar cómo permanecer así toda su vida.

Cumpliendo con su deber de ser guardianes de la legalidad vigente, el mes pasado, la Policía Nacional interrumpió en un examen para conseguir la nacionalidad española, identificando a todas las personas que estaban realizando las pruebas, comprobando si quienes concurrían a los exámenes eran las personas que decían ser, a fin de que no hubiera suplantación de ningún tipo.

Esta actuación es algo normal en cualquier examen del tipo que sea, desde obtener el carné de conducir hasta presentarse a un juicio, pasando por los exámenes universitarios o la búsqueda de trabajo en cualquier empresa.

Podemos, ya sabemos que el comunismo nunca abandona democráticamente el poder, muchos de cuyos dirigentes han pasado de ganar novecientos euros al mes y vivir en un piso de cuarenta metros cuadrados, a hacerlo en casas señoriales con piscina, asistenta e ingresar importes de cinco cifras de euros mensuales, han saltado como resortes ante esta actuación policial y han plasmado, por escrito, su oposición a esas verificaciones porque pretenden que los exámenes se conviertan en una entrada indiscriminada de inmigrantes a los que, sin más, se les conceda la nacionalidad española.

Es más, su descaro y ausencia de pudor ante quienes se levantan todos los días para ir a trabajar llega a tal punto que han puesto una queja al Defensor del Pueblo, retorciendo las leyes y acogiéndose a que «esta identificación colectiva no tiene ninguna base ni sustento legal». No hubiera habido que llegar a esa situación si se les hubiera exigido la acreditación previa antes de dejarlos pasar a realizar el examen correspondiente, eso sí, ayudados por la Policía Nacional ante posibles altercados por parte de quienes aquí llegan con una mentalidad desconocida por nosotros por agresiva desde la cuna. Por cierto, las pruebas se hicieron en el Instituto Cervantes. Y ¿quién es el director de ese instituto, cuya razón social robaron a Alcalá de Henares?

Y como las encuestas cada vez les son más desfavorables, han arremetido contra el Gobierno, del que forman parte -poli bueno vs poli malo- a fin de que conteste a estas preguntas:

¿Por qué no se realizan las comprobaciones de identidad por el personal docente o el personal administrativo del Centro de Estudios donde se realiza el examen?

¿Tiene el Gobierno conocimiento de que se estén realizando este tipo de identificaciones colectivas por parte de la Policía Nacional en los exámenes para acceder a la nacionalidad?

Si se están realizando de esta forma, ¿en base a qué norma se realizan?

Si la identificación a la que alude el programa es un caso aislado, ¿Va el Gobierno a investigar lo sucedido? ¿Va a tomar medidas al respecto? ¿Qué clase de medidas?».

El Gobierno actual pretende nacionalizar la mayor cantidad posible de personas extranjeras procedentes de países africanos y latinoamericanos más pobres que España, viendo en ellos una mina de votos a su favor a través de concederles unas subvenciones dinerarias de todo tipo y sanidad pública gratis de por vida, a costa de los impuestos de todos los ciudadanos españoles que trabajan, situación que, en justicia, debería ser en reciprocidad a lo que los españoles pueden recibir en los países de los que proceden esos inmigrantes, como sucede entre los países de la Unión Europea.

Los últimos en incorporarse a esa invasión silente son los siguientes colectivos:

Los hijos y nietos de exiliados de la guerra civil, que en su mayoría no saben ubicar España en el mapa, la mayoría procedentes de Latinoamérica, entre cuyos progenitores existen casos de huida por delitos de sangre.

Los procedentes del “efecto llamada” de la nueva Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual, más conocida como la del Sólo sí es sí, que puede abrir la puerta a la regularización de inmigrantes en vez de su expulsión, pudiendo convertirse en una vía para obtener papeles, trabajo y ayudas económicas, incluso a través de fraudes y denuncias falsas.

Personas de procedencia africana, sobre los sesenta años de edad, que llegan en coche, barco o avión, de forma legal, muchos de ellos con diferentes tipos de incapacidades presuntas, con documentos falsos emitidos por la mafia correspondiente de haber cotizado durante muchos años en sus países de origen y a los que, igualmente, se les facilita un contrato laboral ficticio en España; permanecen así dos o tres años, pasando a cobrar una espléndida jubilación en España por un importe que les da para vivir muy confortablemente en sus países de origen, dónde vuelven y a dónde se les envía la pensión desde nuestra Seguridad Social, esa que presenta un déficit que la sitúa en quiebra técnica y que, más bien antes que después, le recortará a usted la suya.

Porque la solución al tema de las pensiones no se va a producir porque vengan más emigrantes de esas procedencias y pocas ganas de trabajar o se alargue la edad de jubilación; como dice Niño-Becerra, en términos económicos ni es necesaria más población ni es sostenible, la solución ha de venir por «un aumento exponencial de la productividad obtenido por la implementación de tecnologías cada vez más sofisticadas desarrolladas por un capital crecientemente concentrado».

Porque lo que verdaderamente pretenden Podemos y el PSOE es:

• Que cada vez haya más nacionalizados procedentes del tercer mundo, sin que conozcan nada de España ni se incardinen en la sociedad española y en su democracia.
• Que haya que subvencionarlos, con un doble objetivo: Obtener su voto agradecido a cambio; y debilitar a la clase media y alta de la sociedad española aumentando los impuestos para poder atender a estos inmigrantes.
• Que se consideren españoles a todos los efectos, con lo que disminuirán las estadísticas de delitos de todas clases que estas personas pudieran cometer.
• Que otra alternativa religiosa eclipse y se expanda por encima de la tradicional iglesia católica europea.
• Que aumenten las organizaciones paraestatales paralelas de ayudas, ideas y resto de lavados cerebrales a favor de su causa, por si algún día tienen que refugiarse en ellas en vez de volver a sus anteriores trabajos de novecientos euros mensuales antes de entrar en política.
• Desgastar lo más posible al ciudadano que trabaja para que piense sobre la mínima diferencia que existe entre el que lo hace, duro y con esfuerzo, y el que no lo hace, y llegue a la conclusión de que no merece la pena levantarse temprano para aportar valor añadido a la sociedad e incorporarse a la pléyade de subvencionados que, por obligación si quieren seguir comiendo y disfrutar de la posición que mantienen, han de votar a quienes les facilitan esa situación, alejándolo de la otrora socialdemocracia fundamental en su día para la convivencia democrática en España.
• Y tener prestas sus “huestes” para tomar la calle -ya veremos cómo- cuando llegue su momento.

Pero no se preocupen, o preocúpense seriamente, porque el Gobierno ha tomado de facto el poder de todos los resortes que cualquier estado tiene para que todos seamos teóricamente iguales ante la ley, pero no de forma práctica a los ojos de quien la aplica.

El nazismo y el comunismo son dictaduras

La Resolución del Parlamento Europeo 2019/2819, aprobada con 535 votos a favor, 66 en contra y 52 abstenciones, que no es vinculante, pero pide «una cultura común de memoria histórica que rechace los crímenes de los regímenes fascistas y estalinistas, y de otros regímenes totalitarios y autoritarios del pasado», lo que es igual, equipara el comunismo con el nazismo, se desarrolla en los siguientes términos:

Vistos los principios universales de los derechos humanos y …/… Considerando que hace 80 años, el 23 de agosto de 1939, la Unión Soviética comunista y la Alemania nazi firmaron un Tratado de no Agresión, conocido como el Pacto Molotov-Ribbentrop, y sus protocolos secretos, por el que Europa y los territorios de Estados independientes se repartían entre estos dos regímenes totalitarios …/…

3. Recuerda que los regímenes nazi y comunista cometieron asesinatos en masa, genocidios y deportaciones y fueron los causantes de una pérdida de vidas humanas y de libertad en el siglo XX a una escala hasta entonces nunca vista en la historia de la humanidad; recuerda, asimismo, los atroces crímenes del Holocausto perpetrado por el régimen nazi; condena en los términos más enérgicos los actos de agresión, los crímenes contra la humanidad y las violaciones masivas de los derechos humanos perpetrados por los regímenes comunista, nazi y otros regímenes totalitarios;

5. Pide a todos los Estados miembros de la Unión que hagan una evaluación clara y basada en principios de los crímenes y los actos de agresión perpetrados por los regímenes comunistas totalitarios y el régimen nazi;

7. Condena el revisionismo histórico y la glorificación de los colaboradores nazis en algunos Estados miembros de la Unión; expresa su gran preocupación ante la creciente aceptación de ideologías radicales y la regresión al fascismo, el racismo, la xenofobia y otras formas de intolerancia en la Unión Europea; manifiesta su inquietud ante los casos que se han denunciado, en algunos Estados miembros, de colusión entre, por un lado, líderes políticos, partidos políticos y fuerzas de seguridad y, por otro, movimientos radicales, racistas y xenófobos de distintas denominaciones políticas; pide a los Estados miembros que condenen estos actos de la forma más enérgica posible, ya que menoscaban los valores de paz, libertad y democracia de la Unión;

17. Expresa su preocupación por el hecho de que se sigan usando símbolos de los regímenes totalitarios en la esfera pública y con fines comerciales, y recuerda que varios países europeos han prohibido el uso de símbolos nazis y comunistas;

En El libro negro del comunismo: crímenes, terror y represión (1997) escrito por un grupo de profesores e investigadores universitarios europeos, se dice que «…el comunismo real […] puso en funcionamiento una represión sistemática, hasta llegar a erigir, en momentos de paroxismo, el terror como forma de gobierno». De acuerdo con la información cedida por los gobiernos, cita un total de muertes de 60 millones en la República Popular China, 20 millones en la Unión Soviética, 2 millones en Corea del Norte, 2 millones en Camboya, 100 mil en los regímenes comunistas de Europa oriental, 100 mil en Latinoamérica y 100 mil en España, si bien  consideran que las cifras reales son muy superiores.

En Represión en la zona republicana durante la guerra civil española publicada en Wikipedia se lee: Los primeros días tras el golpe de estado se unieron dos factores determinantes en el estallido de la represión indiscriminada en el territorio controlado por la República: con el fin de apagar los focos de rebelión se repartieron armas a los obreros integrados en milicias (o estos las consiguieron por su cuenta), controladas por los partidos políticos y sindicatos, no por el Gobierno; y la rendición de los militares sublevados en las plazas donde el golpe fracasó destapó la trama de conjuras alrededor de la planificación del mismo, exponiendo la intervención de grupos de ultraderecha y extendiendo la sospecha de «golpistas» sobre todas las organizaciones y clases sociales que en alguna ocasión habían apoyado políticamente a tales grupos, lo cual incluía a políticos de la derecha y la Iglesia católica.

La entrega de armas a contingentes fuera del control del Estado, unida a una identificación, cierta o no, de enemigos de la República, se unió a la oportunidad de realizar ajustes de cuentas personales.​ La represión empezó con la ejecución de golpistas tras rendirse en las zonas donde el alzamiento fracasó. De ahí, siguió con el arresto indiscriminado, seguido en ocasiones del asesinato, de sospechosos de haber apoyado el golpe: principalmente industriales, terratenientes, gente de ideología política claramente derechista, y religiosos.

​En el contexto del proceso de reconstrucción del Estado republicano después de los primeros meses de la guerra, los gobiernos intentaron controlar la actividad parapolicial y parajudicial de los «micropoderes» surgidos de la revolución …/… La mayoría de los hispanistas de prestigio, aunque difieren en las cifras, defienden que la represión en el bando republicano fue de menor duración que su equivalente en el bando sublevado …/… La cantidad de seglares asesinados fue muy superior a la de religiosos. La cifra de muertos entre los miembros de la Iglesia católica según dicha fuente se eleva a 6832: 282 monjas, 13 obispos, 4172 párrocos y curas de distinto rango, 2364 monjes y frailes (entre ellos 259 claretianos, 226 franciscanos, 204 escolapios, 176 maristas, 165 Hermanos Cristianos, 155 agustinos, 132 dominicos y 114 jesuitas) …/… En 2012 los historiadores Francisco Espinosa y José Luis Ledesma publicaron un cuadro resumen del número de muertos víctimas de la represión judicial y extrajudicial en ambas retaguardias durante la guerra civil: 130.199 por represión franquista y 49.272 por represión republicana. En el frente de batalla, las fuentes van desde los 300.000 a 450.000 muertos, con lo que el total de fallecidos en la incivil contienda serían unos 650.000 según los últimos estudios de los prestigiosos hispanistas Paul Preston, Santos Juliá y Francisco Espinosa.

El representante del Partido Nacionalista Vasco en el Gobierno de Largo Caballero, Manuel de Irujo, fue el encargado del memorándum sobre la persecución religiosa que, textualmente, decía:

“La situación de hecho de la Iglesia, a partir de julio pasado, en todo el territorio leal, excepto el vasco, es la siguiente: a) Todos los altares, imágenes y objetos de culto, salvo muy contadas excepciones, han sido destruidos, los más con vilipendio. b) Todas las iglesias se han cerrado al culto, el cual ha quedado total y absolutamente suspendido. c) Una gran parte de los templos, en Cataluña con carácter de normalidad, se incendiaron. d) Los parques y organismos oficiales recibieron campanas, cálices, custodias, candelabros y otros objetos de culto, los han fundido y aun han aprovechado para la guerra o para fines industriales sus materiales. e) En las iglesias han sido instalados depósitos de todas clases, mercados, garajes, cuadras, cuarteles, refugios y otros modos de ocupación diversos, llevando a cabo -los organismos oficiales los han ocupado en su edificación obras de carácter permanente. f) Todos los conventos han sido desalojados y suspendida la vida religiosa en los mismos. Sus edificios, objetos de culto y bienes de todas clases fueron incendiados, saqueados, ocupados y derruidos. g) Sacerdotes y religiosos han sido detenidos, sometidos a prisión y fusilados sin formación de causa por miles, hechos que, si bien amenguados, continúan aún, no tan sólo en la población rural, donde se les ha dado caza y muerte de modo salvaje, sino en las poblaciones. Madrid y Barcelona y las restantes grandes ciudades suman por cientos los presos en sus cárceles sin otra causa conocida que su carácter de sacerdote o religioso. h) Se ha llegado a la prohibición absoluta de retención privada de imágenes y objetos de culto. La policía que practica registros domiciliarios, buceando en el interior de las habitaciones, de vida íntima personal o familiar, destruye con escarnio y violencia imágenes, estampas, libros religiosos y cuanto con el culto se relaciona o lo recuerda”.

En general y para los que no somos duchos en la materia, se puede resumir que todos cometieron atrocidades, asesinatos viles y despiadados, venganzas personales y actos de la misma consideración ética, moral y judicial, todos fueron culpables.

Tras una dictadura, muy dura al principio, más atemperada después, con evidentes logros económicos, llegamos a la Transición, que supuso un abrazo fraternal y sincero entre los españoles, sin distinción, en la que todos tuvieron que renunciar a algo, llevada a cabo por aquellos que vivieron la guerra en primera persona y por sus hijos (entre los que me encuentro), los que conocimos el queso amarillo y la leche en polvo de los americanos, los pantalones nuevos de unos viejos del padre, los sabañones en las orejas del frío que pasábamos y la calefacción a piconcillo encendido en el brasero.

Nuestro hijos y nietos, que no han conocido la dictadura ni han leído El capital: crítica de la economía política de Karl Marx, a lo sumo han ojeado un compendio de doscientas páginas resumidas, incompletas en su percepción de revolución proletaria contra las ideas de Adam Smith, David Ricardo o John Stuart, han resucitado a Franco cuando ya estaba políticamente amortizado y olvidado su régimen, devolviéndonos a las situaciones encontradas del pretérito, a remembranzas de odio entre hermanos, sustituyendo la lucha obrera en busca del sustento mínimo para la prole, pero siempre trabajando con esfuerzo, por la actual división premeditada de la familia y legislación de 17 diferentes tipos familiares para poder tener acceso a las subvenciones sociales y dinerarias concebidas en su día a ese colectivo, de la iglesia católica, de la inversión de la carga de la prueba por parte de la mujer, del mal entendido ecologismo y animalismo, de personas con mentes prefabricadas que viven de las subvenciones, pretendiendo cambiar la historia a base de ocultar a las nuevas generaciones el pasado histórico de esta nación que se llama España, que claramente se pretende desmembrar liberando a asesinos y golpistas convictos y confesos que, sin pudor ni engaño a nadie, proclaman que ese es su único objetivo de permanencia en el Parlamento Español.

Se ha aprobado una Ley de Memoria Democrática que deroga de hecho la Ley de Amnistía de la Transición, fundamentada en los principios de verdad, justicia, reparación y valores democráticos de concordia, convivencia, pluralismo político, defensa de los derechos humanos, cultura de paz e igualdad de hombres y mujeres. Pero únicamente para las tropelías cometidas por el bando franquista cuando lo fueron, con la misma saña, venganza y odio, por ambas partes.

Tenemos un gobierno en el que se integran, activamente, marxistas y comunistas, y se nos vende el comunismo como hermanitas de la caridad, nadie se atreve a levantar la voz sobre los desmanes que llevaron a cabo durante la Guerra Civil, igual de abyectos que los de los franquistas.

Y lo que es La Resolución del Parlamento Europeo citada en párrafos anteriores para los “actos de agresión perpetrados por los regímenes comunistas totalitarios y el régimen nazi”, en España, como el que oye llover, siguen manteniendo en el poder al egocentrista mentiroso del presidente Pedro Sánchez, que ha copado el poder omnímodo de este país colocando a sus adictos en el control del Poder Legislativo, Fiscalía, Consejo General del Poder Judicial, Tribunal Constitucional, Tribunal de Cuentas, el CIS, el INE, Correos, TVE y parte importante de la Justicia.

Ni una palabra sobre las calles dedicadas a comunistas del pasado, monumentos, estaturas y símbolos de esa dictadura universal que está utilizando España como punto de partida para su extensión a otros países, principalmente en Hispanoamérica.

Mientras se ha convertido en frase de uso común utilizar ultraderecha para todo aquel que no piense y haga lo que dicte el poder establecido, nadie llama ultraizquierda a las ignominias del otro extremo y eso que, lo ha dicho claro por activa y por pasiva, Podemos lo que pretende es implantar un régimen socialista marxista, o sea, comunista aderezado con el acompañamiento de social, que queda muy mono y de actualidad en todos los foros.

Siguiendo con el mensaje propagandístico de que todo lo que llega de la izquierda es bueno, Correos, ese ente postal modélico en décadas pasadas hasta tal punto que vinieron desde China para estudiar su funcionamiento, ha puesto en circulación un sello conmemorativo del centenario del Partido Comunista de España, con carácter retroactivo, lo que es lo mismo, impositivo al gobierno por parte de sus socios ya que el centenario se cumplió el año pasado, con la apostilla que es «una historia con muchos rostros de mujeres y hombres que decidieron comprometerse para cambiar la realidad de un país injusto y desigual».

Lo dicho, o no sabemos leer o nos estamos convirtiendo en un país unidireccional y de mentes constreñidas expuestos a que nos pase lo mismo que en el cuento de la ranita, cuando nos demos cuenta de que nos estamos quemando, no podremos saltar del agua hirviendo porque ya no tendremos fuerzas para ello, muriendo ahogados.

Cuando un político no tiene nada que ofrecer, rebusca en la historia creando odio y división para así mantenerse en el cargo.

Antonio CAMPOS

¿Quién recuenta mi voto?

INDRA es una compañía global de consultoría, tecnología, innovación y talento, líder en soluciones y servicios de alto valor añadido para los sectores de Transporte y Tráfico, Energía e Industria, Administración Pública y Sanidad, Servicios Financieros, Seguridad y Defensa. Opera en más de 140 países y cuenta con más de 52.000 profesionales a nivel mundial.

Según la página oficial de INDRA SISTEMAS SA, el capital social es de 35,3 millones de euros correspondientes a 176.654.402 acciones con un precio de cotización en Bolsa de 9,025 euros a fin del mes de octubre, lo que alcanza una capitalización de 1.594.305.978 euros. En el año 2020 presentó unas Pérdidas de 28,8 millones de euros y unos Beneficios de 26,8 millones de euros en 2021.

Los socios principales son: El 28,00% lo tiene la SEPI; Amber Capital con el 9,99% y SAPA con el 8,00%, que forman el núcleo duro gubernamental. El capital flotante en Bolsa es del 25% aproximadamente y el resto de otros diversos accionistas identificados.

La SEPI – Sociedad Estatal de Participaciones Industriales pertenece al Estado español, creada en 1995 siendo presidente del Gobierno Felipe González.

SAPA Placencia ha estado ligada al sector de la defensa y a trabajar para el Ejército Español, en tecnología de transmisiones en el campo de la movilidad militar, de la generación de energía y de la defensa antiaérea y desarrollo de vehículos de combate terrestre (tanques). Es una empresa familiar con sede en Andoain (Gipuzkoa) perteneciente a la familia Aperribay, uno de los cuales es presidente del club de fútbol Real Sociedad. El pasado 30-10-2021 el Gobierno ha inyectado 32 millones de fondos de la Unión Europea (UE) a esta empresa para el desarrollo del coche eléctrico.

Pero el principal aliado en Indra del sanchismo es AMBER CAPITAL, fondo de inversión británico, fundado en 2005 en Nueva York, por Joseph Oughourlian (francés), cuya sede principal está en Londres. Es un fondo que pretende influir -mandar- en las empresas en las que invierte, participando directa o indirectamente en diferentes sectores, como el Zaragoza Club de Fútbol, el Lens, el Millonarios de Bogotá, el Inter de Miami, Suez en Francia, Prisa (29,8% del capital) en España, etc…. La próxima operación que ha puesto en su objetivo es hacerse con el control del Atlético de Madrid a través del fondo de inversión Ares Management Group.

En España, de la mano de Pedro Sánchez, ha entrado en Prisa, convirtiéndose en el factótum del futuro del grupo para salvar a El País y la Cadena Ser, en quiebra técnica. Para llegar a cabo el salvamento, cuentan con la participación del Estado en Caixabank, a la que presionan para que aporte dinero que su presidente y su CEO, acreditados banqueros, saben no recuperarán.

Este hombre, cuya bondad empresarial glosan en la mayoría de los medios de comunicación españoles, a mí me parece un personaje como el que interpreta Richard Gere en la película Pretty Woman, un especulador empresarial que ya ha comunicado a Pedro Sánchez que, si no gana dinero en Indra, deja caer a Prisa.

Ese núcleo duro gubernamental ha colocado como presidente no ejecutivo de Indra a Marc Murtra, ingeniero industrial, persona de la máxima confianza del PSOE.

Se está repitiendo, paso a paso, con la fidelidad de una fotocopia, lo que hizo Chaves en Venezuela, expropiar o comprar mediante testaferros los medios de comunicación privados, incluso pegando un tiro al aire, a ver qué cae del cielo, a través de una ministra, de obligar a todos ellos a incluir el NODO DEL SANCHISMO en los noticieros y telediarios de toda la nación.

¿Qué tiene Indra que genera el interés de todos estos personajes? Pues unos conocimientos en materia de defensa militar, tecnología de transmisiones, relaciones internacionales, sistemas de seguridad y de recuento electoral en muchos países del mundo, entre ellos, España.

Bajo distintos nombres, tanto en la empresa privada como en la pública, siempre existe un grupo de trabajo dedicado a controlar que los empleados cumplan lo reglamentado por la empresa y por la ley, son los intocables de la ley seca americana trasladados a la realidad del devenir diario actual.

Pero ¿quién controla al controlador? En la inmensa mayoría de las veces, nadie. En el recuento de votos de nuestra democracia, nadie. Y en la época en la que con un solo clic o introduciendo una fórmula matemática o un algoritmo, -conozco un caso en el que un empleado derivaba diez céntimos de todas las liquidaciones que se practicaban en su empresa a una cuenta suya en el extranjero, y aunque diez céntimos no van a ninguna parte, millones de diez céntimos todos los meses se convierten en millones de euros- es pecado mortal poner la más mínima duda el que nadie pudiera intentar hacer algo en un proceso electoral. Imaginemos por un momento las recientes elecciones en Brasil, ganadas por décimas por Lula, que cierra así el ciclo de gobernantes montoneros y marxistas en Hispanoamérica, cualquier pequeño desliz informático podría haber cambiado el curso de la historia.

En un país como España, de pícaros, corruptos, cantamañanas, meapilas, vendedores de crecepelos y todas esas cosas, hubo un tiempo en el que el pucherazo fue una emanación del caciquismo provinciano español, típico de ambientes rurales donde los señoritos, los terratenientes y la nobleza rural imponían su ley. Pero, cuando el movimiento obrero empezó a tomar protagonismo, esta perspectiva cambió, pues sabido es que tanto los anarquistas, como los socialistas, comunistas y separatistas, no tienen absolutamente ningún escrúpulo a la hora de tomar el poder, y de mantenerse.

Es así como a los espadones militares amigos de desfilar por logias que protagonizaron asaltos al poder en el XIX ―Espartero, Riego, O’Donnell, Prim, etc., todos masones― sucedieron los redentores obreristas, los mesías proletarios que clamaban contra la democracia burguesa diciendo que las libertades les importaban un comino, que ellos eran demócratas solamente si ganaban las elecciones, y que irían hasta a una guerra civil con tal de que en España ondeara la bandera roja bolchevique …. “El jefe de Acción Popular decía en un discurso a los católicos que los socialistas admitimos la democracia cuando nos conviene, pero cuando no nos conviene tomamos por el camino más corto. Pues bien, yo tengo que decir con franqueza que es verdad. Si la legalidad no nos sirve, si impide nuestro avance, daremos de lado a la democracia burguesa e iremos a la conquista revolucionaria del Poder”. Palabras de Francisco Largo Caballero. Gabriel Mario de Coca. Anti-Caballero. Crítica marxista de la bolchevización del Partido Socialista (1930-1936). Madrid, 1936, pp. 119 a 121. El Socialista, 14 de noviembre de 1933, p. 3.

En casi todas las elecciones del siglo XX, todos los triunfos de la izquierda se debieron o a un fraude electoral, o a un golpe de Estado, explícito o no: “El pacto de San Sebastián” del año 1930, el golpe de Estado de las elecciones del año 31, cuando los monárquicos entregaron el poder sorprendentemente a los republicanos cuando eran ellos los que habían ganado las elecciones, el golpe de Estado del año 1933 ―cuando las izquierda amenazaron con una insurrección si gobernaba la CEDA, que había conseguido la mayoría en las elecciones―, la revolución armada de octubre del año 34, el alevoso fraude del año 36.

El colmo de los colmos es que ….. Sánchez protagonizó un pucherazo en la misma sede de Ferraz en octubre de 2016, cuando, detrás de una mampara, y sin autorización alguna, sus partidarios iniciaron una votación en una urna sobre la celebración de un Congreso extraordinario exprés. Votación sin control, sin censores, sin interventores, este pucherazo provocó asco y lágrimas incluso entre los miembros más cercanos a él.

Los expertos opinan que el pucherazo es técnicamente posible en España porque no se conservan las actas de las mesas, lo que impide un recuento científico posterior a la proclamación de resultados. El punto débil del proceso de recuento está en los ordenadores y en el cómputo de los votos, donde, en teoría, caben chapuzas y alteraciones, por muchos interventores que se sitúen en las mesas.

Nadie duda de la profesionalidad y honorabilidad de la empresa Indra ni de ningún político español, pese a las muchas veces que nos ha mentido Pedro Sánchez. Pero hay que recordar que Indra era la responsable de la seguridad de las comunicaciones del Gobierno español en el tema del espionaje telefónico Pegasus, a raíz del que nuestro presidente, reunido consigo mismo y con su esposa en ese colchón que compró cuando llegó a la Moncloa, sin comunicación alguna al Rey, a la UE, a su Gobierno, a la oposición política ni al Parlamento Español, tomó la decisión de considerar el Sahara como parte integrante de Marruecos, en contra de lo mantenido por la diplomacia española hasta entonces.

Y es que empieza a oler a podrido, no solo en la Dinamarca de Hamlet sino en la España de Sánchez: El Ministerio del Interior sigue con su opacidad, esta vez con ocasión del contrato para adjudicación de la gestión del proceso electoral español durante los próximos cuatro años, porque la única oferta presentaba fue la de Indra, pero no cumplía con los requisitos necesarios que contempla la ley, habiendo propuesto la Mesa de Contratación declarar desierto el concurso. Seguro que se corrige el tema e Indra es la adjudicataria en fechas próximas. La aplicación utilizada será auditada por el CNI. ¿Y de quién depende el CNI?

Lo dejó escrito Baltasar Gracián: “El que no sea casto, que sea cauto”. El año próximo es electoral de todo tipo, locales, autonómicas y generales. Aún hay tiempo para poner los medios y contratar a un equipo multinacional, multidisciplinar y ajeno a cualquier interés para que controle al controlador. Así nos evitamos todos los pecados de pensamiento, palabra, obra u omisión.

Antonio CAMPOS

Publicado en PUERTA DE MADRID de Alcalá de Henares el 02-12-2022

Asalto al tren de la democracia

El tren marchaba tranquilamente por los páramos desiertos de lo que antes había sido Francoland, conquistada con mucho trabajo y esfuerzo para los nuevos Estados Unidos que se estaban fraguando bajo mandato de la masonería, habiendo plasmado para la posterioridad la efigie de su primer presidente en los billetes de curso legal.

Sin disimulo, con la cara al descubierto, sabiendo que aunque le detuvieran su amistad con el sheriff mayor del condado le evitaría cualquier pena que pudiera corresponderle, además, un tribunal de justicia, decían que en nombre del pueblo, había condenado a uno de sus ayudantes por disparar y herir en una pierna a un preso convicto y confeso por sentencia firme, que huía cuando era conducido a prisión, acompañado de su pandilla de secuaces y a caballo, al trote y agotándolos por el esfuerzo, el Niño de la Sauna se encaramó al postigo de uno de los vagones y, de un potente salto, logró pasar a su interior, amenazando a los viajeros con una pistola en cada una de sus manos: Esto es un atraco, todo el mundo quieto o disparo.

El tren transportaba ganado, miles de ovejas apiñadas en los últimos vagones de la marcha. Entre los viajeros no había ningún tipo de personas agresivas, todos eran trabajadores de diferentes oficios y profesiones, tratantes de ganado, propietarios de pequeños almacenes, vendedores ambulantes, militares retirados postergados en la milicia, obreros del propio ferrocarril, trabajadores chinos que buscaban un sitio mejor al que tenían en su lugar de procedencia, mujeres y niños que iban a reunirse con sus maridos y padres, todo gente pacífica cuyo único sueño era trabajar y ser feliz con su familia y amigos.

En ese momento se interrumpió la película, se apagaron las luces de seguridad y se encendieron unos filamentos rojos como la sangre dentro de unas bombillas transparentes cuando empezó a sonar La Internacional, los asistentes se pusieron de pie y cerraron su canto con un clamoroso aplauso, que no llegué a captar si era de sumisión y miedo o de aprobación y afirmación de su espíritu marxista porque hacía muchos años que había visto algo parecido cuando un mandatario salía a saludar a un balcón en el Palacio de Oriente y a las veinticuatro horas todo el mundo despotricaba contra esa misma persona.

De cualquier forma, en la pantalla apareció el NODO SANCHISTA, noticiario de actualidad del feliz vivir de la nación:

El presidente del Gobierno nombra nuevos miembros del Tribunal Constitucional a una señora catedrática de derecho, socialista, catalana, Coordinadora Jurídica del Ministerio de la Presidencia de Gobierno, Laura Díez.

Y a Juan Carlos Campo, que ha sido ministro de Justicia del Gobierno de España hasta hace pocas fechas y ha firmado o revisado, puesto que todos los proyectos de ley y reales decretos leyes del Consejo de Ministros pasan por el filtro del Ministerio de Justicia, una serie de leyes que el Tribunal Constitucional, del que ahora va a formar parte, ha declarado inconstitucionales, como el confinamiento en los dos estados de alarma decretados por el gobierno socialista, el cierre del Congreso de Diputados durante el primero de ellos y la inclusión del entonces vicepresidente Pablo Iglesias en la comisión delegada que controla el CNI.

Juan Carlos Campo, contrario furibundo de la prisión permanente revisable, divorciado y padre de dos hijos, actual pareja sentimental de la presidenta del Congreso de los Diputados, la socialista Meritxell Batet, es un jurista preparado, meticuloso y de reconocido prestigio mientras ejerció la judicatura. Pero cuando llegó al Gobierno, encontró la forma de contradecirse de aquello que había manifestado días antes de su nombramiento: “Pedro Sánchez ha asumido con ERC el compromiso de vaciar los tribunales de causas abiertas contra los separatistas. El pacto invade de este modo la independencia judicial y pisotea la capacidad de actuación de la Fiscalía al asumir, como compromiso de Gobierno, “el reconocimiento del conflicto político y la activación de la vía política para resolverlo […], superando la judicialización de este”. OK diario del 03-01-2020.

Él fue el quién, entre otras cosas, se opuso a la reclamación del gobierno de Bolivia, en calidad de testigos, de Pablo Iglesias, José Luis Rodríguez Zapatero, Juan Carlos Monedero, Íñigo Errejón y el exjuez Baltasar Garzón, para esclarecer las causas del incidente diplomático entre España y el país sudamericano, ocurrido el 27 de diciembre de 2019 en la Embajada de México. Y el protagonista del tema de los indultos a los golpistas independentistas catalanes, y del catálogo de penas de la “Ley del sí es sí” que está aguantando Irene Montero pero que Pedro Sánchez sabe que el último responsable de ese bodrio lo tiene en sus propias filas, por eso defiende lo indefendible por encima de la verdad palpable.

Este es el personaje que en el futuro tiene que tomar decisiones sobre la inconstitucionalidad o no de los recursos interpuestos contra las leyes que él promulgó o sancionó positivamente y que han sido recurridas como inconstitucionales: Ley Celáa de educación, ley de eutanasia, ley de la reforma laboral, ley de asalariados de los repartidores, del Ingreso Mínimo Vital y ley de protección a la infancia.

A mí me suena todo esto a un proceso preparatorio para que, a medio plazo, el Tribunal Constitucional se pronuncie favorable a un referéndum que mediante una coma aquí y otra allí, se salte la Constitución por la puerta trasera, a fin de que su jefe Sr. Sánchez pueda cumplir con el peaje prometido a aquellos que le han apoyado en su elección parlamentaria como Presidente, para que ERC y Bildu declaren la independencia de sus respectivos territorios, tratando la decisión de democrática y considerando bélicos y fascistas los españoles que se opongan aplicando el artículo octavo de la Constitución: “Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el orden constitucional”.

Acaba el informativo y continúa la película. El Niño de la Sauna y su banda abandonan el tren con su botín, huyendo al galope hacia tierras desconocidas. Tras un trecho que les pareció interminable a los viajeros, llegaron a una estación que se llamaba “El Rey”, a dónde no había llegado la noticia, o no le daban importancia, del asalto que se había producido unos kilómetros antes. Todo era jolgorio en aquella ciudad, se estaban celebrando elecciones a juez del distrito, a sheriff y a alcalde, todos locales, conocidos por sus conciudadanos y sabiendo quién es quién, who is who decían allí. Pobrecillos, pensaban los espectadores, porque se acordaron de las palabras que el juez Campo dijo antes de llegar a ser ministro: «La pasión por la Justicia ha vertebrado mi vida. Debemos luchar por tener una justicia pronta, eficaz e imparcial». Y alguien sentenció: Si es así, que la nación se lo premie; y si no es así, que el pueblo se lo demande.

Antonio CAMPOS

Será tarde

El presidente Pedro Sánchez ha declarado que «Una de las cosas por las que pasaré a la historia es por haber exhumado al dictador. Lo que me motivó a hacerlo no solo fue la deuda que tenemos con los familiares de las víctimas sino también reivindicar el pasado luminoso del republicanismo». Ni que decir tiene que rápidamente le han aplaudido su círculo de mantenidos y/o subvencionados por el erario, como Luis García Montero, Pedro Almodóvar, Meritxell Batet, así como varios ministros socialistas y miembros de la Ejecutiva Federal del PSOE.

Nadie discute la etapa franquista, es una más en la historia de esta nación y así debería enseñarse a todas las generaciones venideras a fin de que no volvieran a producirse ni los actos y asesinatos que precedieron a la Guerra Civil ni la dictadura y su venganza sanguinaria después de la guerra.

He consultado el DRAE, costumbre que tengo desde que era un infante, y en la entrada correspondiente a dictador, dice:

1. m. y f. En la época moderna, persona que se arroga o recibe todos los poderes políticos y, apoyada en la fuerza, los ejerce sin limitación jurídica.

2. m. y f. Persona que abusa de su autoridad o trata con dureza a los demás.

En el diccionario de Oxford se define:

1.Soberano que recibe o se arroga el derecho de gobernar con poderes absolutos y sin someterse a ninguna ley.

2.Persona que abusa de su superioridad, de su fuerza o de su poder en su relación con los demás.

Al igual que las guerras actuales ya no se hacen en lucha cuerpo a cuerpo por parte de la infantería, sino que es el poder nuclear y el miedo al mismo lo que lleva a ganarlas, o a perderlas, para dar un golpe de estado o imponer una dictadura no es necesario sacar los tanques a la calle o tomar un parlamento por las armas. Ahora el tema es mucho más sublime, puede alcanzarse un estado autócrata o autoritario cambiando las leyes por parte de una suma agregada de minorías que, con pátina democrática de votar una vez cada cuatro años, no tenga en cuenta la evolución diaria de la realidad en la que se vive.

España es un claro ejemplo de ello, en la que Pedro Sánchez se mantiene en el poder a través de los siguientes grandes apoyos:

– El de separatistas e independentistas, que saben no obtendrían nunca una situación tan favorable a sus intereses por la debilidad del número de diputados del partido en el Gobierno.

– El cambio de las leyes y toma del poder de los órganos fundamentales en el funcionamiento del Estado, que hacen prácticamente imposible el resarcimiento de responsabilidades por parte de quien disienta de sus actuaciones.

– La colaboración interesada crematísticamente de diferentes medios de comunicación a favor de la causa fundamental que los sostiene.

– Y la peor de todas, la mentira permanente en la que está establecido nuestro presidente, que miente permanentemente, sin sentimiento de culpa, honor ni responsabilidad política ni penal de ningún tipo, que hubiera provocado su cese o dimisión inmediata en cualquier nación verdaderamente democrática y que aquí es aplaudida y mantenida como verdad universal por parte del electorado.

De esas declaraciones que hemos dejado constancia al principio de estas líneas, lo más importante no es el haber sacado los restos de Franco del Valle de los Caídos, porque el General estaba bien muerto, enterrado y olvidado por todo el mundo, incluso las dos últimas generaciones de españoles no sabían quién había sido.

Lo peor de todo es que Pedro Sánchez está convencido de que pasará a la historia, al mismo nivel que los Reyes Católicos, Carlos I o Azaña, reivindicando el pasado luminoso del republicanismo en un país en el que la Constitución establece que la forma de Estado es una monarquía.

Para mí, esto tiene dos explicaciones: La primera es que ha empezado la cuenta atrás del reinado de Felipe VI El Escayola, que únicamente adorna como lo hacían esas figuritas de escayola que hace años se ponían encima del televisor cuando estos eran casi tan anchos como altos, que el mismo sistema que ha utilizado para cambiar las leyes para mantenerse en el poder es el que va a utilizar para acabar con la monarquía y establecer una Tercera República que pondrá de nuevo a España en pie de guerra.

Y la segunda es que es probable que estemos ante una persona con problemas mentales, megalomanía maléfica en estado puro, que se crea sus propias mentiras, o sea, un mitómano, mezcla de narcisismo e histrionismo, que necesita sentirse grandioso y el centro de las miradas de todo el mundo, dada su baja autoestima, hasta el punto de mentir para crearse una identidad con la que se siente a gusto, adquiriendo esa conducta adictiva por repetición ya que así se ve reforzado por los beneficios que logra.

Sr. Sánchez, usted pasará a la historia como el político más mentiroso que ha existido en la historia de España, mucho peor que los representantes de Podemos, de los secesionistas e independentistas catalanes y vascos, porque todos estos dicen claramente cuales son sus objetivos, con los que puedes o no estar de acuerdo, pero usted dice una cosa y hace otra. Y el pueblo le sigue votando, y parece que le da todo igual, y se cree las mentiras que dice por la mañana y contradice con sus actos por la tarde. Así nos va. En España faltan cárceles y escuelas especiales. Cuando nos queramos dar cuenta, será tarde.

Antonio CAMPOS

La mentira y el poder

La Orden de los Iluminados -Illuminati- se remonta al siglo XVIII como sociedad secreta, y sus solemnes juramentos eran: “Eterno silencio, firme lealtad, fidelidad y obediencia a todos los superiores y estatutos de la orden”. Junto al Club Bilderberg se disputan el control del llamado Nuevo Orden Mundial.

Como todo lo que atañe a estos temas, hay excesivas historias, a favor y en contra, y supuestas verdades y mentiras a su alrededor. Una de ellas es la que mantiene William Guy Carr, fundamentalista cristiano y escritor de teorías conspirativas y antimasónicas, en uno de sus libros de 1955, sobre la presunta existencia de unas cartas escritas entre los años 1870 y 1872, en las que se habla de un plan para el «futuro» del mundo, fomentando tres grandes guerras mundiales:

• La primera permitiría derrocar el poder de los zares en Rusia y transformar ese país en la fortaleza del comunismo ateo necesaria como una oposición controlada y antítesis de la sociedad occidental.
• La segunda se desataría aprovechando las diferencias entre la facción ultraconservadora y los sionistas políticos. Se apoyará a los regímenes europeos para que terminen en dictaduras que se opongan a las democracias (Nazismo, Fascismo, Comunismo y Socialismo) y provoquen una nueva convulsión mundial cuyo fruto más importante será el establecimiento de un Estado soberano de Israel en Palestina, reclamación inmemorial de los judíos.
• La tercera y definitiva guerra se desataría a partir de los enfrentamientos entre sionistas y musulmanes. Este conflicto deberá orientarse de forma tal que el islam y el sionismo político se destruyan mutuamente y además obligará a otras naciones, una vez más divididas sobre este asunto, a entrar en la lucha hasta el punto de agotarse física, mental, moral y económicamente.

Verdad o no todo ello, lo que sí está muy claro es que en la Ley número 32 de los Iluminati se lee textualmente algo que ya ha pasado en Hispanoamérica y que está avanzando a pasos agigantados en España: “Juegue con las fantasías de la gente. Muchas veces se evita la verdad porque suele ser dura y desagradable. Nunca recurra ni a la verdad ni a la realidad, salvo que esté dispuesto a enfrentar la ira que genera la desilusión. La vida es tan dura y problemática que aquellas personas capaces de inventar ilusiones o conjurar fantasías son como oasis en el desierto, todos van hacia ella. Apelar a las fantasías de las masas es una fuente inmensa de poder”.

Si repasamos los líderes mundiales, y en concreto los europeos y españoles, desde la mitad del siglo XIX al presente, nombres de todos los signos y colores han movidos a las masas y han sido aclamados por ser capaces de inventar ilusiones, que es una forma elegante sustituta del verdadero concepto que esconde: mentir.

Y si de mentir se trata, en España tenemos uno que “Miente más que parpadea” -sigue a la venta en Amazon- y que salvo que en el futuro alguien legisle que el pasado no ha existido, quedarán para la historia sus declaraciones:

«No dormiría por las noches» con Podemos en el Gobierno.

«Con Bildu no vamos a pactar, si quiere se lo digo 20 veces».

«La Fiscalía depende del Gobierno».

«Invito a los españoles a desconfiar de quienes ofrecen falsos remedios a enfermedades reales”.

“Los políticos tenemos que afrontar nuestra propia regeneración, que tiene que ver con el fin del aforamiento, fin a los indultos de carácter político y, sobre todo, de esa injerencia en el poder judicial”.

“El Estado debe intervenir en el funcionamiento de los partidos políticos. Quiero que todos los políticos tengan aforamiento cero, así como primarias abiertas”.

“No encuentro ninguna razón que explique por qué los partidos están presentes en la institución que los fiscaliza”.

“Debemos mantener el poder adquisitivo de pensiones públicas. Nada de copagos de medicamentos”.

“Quiero que el Partido Socialista sea el partido de la honradez intransigente, y no se puede decir que el PSOE en Andalucía no haya actuado con contundencia”.

“Quiero cambiar mi partido para cambiar la política y dar un giro a la izquierda”.

“No tengo nada que ocultar”.

“Clarísimamente ha habido un delito de rebelión”. Fecha 17 de mayo de 2018 sobre el Golpe de Estado catalán.

«El indulto -refiriéndose a Cataluña- es una figura necesaria en determinados momentos. Ni cuestiona ni revoca la sentencia firme condenatoria. Simplemente se trata de otro plano, ya no el judicial» … «Por supuesto, no nos engañemos, no pensamos que quienes aspiran a la independencia vayan a cambiar de ideales. No esperamos tal cosa»

Las próximas mentiras que nos va a vender es la expulsión de la Guardia Civil del País Vasco, que es quién verdaderamente sabe la situación de “ETA durmiente” en aquel territorio desde hace muchos años; la legalización de las selecciones de surf y pelota vasca como país independiente porque, como son deportes no muy conocidos, sotto voce es el inicio de otras transferencias de deportes más de masas, hasta llegar al futbol; la creación de un tribunal autonómico vasco en el que acaben los recursos, sin que la ley quede sometida a los tribunales de España.

La expulsión, igualmente, de Cataluña de la Guardia Civil y Policía Nacional, esos que tienen controlados a los salafistas y a los previsibles futuros nuevos golpistas, algunos desde las propias instituciones autonómicas; la última, por ahora, haciendo un escorzo a la ley y modificando el Código Penal, para suprimir el delito de sedición y camuflarlo en un apartado en el que la condena judicial alcanzará penas menores. No sé si alguien en el Gobierno ha pensado que, si se suprime un determinado tipo de delito, no se puede volver a juzgar o ajustar la pena al penado por otro concepto que lo sustituya, debiendo archivarse los procedimientos con sentencia firme, o sea, si se suprime el delito, se extingue la responsabilidad penal.

Para mayor gloria y demostración popular que nuestra democracia está en manos de quienes se aferran al poder como si fuera un clavo ardiendo, Unidas Podemos, en connivencia con el PSOE sanchista, pide derogar el delito de malversación de fondos públicos por ser un “delito del medievo”. No sé si será del medievo, pero yo he cotizado durante cuarenta y cinco años al erario español, por la base máxima, y no he podido conseguir, ni de lejos, los recursos económicos ni el estado de bienestar financiero que algunos políticos han logrado en muy pocos años.

 El resultado de todo ello es que un exconvicto y confeso golpista puede ser presidente de una comunidad autónoma española a muy corto plazo.

Es de suponer que el empeño de los catalanes en conseguir esto es porque piensan volver a hacerlo, es más, han dicho y repetido que están dispuestos a poner 50.000 muertos en defensa de la independencia de Cataluña, sin que pase nada. ¿Pasaría algo si alguien dijese que habría que formar una División Roja y Gualda dispuesta a hacerles frente en defensa de la unidad de España?

Europa empieza a descomponerse porque, hasta el momento, los únicos perdedores de la guerra ruso-ucraniana somos los europeos. Hungría, Polonia, Italia y Suecia se han dado cuenta que la solución a los problemas actuales no es la Agenda 2030; las generaciones de europeos, y españoles en concreto, posteriores a la II WW, no estamos acostumbrados a sufrir, a tener que buscar el pan y la leche fuera de las estanterías de un supermercado.

La inflación desbocada, el interés de la deuda subiendo, lo de los contratos fijos discontinuos es una chorrada que ya ha demostrado no vale para nada al haber aumentado los parados procedentes de esa denominación, la gestión de los fondos europeos es digna del vendedor de pipas que lleva la contabilidad del pincho, y los mejores economistas nacionales afirman, ya no vaticinan, que España entra en recesión en el próximo trimestre y se mantendrá así durante todo el año 2023, o sea, situación de estanflación. Se avecinan tiempos difíciles y convulsos, con recetas populistas que no van al fondo del problema.

Estamos establecidos en la mentira permanente y lo peor de todo es que no se le ve fin, porque no hay una oposición digna de tal nombre, que asuma los riesgos de contar la verdad a la ciudadanía y proponer las soluciones que aplicaría en el supuesto de alzarse con el poder en las próximas elecciones.

Antonio CAMPOS

El Mundial de Qatar

Qatar es un estado árabe al oeste de Asia, con una superficie total de 11.586 kilómetros cuadrados -algo así como la provincia de Murcia-, regido por una monarquía absolutista, la familia Al Thani, desde mediados del siglo XIX, que posee la tercera mayor reserva mundial de gas natural, lo que le ha convertido en el país con mayor renta per cápita del planeta.

Tiene una población de 250.000 cataríes, de religión musulmanes suníes, y 2.750.000 trabajadores inmigrantes, de los que aproximadamente un 10% son altos ejecutivos de primeras marcas mundiales de toda clase de servicios, y el resto corresponden a la «Kafala», hindúes, budistas, o bahá’is, mano de obra con horarios de explotación negrera para la gran transformación urbanística que ha sufrido el país, como el Sharq Crossing, obra del español Santiago Calatrava, un conjunto de tres puentes interconectados que recorren casi diez kilómetros en total, con túneles submarinos que se ondulan sobre y debajo del agua, cuyo coste ha sido de doce mil millones de dólares USA, y toda la infraestructura desarrollada para el mundial de fútbol, que según la BBC inglesa ha provocado, al menos, 2711 muertos de India, 1641 de Nepal, 1018 de Bangladesh, 824 de Pakistán y 557 de Sri Lanka, por las condiciones de trabajo bajo temperaturas que varían de 30° a 50° a la sombra.

En resumen, se trata de una dictadura civil y religiosa, en todos los aspectos de la vida. Pero como “poderoso caballero es don dinero”, organizó los Juegos Asiáticos de 2006 y ha sido elegido país organizador de la Copa Mundial de Fútbol de 2022, el primer país árabe que lo consigue, que comienza el domingo próximo y que durante el mes que va a durar van a estar funcionando, ininterrumpidamente, las fuentes de energía para mantener el aire acondicionado en los ocho estadios, hoteles, centros turísticos y comerciales, arrojando al aire, cada hora, humo contaminante equivalente a diez mil coches sin filtro en su combustión, además de los cientos, miles de aviones que llegarán allí durante el evento con los principales líderes políticos y económicos del mundo. Pero, eso sí, usted levántese a las tres de la mañana para poner la lavadora, que es la hora más económica para mantener limpio el futuro del planeta.

El presidente del Comité Organizador del Mundial, en nombre de su emir, ha dejado absolutamente claro  lo que los turistas pueden o no pueden hacer durante su presencia en el Mundial de Fútbol:

• Portar la bandera LGTBI en el Mundial se castigará  con entre siete y once años de cárcel
• Los asistentes siempre deberán tener cubiertos los hombros y tener cubiertas las rodillas en lugares públicos
• No se podrá gritar en la calle ni comportarse de manera irrespetuosa
• Los turistas no entrarán a Qatar con alcohol, libros religiosos y pornografía
• No se permitirá consumir bebidas alcohólicas en espacios públicos ni conducir borracho
• Las parejas, si no están casadas, no se permitirán las muestras de afecto sin importar la orientación sexual
• Las relaciones sexuales solo serán permitidas entre matrimonios heterosexuales legalmente constituidos
• Prohibido tomar fotografías a mujeres

El islam es la religión que practica el 25% de la población mundial. Hay países en los que su Constitución se basa en la ley islámica. Los principales estados islámicos son Irán, Pakistán, Arabia Saudita, Afganistán, Mauritania y Yemen. Las diez poblaciones musulmanas más grandes se pueden encontrar en: Indonesia, Pakistán, India, Bangladesh, Nigeria, Irán, Turquía, Egipto, Argelia y Marruecos. El país de Europa con más musulmanes es Francia.

Íñigo Errejón, ese totalitario con barniz de mesura en el mensaje y sobriedad en el tono, chavista convencido, comunista cuyo objetivo es trasladar el modelo bolivariano a España, el de «abajo el régimen, a la calle»; «hay colas porque «hay más dinero». «Venezuela es una revolución en libertad»; «sembrar chiringuitos para enchufar «a los cuadros”»; «asaltar medios de comunicación. La pelea por la opinión es una pelea fundamental»; «somos  la alternativa al capitalismo», ha dicho -desde su cómodo sillón en Madrid- que la selección española de fútbol debería dar un ejemplo de libertad y lucir la bandera arco iris en el primer partido.

La vicepresidenta Yolanda Díaz, esa que vestía de “mercadillo de hoz y martillo” hasta hace cuatro días, y que ahora lo hace de firmas de primera categoría mundialmente reconocidas, ha propuesto iniciar el estudio de una reforma legislativa que afectaría a todo el colectivo de trabajadores transfronterizos, de cara a su aprobación en 2023, en concreto a las trabajadoras domésticas marroquíes que, viviendo en Marruecos, trabajan en Ceuta y Melilla, igualándolas en el mismo régimen de la Seguridad Social que el resto de empleados por cuenta ajena, garantizando así, junto a otros derechos laborales, el acceso a la prestación por desempleo. A mí no me parece mala idea, teniendo en cuenta que fidedignos datos estadísticos a nivel europeo cifran que el 80% de los musulmanes que viven en nuestro continente, no trabajan, viviendo de las subvenciones y ayudas estatales. Es lo que se llama democracia; en cambio, si algún europeo se queja de ello, es racismo.

Irene Montero está al frente de un ministerio que maneja más de 20.000 millones de euros, de los que solo sabemos que organiza seminarios para enseñar a las mujeres a decorarse sus partes íntimas y a subvencionar chiringuitos afectos, pero que no disminuye de ninguna forma el número de agresiones sexuales ni mujeres muertas por violencia humana (no digo machista porque la violencia es mala intrínsecamente la ejerza un macho o una hembra, y no cito otros “géneros” porque, todos, cuando se ponen malos de la entrepierna van al urólogo o al ginecólogo).

Es el momento de que la ultra izquierda, el colectivo LGTBI, las feministas y resto de organizaciones que claman, insultan y reclaman, más libertad en España, algunos de ellos extranjeros de nacimiento que no abren la boca en las dictaduras de sus respectivos países, den ejemplo y se presenten en Qatar con la bandera arco iris, se manifiesten en defensa de la libertad sexual de esas mujeres obligadas a llevar el burka y a matrimoniar con quién desde muy pequeñas les ha sido asignado un esposo, generalmente mucho más viejo, que no pueden pasear si no van acompañadas de un hombre de la máxima confianza del marido, de todas las españolas y españoles que, aunque “blanqueados” por espurios intereses políticos que niegan la autoría del mensaje, incitan a conquistar nuestra nación con palabras sobre que España es el país más débil de la Unión Europea, los españoles son muy dados a la holgazanería y se entregan a todo vicio con prontitud.

“La juventud española actual, siguen diciendo, ya sean hombres o mujeres, son débiles ante la droga y ante la fornicación. Sus mujeres se entregan con facilidad y ellos
son adictos a toda clase de vicios. Hemos de penetrar en esa sociedad caduca, estéril y viciosa, pero sin contaminarnos.

Nuestros jóvenes no han de caer en la tentación de la hembra española fornicadora. Hemos de controlarlos para que su moral no se vea resentida por esas viciosas mujeres tan entregadas al pecado.

Nuestros jóvenes que llegan a España han de fortalecerse todavía más ante la flaqueza moral y corporal de los españoles y sentir su orgullo de superiores, y nuestro control ha de ser preciso e insistente para que no claudiquen.

La enfermedad de tipo moral que tiene sumida a esa sociedad débil española es campo propicio para nuestros intereses. Una vez España en nuestras manos la penetración a Europa será más fácil. España no es ni más ni menos para nosotros que la puerta que se nos abrirá con facilidad. Esa es nuestra labor y a ella nos entregaremos con todas las fuerzas de nuestro espíritu”.

Esta es la ocasión perfecta para demostrar, en ese Qatar dictatorial, con hechos, lo que exigen en un país libre, democrático, en el que saben que no va a haber represalias por muchas tonterías e imbecilidades que reclamen, porque, en el fondo, utilizan la dictadura musulmana para llevarnos a esa otra suya, política y social, que es su verdadero objetivo.