La mujer del César … y de Pedro

Nadie podrá negar que la organización de la Cumbre de Madrid de la OTAN ha sido un éxito de organización, control, seguridad y coordinación entre todos los estamentos municipales, autonómicos y estatales españoles.

Otra cosa es que España tiene que aportar 90.000 millones de euros para defensa bélica y que, a cambio, siga estando en el aire -según interpretaciones- si en caso de conflicto armado las ciudades de Ceuta y Melilla serían defendidas por la OTAN. Y que haya servido a nuestro presidente para que no se hable de su cónyuge y de sí mismo.

France Soir es un diario francés fundado en noviembre de 1944, como un periódico clandestino vinculado a la Resistencia francesa durante la Segunda Guerra Mundial. En los años setenta era uno de los medios a través del que se comunicaban los miembros de ETA, por anuncios con claves preestablecidas y artículos convenidos. Entre sus colaboradores literarios ha figurado Jean-Paul Sartre, escritor exponente del existencialismo y del marxismo humanista, Premio Nobel de Literatura en 1964, que rechazó explicando que tenía por regla rechazar todo reconocimiento o distinción y que los lazos entre el hombre y la cultura debían desarrollarse directamente, sin pasar por las instituciones establecidas del sistema. Pareja de la filósofa Simone de Beauvoir que proclamaba la noción de libertad y su sentido concomitante de la responsabilidad personal, creyendo que «El hombre se hace a sí mismo».

France Soir tuvo una grave crisis económica en el año 2012, dejándose de publicar en papel. Desde entonces lo hace de forma digital y algunos otros medios de comunicación lo tildan de panfletario por ser antivacunas Covid y partidarios del uso de la hidroxicloroquina, alejado de la pertenencia masón del actual presidente francés, hallándose el Ministerio de Cultura francés desde 2021 en un procedimiento administrativo para quitarle a este digital el certificado de información política y general.

Elperiódico.com es un diario digital dirigido por el periodista Albert Sáez, pertenece al Grupo Zeta, que cuenta con 47 publicaciones en el mercado entre periódicos en papel, internet y revistas de todo tipo.

Periodista Digital es un diario digital dirigido por Alfonso Rojo, que inició su trayectoria profesional en Diario 16 en el año 1976, ha sido corresponsal de guerra y trabajado en los más acreditados medios de comunicación españoles, tanto escritos, digitales como en televisión.

Alvise Pérez es un joven sevillano, denostado e idolatrado a partes iguales en las redes sociales, que declara que “Siempre he tenido un desprecio absoluto hacia los partidos políticos porque, creo que son aglutinadores de votos basados únicamente en conseguir más apoyos para poder enchufar a más gente”. Con un equipo total de cinco personas y una financiación apoyada en pequeñas donaciones de sus lectores, unos le acusan de generador de bulos y otros como la única persona que hay en España que se atreve a decir la verdad, habiendo ganado todas las demandas judiciales que se han presentado contra él.

Que yo sepa, son estos cuatro medios de comunicación los que han informado sobre la “democrática” decisión de Pedro Sánchez, reunido consigo mismo y sin comunicación alguna al Rey, a la UE, a su Gobierno, a la oposición política ni al Parlamento Español, la consideración del Sahara como parte integrante de Marruecos, en contra de lo mantenido por la diplomacia española hasta entonces. Ello ha creado una crisis política con Argelia que puede redundar en toda Europa por la falta de suministro de gas argelino a corto plazo.

En estos momentos en los hay que tener mucho más cuidado al escribir, teniendo que hacerlo con condicionales, hipótesis, en tercera persona, metáforas y presunciones, que en la última etapa del periodo franquista, los citados medios escriben que los servicios secretos marroquíes chantajearon a Sánchez después de piratear su teléfono usando el software espía Pegasus y las relaciones de su esposa, Begoña Sánchez, con la organización AFRICA CENTER del Instituto de Empresas, para la que trabajaba la esposa de nuestro presidente del Gobierno, prestigiosa Escuela de Negocios de primer nivel mundial en la que los profesores están durante mucho tiempo sentados en los últimos bancos de las clases, aprendiendo de sus tutores las técnicas de desarrollo de lo que allí se enseña, y de la que Doña Begoña Gómez fue despedida de forma inmediata.

Hay que añadir que la empresa responsable de la seguridad de las comunicaciones del Gobierno español es INDRA, esa cotizada en Bolsa de la que diferentes organismos afectos al poder gobernante han tomado un 28% de participación en las dos últimas semanas y cambiado el Consejo de Administración.

Fuera de los medios citados, nadie ha abierto la boca, es más, todo el mundo ha cerrado filas en torno a esa decisión histórica tomada, que podría provocar una guerra abierta entre los dos países más importantes del Norte de África; ha ocurrido algo similar a las películas sobre la Mafia siciliana, que todo el mundo sabe quién es el asesino, pero nadie ha visto nada y todo el mundo calla.

Los más ultra extremistas defensores de Pedro Sánchez acusan a los medios citados de ser panfletarios y enemigos declarados del siempre ponderado, nunca mentiroso y ejemplo de honradez política y personal que es Pedro Sánchez.

Como escribía France Soir “todo acaba por saberse para quien sabe esperar” porque, muchas veces, el amigo de hoy se vuelve en enemigo mañana. Mientras tanto, me temo que este será uno más de los grandes secretos de nuestra democracia en el que siempre sale perjudicado el que se levanta a las siete de la mañana para ir a trabajar todos los días. ¡Ay, Señor, Señor!

Antonio CAMPOS

Pedro Sánchez debe dimitir antes que la situación sea insostenible

Una de las Leyes de Murphy dice: “Si existe la posibilidad de que varias cosas salgan mal, la que cause más perjuicios será la que salga mal”. A nuestro presidente Pedro Sánchez ya no le respeta nadie y todo el mundo quiere sacar tajada de su debilidad política, más aún cuando dirham lo que dirham los demás, como cantó Raphael.

Bildu exige a Sánchez una excarcelación masiva de presos de ETA, que alcanzaría a más de la mitad de esos presos porque el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha rechazado el recurso que presentó España, a través de la Abogacía del Estado, y que no se ha recurrido, contra la sentencia de Estrasburgo que condenó al Estado español por vulnerar el derecho del etarra Xavier Atristain, ya que mientras estuvo incomunicado en prisión preventiva se le negó el acceso a un letrado de su elección y fue interrogado por la Policía sin la presencia de un abogado. ¿Somos tontos, incapaces, o pensamos mal y creemos que se ha actuado así a propósito y se han dejado correr los tiempos buscando este resultado final?

Seguimos a lo escrito por Javato González en “ETA – Origen e ideología”: El nacionalismo vasco surge como reacción a los síntomas de modernización e industrialización en el País Vasco, con la masiva llegada de obreros inmigrantes a la emergente industria vizcaína … con la siguiente situación de partida: una nación esencial y providencialmente católica, sumida en un proceso de decadencia moral y religiosa por el contagio de ideas y costumbres corruptas extranjeras, y una fórmula salvadora: aislamiento para evitar el contagio, purificación de elementos impuros y recuperación de viejas esencias.

Hacia 1892, Sabino Arana Goiri (Vizcaya, 1865 – Vizcaya, 1903), fundador del nacionalismo vasco, difunde una serie de escritos que comienzan a plantear la legitimad del antagonismo entre España y el País Vasco, por el que la nación vasca se fundamenta en una serie de caracteres: “primero, la raza; segundo, la lengua; tercero, el gobierno y las leyes; cuatro, el carácter y las costumbres, y quinto, la personalidad histórica”, configurando, así, un nacionalismo fundamentado en la tradición, la raza y la religión. Arana elabora un imaginario doctrinal que se apoya en la pureza racial de los vascos, manifestada en la ausencia de corrupción de la raza ancestral euskalduna con respecto a otras etnias inferiores, como la judía o la mora; y en la pervivencia del euskera. De esta forma presenta un panorama en el que los puros, los vascos, se ven sometidos a la tiranía de los españoles, definidos como un pueblo inferior, degenerado y corrupto que ha traído la perdición a Vizcaya. No sé a ustedes, pero a mí me suena esto a algo parecido a lo que pregonaba Hitler.

Siguiendo ese postulado, el 31 de julio de 1959 (aniversario de la fundación del PNV y festividad de San Ignacio de Loyola) nace Euskadi ta Askatasuna (Euskadi y Libertad), ETA, formada mayoritariamente por estudiantes de la Escuela de Ingenieros de la Universidad de Deusto procedentes casi todos de familias burguesas en las que predominaba el sentimiento nacionalista.

Organizados como grupo terrorista, actuaban en distintos niveles:

•Grupos ‘X’, formados por jóvenes radicales encargados de realizar destrozos callejeros.

•Grupos ‘Y’, compuestos por un máximo de cinco personas, se dedican a cometer pequeños atentados.

•Grupos ‘Z’, integrados por miembros especializados, son los responsables de los coches bomba y de los asesinatos.

Cometen su primer asesinato el 7 de junio de 1968 y desde entonces ETA ha dejado un balance atroz, lleno de dolor y de familias rotas: 854 personas asesinadas (853 según los datos del Ministerio del Interior más el policía Jean-Serge Nèrin, asesinado en Francia el 10 de marzo de 2010) y varios miles de heridos y amenazados. De los muertos, en torno a 500 eran miembros de las Fuerzas Armadas o de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (fundamentalmente, y por este orden, guardias civiles, policías nacionales y militares). El resto, políticos, periodistas, jueces, empresarios, gente que pasaba por allí…

Las estadísticas de víctimas mortales van mostrando los cambios estratégicos en la historia criminal de ETA. Antes de la muerte de Franco, entre 1968 y 1975, ETA mató a 44 personas (solo el 5% del total de su historial de asesinatos). Poco después, y tras dos años relativamente similares en número de víctimas mortales (18 en 1976 y 12 en 1977), en 1978 —el año en el que se aprueba la Constitución— el número de asesinatos se multiplicó brutalmente: 65 en 1978, 77 en 1979 y 95 en 1980 (el año con mayor número de muertos). En tan solo tres años perdieron la vida 237 personas.

El 17 de marzo de 2017 ETA anunció su desarme definitivo de manera unilateral y sin condiciones.

Estos son, de forma muy resumida, los actuales amigos de nuestro presidente Pedro Sánchez, con quienes dijo por activa y por pasiva que no iba a pactar -“le estoy diciendo que con Bildu no vamos a pactar, si quiere lo digo 5 veces, o 20. Con Bildu, se lo repito, no vamos a pactar”-y que, al poco tiempo, no hace otra cosa que “blanquear” la historia bilduetarra, cambiar la forma de contarlo en los libros de enseñanza de nuestros menores, que desconocen el sufrimiento que unos asesinos confesos y convictos infringieron a los españoles, pero lo que no puede ni podrá nunca, es engañarnos a todos los que vivimos en primera persona aquellas luctuosas etapas de muerte y duelo en toda España.

Y como “a perro flaco, todo son pulgas”, ERC exige al presidente un indulto general a todos los relacionados con el independentismo catalán, en especial a los CDR-Comités de Defensa de la República, grupos de activistas organizados surgidos en Cataluña en 2017 con el objetivo inicial de facilitar la realización del referéndum de independencia del 1 de octubre,​ suspendido por el Tribunal Constitucional, y cuyo/os líder/es eran controlados por el CNI con autorización judicial, y anular la causa contra Tsunami Domocràtic creada con el mismo objetivo.

Pero hay más. Podemos quiere despenalizar las injurias a la Corona española y el enaltecimiento del terrorismo, la difusión de imágenes de los agentes policiales, legalizar las manifestaciones espontáneas y sin comunicación previa a la autoridad competente y eliminar la presunción de veracidad de los atestados policiales, en resumen, legalizar la algarabía y altercados callejeros al albur de una nueva ley de Seguridad Ciudadana que ellos dicen será de “regeneración democrática” para, cuando sean desalojados del poder, campar a sus anchas en piquetes y milicias como en los años 30 del siglo pasado, aunque me da a mí que van a cambiar las leyes y que tras la aprobación del aborto a las menores -aquí sí que solo hay un género por más que se empeñen las iletrades del reino- de dieciséis años, vendrá el voto a partir de esa edad para intentar prolongar su estancia en la política. Todo ello con el Partido Popular como cooperante necesario para aprobar esta ley.

En España estamos atravesando una situación definida por Ley de Leahyn: “Si se hace mal algo con bastante frecuencia, se convierte en correcto”. Y los socialistas que siguieron y votaron la socialdemocracia de Felipe González lo siguen haciendo con el social comunismo de Pedro Sánchez, cuando nada tiene que ver una cosa con la otra. Aquellos querían el bien y la riqueza para todos los ciudadanos; estos quieren la pobreza, la sumisión y la revuelta radical para perpetuarse en el poder. Y como no son bastantes por sí mismo, tienen que apoyarse en quienes quieren destruir España como nación e implantar una sociedad de subvencionados en primer tiempo de saludo con quien les llena el plato de sopa (boba). Lo más grave de todo ello es que los socialistas históricos que votaban a Felipe González y ahora lo hacen con Pedro Sánchez, o eran unos falsos entonces o lo son ahora, o estómagos agradecidos que no tienen dónde caerse muertos fuera del ámbito de la canonjía política que ocupan.

En cualquier caso, a un jefe se le obedece porque se le quiere o porque se le teme. A Pedro Sánchez no lo quiere nadie, y para mí que ahora tampoco nadie le teme, pues sus últimas actuaciones más que de política nacional han sido de toma de decisiones a título personal y huelen peor que el barrio viejo de curtidores de pieles de Fez.

Si Pedro Sánchez antepone España a su narcisismo personal, debería dimitir por las mismas razones que lo hizo Rajoy, unas públicas y otras ocultas, pero, en todo caso, para que perdure la democracia en esta nación que se llama España.

Antonio CAMPOS

Todo a un euro – 011

011 – Marrocanos

La noticia: Es muy probable que en las próximas elecciones generales el tema económico sea decisivo en inclinar hacia uno u otro lado el fiel de la balanza, con la vista puesta en la reducción de las pensiones, diez millones de votantes amenazados por el dispendio gubernamental.

Desde hace tiempo el sanchismo y el comunismo español quieren rebajar la edad de voto a los dieciséis años; ahora, con la guerra en Ucrania, Podemos exige la regularización de medio millón de ilegales sin papeles y, junto con los sindicatos horizontales de izquierda, se niegan a bajar los impuestos a fin de que la ciudadanía pierda menos poder adquisitivo del que sufre en estos momentos.

Circula por internet un video de una mujer inequívocamente marroquí que, textualmente, dice así: “Yo quiero hablar, por favor, amigo, Marruecos, vota PSOE porque si tu votas VOX se acaba el cachondeo en España, no más ayudas, no comedor, no derechos. Aquí con PSOE tienes todo y marrocanos (literal) viven bien, si tu no quieres ir para Marruecos con una mano delante y otra mano detrás, necesitas al PSOE, recuerda PSOE, no votando por el partido de VOX porque el VOX no quiere gente como nosotros aquí en España, ¿qué pasa? VOX no quiere el derecho para las personas musulmanas ¿me estás entendiendo? Tu necesitas votar al PSOE para poder seguir vivienda aquí en España con ayudas, con pagas, con libros, con tiendas, con médicos, con todo, por favor, PSOE”.

Entre errores políticos y económicos, ausencia en los principales foros internacionales y descontento de los ciudadanos, auspiciados únicamente por los que anteponen la fe política a la razón y sostenidos por los enemigos internos de la propia España, mal debe estar empezando a ver las cosas el Gobierno para ir preparando la ampliación de sus votos cautivos vía subvenciones a determinados colectivos que no piensan aportar nada al Estado durante toda su vida, pero que les ayudarán a permanecer en el poder.  

Todo a un euro – 010

010 – El hermano marroquí

Por primera vez en la historia de la democracia española, el presidente del Gobierno toma una decisión a título personalísimo en un tema de relaciones internacionales y va a visitar un país extranjero sin el respaldo del Parlamento español.

Agobiado por quienes mueven los hilos de la marioneta y ante la amenaza de quedarse sin sitio en La Moncloa, entrega el Sáhara a Marruecos pensando que con eso se va a acabar la amenaza que su superioridad bélica actual, su permisividad ante la inmigración ilegal y su confraternización con Estados Unidos. Craso error, los árabes desprecian a los cobardes y negocian con astucia, estando acostumbrados a ofertas y contraofertas, regalías y regateos en sus transacciones.

Pedro Sánchez se presenta en Rabat ante el rey que ora, labora y enamora, mirando a la Meca, y constata que Marruecos no le garantiza la españolidad de Ceuta, de Melilla ni de las Islas Canarias; que atemperará, pero no solucionará, la llegaba de inmigrantes ilegales de toda África, muchos de ellos “caballos de Troya” musulmanes duchos en el uso de los machetes que han sustituido a las cimitarras, que están dispuestos a explotar el subsuelo marino canario en el que, además de cobalto, tierras raras, níquel, cobre, vanadio, platino y otros minerales esenciales para la industria tecnológica, se encuentra el mayor yacimiento de telurio del mundo; que le han humillado poniendo una estatua detrás de su figura del general berebere que dirigió la conquista musulmana de la península ibérica de la Hispania visigoda y, encima, se enemista con Argelia del que importamos casi el 50% del consumo total del gas y que nos va a subir el precio de forma inminente, y con el Frente Polisario, que no dejan de tener un punto de terroristas similar a los de ETA en su día.

No sé si todo esto está bien o está mal para España y los españoles; solo sé que esa forma de actuar no corresponde a un país democrático, más bien a una forma autócrata de dirigir una nación.

De Zapatero a Sánchez – Arquitectos universales

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado a bombo y platillo que el Sahara Occidental es parte integrante de Marruecos, y que el tratamiento geopolítico correcto para ese territorio es el de una Autonomía del país marroquí.

Si además de vivir como personas movientes, pero no pensantes; de votar con el corazón y no con la cabeza; de no ver el peligro antes que llegue, fuéramos previsores, analizáramos los pequeños detalles, que son los que en conjunto hacen una nación próspera y poderosa, nos hubiéramos dado cuenta de que desde hace unos años la España actual está diseñada por dos arquitectos del universo que, como la ranita en la olla, nos están elevando la temperatura corporal hasta que muramos por asfixia.

Zapatero, elegido Secretario General del PSOE en último memento con ocho votos de otros tantos masones, amigo íntimo de Venezuela, que dejó la nación en quiebra técnica cuando ganó Rajoy las elecciones, dejó plantada la semilla de la destrucción socialista, lo contrario a lo que había realizado Felipe González que, con sus defectos y pasajes oscuros, modernizó el país, lo puso en Europa, insufló confianza y motivación a la ciudadanía, y contribuyó sin reserva de ningún tipo a olvidar el pasado y al reencuentro de todos los españoles.

A poco de llegar a la presidencia del Gobierno Zapatero, comía yo un día con un general, ya fallecido, en Casa Lucio, a la vez que lo hacía SM Juan Carlos I en un comedor anexo, protegido por varios guardaespaldas repartidos en varias mesas cercanas. El general me dijo: “Zapatero quiere desenterrar a los muertos y ganar la Guerra Civil sin dispara un tiro. Y este -refiriéndose al Rey- o no se da cuenta o se hace el Borbón”.

En cualquier caso, incluido atentado 11-M sobre el que los servicios secretos marroquíes han filtrado hace muy poco que “podrían hacer pública la verdad de lo ocurrido” y que el juez Bermúdez, que sentenció el caso en su día dijo que «La verdad del 11-M es tan terrible que España no está preparada para conocerla», la fotografía que ilustra este artículo, obtenida de internet, es muestra inequívoca del futuro que el Sr. Zapatero tenía previsto para España y, en este caso, para el pueblo saharaui.

España siempre ha alentado el Sahara como nación independiente, incluso provocando una crisis diplomática por haber acogido como refugiado al secretario general del Frente Polisario, Brahim Gali, idea podemita comparable a que Cataluña y Euskadi pudieran ser países independientes, desencadenando la “invasión silente” en mayo 2021 por parte de más de ocho mil personas que llegaron a nado desde Marruecos a Ceuta, en una táctica similar a la de La Marcha Verde del año 1975, aprovechando la debilidad de España en los últimos estertores de Franco. Esos ilegales llegados a Ceuta ocuparon cuatro colegios, incendiando uno de ellos, se produjeron asaltos a viviendas y comercios, diversos medios de comunicación hablaban de nueva avalancha de personas desde diferentes sitios de Marruecos hacia Ceuta, y al ministro Marlaska, el Árbitro de Las Cortes, no se le ocurrió otra cosa que decir que “se perseguirán todos los delitos de odio respecto a esta crisis con Marruecos”. Y en vez de defender nuestras fronteras, prohibimos a la policía y guardia civil que use sus armas y sean comprensivos con ellos, mientras ordenamos que a los huelguistas del transporte se les llame activistas y que la policía utilice sus porras y defensas con total contundencia.

Desde entonces, no ha cesado la avalancha de ilegales, jóvenes, bien nutridos, con dinero en el bolsillo, buenos relojes y mejores teléfonos, que más que refugiados parecen soldados vestidos de paisano, a Ceuta, Melilla y Canarias, en dos de cuyas islas se han convertido en dueños y señores de la calle, todo ello al albur de la debilidad de una España desunida, enferma, en dificultades económicas, con un gobierno social-comunista único en el mundo democrático y en clara desventaja en material bélico, en calidad y en cantidad, a lo que hay que unir el apoyo de todo tipo que está recibiendo Marruecos de Estados Unidos, que está haciendo lo mismo que en su día hizo con España en la segunda etapa franquista: Establecer sus bases en un país semidemocrático, o dictatorial con aspecto de voto si ustedes lo quieren así llamar, sin problemas sociales, barato en mano de obra y terrenos dónde instalarse, con ayudas locales de todo tipo y colaboración absoluta y sin reparos del poder político. Eso, ¿está bien o mal? No lo sé. Lo único que sé es que esa es la realidad, en la que España queda postergada por las Ninotchkas actuales que “han viajado de las cabras a las uvas demasiado deprisa”.  

Como cada día se van conociendo más cosas, entre ellas las relaciones mantenidas por políticos catalanes para que Rusia -la de Lenin, Stalin, La Pasionaria, la del PCE, la de Podemos- interviniese incluso bélicamente para que Cataluña se independizara de España, como el presidente de Estados Unidos Joe Biden considera a Pedro Sánchez -otro arquitecto nacional- una marioneta movida por hilos marxistas y no cuenta con él para nada, como cada día se pone más proceloso que Marruecos invada y se apodere de Ceuta y Melilla, como las encuestan vaticinan que nunca volvería a tener una mayoría absoluta en unas elecciones generales, como Marruecos nos aplastaría militarmente en un par de semanas porque eso de la OTAN ha quedado demostrado en la actual guerra Rusia-Ucrania que no sirve como ejército si no se trata de guerra nuclear, pues -el miedo es libre- reconocemos que el Sahara Occidental forma parte integrante de Marruecos, a la vez que provocamos una crisis diplomática con Argelia que de esa sí que dependemos en materia del gas licuado y no de Rusia como se nos está haciendo creer. Y a ver qué Comité de Crisis creamos porque el anterior estuvo formado por Pedro Sánchez (“Lo que yo digo, lo cumplo”), Carmen Calvo (“Deseo que la UNESCO legisle para todos los planetas”), Marlaska (“Hay una palabra que no conjugaré nunca: injerencia”), González Laya (“O el virus mata a Europa o Europa mata al virus, tenemos que elegir”), Miguel Iceta (“Vuelve Mariano, quítanos al fraCasado”) e Ione Belarra (la que quiere “socializar” 200.000 viviendas privadas).

Zapatero, volvemos al inicio del mal, ha declarado que «es una postura inteligente» y le sorprende que se hable de «un cambio o giro» porque la propuesta de la «amplia autonomía» del Sáhara ya se la presentó Marruecos en 2007. Lo dicho, hay que estar más atentos a los pequeños detalles, porque en caso contrario únicamente puede pasar que nos sodomicen, que a alguno le gustará.

Antonio Campos

Los sumisos tienen ideologías

Durante muchos años de trabajo, de reuniones interminables en donde nos jugábamos un café apostando por el número de veces que el ponente de turno utilizaba las “muletillas” que sabíamos tenía, (ehh – vale – me entendéis – por ejemplo – que digo yo – bien, sigamos – estooo – digamos – creo – en esta línea – etc), habiendo leído mil y una veces “Las aptitudes y el carácter – Aspectos fisiognómicos” de Fred Weber, edición española de 1976,  y ejercido en algo parecido a un confesionario no religioso durante años, tengo la habilidad de saber cuándo alguien miente, en estos tiempos en el que algunos pretenden que su mentira sea la verdad perpetua.

Por eso, ya no me preocupa que me mientan, pero sí que me crean tonto. La actuación de nuestra ministra de Hacienda y portavoz del Gobierno, María Jesús Montero, trianera de Sevilla, cincuentañera, divorciada, licenciada en Medicina, que en su juventud hizo a pelo y a pluma ya que militó en la Juventud Obrera Cristiana (JOC) y en las Juventudes Comunistas, y era considerada una hippie comunista, totalmente en contra del capitalismo y de los ricos, diciendo hace unos días en televisión que “el líder del Frente Polisario no entró con una identidad falsa, entró con una identidad diferente”, bate todos los retorcimientos de la lengua española, riquísima en sus acepciones y sinónimos, tratando de enmascarar una actuación gubernamental digna de la TIA de los tebeos de mi infancia.

La llegada a España de Brahim Ghali, líder del Frente Polisario, amigo y camarada de Pablo Iglesias, con identidad falsa (sinónimos: adulterado, fingido, simulado, ficticio, inexacto, incorrecto, amañado, fraudulento, hipócrita, fariseo, mentiroso, embustero, impostor, traidor, desleal), su llegada a una base militar española sin conocimiento de la ministra de Defensa, su ocultación a uno de los países amigos y vecinos, con los que tenemos obligación de ser leales y que tiene uno de los servicios secretos más eficientes del mundo, de una persona llamada a testificar por el juez Pedraz por acusaciones de “genocidio en concurso con delitos de asesinato, lesiones, detención ilegal, terrorismo, torturas y desapariciones”, debería llevar aparejada, de forma inmediata, la dimisión o el cese de la ministra de Exteriores, del ministro del Interior y de quien, con toda probabilidad, autorizó esa actuación, el presidente del Gobierno.

Pero si hay alguien que “miente más que parpadea” (ver Amazon), ese es nuestro ínclito Pedro Sánchez, para el que se va a hacer una nueva ley en la que prescribirán los delitos por fraude o plagio de tesis doctorales a los tres años de los hechos, mientras la ley permite que dos marroquíes con múltiples antecedentes penales, detenidos en Sabadell por robo con violencia, golpear y tratar de estrangular a la víctima, sean puestos en libertad inmediata tras haberse negado a declarar en comisaría.

El Tribunal Supremo ha dictaminado en contra de conceder el indulto a los golpistas catalanes, con una contundencia aplastante y razonamiento jurídico impecable:

Como recuerda el Fiscal del Tribunal Supremo, la ley reguladora del indulto exige que para su concesión concurran razones de justicia, equidad o utilidad pública, principios jurídicos que tienen una estrecha vinculación con el restablecimiento de la legalidad y con el cumplimiento de los fines que persiguen las penas; la reeducación y reinserción social de los condenados …. Pues bien, la excepcionalidad que define no está presente en este caso. (……)

Esta Sala no puede hacer constar en su informe la más mínima prueba ni el más débil indicio de arrepentimiento. Ni siquiera flexibilizando ese requerimiento legal y liberando su exigencia de la necesidad de un sentimiento de contrición por el hecho ejecutado, podríamos atisbar una voluntad de reencuentro con el orden jurídico menoscabado por el delito. El mensaje transmitido por los condenados en el ejercicio del derecho a la última palabra y en sus posteriores declaraciones públicas es bien expresivo de su voluntad de reincidir en el ataque a los pilares de la convivencia democrática, asumiendo incluso que la lucha por sus ideales políticos -de incuestionable legitimidad constitucional- autorizaría la movilización ciudadana para proclamar la inobservancia de las leyes, la sustitución de la jefatura del Estado y el unilateral desplazamiento de la fuente de soberanía. (…..)

En suma, no puede ser democrático movilizar a una parte de la ciudadanía catalana como instrumento de presión y apoyo a un marco jurídico que -según se recogía en el hecho probado de la sentencia- “… declaraba abolida la monarquía constitucional, convirtiendo al presidente de la república en el jefe del Estado Catalán, que asumía su más alta representación” y que atribuía al Parlament el nombramiento del Fiscal General de Cataluña, modificaba el régimen jurídico de la nacionalidad de los residentes en Cataluña, redefinía los límites territoriales que habrían de ser abarcados por el nuevo Estado y regulaba la sucesión del Estado Catalán en la titularidad de todos los bienes y derechos del Estado Español en Cataluña. (…..)

Por cuanto antecede, la Sala INFORMA NEGATIVAMENTE la concesión de cualquier forma de indulto -total o parcial- de los condenados …….     

Y Pedro Sánchez manifiesta, con reiteración, que “en los principios constitucionales no se encuentran la venganza o la revancha” (…) “es muy importante mirar hacia el futuro, aprender de los errores y ser conscientes que entre los valores primordiales de la Constitución no está la venganza ni la revancha”. Luego, a sensu contrario, indultar a los golpistas catalanes es concordia. Más grave: Se pasa por el perineo al Poder Judicial, uno de los elementos básicos de cualquier democracia, rematando la faena con una concepción muy personal de la misma: “Este Gobierno tomará su decisión con independencia del número de diputados que nos apoyen”.

Me ha dejado ojiplático, o sea, con los ojos como platos, muy abiertos a causa del asombro ante la palabrería de nuestro presidente, sinónimo de atónito, sorprendido, asombrado, pasmado, boquiabierto, patidifuso o alucinado. Miramos al futuro y olvidamos cosas de hace cuatro días, como los presos de ETA o de los golpistas catalanes, y en cambio no se nos cae de la boca la Ley de Memoria Histórica y lo malo que fue Franco, los que mató, los que fusilaron los republicanos y comunistas no, esos eran santos vestidos de partisanos, y el colchón que estrenó Pedro Sánchez en la Moncloa vale un nuevo desencuentro fraternal entre españoles, la enemistad de Marruecos y ser el hazmerreir de todo el mundo, incluido Estados Unidos, cuyo presidente Joe Biden ha dicho, textualmente «We do not have any meeting point with the Spanish president» para que no haya errores de traducción, lo que es lo mismo “No tenemos ningún punto de encuentro con el presidente español”. Más claro, agua; más rojo, sangre.

Lo peor de todo es que el pueblo, el que trabaja y paga impuestos, está tan callado como cuando Jarcha cantaba en 1976 aquello de “yo sólo he visto gente que sufre y calla / dolor y miedo / gente que sólo desea su pan / su hembra y la fiesta en paz / yo sólo he visto gente muy obediente hasta en la cama / gente que tan sólo pide vivir su vida, sin más mentiras y en paz / …

Cuando Rodríguez Zapatero se dejó fotografiar con el rey de Marruecos con un mapa en el que se indicaba que dentro de las fronteras de ese país se incluía Andalucía, Canarias, Ceuta, Melilla y llegaban hasta las de Argelia y Mauritania, callamos.

Cuando se humilló la bandera de Estados Unidos, sagrada para todos los americanos, cualquiera que sea su Estado origen, callamos.

Cuando se retira nuestra cooperación militar con nuestros aliados, callamos.

Cuando se deja que nuestro Ejército utilice armas y carruajes que son chatarra en cualquier contienda actual, callamos.

Cuando los sexos se convierten en géneros y hay tantos como personas, callamos.

Cuando los políticos colocan en el poder únicamente a los más adictos, a sus poliamores, parientes y familiares, en número que multiplica exponencialmente a lo que había en la dictadura franquista, callamos.

Cuando nos imbuyen ideas comunistas, vendiéndonoslas como si fuera progresismo, callamos.

Cuando se humilla al Poder Judicial para dar  tiempo a que se arme el enemigo, callamos.

Cuando se preocupan por lo que pueda pasar en el año 2050 mientras hay personas guardando interminables esperas para obtener un plato de sopa, callamos.

¿Hasta cuándo nuestro silencio, el de los hombres libres que tienen ideas hemos de vernos postergados por los sumisos que tienen ideologías? La frase es de Teócrito, poeta del helenismo, siglos IV – III antes de Cristo.

Marruecos

Ha sido el digital VozPópuli el que ayer puso el dedo en la llaga de la herida producida en Ceuta por la invasión de unos ocho mil marroquíes, muchos de ellos con aspecto y en edad militar que fuentes extraoficiales consideran son oficiales y suboficiales jóvenes del ejército de ese país.

Una vez más, el culpable máximo es Pedro Sánchez, por omisión en el cumplimiento de sus deberes como presidente del Gobierno, permitiendo a sus socios actuaciones y disonancias políticas que han desembocado en la situación actual. Evidentemente, el móvil es seguir en la Moncloa, apoyado por comunistas, secesionistas, independentistas y sucedáneos de terroristas.

Puigdemont apoya a Marruecos: «Ceuta y Melilla son ciudades africanas» porque dichas ciudades «forman parte de la UE por herencia de un pasado colonial», y ha defendido «el derecho» de Marruecos a plantear la cuestión de soberanía» sobre las mismas.

Y ha utilizado su cuenta de Twitter para, en francés, mostrar su apoyo a Marruecos en medio de la crisis diplomática desatada entre España y Marruecos por la avalancha migratoria que ha desbordado Ceuta. Además, considera «necesario crear una mesa de diálogo para resolver el conflicto» y «abordar la agenda de desacuerdos».

En el mismo sentido, Podemos en la persona de la eurodiputada y secretaria Internacional, Idoia Villanueva, ha reafirmado la posición de su formación, favorable a la libre determinación del pueblo saharaui, que identifica con el Frente Polisario, del que el ahora refugiado en España, Brahim Gali, auspiciado por la antigua URSS, ha sido un personaje de mucho cuidado por su ferocidad criminal, y ha defendido no ceder al «chantaje» de Marruecos, a la que ha acusado de generar la crisis migratoria en Ceuta con el fin de «presionar» y provocar «tensiones» en España, incidiendo en que ahora «toca atender» con «garantías» y respeto a los derechos humanos a todos los migrantes, entre ellos muchos niños.

Como los Mandamientos, todo esto se resume en dos objetivos finales: Los saharauis tienen derecho a su independencia al igual que los catalanes; y de esa forma se rompe España y es más factible implantar un estado totalitario comunista en plena Europa del siglo XXI.

Pedro Sánchez advierte a Marruecos que defenderá “la integridad de España con todos los medios”; lo que calla es cuáles son todos esos medios, si se refiere al artículo 8 de la Constitución: “Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”, qué posibilidades de éxito representan y si se lo van a permitir sus socios independentistas y quienes, a título personal o societario, tienen grandes propiedades, inversiones millonarias, hoteles, olivares, hanegadas de naranjos e intereses personales en aquel país, alguno con tufo político.

La izquierda española siempre ha estado en contra del cristianismo, cuyos representantes en la tierra se han cebado históricamente en el sexto mandamiento, como si tuvieran remordimiento de conciencia por si fuera verdad que Jesucristo hubiera estado casado con la Magdalena. Sería lo normal pues para que un hombre esté equilibrado y centrado en sus objetivos, debe estar bien comido, bien bebido y bien follado. Igual la mujer. No hay distinción de ningún tipo.

En cambio, está a favor de la religión musulmana, que antepone y privilegia al hombre frente a la mujer, incluida la desfloración de niñas de nueve años, que el Nuevo Orden Mundial quiere imbuirnos a todos en todo el mundo. E intentan catalogar como odio lo que es defensa de nuestros principios, los fundamentos de nuestra libertad y el libre albedrío que no existe en los países musulmanes, pretendiendo que se les acoja de forma perenne mientras ellos no se integran ni trabajan en nada durante toda su vida.

El europeo, el español, es acogedor, no discrimina por razón de raza alguna, siempre que el que llegue lo haga legalmente y venga a formarse, a trabajar, a sostener a su familia con su esfuerzo. Al menos dos millones de inmigrantes, de todas las nacionalidades, colores y razas, trabajan legalmente en España, están incardinados en la sociedad, no constituyen guetos de ningún tipo, son emprendedores, empresarios, muchos se han hecho ricos y tienen negocios que dan de comer a su vez a otros trabajadores. Ellos no se meten con nadie y nadie se mete con ellos. Son felices y somos felices sus convecinos.

El ciudadano español quiere que se regule a los extranjeros que vienen a trabajar (con trabajo contratado en origen) y que la frontera de España se blinde por tierra, mar y aire, que se deje a las FCSE y FAS defender la soberanía del pueblo español y su tierra de cualquier enemigo externo o interno que quiera atacarla, dañarla, dividirla, deteriorarla o menospreciarla.

Pero lo que nadie quiere es que le tomen el pelo, que se tenga que levantar a las siete de la mañana todos los días para que otros vivan sin trabajar, ahora ni nunca, con más subvenciones y privilegios que cualquier español medio cuando llega a la jubilación, en importe dinerario, vivienda, médicos, farmacia, colegios, libros, gratis total. La solidaridad, que antes se llamaba caridad, empieza por uno mismo. Y todo, apoyado por medios de comunicación y periodistas subvencionados en la mayor parte de los casos, que vomitan el calificativo de facha a todo el que no esté de acuerdo con sus ideas, presentando exhaustos de cruzar el mar a los que han llegado a Ceuta cuando lo que han hecho ha sido nadar treinta metros que tiene el espigón que la separa de Marruecos.

Los tiempos cambian para todos. Estados Unidos está haciendo en Marruecos lo mismo que hizo en España cuando entabló relación con el régimen de Franco. Una dictadura controlada en lo que lo único inviolable es el jefe del Estado, mano de obra barata, grandes extensiones de terreno, con posibilidades de instalar industrias y sacar materias primas de valor mundial, a cambio de establecer sus bases militares y de espionaje para tener controlada una extensa región del mundo.

Marruecos es un país del que necesitamos ser amigos, por vecindad, porque llevamos sangre mora en muchos casos, porque es el tapón de alberca del yihadismo más radical hacia Europa, porque el Estrecho de Gibraltar no lo controla únicamente España, sino que hay que añadir al Reino Unido, Estados Unidos y Marruecos, porque existen intereses comerciales por ambas partes, porque España merece un presidente de Gobierno y un ministro de Exteriores que sean profesionales, que unan, no dispersen, que limen asperezas, no pongan clavos en el camino, que se relacionen diplomáticamente en función del puesto que desempeñan, con los países que sean importantes en el futuro, en vez de resucitar muertos del siglo XIX en países comunistas.

Si estuviera aquí PICHABRAVA, lo arreglaba en veinticuatro horas. En cambio, EL ESCAYOLA, como aquellas figuritas decorativas pintadas de colores de nuestra infancia, me parece a mí que no …..

Claro que, “hay mucho que hablar del bacalao” decía un anuncio en mi juventud, que incitaba a comer pescado, aunque fuera salado, que era el único que llegaba a las zonas del interior de España. Porque uno de los secretos de la democracia es el informe de la CIA norteamericana del 6 de noviembre de 1975 sobre las circunstancias que concurrieron en el ascenso al poder de Juan Carlos I y el pacto realizado con Hassan II de Marruecos, que sigue sin desclasificarse en España.

La realidad del wellcome

Era junio de 2019 cuando yo escribía: “En todas las empresas serias del mundo, y en todos los Gobiernos sensatos del planeta, existen planes y soluciones alternativas a los mejores deseos de quienes mandan, que es la PMF – Posición Más Favorable, hasta la PmF – Posición menos Favorable, pues no siempre se cumplen los objetivos deseados.

El mundo está muy agitado, guerras con armas, con las finanzas y con palabras, están abiertas en diferentes frentes. España no es ajena a esa situación y, más que una nación unida y al unísono con la Constitución y con quien ostenta el mando, es un reino de taifas en el que cada “burro” tira para su lado. Imaginemos que pudiera pasar algo parecido a lo que sigue a continuación:

Yair Netanyahu, -hijo mayor del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha sugerido en Twitter a árabes y musulmanes que si quieren liberar “tierras ocupadas” empiecen por Ceuta, Melilla y otros enclaves españoles en el norte de África. “Queridos árabes y musulmanes. ¿Queréis liberar tierras árabes e islámicas ocupadas? ¡Aquí tenéis un buen comienzo!”, y adjuntaba un mapa con las ciudades españolas en el norte de África y otras islas en el mar de Alborán. El mapa remarca en cuadrados resaltados Ceuta, Melilla, el peñón de Vélez de la Gomera, el peñón de Alhucemas, la isla de Alborán y las islas Chafarinas.

Tendríamos una guerra contra Marruecos, que tiene mucho más potencial militar que España, sin posibilidad de ayuda por parte de la UE, porque esas ciudades “no pertenecen a Europa”. Primer gran problema.

Los presuntos golpistas catalanes independentistas son condenados a largos castigos. Al haberse traspasado a la Generalitat la responsabilidad de los asuntos penitenciarios, y en función del llamado principio de flexibilidad en la aplicación de la pena, que permite la incorporación del preso a un régimen de semilibertad al pasar a estar clasificado en el segundo grado. Tenemos que hablar … No te preocupes … Se reincorporan a la actividad y, ahítos y henchidos del triunfo, declaran la independencia de Cataluña. Segundo gran problema.

Bildu, y Euskadi en general, quieren anexionarse Navarra. Desde hace al menos veinte años, cuando las empresas financiaban aprender idiomas a sus empleados, querían aprender euskera en un altísimo porcentaje superior al inglés o a otras lenguas financieras o de futuro. El PNV quiere un referéndum con los catalanes y ser reconocidos como nación.  Aparecen reportajes de investigación periodística que relacionan al expresidente Zapatero con concesiones presuntamente anticonstitucionales y, desde luego, indignas de la segunda autoridad del país en su momento. EH Bildu exige el traspaso «inmediato» de 36 transferencias a Euskadi, prioritariamente la Seguridad Social y Prisiones, y de 25 a Navarra. Lo de Prisiones, ya sabemos, todos los presos de ETA a la calle; lo de la Seguridad Social, romper el sistema a nivel nacional es acelerar su desaparición. Tercer gran problema.

Podemos exige a Pedro Sánchez más impuestos y más gastos en subvenciones y “todo gratis” para quienes no dan golpe laboral en toda su vida, todo a costa de una lucha de clases contra lo que ellos llaman ricos. Alguna persona de su entorno dice que “las únicas iglesias que dan luz son las que arden”. Volvemos 85 años atrás, y ya vimos las consecuencias. Cuarto gran problema.

Cuando se dejan crecer los problemas sin poner remedio alguno, llega un momento en el que se hacen incontrolables. Si algún día alguien aplicara la ley acerca de la inmigración, las falsificaciones, las leyes musulmanas paralelas y contra el “todo gratis”, sería una rebelión en toda regla. Ayman Al Zawahiri cabecilla de Al Qaeda Central (AQC), dentro de la estrategia de enfrentamiento que mantiene con Daesh y su líder, Abu Bark Bagdhadi, ha lanzado un mensaje para que los musulmanes se unan en la reconquista de las tierras que en su día perdieron, entre ellas Al Andalus. Quinto gran problema.

Por cualquiera de las causas expuestas, el Ejército Español tiene que estar bien dotado y preparado por lo que pudiera ocurrir.

¿Que esto es muy difícil y parece el guion de una película de miedo? Sí. Pero la noticia más importante en España la semana pasada, fue la boda de Belén Esteban en una finca de recreo de Alcalá de Henares.

En agosto del 2020 insistíamos: “Ayer nos enteramos, por boca del coronel de la Legión Enrique de Vivero, en el programa «Buenos días España» que dirige Santiago Fontela, que Mohamed VI habría impedido visitar Ceuta y Melilla a los Reyes de España en el periplo que están haciendo por todas las Comunidades Españolas. El Gobierno de Marruecos «lamenta y rechaza» la visita oficial que los Reyes de España harán la próxima semana a Ceuta y Melilla, que Rabat considera «ciudades expropiadas» según dijo el portavoz del ejecutivo marroquí, que preside el nacionalista Abás El Fassi. Un portavoz del Gobierno marroquí ha afirmado que «no podemos olvidar un problema primordial, que es el de las dos ciudades ocupadas».

El Dúo Diabólico (Pedro Sánchez y Pablo Iglesias), la antigua “Novia de España”, hoy la “Niña de Bilderberg”, y Casado, el «Príncipe de los Mediocres”, callan, están de vacaciones, con un incremento exponencial de contagiados por el coronavirus, una parte importante de ellos procedentes de pateras de inmigrantes ilegales, crecen a cientos de miles los parados, más subvencionados, más censura encubierta a través de medios afines, mentiras e incumplimientos de programas electorales en cuanto a sobornos y cuestiones judiciales, Cataluña y Euskadi cada vez más envalentonados con su secesión, y solo falta que los marroquíes, el hermano moro de tres besos en la mejilla, en el protocolo, que parece no es de la misma forma en privado, se descuelgue con una guerra contra España, porque todo el mundo se da cuenta de la debilidad del Gobierno Español, de la debilidad de la oposición y de la ciudadanía en general, que está muriendo lentamente con paliativos hasta que lleguemos al “éxito” por eutanasia pasiva.

Y hoy, que es el futuro de ayer, la realidad es que Marruecos se ha armado con las técnicas más modernas de guerra y cuenta con el apoyo de Estados Unidos, que ha establecido la mayor base militar norteamericana en África en la frontera con el Sahara Occidental, con trato preferente por su islamismo moderado y contención del radicalismo y refuerzo de las tropas francesas en el Sahel. Pero, además, tiene otras cuatro bases en el norte del país que son las que verdaderamente controlan el Estrecho de Gibraltar.

La disputa del antiguo Sahara español es lo que está en juego: Los saharauis se consideran una nación independiente, y los marroquíes una provincia de Marruecos.

Además de los desprecios diplomáticos que España ha realizado a Estados Unidos, hasta tal punto que el presidente Joe Biden no ha hablado todavía con Pedro Sánchez, el que España haya acogido como refugiado al secretario general del Frente Polisario, Brahim Gali, idea podemita comparable a que Cataluña y Euskadi pudieran ser países independientes, ha desencadenado la “invasión silente” por parte de más de seis mil personas que han llegado a nado desde Marruecos a Ceuta, en una táctica similar a la de La Marcha Verde del año 1975, aprovechando la debilidad de España en los últimos estertores de Franco. Ahora se aprovecha la debilidad de una España desunida, enferma, en dificultades económicas, con un gobierno social-comunista único en el mundo democrático y en clara desventaja en material bélico, en calidad y en cantidad.

En el momento de escribir estas líneas, los ilegales llegados a Ceuta han ocupado cuatro colegios, han incendiado uno de ellos, se han producido asaltos a viviendas y comercios, diversos medios de comunicación hablan de una avalancha de personas desde diferentes sitios de Marruecos hacia Ceuta, y al ministro Marlaska, el Niño de Las Cortes, no se le ocurre otra cosa que decir que “se perseguirán todos los delitos de odio respecto a esta crisis con Marruecos”.

¿Wellcome refugiados? ¿Alguien piensa que los que están llegando, bien vestidos, alimentados, con relojes y teléfonos móviles, son realmente refugiados? ¿Alguien piensa que son los que pagarán las pensiones de nuestros jubilados, que vienen con intención de trabajar?

Añádase a cuanto antecede la ¿incompetencia? de nuestros Servicios Secretos en todas sus variantes y diferentes nombres, del Ministerio de Exteriores, del Ministerio del Interior, y de la política general de España, pues un tema de esta envergadura no se improvisa en veinticuatro horas por parte de Marruecos. Y he mencionado incompetencia con un signo de interrogación, no vaya a ser que se trate de algo más grave, porque hay veces que la realidad supera a la ficción.

Solo falta que nos sodomicen, que a alguno le gustará.

Debo ser un bicho raro

Autor: José María García Gómez

Veamos, resulta que VOX partido que es legal, al que votan algún que otro millón de españoles, ha puesto un cartel propagandístico con motivo de las elecciones a la CA de Madrid este próximo 4 de Mayo, en el que hace notar la diferencia de trato, económicamente hablando, entre un jubilado español sin recursos y un MENA es decir un menor normalmente marroquí al que debemos dar manutención, sanidad, alojamiento, vestido, educación y lo que se tercie, además de monitores y vigilantes para que le cuiden.

Ese menor tiene unos padres en Marruecos que le han dicho, vete para España que allí te mantienen y te cuidan y como eres menor y si no te lo haces, eres inimputable  penalmente hablando y puedes delinquir para tu provecho, cosa que aquí en Marruecos te majan a palos

En la actualidad Marruecos se esta permitiendo gastar en ARMAMENTO, señores pacifistas de los eggs, un montón de dinero, en carros de combate, aviones de ultima generación y barcos, en vez de en tener a su población, sobre todo la del Rif protegida. Claro que para eso tiene a España en Ceuta, Melilla, Canarias y Península, con cantidad de ONG´s y Fundaciones y observatorios que velan para que a sus niños, angelitos míos, a los inmigrantes ilegales que vienen en pateras que esas ONG´s y traficantes acercan a la costa, se desviven por cuidar, alimentar, tutelar y educar, ya que os españoles somos así de buenos.

Ayer la ministra de Trabajo y vice presidente tercera, creo, Yolanda aplaudía al mantero que el Chepas ha metido en su lista electoral, mientras este arremetía contra la policía. 

Es decir una ministra que debe velar por los trabajadores españoles aplaudiendo a un señor que se dedica a vender mercancía falsa y/o supuestamente robada.

A los que pensamos que esto no puede continuar así, nos llaman fachas. ¡PUES VALE!

NOTA. Opinión libre que no tiene por qué coincidir con la de este blog.

Dime con quién andas

Fernando María Villalonga Campos es licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid; pertenece al Partido Popular. Diplomático de carrera desde diciembre de 1985, ocupando la segunda jefatura en las embajadas de Irak e Indonesia. En 1990 fue nombrado subdirector general para África y Medio Oriente y en 1992, consejero cultural en la Embajada de España en Buenos Aires. Pasó a la empresa privada y volvió como Cónsul General de España en Nueva York entre 2008 y 2012, desde 2015 estuvo como Ministro Consejero de Asuntos Culturales y Científicos de la Embajada de España en Londres. Embajador de España en Brasil entre 2017 y 2018, Cónsul General del Reino de España en Rabat, ha renunciado, o ha sido cesado, eso no está claro, un mes después de ser nombrado para el desempeño de este último puesto diplomático.

Diez días antes de ser nombrado, realizó unas declaraciones al periodista Javier Negre, en las que habló contra Joe Biden, el Partido Demócrata de EE.UU., el globalismo, multimillonarios como Bill Gates o George Soros, el «gran capital» -del que citó al Banco Santander- por querer «gobiernos mundiales en los que la democracia no brille», así como contra la política exterior española, de la que dijo que es una «desgracia nacional» que ha llevado a España a ser considerado un «paria internacional».

Añadió que el Ejecutivo español lleva a cabo «una política contra EE.UU.» y que es como en España cuando algunos partidos políticos ponen en cuestión la Transición por Franco. Allí se pone en cuestión el sistema democrático diciendo que los padres fundadores fueron esclavistas. Con eso, se cargan la legitimidad de todo el sistema», para quien los demócratas «se han echado al monte, poniendo de rodillas a la minoría blanca».

«No quiero pasarme cuatro pueblos, pero ¿cuál es la postura del Banco Santander en estos momentos? Está jugando al globalismo» ….. «A las empresas les molestan ya las democracias nacionales y quieren gobiernos mundiales en los que la democracia no brille. Apuestan por el caos. En el caos general mandan el poder del dinero, las grandes multinacionales, manda Google, manda Gates. Detrás de las guerras hay países que sacan beneficio. Las empresas atacan la base de la estabilidad, de lo que ha sido la democracia norteamericana durante muchísimo tiempo».

Y la gran bomba: “La caja B del PSOE siempre ha estado en Venezuela, en las épocas de González, Zapatero y ahora Ábalos con la vicepresidenta venezolana. Esa ha sido la financiación y la caja B del PSOE».

La verdad es que sus declaraciones no fueron muy diplomáticas que digamos, aunque se produjeron con anterioridad a su nombramiento en Rabat; habiendo “perdido la confianza” de la ministra de Exteriores, Arancha González Laya, antes de su toma de posesión, se ha visto forzado a presentar su dimisión, “por motivos personales”.

Dando por desacertadas sus palabras en boca de un diplomático, en una democracia realmente consolidada, alguien tendría que ir a la cárcel: O el Sr. Villalonga si es mentira lo de la supuesta caja B del PSOE en Venezuela, o los correspondientes responsables de esa supuesta caja B en el PSOE.

Por ello, la actividad político-empresarial de otros partidos, las entrevistas opacas entre dirigentes políticos españoles y correligionarios de ciertos países de Latinoamérica, la defensa de regímenes autoritarios en aquella zona, el avión que pernoctó en el aeropuerto de Madrid-Adolfo Suarez “sin pisar suelo español”, Ábalos y las cuarenta maletas, y el cariz bolivariano-chavista que está tomando España, deberían ser investigados por jueces y fiscales absolutamente independientes, para no hacer bueno el refrán español que dice: “Dime con quién andas y te diré quién eres”.