Tag Archive | nacional

La Cataluña del 1-O

Como dejé escrito en “Historia de la Banca. Sus inicios. De Babilonia a los Templarios”, revisión 2016, en Cataluña, Ramón Berenguer III “El Grande”, conde de Barcelona, descendiente de los emperadores carolingios y de los reyes de la casa de Borgoña, que tuvo como primera esposa a María, hija del Cid, ingresó en el Temple en calidad de miembro asociado el 14 de julio de 1130.

En Aragón, el rey Alfonso I El Batallador había hecho un testamento en Bayona en el año 1131, que ratificó en 1134, tres días antes de su muerte, en Sariñena (Huesca), en el que declaró herederos y sucesores de todos sus reinos y señoríos, por partes iguales, al Santo Sepulcro, a la Milicia Templaria, y a los Hospitalarios de Jerusalén. Los templarios declinaron dicha soberanía, cediendo sus derechos a Ramón Berenguer IV, conde de Barcelona, que casó con Petronila, hija de Ramiro II de Aragón, hermano de El Batallador, que así ceñía en sus sienes la corona del Reino de Aragón.

Fruto de las negociaciones llevadas a cabo hasta obtener este desenlace, en 1146, con el acuerdo del Papa, el Temple acepta combatir a los musulmanes en un frente distinto al de los Santos Lugares, en la Reconquista de la Península Ibérica, a cambio de un quinto de las tierras conquistadas ó por conquistar, siendo el sitio de Tortosa en 1147 su primera intervención guerrera en España. Otras batallas en las que participaron fueron en la conquista de Lérida, la batalla de las Navas de Tolosa, las conquistas de Mallorca y del Reino de Valencia, …

Leer Más…

Anuncios

Todo a Cien – 249 Diada 2017

Escribo estas líneas en la noche del once de septiembre, Fiesta Nacional de Cataluña, la Diada 2017. La verdad, no sé lo que celebran pues se conmemora la caída de Barcelona en manos de las tropas borbónicas de Felipe V durante la Guerra de Sucesión Española el once de septiembre de 1714.

He visto el acto a través TV3 CAT, medio de comunicación oficial de los secesionistas catalanes. Hay que reconocer el asesoramiento jurídico de élite que tienen los independentistas, ni un solo incidente y un tema mayoritario “Referendun y Democracia”. Y palabras muy medidas de dos impresentables: Arnaldo Otegui y Pablo Iglesias.

También he visto que, haciendo una media de las diversas fuentes que han opinado sobre el número de manifestantes, podemos establecer en unas seiscientas mil las personas que han acudido, que parecen muchas, pero que solo representan el 8% de la población total de Cataluña.

En ese porcentaje se incluyen niños y adolescentes educados en el odio a España, en falsedades de ideología política que sostienen que Cataluña es un país ocupado desde 1714 por una potencia extranjera, que es España, que la oprime y la explota política y económicamente.

Creo que esa va a ser la defensa de su golpe constitucional el próximo dos de octubre, copia de los palestinos y marroquís en la Marcha Verde, poner delante a mujeres y niños para que cualquier incidente se convierta en pena mundial de telediario.

Cuando se han utilizado todos los medios pacíficos para obtener una solución al tema, y una parte sigue en grave error constitucional, hay que corregir la situación con todos los medios que la ley pone al alcance del Gobierno Español y la democracia, incluso el uso de las Fuerzas Armadas si fuera necesario.

 

 

Publicado en Mesa de Estudio Siglo XXI el 11-09-2017

Publicado en el Blog de Campos el 12-09-2017

Iguales ante la ley

El colectivo ARRAN es una organización juvenil independentista catalana, grupo radical adscrito a la extrema izquierda, que se presentó en sociedad en el año 2012 y desde entonces ha reivindicado la autoría de una parte de los ataques que, en forma de pintadas, rotura de cristales, y lanzamientos de pintura, se han producido en distintos puntos de la geografía catalana y en Baleares contra las sedes de los partidos contrarios a la secesión de Cataluña (PP, PSC y C’s) y, actualmente, contra el turismo y a favor de la nacionalización de hoteles y grandes complejos vacacionales de Cataluña. Y la quema de un autobús turístico en Barcelona, sin que hasta la fecha (escribo estas líneas más de un mes posterior a que ocurrieron los hechos) se haya detenido a nadie por este motivo. Ideológicamente, a favor del Islán y en contra del cristianismo.

 

Ha publicado una guía en internet titulada Manual de Okupación – Manual d’okupació, el jovent contruïm alternatives que, en cincuenta páginas, enseña a elegir las viviendas a ocupar, forzar puertas, reventar cerraduras, pinchar la luz y el agua, y cómo reaccionar ante la presencia de la policía.

Hay que elegir las viviendas de las existentes en el stock de los bancos, que diluyen las diligencias de lanzamiento y, normalmente, deben las cuotas de la Comunidad de varios meses, o incluso años. Y estar preparados, con apuntes a pie de calle y planos correspondientes, de por dónde pueden venir las Fuerzas de Orden Público y prever una ruta de fuga.

Elegir pisos que no supongan grandes esfuerzos de trabajo, evitando edificios en rehabilitación o ruina, bloqueando el tráfico en el momento de la okupación para cubrir las espaldas del grupo de entrada. “Un coche estropeado con el capó abierto, alguien bebido que se caiga en medio de la calle… Utilizad la imaginación”. Llevar encima todo lo necesario para no tener que salir durante los tres primeros días y evitar un desalojo exprés. “Si se superan, habrá pasado la tormenta”. Y para superarlos, es necesario limpiar, arreglar parte de la casa, pinchar la luz y “solucionar los problemas” de la instalación eléctrica.

Enseña cómo forzar la cerradura agujereándola con un taladro, emplear una palanca o un pie de cabra para abrir la puerta. Engancharse a la luz comunitaria: “El cable que lleva la electricidad de entrada se llama fase y es de color negro, el de salida se llama neutro y es de color azul, y el de color verde o rojo es la toma de tierra”.

 

 

“Nunca hay que dejar entrar a ningún policía, de uniforme o de paisano, si no tiene una orden judicial y, aunque la tenga, es mejor apuntalar la puerta”, y añaden que el siguiente paso en esa situación será hacer un llamamiento convocando una concentración ante la casa ocupada para presionar a la policía y que desista. Si los agentes utilizan “técnicas represivas”, su única respuesta debe ser la denuncia pública de la represión que desde el ayuntamiento y las instituciones se hace hacia la okupación y hacia los jóvenes “que toman conciencia de su derecho a la vivienda y pasan a ejercerlo de forma autogestionada”. O sea, pena de telediario y medios afines, invirtiendo la carga de la prueba.

También incluyen un apartado en el que alertan de los delitos de los que pueden acusarles, como usurpación, daños, robo con fuerza sobre las cosas, desórdenes públicos, resistencia, desobediencia, violación de domicilio, fraude del fluido eléctrico y atentado a la autoridad, entre otros. “Se da cuando ejerces fuerza contra la policía, pero no es necesario, bastaría con insultarlos, intimidarlos o ejercer resistencia activa grave”.

Pienso en voz alta y me pregunto a mí mismo: Si esto lo hubiera publicado una Peña de las Ferias de mi pueblo, ¿habría intervenido la policía y la Fiscalía correspondiente? Si lo hubiera hecho un pelotón de La Legión, ¿habría intervenido el JEMAD? Si lo hubiera hecho una Asociación de Vecinos de Villamonte de Arriba, ¿se hubiera permitido? ¿Somos o no somos todos iguales ante la ley? Parece que, en Cataluña, no. Empezando por la Generalitat, que utiliza como papel higiénico las sentencias del Tribunal Constitucional, pasando por el gran líder Pujol, que parece ser no ha roto un plato en toda su vida, hasta estos pequeños monstruos, algunos hijos de ricos que viven desahogadamente en chalets con piscina privada, que atacan la convivencia diaria y socaban la riqueza que aporta el turismo.

Más arriba y mucho más grave, las personas e instituciones que dirigen la secesión catalana y su problemático encaje jurídico. El desencuentro, en todos los aspectos, entre españoles, es cada vez más evidente.

En esta ocasión, solo recordar cómo actuó la República Española en una situación semejante: Sin debilidad ni crueldad, pero enérgicamente.

En la exposición de motivos que se reflejan en el Diario Oficial del Ministerio de la Guerra, nº 232, domingo 07-10-1934, a la que sigue el Decreto de declaración del estado de guerra, de la Gaceta nº 280, firmado por D. Niceto Alcalá-Zamora y D. Alejandro Lerroux, Presidente de la República y Presidente del Consejo de Ministros, Partido Republicano Progresista y Partido Republicano Radical, respectivamente, se dice textualmente:

“En Cataluña, el Presidente de la Generalidad, con olvido de todos los deberes que le impone su cargo, su honor y su responsabilidad, se ha permitido proclamar el Estat Catalá.

Ante esta situación, el Gobierno de la República ha tomado el acuerdo de proclamar el estado de guerra en todo el país.

Al hacerlo público, el Gobierno declara que ha esperado hasta agotar todos los medios que la ley pone en sus manos, sin humillación ni quebranto de su autoridad. En las horas de la paz, no escatimó transigencia.

Declarado el estado de guerra, aplicará sin debilidad ni crueldad, pero enérgicamente, la ley marcial.

… / …

Todos los españoles sentirán en su rostro el sonrojo de la locura que han cometido unos cuantos. El Gobierno les pide que no den asilo en su corazón a ningún sentimiento de odio contra pueblo alguno de nuestra Patria. El patriotismo de Cataluña sabrá imponerse allí mismo a la locura separatista y sabrá conservar las libertades que le ha reconocido la República bajo un Gobierno que sea leal a la Constitución”

Esperemos que, ochenta años después, se solucione el mismo problema, con equidad, justicia e igualdad entre todos los españoles, sin experimentos soñados en noche de ayuntamiento frustrado, sin sangre, pero con plena autoridad de corrección a quien transgrede la ley.

Antonio CAMPOS

http://www.es.ancamfer.wordpress.com

 

Publicado en PUERTA DE MADRID de ALCALÁ DE Henares, nº 2.483, pág. 13 del 09-09-2017

Publicado en el Blog de Campos el 11-09-2017

Todo a Cien – 242 Un fuerte abrazo para Barcelona

No se debe legislar leyes ni escribir nada con la sangre caliente. Pero tengo que unirme al dolor de todos los españoles por el atentado, presuntamente islamista, de esta tarde en Barcelona, en dónde hay una comunidad muy grande de musulmanes a los que los separatistas se han “trabajado” para que voten su escisión del resto de España.

Estos asesinos no han tenido piedad de nadie, cualquier sexo, edad, nacionalidad, rubios o morenos; lo digo para que cuando llegue, que llegará, el ataque estadounidense y/o europeo, nadie se rasgue las vestiduras por las “víctimas civiles inocentes”.

Como otras muchas cosas en España, no hemos tomado en serio esta amenaza religiosa, basta decir terroristas islamistas porque siempre son de esa religión, que está ampliamente instalada en nuestro país, a base de subvenciones pagadas con los impuestos de los españoles.

Mi repulsa para esos malnacidos que ya están inundando twitter e internet exculpándolos; y para la animadversión de la izquierda radical española que “exige el fin de las procesiones de Semana Santa porque ofende a nuestros hermanos musulmanes”.

Y un gran abrazo fraternal para todos los hermanos catalanes.

 

Foto Economiadigital

Publicado en el Blog de Campos el 16-08-2017

Cosas que pasan

Unos días de vacaciones en la playa y quedarse fuera de juego relacional, es indicio de haber desconectado. Volvamos al devenir diario.

Las personas somos muy inquisitoriales con los demás, pero no aceptamos cuando los demás son inquisitoriales con nosotros. Las palabras de Rafael Hernando hacia Podemos, en la sesión parlamentaria de Moción de Censura que han producido revuelo de carácter machista y feminista, probablemente utilizadas a destiempo:

“Hay quien dice que estuvo mejor la señora Montero que usted (refiriéndose a Pablo Iglesias), pero no diré yo esto porque si no, no sé qué voy a provocar en esta relación”.

Ni la Sra. Montero ni el Sr. Iglesias se acuerdan cuando éste último dijo: “Ana Botella representa todo lo contrario a lo que han representado todas las mujeres valientes de la historia. Es la que encarna ser esposa de … cuya única puerta proviene de ser esposa de su marido …”.

De lo mucho que circula por internet sobre ello, he visto el escrito de Miguel Cristobal en Despiertainfo.com el 15-06-2017, que dice así: “Cuando lo tuyo con Tania Sánchez iba viento en popa, muchos te echaron en cara esa relación y de qué manera encumbrabas a tu compañera de cama hasta lo más alto del partido. Y yo me dije: “bueno tampoco es para tanto, la chica ya se ha corrido un buen trecho en esto de la política y no será más que coincidencia”. Pero claro, cuando al sustituirla por Irene Montero vi que la convertías en primera dama…Y ojo, que del cambio no digo nada, personalmente creo que has salido ganando; cierto morbo tiene la chica. Pero claro, la cosa no sé cómo podrás explicarla a los tuyos. Y es que de seguir así el símbolo del partido debería ser tu entrepierna”.

Irene Montero es política de futuro por sí misma, algunos la han empezado a llamar la “Nueva Pasionaria”, cuidado con eso y los hechos de Dolores Ibárruri en los años pre y guerra civil, pero hasta que no demuestre que trata por igual a todo el mundo y no se desnude en la Gran Mezquita de Madrid como hizo Rita Maestre en la capilla de la Complutense, hasta que no se destape los hombros en Fort Apache, la tertulia política que Iglesias sigue dirigiendo y presentando en Hispan TV, que obliga a las mujeres a taparse y guardar el debido recato, evitando además la ropa ceñida, está por demostrar su equidad para todas las religiones y personas.

Lo que más me ha extrañado. Ha pedido democracia. Ella no conoció el anterior régimen. Si no hubiera democracia, ella no se podía haber expresado como lo hizo. España no necesitó, y no creo que necesite, a Podemos para ser un país democrático.

La moción de censura ha fracasado, habiendo obtenido solamente el apoyo de los 82 votos del grupo de Podemos, además de Compromís, ERC y EH-Bildu. Pero ha servido para que Pablo Iglesias haya tratado de erigirse en el líder de la izquierda española al haber conseguido que se convirtiera en un duelo parlamentario entre él y el Presidente del Gobierno. Además, ha tenido muchas horas de televisión, prensa y radio, para exponer un programa comunista (legalizar la okupación, entre otros), impagable para sus intereses, monetariamente hablando.

El maestro Ramón Tamames, me gusta más maestro que profesor, ha dicho: “Con que solo se cumpliera el 10% del programa de Podemos, en España no quedaba ningún empresario”.

Se ha celebrado el 39 Congreso Federal del PSOE, en el que han aprobado la propuesta de Pedro Sánchez a favor de “una reforma constitucional federal” que, “manteniendo que la soberanía reside en el conjunto del pueblo español, busque perfeccionar el reconocimiento del carácter plurinacional del Estado apuntado en el artículo 2 de la Constitución”.

Y ha habido una enmienda presentada por Juventudes Socialistas para “avanzar e implantar la República como modelo de Estado, previa consecución de apoyos y complicidades, mediante una reforma constitucional y la convocatoria de un referéndum”.

A la vez, Pedro Sánchez ha escrito en artículo en El Mundo en el que dice que “se va a esforzar para conseguir cuanto antes una amplia mayoría parlamentaria” para “desbancar al PP del Gobierno”. Pedro Sánchez va a empezar a trabajar “con las fuerzas del cambio y colectivos sociales” para “generar espacios de encuentro” que puedan llevar a un cambio de Gobierno.

Dos cosas a resaltar por mi parte. El tema del artículo dos de la Constitución que pretenden cambiar, debe tener algún truco al que yo no llego, pues así, de entrada, lo de la “plurinacionalidad” no tiene cabida en el texto constitucional vigente.

El otro es que tanto Podemos como el PSOE tienen asumido que no gobernarán por sí mismos, que ha de haber “consecución de apoyos y complicidades, trabajar con las fuerzas del cambio y colectivos sociales, espacios de encuentros ….” Peligroso en mi opinión copiar lo mal hecho durante la II República Española.

El ex vicepresidente del Gobierno, el socialista Alfonso Guerra, ha dicho la semana pasada que el Gobierno de Mariano Rajoy debería explicar por qué no ha aplicado ya el artículo 155 de la Constitución, para frenar “los excesos de los secesionistas” en Cataluña. Si existe alguna razón, afirma Guerra, debería explicarla, “pues cada día se hace más difícil entender su parálisis ante la manifiesta rebeldía del nacionalismo catalán contra las leyes”.

Y le pregunta al secretario general de su Partido, Pedro Sánchez: “España nación de naciones… ¿de cuantas naciones?…una solemne bobería”. Este hombre siempre ha hablado de forma tal que le entendía todo el mundo.

El General de División Rafael Dávila Álvarez (R.) escribe en su blog:

El artículo 2 de la Constitución introdujo perversamente el enfrentamiento: “La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas”.

“¿Juráis o prometéis por vuestra conciencia y honor cumplir fielmente vuestras obligaciones militares, guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado, obedecer y respetar al Rey y a vuestros jefes, no abandonarlos nunca y, si preciso fuera, entregar vuestra vida en defensa de España?”.  “Si cumplís vuestro juramento o promesa, España os lo agradecerá y premiará y si no, os lo demandará”.

Los viejos soldados miramos a diario a nuestros compañeros en activo y vemos cada día, con ilusión y esperanza, más fuerza si cabe para requerir el primer puesto, aquel que te lleva directamente a cumplir el juramento. No hay más estímulo que el cumplimiento del deber. Sin necesidad de convertirnos en algo distinto a lo que históricamente somos. Un legado que permite soñar con una Nación unida y siempre fuerte sin que exista la más mínima posibilidad de fractura.

El líder musulmán de Londres (Abu Rumaysah): “Todo el mundo estará pronto bajo la ley islámica”. Pretende establecer en Gran Bretaña la estricta ley islámica, con lo que sería obligatorio que las mujeres fueran completamente tapadas. Además, el alcohol, las apuestas y la homosexualidad estarían completamente prohibidos y bajo la amenaza de castigos extremos.  El castigo por la homosexualidad sería ser arrojado desde lo alto de un edificio; por adulterio, ser lapidado hasta la muerte en mitad de una plaza.

Y en Rosas (Gerona), un grupo de quince marroquíes se enfrentan e hieren a tres Mossos d’Escuadra cuando iban a detener a un marroquí de 27 años, involucrado en un robo con fuerza, con 35 antecedentes policiales, que se resistió a su detención y rompió los cristales del coche patrulla. Ninguna noticia de ello en ningún medio de comunicación nacional.

Mientras tanto, las playas, llenas. Hoteles, restaurantes y bares, a rebosar. Modelos de escándalo junto a realidades andantes de Botero. La vida sigue.

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 26-06-2017

 

Borrador secreto

Que existe un borrador secreto de la ley de secesión e independencia de Cataluña, no lo niega nadie. Lo que ya no está tan claro es cuál es el verdadero y cuál el falso, pues en este tipo de documentos una sola coma cambiada de sitio a propósito, distingue uno del otro.

Con esa premisa y la posibilidad que sea una serie de documentos que se modifican día a día, he tratado de recopilar diferentes fuentes, no de total seguridad, pero sí indicativo de por dónde va lo que la profesora de Derecho Constitucional de la Universidad Autónoma de Barcelona, Teresa Freixes, ha calificado como ”la versión líquida del antiguamente denominado golpe de estado, dirigido a sustituir espuriamente un régimen legítimo por lo que a una minoría le pueda convenir en un momento dado”.

En su último artículo en Economía Digital, dice “entre los poderes del Estado, el ejecutivo y el judicial, España dispone, porque así está regulado en la Constitución y las leyes, de tanto poder como para que se dé cuenta (…), que el famoso choque de trenes que él pretende puede ser como el de un AVE contra el tren de la bruja de las barracas de feria. Por más que la bruja blanda la escoba y el conductor del trenecito apriete el acelerador, la Alta Velocidad Española dispone de dos cosas con las que los fiesteros de la revolución de las sonrisas no cuentan: la primera, todos los instrumentos de coerción que le otorgan la Constitución, la Ley de seguridad nacional, las normas administrativas, el Código Penal y la Ley reguladora de los estados de alarma, excepción y sitio. La segunda, toda la legitimidad que el Estado de Derecho y la democracia, otorgan a unos poderes públicos que deben garantizar los derechos de todos los ciudadanos de Cataluña y del resto de España. (…)

Son las presuntas y secretas leyes catalanas de desconexión: la de hacienda propia, la de Seguridad Social y la de transitoriedad jurídica

Y es que la Ley de Transitoriedad jurídica catalana habilita a saltarse la Constitución, el Estatut de Autonomía de Cataluña y la legislación española. Dispone la incautación de bienes estatales. Establece la asunción de la “nacionalidad catalana” sin pérdida de la española, advirtiendo que se “iniciarán negociaciones” al respecto con el “Estado español”. Pretende amnistiar a todos los condenados por actuaciones ilegales en relación con el proceso de independencia. Elimina la co-oficialidad de la lengua española en Cataluña. Pretende establecer la república catalana como un Estado que presupone inserto en la Unión Europea. A continuación, algunos de los párrafos que contiene dicho documento:

Si el Estado español impidiera de manera efectiva la celebración del referéndum, esta ley entrará en vigor de manera completa e inmediata cuando el Parlamento constate este impedimento”

“El territorio de Cataluña, a los efectos del ejercicio de su plena soberanía, está compuesto por el espacio terrestre, incluido el subsuelo correspondiente a sus límites geográficos y administrativos en el momento de entrar en vigor esta ley, por el mar territorial, su lecho y subsuelo, y por el espacio aéreo situado sobre el espacio terrestre y el mar territorial de Cataluña. Además, Cataluña disfruta de los derechos de soberanía reconocidos por el Derecho internacional con respecto a su plataforma continental y su zona económica exclusiva”.

Tienen la nacionalidad de origen: Las personas que en el momento de entrar en vigor esta ley posean la nacionalidad española y estén empadronadas en un municipio de Cataluña desde al menos un año antes de esta fecha (…) La atribución de la nacionalidad catalana no exige la renuncia de la nacionalidad española.

Las personas que hayan adquirido la nacionalidad catalana pueden ser privadas de ella (…) por haber sido condenadas por delitos contra el orden público, delitos de traición, contra la paz, la independencia del Estado o relativos a la defensa nacional o contra la comunidad internacional” 

“El presidente del Tribunal Supremo es nombrado por el presidente de la Generalitat”. “El o la fiscal general de Cataluña es nombrado por el presidente de la Generalitat”.

“Los jueces, magistrados, fiscales y letrados de la Administración de Justicia que sirvan en los órganos judiciales y la fiscalía de Cataluña en el momento de entrar en vigor esta ley continúan en sus plazas, manteniendo sus derechos económicos y profesionales”.

“Los casos que según el ordenamiento jurídico anterior a la sucesión sean o hubieran sido competencia de la Audiencia Nacional, del Tribunal Supremo o de cualquier otro órgano judicial español fuera del territorio de Cataluña, incluido el Tribunal Constitucional solo con relación a los recursos de amparo, serán asumidos inmediatamente, según corresponda, en instrucción, primera instancia, casación y ejecución por los órganos judiciales catalanes en función de su competencia objetiva y territorial actual”.

 

 

Con el tiempo, historiadores habrá que analicen lo acontecido en Cataluña durante los últimos cuarenta años. Desde ya, hay quien apunta el filósofo, politólogo y escritor estadounidense Gene Sharp (1.928): “La naturaleza de la guerra del siglo XXI ha cambiado”. Los “golpes suaves” de Estado se desarrollarían en cinco etapas:

Primera etapa: Consistiría en llevar a cabo acciones para generar y promocionar un clima de malestar. Entre dichas acciones destacan la realización de “denuncias de corrupción y la promoción de intrigas”, señalan los expertos.

Segunda etapa: Se procedería a desarrollar intensas campañas en defensa de la libertad de prensa y de los derechos humanos acompañadas de acusaciones de totalitarismo contra el Gobierno en el poder.

Tercera etapa: Esta fase se centraría en la lucha activa por reivindicaciones políticas y sociales y en la promoción de manifestaciones y protestas violentas, amenazando las instituciones.

Cuarta etapa: En este punto se llevarían a cabo operaciones de guerra psicológica y desestabilización del Gobierno, creando un clima de “ingobernabilidad”.

Quinta etapa: La fase final tendría por objeto forzar la renuncia del presidente mediante revueltas callejeras para controlar las instituciones, mientras se mantiene la presión en la calle. Paralelamente se va preparando el terreno para una intervención militar, mientras se desarrolla una guerra civil prolongada y se logra el aislamiento internacional del país.

¿Quién tiene la responsabilidad, por acción, omisión, inacción o dejación de funciones, de actuar en defensa de la Constitución Española y de la legalidad vigente? Mi amigo Paco El Loco ha muerto no hace mucho, así que no sé a quién le vamos a echar la culpa ahora.

Antonio CAMPOS

http://www.es.ancamfer.wordpress.com

 

Publicado en PUERTA DE MADRID de Alcalá de Henares el 10-06-2017

Publicado en el Blog de Campos el 12-06-2017

 

 

 

 

Todo a Cien – 223 Y ahora, ¿qué?

El Presidente de la Generalitat de Cataluña ha anunciado, de forma oral, que el referéndum unilateral catalán se realizará el próximo día uno de octubre, domingo, con la siguiente pregunta: “¿Quiere que Cataluña sea un Estado independiente en forma de República?”.

Está a punto de encenderse la espoleta, aún retardada, mientras el Gobierno anuncia que tomará las medidas que sean necesarias para impedir la celebración de la consulta.

Está comprobado que el Gobierno Autonómico y el Parlamento Catalán usan de papel higiénico las sentencias judiciales y constitucionales, que no van a cesar de su empeño por las buenas, y que han vendido a nivel mundial que los ofendidos son ellos y que los demócratas son ellos, porque España les impide el voto democrático.

El español piensa bien, pero tarde. No se ha sabido explicar al mundo entero, empezando por los propios españoles, que quienes golpean la Constitución son ellos, que quienes se saltan las leyes son ellos y que, si aquí hay alguien que no respeta la convivencia pacífica de todos los españoles, son ellos, a los que en ningún momento nadie les ha negado sus idiosincrasias personales y globales.

¿Qué medidas se van a tomar? Los españoles estamos hartos de varios problemas, uno de ellos el “problema catalán”. Quien transgrede la ley, tiene que pagar su deuda con la sociedad, porque en España TODOS somos iguales ante la ley.

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 10-06-2017