Empezar a enloquecer

Una vez más, las leyes son injustas en España, beneficiando a los transgresores.

Era de madrugada, estaban en su casa él y su esposa; oyen ruidos, se levanta a ver qué pasa y se encuentra a cinco ladrones robando en su vivienda; le atacan dos personas que comienzan a agredirlo mientras un tercero le dice a otro que fuera a por la escopeta y “dispara y mátalo”; el policía logra deshacerse de los que le tenían agarrado, lleno de sangre, logra llevar a donde guardaba su arma reglamentaria; se identifica: “alto, soy policía”; vuelve a oír “dispara, dispara, mátalo”; se encuentra de frente con uno de los asaltantes, con una escopeta recortada, que le disparó; entonces, él disparó al que le había disparado, produciéndole una herida por tiro de bala; los cinco asaltantes fueron detenidos.

El policía causó baja como tal, producto de las secuelas que le quedaron: Trastorno por estrés postraumático, hernia discal a causa de los politraumatismos que le produjeron los asaltantes; y su mujer, también trastorno por estrés postraumático y una enfermedad tiroidea a causa del violento estrés que pasó.

La causa la sigue un Juzgado de Instrucción de Dos Hermanas (Sevilla), lleva una demora de siete años, y la fiscalía pide una pena de veinte años de prisión y una responsabilidad civil de 300.000 euros a pagar por el expolicía.

La legítima defensa la derogó el masón ministro (1982-1988) de Justicia, Fernando Ledesma, del PSOE.

La ministra de Defensa, del PSOE, impone a un teniente coronel de Infantería, doctor en Sociología por la Universidad de Salamanca, una sanción de 8 días sin sueldo por defender en un periódico digital la unidad de España frente a los secesionistas, manifestando que ha vulnerado el régimen disciplinario de las Fuerzas Armadas infringiendo la neutralidad política por reflexionar sobre el conflicto catalán.

El periódico en el que publicó su artículo llama, sin nombrar a quién, pero en una inequívoca dirección “Cobardes y rastreros con los golpistas catalanes, justicieros con los militares patriotas y con apego al honor”. Y prosigue:

“Tras la sanción al teniente coronel por sostener en público lo que cualquier militar patriota y decente suscribiría con su propia sangre, nos gustaría que este Gobierno actuara con la misma determinación con los que quieren romper España desde dentro de las instituciones”.

A ver, que yo me entere: Enviamos a la cárcel a quien defiende su casa, su mujer y su vida; y sancionamos a quién cumple la Constitución y está dispuesto a morir por España si fuera necesario. No quiero seguir pensando pues podría empezar a enloquecer.

 

Publicado en el Blog de Campos el 23-01-2019

 

 

 

 

Filípica a un amigo

La palabra filípica procede del griego y tiene su origen en los discursos de Demóstenes (385 – 320 a.C.) en contra del rey Filipo II de Macedonia, gran líder militar, conquistador de Grecia y padre de Alejandro Magno. De sus discursos, la palabra filípica tomó el sentido de “discurso o escrito crítico contra una persona o cosa”.

 

 

La Primera Filípica habla de la necesidad de estar preparados. Es un llamamiento a la resistencia; Demóstenes urge a los atenienses para que se preparen para la guerra, y exige un gran esfuerzo a los ciudadanos para esta eventualidad, e intenta convencerles que las derrotas que han sufrido hasta la fecha se deben a sus propios errores.

Querido amigo. Nos conocemos y somos amigos desde hace muchos años. Estudiaste en colegios franquistas, fuiste a la Universidad franquista y te licenciaste en Economía. Entraste a trabajar en uno de los entonces principales bancos del país, como empleado del más bajo nivel. Fuiste ascendiendo por tu preparación, méritos y buen trabajo: Gestor, apoderado, director de una oficina pequeña, luego una más grande y, por fin, director de la oficina principal de Madrid que, por aquellos años, era un puesto muy importante dentro de cualquier organización.

Supongo, y no creo equivocarme mucho, que tu sueldo estaría sobre los ciento cincuenta mil euros anuales, tienes un piso de más de ciento cincuenta metros cuadrados en el centro de Madrid, un Fondo de Pensiones con cifras importantes, y viajas cada año a la Patagonia, a China, a Sudáfrica y sitios similares. Cuando te prejubilaste, entraste a trabajar en un despacho notarial (sueldo adicional) y tanto en tu función de bancario como en la notaría, eres un experto en riesgos crediticios y en préstamos hipotecarios. Todo ello, perfecto, legal y ganado a base de trabajo y esfuerzo.

No entiendo cómo con estos antecedentes puedas ser cómplice propagandístico, eso sí, respetando y defendiendo tu libertad de expresión, y la mía, que ya veremos si podemos seguir ejerciéndola de aquí a un par de años, apoyando un claro sentido socialista marxista (la socialdemocracia la ha enterrado Pedro Sánchez) y ultra izquierdista comunista leninista de Pablo Iglesias, que ha acabado con el reencuentro entre hermanos que propició, entre otros, Santiago Carrillo que después de horrendos crímenes en su debe, contribuyó de manera decisiva a la Transición pacífica española a la democracia.

 

 

Permíteme enunciarte algunas de las muchas mentiras que ha dicho nuestro actual presidente del Gobierno, además de ser un pusilánime que está haciendo lo imposible por desenterrar a Franco de su tumba, y al mismo tiempo presenta su dolida condolencia, con las manos entrelazadas en sentido orante, al mausoleo del dictador marroquí Mohamed V, dictadura bastante más totalitaria que la de Franco. Es la diferencia entre vivir mirando para la Moncloa y vivir mirando para Cuenca.

1. Convocaré elecciones. El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, aspira a formar un Gobierno transitorio que convoque elecciones «cuanto antes» si prospera la moción de censura que el grupo parlamentario socialista ha registrado este viernes contra Mariano Rajoy. El País 25-05-2018 // También “La II República nació con un gobierno provisional, que sin pensar en la mayoría de la población que era monárquica, católica y tradicional, quiso establecer una república a semejanza de la república mejicana en manos del PRI, es decir, una república dominada por la izquierda masónica y, por tanto, con un fuerte componente anticlerical”. Javier Giral Palasí. 14-04-2017

2. No pactaré con independentistas. “El PSOE no va a negociar nada con los independentistas. Y si le quieren votar gratis a Pedro, será su problema”. La Vanguardia 27-05-2018 // Ana Pastor muestra en El Objetivo a José Luis Ábalos unas declaraciones del político en las que decía que Esquerra «no pueden ser aliado» del PSOE ni siquiera para una «moción de censura». La Sexta 27-05-2018

3. Estará fuera si alguien intenta pagar menos impuestos. Pedro Sánchez prometió en 2015 echar de su equipo a quien creara una sociedad para pagar menos impuestos. Europapress 13-06-2018.

4. En Alemania dimiten por plagiar. Sánchez, durante la moción de censura a Rajoy: «En Alemania dimiten por plagiar tesis» ABC 14-09-2018.

5. Si no salen los PGE, Mariano Rajoy debe convocar elecciones. Sánchez exigía a Rajoy convocar elecciones si no aprobaba los PGE: «Sin Presupuestos no hay nada que gobernar». https://www.antena3.com/noticias/espana/sanchez-rajoy-elecciones-presupuestos-

6. Reales Decretos. En noviembre de 2015, en un foro organizado por EL MUNDO, el secretario general del PSOE recriminaba al gobierno de Rajoy el empleo de esta fórmula legislativa que, según sus palabras, «menospreciaba» al parlamento. «Propongo dar al Parlamento la centralidad que merece, limitar el recurso del decreto-ley a circunstancias indicadas», aseveró entonces. Tasa mensual de aprobación de Real decreto-ley por parte de Pedro Sánchez: 2,5 Fuente: El Mundo 23-08-2018.

7. No gobernaremos con Podemos. Patxi López: «No gobernaremos con un Podemos que ofrece referéndums a todos». El presidente del Congreso, Patxi López, ha asegurado hoy que es «imposible» que los socialistas gobiernen «con un Podemos que ofrece un referéndum de independencia al que levanta la mano». Deia 11-05-2016 // Sánchez asume que no hablará con Podemos si no renuncia al referéndum. El secretario general reitera que no pactará con aquellos que quieran romper España. El Confidencial 28-12-2015.

8. Memoria histórica. Solo se va a investigar y condenar a la parte vencedora de la Guerra Civil. De: Javier Paredes – Catedrático de Historia Contemporánea en la Universidad de Alcalá de Henares – 02/09/2018 en hispanidad.com: No pocos políticos, periodistas y contertulios repiten los tópicos y las mentiras de siempre, sin documentarse, sin haber leído nada, despreciando a Ramón Salas Larrazábal y a otros tantos que, como él, se dejaron la vida en la recolección de la uva histórica …/… Cuando se habla de los fusilados de la postguerra por cometer delitos de sangre, conviene recordar que, por entonces, la pena de muerte estaba vigente en muchos países con regímenes democráticos. Sin ir más lejos, nuestros vecinos, los franceses, abolieron la pena de muerte en 1975.

 

 

A día de hoy, la cifra más creíble es la que proporciona Carlos Fernández Santander, que da un total de 22.642 fusilados por el franquismo en doce años, de 1939 a 1950. Cifra a la que si se quiere se puede añadir las 1.362 muertes violentas por causas desconocidas del año 1939 y las 1.474 muertes del año siguiente, lo que sumaría un total 25.477, un total bien alejado de los que han dado autores anteriores. Y ojo: los condenados a muerte por el franquismo lo fueron por sentencia de un tribunal y por delitos de sangre, nunca por disidencia política. En ese caso, les caían penas de prisión. Y sin el propósito ni de entrar en una guerra de cifras ni de justificar lo injustificable, pero por situarnos en las coordenadas de aquel tiempo, debo decir, que los ejecutados por el Frente Popular en los tres años de Guerra fueron 70.000

9. Inmigración ilegal. Es ya un grave problema en España. Muchos menores de edad, ¿futura marcha verde?, y jóvenes bien alimentados, con relojes y teléfonos últimos modelos, sin dar un golpe al agua y pidiendo viviendas gratis y ayudas sociales. Se ha promovido la llegada de estas personas y nosotros, los infieles, nos hemos fotografiados con quienes mañana pueden ser nuestros verdugos. En Croacia, miles de inmigrantes, la mayoría armados con armas largas, atacan la frontera para poder entrar en la Unión Europea.

10. Independentismo. PSOE y Podemos pretenden establecer una República Ibérica, convirtiendo en países independientes asociados a las actuales Comunidades Autónomas, o al menos, parte de ellas. Lo que significa acabar con la Monarquía, la Iglesia Católica y la Constitución del 78. Para ello, entre otros, intentan conceder la nacionalidad española a cualquier inmigrante, incluidos ilegales, sin examen de ningún tipo, sin hablar castellano y con el solo requisito de llevar tres meses en España.

11. Sentencias Judiciales. Sentencia del Tribunal Constitucional núm. 59/2017, en la que se declara inconstitucional el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana en la medida en que someta a tributación situaciones de inexistencia de incrementos de valor …/… ¡¡El Gobierno llama inseguridad jurídica a la sentencia del Tribunal Constitucional!! Y como no nos gusta lo que ha dictado ese Tribunal, vamos a cambiar la Ley, Maduro dixit …

Impuesto Actos Jurídicos documentados. Aprobada una ley por el Gobierno Socialista de Felipe González en 1993, su Reglamento en 1995 firmado por el socialista Pedro Solbes; en 2015 Podemos sube ese impuesto el 50% en Aragón; El seis de noviembre de 2018, y tras un intenso debate en Pleno de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo, dictamina que el sujeto pasivo del Impuesto de Actos Jurídicos Documentados en los préstamos hipotecarios es el prestatario.

Al día siguiente, se aprueba un Real Decreto Ley que modifica la Ley correspondiente para que, a partir de su entrada en vigor, o sea, al día siguiente, sean los bancos quienes paguen este impuesto, no deducible, además, del Impuesto de Sociedades. Populismo, demagogia, chavismo en estado puro, autarquía. Yo estoy con mi amigo José María García Gómez en que “lo que pretenden con estas acciones es torpedear al TS y dinamitar su función dentro del ordenamiento constitucional, preparando otras acciones como por ejemplo indultos a golpistas o actuaciones similares”.

Yo, con la mirada activa de mi juventud, estaba en contra del franquismo; ahora, con la mirada serena de mi madurez, estoy en contra de la situación descrita, más cerca de una autarquía que de una verdadera democracia.

 

Antonio CAMPOS

http://www.es.ancamfer.wordpress.com

 

Publicado en PUERTA DE MADRID de Alcalá de Henares el 30-11-2018

Publicado en el Blog de Campos el 01-12-2018

 

 

 

 

 

 

Ley del péndulo

En fechas anteriores y en este mismo medio de comunicación PUERTA DE MADRID, hemos dejado constancia de las propuestas políticas y programas electorales de Podemos (02-05-2015), Partido Popular (18-06-2016) y Unidos Podemos (22-06-2016).

El pasado mes de septiembre ha irrumpido VOX en el “cagómetro” nacional (Tomás Guasch dixit), “un nuevo jugador en la partida” como ha escrito el editor de esta publicación, contrabalanceo al péndulo radical marxista-comunista que pretende imponerse en Europa, y en España.

Reflejo a continuación, sin comentarios de ningún tipo, un resumen de “100 medidas para la España Viva” que propone dicho partido político, y que podría modificar el resultado de las próximas elecciones municipales y generales.

40. Suspensión de la autonomía catalana hasta la derrota sin paliativos del golpismo y la depuración de responsabilidades civiles y penales.
41. Ilegalización de los partidos, asociaciones o ONGs que persigan la destrucción de la unidad territorial de la Nación y de su soberanía.
42. Dotar de la máxima protección jurídica a los símbolos de la nación, especialmente la Bandera, el Himno y la Corona.
43. Ninguna administración ni particular puede menospreciar la lengua común de todos, el español. Mucho menos discriminarla.
44. Supresión de las policías autonómicas. Y, en un primer paso, subordinación absoluta de estos cuerpos al Cuerpo Nacional de Policía y a la Guardia Civil.
45. Transformar el Estado autonómico en un Estado de Derecho unitario que promueva la igualdad y la solidaridad. Un solo gobierno y un solo parlamento para toda España. Como paso previo: devolución inmediata al Estado de las competencias de Educación, Sanidad, Seguridad y Justicia.
46. Derogación inmediata de la Ley de Memoria Histórica …/… No puede utilizarse el pasado para dividirnos, al contrario, hay que homenajear conjuntamente a todos los que, desde perspectivas históricas diferentes, lucharon por España.
47. Supresión del Concierto Económico Vasco y el Convenio Navarro y la incorporación de ambas regiones y sus Diputaciones Forales al Régimen Común.
48. Reforma del sistema electoral para que valga lo mismo el voto de todos los españoles y los Diputados respondan ante los electores y no tanto ante los partidos políticos. Una parte de los Diputados serán elegidos en distrito único nacional.
49. Deportación de los inmigrantes ilegales a sus países de origen.
50. Deportación de los inmigrantes que estén de forma legal en territorio español pero que hayan reincidido en la comisión de delitos leves o hayan cometido algún delito grave.
51. Revisión de los tipos penales (y endurecimiento de sus penas) para combatir a las mafias de la inmigración ilegal, así como para quienes colaboren con ellas.
52. Cierre de mezquitas fundamentalistas. Expulsión de los imanes que propaguen el integrismo, el menosprecio a la mujer, o la yihad.
53. Prohibición de erigir mezquitas promovidas por el wahabismo, el salafismo, o cualquier interpretación fundamentalista del Islam.
54. Incrementar y racionalizar el presupuesto de Defensa. Diseño e implementación de una nueva política de defensa orientada a proteger a nuestro país de una forma autónoma.
55. Diseñar y aplicar un nuevo Plan Hidrológico Nacional bajo el principio de la solidaridad y el bien común.
56. Drástica reducción del gasto político. Eliminación de cargos y organismos duplicados, ideológicos o por cualquier otra razón prescindibles.
57. Fusión de ayuntamientos y significativa reducción en el número de representantes locales. Reducir al mínimo el número de asesores contratados por las diferentes administraciones públicas potenciando de esta manera la carrera profesional de los empleados públicos.
58. Rebaja radical del Impuesto sobre la Renta. Aumento significativo del mínimo personal y familiar exento a 12.000 euros y a 3.000 € para el primer y segundo hijo. Tipo único fijo del 20% hasta los 60.000 € anuales, tributando al 30% cualquier exceso sobre el mencionado límite.
59. Reducir el tipo general del Impuesto sobre Sociedades al 20% con una reducción del 5% en el caso que los beneficios no se distribuyan y se mantengan en la empresa como reservas.
60. Reducción del IVA al 4% para la compra de productos y fármacos infantiles y geriátricos.
61. Reducción del impuesto de sociedades para las PYMES al 15%.
62. Amplio sistema de beneficios fiscales para las familias, en especial para las numerosas.
63. Supresión del Impuesto sobre el Patrimonio, el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones y Plusvalías municipales en todo el territorio nacional.
64. Liberalizar el suelo. Convertir en suelo apto para ser urbanizado todo el que no deba estar necesariamente protegido por motivos de interés público.
65. Apoyo a los trabajadores autónomos. Cuota de cero euros si los ingresos no llegan al Salario Mínimo Interprofesional y, superado dicho umbral, una cuota progresiva desde los 50 euros en función de sus ingresos. Bonificación del 100% de la cuota mientras el trabajador por cuenta propia esté de baja.
66. Apoyo a los desempleados mayores de 50 años y a aquellos desempleados de larga duración mediante la reducción de un 20% de las cotizaciones de la empresa para nuevos contratos de carácter indefinido.
67. Las pensiones contributivas estarán exentas en el IRPF, no por doble tributación sino por justicia con quienes han tributado durante toda su vida laboral.
68. Un nuevo modelo para nuestras pensiones (mixto de capitalización y reparto). Un sistema que se base en: 1. La solidaridad: garantizando una pensión mínima que se revalorice con el coste de la vida 2. La propiedad: asegurando el derecho de los ciudadanos a disponer de ahorros propios al finalizar su vida laboral que complementen las pensiones mínimas.
69. Una concepción integral de la Sanidad. Tarjeta sanitaria única, calendario de vacunación único, gestión integral de las listas de espera y cartera de servicios única en todo el territorio nacional.
70. Eliminación del acceso gratuito a la sanidad para inmigrantes ilegales y copago para todos los residentes legales que no tengan un mínimo de 10 años de permanencia en nuestro suelo. Se cubrirán únicamente servicios de urgencia.
71. Implantar el sistema de cheque escolar. Devolver a los padres una auténtica libertad para elegir la educación de sus hijos, empezando por la elección del colegio.
72. Garantizar el derecho a ser educado en español en todo el territorio nacional.
73. Implantar un generoso y exigente sistema de becas para las familias con menos recursos.
74. Impulsar una ley de mecenazgo, para que particulares y empresas puedan participar en la creación cultural, aumentando la deducción fiscal de las aportaciones.
75. Impulsar una ley de protección de la tauromaquia.
76. Se protegerá la caza, como actividad necesaria y tradicional del mundo rural. Promoción de una licencia única a nivel nacional eliminando el sistema de licencias autonómicas e inter autonómicas.
77. Derogación ley de violencia de género y de toda norma que discrimine a un sexo de otro. En su lugar, promulgar una ley de violencia intrafamiliar que proteja por igual a ancianos, hombres, mujeres y niños.
78. Defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural.
79. Ampliar el vigente permiso por maternidad a 180 días que se prolongaría a un año en el caso de hijos con discapacidad.
80. Defensa de la custodia compartida como regla general y proteger el derecho de los menores a relacionarse con ambos progenitores y con sus abuelos.
81. Fin de subvenciones públicas a partidos políticos y sus fundaciones, sindicatos, patronales y organizaciones de proselitismo ideológico. Partidos y sindicatos deben ser sostenidos con las aportaciones de sus afiliados y simpatizantes.
82. Promulgar leyes anti-okupacion y anti-usura. Los españoles podrán hacer uso de la fuerza proporcional para defender su hogar, para ello se ampliará el concepto de legítima defensa. Tipificar la ocupación de viviendas como delito contra la propiedad privada.
83. Restaurar todo el rigor penal para el terrorismo y los delitos más graves, incluyendo la cadena perpetua.
84. Reforma del Poder judicial para una independencia real del poder político. La totalidad de los miembros del Tribunal Supremo y Consejo General del Poder Judicial sean elegidos por concurso de méritos por y entre quienes son parte de la comunidad de la Justicia. Supresión del tribunal Constitucional, sus funciones las asumirá una sala sexta del Tribunal Supremo.
85. Exclusividad del Estado, en lo que se refiere a relaciones internacionales (art. 149 de la Constitución). Supresión de toda representación política exterior de regiones o municipios.
86. Revisar el modelo de aplicación de la PAC de forma que las ayudas lleguen en mayor medida a quienes gestionan directamente las explotaciones agrícolas y viven principalmente de ello.

 

A todos los que la presente propuesta vieren y entendieren, sabed: Que si se toca el tema de las Autonomías, los privilegios y canonjías de todos los que viven de ellas, se puede prender una tea que incendie toda España.

 

Antonio CAMPOS

http://www.es.ancamfer.wordpress.com

 

Publicado en PUERTA DE MADRID de Alcalá de Henares el 09-11-2018

Publicado en el Blog de Campos el 10-11-2018

 

Nivel de incompetencia

Los políticos españoles presentan, al menos, dos grandes borrones históricos desde la Transición: La corrupción y la titulitis. Ningún partido político se libra de estas dos grandes losas que, como afectan a todos, ninguno quiere arreglarlo de verdad, aunque sigan diciendo que sí, que todos son muy buenos y ya no van a pecar más.

En estos momentos la moda son los títulos universitarios, los cuadritos colgados en los despachos y, como en otras muchas cosas, a ver quién tiene más, más grandes y más largos en su colgadura.

En mi opinión hay cinco clases de políticos, iguales en todos los partidos, a saber:

LOS LÍDERES SUPREMOS, el 1% de todos ellos, que pasan de ser abogadillos de medio pelo, profesores de dos clases semanales a 75 euros la hora y media de disertación, personas que viven en una modesta vivienda de cincuenta metros cuadrados y mudan a casas unifamiliares con piscina individual, fincas en la dehesa extremeña, barcos con muchos metros de eslora e incluso latifundios en países extranjeros.

POLÍTICOS DE SERVICIO, el 9% del conjunto, personas muy preparadas y que ganarían mucho más en la empresa privada que en el desempeño de sus funciones públicas.

POLÍTICOS PROFESIONALES, el 30% del total, que no han hecho otra cosa en su vida que trabajar ”en política” desde que cumplieron la mayoría de edad, que saben que la única forma de pervivir es aceptar con agrado cuantas indicaciones se les formule por parte del que tiene el sillón de cuero más grande que el suyo, que hoy están aquí y mañana allí pero siempre en un «carguillo” que le permite vivir holgadamente, llegar a fin de mes sin apreturas y sin tener que hacer guardias por la noche ni picar piedra por las mañanas.

Todos los hasta aquí relacionados, mienten, en sus currículos y en su vida. A partir de ahora, cuando les pregunten qué son o qué estudios tienen, la mayoría de todos estos deberían responder que son albañiles, maçon, que es la traducción francesa de quienes construyen algo, como los albañiles, con su plomada, compás, escuadra y cartabón. Así no le pillarían a ninguno con licenciaturas, master, doctorados y otras titulaciones incompletas, falsas o plagiadas.

ESTÓMAGOS AGRADECIDOS, el 30% de los políticos, saben que lo mejor es que no sepa su nombre nada más que el que elige los cargos, no habla, no pregunta, va a dónde le indican, no quiere complicaciones de ningún tipo, y si algún día dejara la política iría directamente a la Oficina del Paro, o a alguna de las Asociaciones que todos los Partidos han montado para estos casos.

ILUSOS, otro 10% del conjunto, gente que todavía creen en quienes manifiestamente les mienten, que piensan terminar con el hambre en el mundo, que son demasiadas buenas personas, que pretenden acabar con la pobreza y que no hacen nada para salir de la suya propia.

MENTES FAMOBIL, el 20% restante, moldeables a voluntad de terceros, que se deja llevar por todos los anteriores, principalmente por los líderes supremos y los políticos profesionales, y los medios de comunicación afines a cada posición política.

Nuestro presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, alcanzó su “nivel de incompetencia” (Ver The Peter Principle, de L.J. Peter y R. Hull, año 1970, de obligado conocimiento por todos los que han estudiado economía, organización o márketing), cuando perdió las elecciones generales con el menor número de Diputados históricos del Partido Socialista. Dice el Dr. Peter:

• Con el tiempo, todo puesto tiende a ser ocupado por un empleado que es incompetente para desempeñar sus obligaciones. Ergo,

• El trabajo es realizado por aquellos empleados que no han alcanzado todavía su nivel de incompetencia.

• Cuando un empleado alcanza su nivel de incompetencia, se dice que tiene un cociente de ascenso (CA) igual a cero.

Si alcanzó hace tiempo su nivel de incompetencia, ¿por qué es hoy presidente del Gobierno, con 84 sobre 350 diputados y sin que fuese él mismo diputado? Pues porque es el tonto útil para Soros, para la masonería, para los independentistas catalanes, para los nacionalistas vascos, para los antimonárquicos, para los anticonstitucionales y para la ultra izquierda que quiere hacer saltar la economía y la unidad de España, en espera de ver quién es el que primero pierde la cabeza.

El presidente del Gobierno mintió en público cuando dijo que no pactaría ni con independentistas (15-11-2017: Esquerra y PdCat no son buenos compañeros) ni con populismos, “Pablo Iglesias hace de la mentira su forma de hacer política”. Y también cuando dijo que la moción de censura era para convocar nuevas elecciones generales. Y miente ahora con su tesis doctoral en la que queda de manifiesto que no sabe distinguir, o ni siquiera ha leído la tesis, entre “billion” en inglés, mil millones, con billón en español, un millón de millones; el profesor Gay de Liébana ha dicho: “Es peligroso que quien maneja el Presupuesto del Estado no sepa lo que es un billón”. En cuanto a las faltas de ortografía que contiene y a la conclusión final, “hay que exportar”, es un gran conocimiento al alcance de cualquier mal estudiante de Bachillerato.

Sobre si su tesis es plagio o no, no estoy capacitado para ello porque desconozco los trabajos que, dicen, son los originales sobre los que la ha desarrollado. Solamente expongo a continuación lo que un antiguo profesor mío decía: Fijemos los conceptos sobre los que vamos a hablar. Y el concepto de plagiar es:

DRAE: Copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias.

Gran Enciclopedia Larousse: Copiar o imitar voluntariamente una obra ajena

Diccionario Enciclopédico Ilustrado Ramón Sopena: Dar uno por suyas obras ajenas

Artículo 270 del Código Penal Español, redactado por el número ciento cincuenta y uno del artículo único de la L.O. 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la L.O. 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal («B.O.E.» 31 marzo). Vigencia: 1 julio 2015- Apartado 1. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses el que, con ánimo de obtener un beneficio económico directo o indirecto y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya …/… sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.

https://www.huffingtonpost.es, autor José María Aznar Auzmendi: Lo primero que debemos tener en cuenta es que plagio no es un concepto estrictamente legal. La Ley de Propiedad Intelectual nunca emplea la palabra plagio, aunque el Código Penal sí la utilice en su artículo 270 (delitos contra la propiedad intelectual). Esto significa que para entender qué significado legal tiene la palabra plagio deberemos acudir a lo que dicen los Tribunales.

De acuerdo con el Tribunal Supremo (por ejemplo, la sentencia de la Sala Segunda de fecha 28 de enero de 1995), por plagio hay que entender, en su acepción más simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial.

Las situaciones que representan plagio hay que entenderlas como las de identidad detectada entre obras, así como las encubiertas, pero que descubren la total similitud con la obra original, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajenos. El concepto de plagio, por lo tanto, hay que referirlo a las coincidencias estructurales básicas y fundamentales, y no a las accesorias, añadidas, superpuestas o a modificaciones no trascendentales (sentencia de 26 de noviembre de 2003).

Acabo estas líneas con dos frases muy preocupantes, por dictatoriales, de Pedro Sánchez: «Os vais a enterar» a uno de los líderes de la oposición, Sr. Rivera, en sede parlamentaria; y otra pronunciada en una televisión amiga a una periodista amiga: “Yo soy el presidente del Gobierno y yo haré lo que quiera en la Cámara”.

Y felicitar a ESDIARIO, ABC y EL MUNDO por parodiar aquel chiste del gran Gila en el que, acercándose al sospechoso, le decía: “Alguien ha matado a alguien”. Bien por no allanarse ante las amenazas de querellas y procesos judiciales contra ellos, pues sería la última tontería que podría hacer nuestro presidente, exponiéndose a que fuese un Juez quien fallase de forma pública en su contra. De cualquier modo, cada día aparecen novedades que parecen indicar que el tema no ha acabado.

Antonio CAMPOS          

http://www.es.ancamfer.wordpress.com

Publicado en PUERTA DE MADRID de Alcalá de Henares el 29-09-2018

Publicado en el Blog de Campos el 29-09-2018

 

Una España fragmentada

La Transición española supuso la reconciliación de todos los españoles y el archivo en el olvido de cualquier fechoría pasada, que fueron muchas y muy grandes, por ambas partes.

Si repasamos la Historia, como pretenden hacer el PSOE y Podemos, odio y revanchismo genético perdedor, ayudados por los independentistas porque eso favorece sus objetivos, nadie está libre de culpa; al contrario, todos tienen muchos muertos, cunetas, paseos de la muerte, asesinatos, incendios, violaciones y quebrantamiento de todo tipo de derechos humanos por los que callar. Según La Vanguardia del 17-07-2016, “el número de víctimas mortales (en la Guerra Civil) fue de unas 600.000. Recientes trabajos de Paul Preston (El holocausto español), Santos Juliá (Víctimas de la guerra civil) y Francisco Espinosa (Violencia roja y azul. España, 1936-1959) hacen un resumen de distintos estudios para dar las cifras más aproximadas: Unos 300.000 soldados de ambos bandos murieron en el frente de batalla. Cerca de 200.000 personas fueron ejecutadas (los republicanos mataron a unas 50.000 –entre ellas 6.800 miembros del clero– y los nacionales a unos 130.000-140.000)”.

Javier Paredes, catedrático de Historia Contemporánea en la Universidad de Alcalá de Henares, dice que: “A día de hoy (02-09-2018), la cifra más creíble es la que proporciona Carlos Fernández Santander, que da un total de 22.642 fusilados en doce años, de 1939 a 1950. Cifra a la que si se quiere se puede añadir las 1.362 muertes violentas por causas desconocidas del año 1939 y las 1.474 muertes del año siguiente, lo que sumaría un total 25.477, un total bien alejado de las que han dado otros autores. Y sin el propósito ni de entrar en una guerra de cifras ni de justificar lo injustificable, pero por situarnos en las coordenadas de aquel tiempo, debo decir, que los ejecutados por el Frente Popular en los tres años de Guerra fueron 70.000”

Si ha de ser, que se imponga “la” verdad, no “su” verdad, en la que se identifiquen claramente los gatuperios cometidos por todos, sin excepción de ningún tipo.

Azaña, en sus artículos escritos desde el exilio en Francia, habló del papel de los independentistas catalanes: “la Generalitat ha vivido en franca rebelión e insubordinación y si no ha tomado las armas para hacer la guerra al Estado será o por qué no las tiene o por falta de decisión o por ambas cosas, pero no por falta de ganas». E incide: “Creación del ejército catalán, al considerar que el ejército de la República era un ejército de ocupación. Todos los establecimientos militares de Barcelona quedaron en poder de las “milicias antifascistas”, controladas por los sindicatos y el gobierno catalán publicó unos decretos organizando las fuerzas militares de Cataluña”.

Negrín, español antes que comunista, en noviembre de 1938, con ocasión del Consejo de Ministros celebrado en Pedralbes, afirmó, según refiere Julián Zugazagoitia: «Antes de consentir campañas nacionalistas que nos lleven a desmembraciones, que de ningún modo admito, cedería el paso a Franco. En cuanto a la integridad de España soy irreductible y la defenderé de los desafueros de los de adentro”.

Alfonso Guerra, 04-10-2017: «En Cataluña hay un golpe de Estado; no se puede negociar con golpistas»…. Lo de Cataluña es un «golpe de Estado» como pasó el 23 de febrero de 1981. Entonces, ha recordado, «todos» fueron a «grandes manifestaciones en contra», pero ahora “se ponen los ojos en la policía” … «La gente se escandaliza de las cargas policiales porque mentalmente aún viven en la dictadura. El Estado sólo usa su fuerza legítima».

Algunas cosas que sostenía la masonería en mayo de 1931: La Asamblea General de la Logia emitió una declaración de principios en la que reclamaba una serie de conquistas que habría de conseguir el nuevo régimen: la abolición de la pena de muerte y de la cadena perpetua, el matrimonio civil, la libertad de cultos, el divorcio y el estado federal, la separación de la Iglesia y el Estado y la escuela neutra, única y obligatoria.

El penúltimo golpe independentista catalán lo protagonizó Lluís Companys, apoyados por los Mossos d’Escuadra. Condenado a 30 años de prisión por rebelión militar, nada más llegar al poder el Frente Popular en febrero de 1936, el nuevo gobierno decretó una amnistía urgente a todos los encarcelados por el golpe de Estado de Cataluña de 1934 por él protagonizado, y creó el Comité Militar Revolucionario, compuesto por 8.000 voluntarios separatistas miembros de su partido, especialmente de las Juventudes de Esquerra Republicana-Estat Catalá, a las que dotó de 20.000 fusiles comprados con dinero público, estimándose en unos 8.000 los asesinatos cometidos en la Cataluña Republicana en el periodo.

El último, por ahora, es el protagonizado el año pasado por Puigdemont y la votación en el Parlament Catalán de la Declaración de los representantes de Cataluña el 27-10-2017, cuya exposición de motivos anunciaba la proclamación de la República catalana como Estado independiente, que se ha tomado muy lubricada por parte del ejecutivo y legislativo español, no actuando con la contundencia con la que lo hizo la Segunda República en la situación anterior.

Es más, nuestro actual presidente les ofrece más dinero (con el que comprar armas para los Mossos como en el año 1936; el partido de Puigdemont quiere montar una especie de «milicia juvenil» obligatoria en Cataluña que reclute a los jóvenes de la Comunidad Autónoma para formar parte de un «servicio civil» a las órdenes de la Generalitat); mejoras fiscales y recaudatorias que ampliarían la diferencia con otras Autonomías, con una deuda que mantienen de 80.000 millones de euros con el Estado, impagable a todas luces; un referéndum de autogobierno catalán con artículos rechazados en su día por el Tribunal Constitucional (referéndum probablemente anticonstitucional); acercamiento de los políticos presos; y negocia modificar la Constitución (¿) para que el catalán sea lengua vehicular única en aquel territorio. Como dice el manchego José Mota, “¡Tú eres tonto del tó, no pa un rato, tonto del tó y pa siempre!”.

Ahora sale Ernest Maragall y propone abrir las prisiones ya para sacar a los presos políticos. El president de la Generalitat, Sr. Torra, “Si hay condena del Supremo, abriré las cárceles”, e insiste en la independencia como punto de partida para “su” Cataluña. Estamos llegando a la línea roja de cualquier negociación.

Comunismo, leninismo, masonería, sionismo, laicismo, islamismo, inmigración ilegal e incontrolada, independentismo, secesionismo, intentos de desamortización de bienes eclesiásticos, Pedro Sánchez quiere ser el Largo Caballero del siglo XXI, acompañado de su Valido Pablo Iglesias.

Seguimos con la mantequilla, que es más pacífica, barata, maleable y dúctil que el acero, y recordamos el poema “Oda al dos de mayo” de 1866, autor Bernardo López García, que ha sido reescrito de forma actualizada por el pueblo llano en internet, del siguiente literal:

Oigo, Patria, tu aflicción,
y no entiendo por qué callas,
viendo a traidores canallas
despedazar la Nación.

Dando a un ingrato felón
estúpidas concesiones,
están haciendo jirones
esta tierra milenaria

de gente, ayer solidaria,
hoy podrida de ambiciones.
Lloras, porque te engañaron
los que lealtad prometieron,

los mismos que te aplaudieron,
y la Ley corroboraron.
Alevosos, traicioneros,
bellacos y desleales,

la convivencia entre iguales
rompen con su felonía,
y han de acabar la porfía,
en inmundos cenagales.

Buscando solo engañar,
distorsionaron la historia
para turbar la memoria
de las gentes del lugar.

Anhelantes por medrar,
con su estúpida insolencia,
rompieron la convivencia
entre familias y amigos;

requiere firme castigo
su ruin malevolencia.

Un tipo poco honorable
quiso imponer sus ideas

con maneras maniqueas,
fraudulentas, miserables,
arteras y despreciables.
Medio milenio hermanados

no lo separa un tarado
dirigente provinciano,
por mucho discurso vano
que largue desde su estrado.

¡Basta! Gritó el pueblo fiel
por toda la piel de toro.
¡Basta! Clamaron a coro
los españoles de bien.

¡Basta! Poned pie en pared
a tanta provocación
y cortad la humillación
de estos cuatro hijos de perra,

¡No se trocea esta tierra,
somos una gran nación!
Fieles paisanos, honrados,
que queréis que vuestros nietos

os recuerden con respeto
por haberles entregado
un país fuerte y aunado.
¡Levantaos, despertad!

Negad la eventualidad
de una España fragmentada
y levantad vuestra espada
contra tanta indignidad’.

 

Antonio CAMPOS

http://www.es.ancamfer.wordpress.com

Publicado en PUERTA DE MADRID de Alcalá de Henares el 15-09-2018

Publicado en el Blog de Campos el 18-09-2018

Todo a Cien – 287 El Constitucional y Puigdemont

El Tribunal Constitucional Español suspende por unanimidad la investidura telemática de Puigdemont como futuro presidente de la Generalitat, con un Auto del siguiente literal parcial:

“La Constitución española, en su art. 161.2, dispone que el Gobierno podrá impugnar ante el Tribunal Constitucional las disposiciones y resoluciones adoptadas por los órganos de las Comunidades Autónomas y que la admisión a trámite del recurso suspende automáticamente el acto que se haya recurrido … Y acuerda …

Adoptar, mientras se decide sobre la admisibilidad de la impugnación, la medida cautelar consistente en la suspensión de cualquier sesión de investidura que no sea presencial y que no cumpla las siguientes condiciones:

• No podrá celebrarse el debate y la votación de investidura del diputado don Carles Puigdemont i Casamajó como candidato a Presidente de la Generalidad a través de medios telemáticos ni por sustitución por otro parlamentario.
• No podrá procederse a la investidura del candidato sin la pertinente autorización judicial, aunque comparezca personalmente en la Cámara, si está vigente una orden judicial de busca y captura e ingreso en prisión.
• Los miembros de la Cámara sobre los que pese una orden judicial de busca y captura e ingreso en prisión no podrán delegar el voto en otros parlamentarios.

Ha faltado tiempo para que los independentistas radicales llamen a la lucha:

Nenes el CDR de Sant Quirze ens ha convocat aquesta tarda i ens ha transmés en línees molt generals que la setmana que ve hi haurà moguda molt forta. S’estan organitzant per plantar cara al gobierno de Ñ, ens han avisat que estiguem molt pendents dels canals oficials d’informació dels CDRs, ANC i OMNIUM. Aconsellen neveres plenes, diners a casa, gasolina a els cotxes i tot el que penseu que pot ser necessari per sobre viure uns dies. Entenc que el tema va de cara a una parada de país indefinida però no ens han concretat res. Es preveu moguda per part de Ñ igual o superior al 1 OCT. Ja ho sabeu, aquest cap de setmana a comprar I atrincherar-se.

Traducción: Chavales, el CDR de Sant Quirze nos ha convocado esta tarde y nos ha transmitido en líneas muy generales que la próxima semana habrá una movida muy fuerte. Se están organizando para plantar cara al Gobierno de Ñ, nos han avisado que estemos muy pendientes de los canales oficiales de información de los CDR, ANC y Ómnium Cultural. Aconsejan llenar las neveras, tener dinero en casa y los depósitos de los coches llenos de gasolina y que tengáis cerca todo lo que consideréis necesario para sobrevivir unos días. Entiendo que el tema va de una parada indefinida del país, pero no nos han concretado nada más. con la que se intentará paralizar Cataluña. Se espera que la movida sea superior al del 1-O. Ya lo sabéis, este fin de semana a comprar y a atrincherarse.

Cuando un boxeador tiene a su merced al contrario, mal hace si no lo remata y gana por KO. Más vale ponerse una vez colorado que ciento amarillo. ¡Ah! Si Puigdemont aparece por el Parlamento Catalán o si el Parlamento Catalán lo elige como Presidente a través de medios telemáticos, Rajoy, y unos cuantos más, deben dimitir y desaparecer para siempre de la política española, pues el tema se les habrá ido definitivamente de las manos.

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 28-01-2018

 

Todo a Cien – 281 Otro revolucionario catalán

La política cada día nos tiene reservada una sorpresa. Antoni Abat Ninet, profesor de Derecho en la Universidad de Copenhague e ideólogo de ERC, sugiere en una entrevista que el proceso de independencia necesita “diez muertos” y paralizar la economía, para que finalmente sea aceptado por la Unión Europea. En su opinión, los independentistas sólo tienen dos opciones para alcanzar sus objetivos: una es comprar fusiles kalashnikov y otra es la desobediencia firme del Govern y aprovechar cada paso políticamente.

Llegado el momento, Puigdemont debe regresar a Cataluña como “presidente de la República” cruzando la frontera protegido por la gente. O ahora, o más tarde. Tenemos que estar preparados para estas cosas. Hemos de pensar en actos de desobediencia civil fuerte. Golpes. “Si te van a detener, que vengan al Parlament. Que vengan. Con un millón de personas fuera. A ver si pueden”.

“Con diez muertos, no estaríamos donde estamos”. “Con cien muertos, la Unión Europea se moja” … “Es un debate, sí. El 6 de octubre de 1934 mataron a 256. Y no pasó nada. Y metieron en la trena al presidente Companys, que se echó atrás tras haber declarado la independencia.

Además de los actos de “desobediencia civil” e intimidación contra la Policía, Abat Ninet considera que los independentistas deben paralizar la economía para que alguien les haga caso y debe ser el propio gobierno de la Generalitat el que “lidere las huelgas y los impactos económicos (…) Es la única manera de que la gente reaccione. Tocar el bolsillo a los europeos. La única manera”.

¿Está llamando el tal Abat Ninet a una guerra civil? Si es así, ahora se entienden las palabras de la Ministra de Defensa en la Pascua Militar, debiendo pasar de la teoría a la práctica: “El compromiso sin reservas de las Fuerzas Armadas con la unidad y el futuro de España”.

 

Publicado en el Blog de Campos el 16-01-2018

 

 

Todo a Cien – 261 Gmail

Algunos parecemos cansados de repetitivos. El grupo Gmail catalán, Maquiavelo un aprendiz a su lado, necesita a Pablo Iglesias para inclinar el fiel de la balanza a su favor en las próximas elecciones autonómicas catalanas, para coaligarse con el bloque secesionista e implementar un Frente Popular Independentista, anticonstitucional y antisistema, liderado por ERC, pero esta vez con votaciones legales y todas las santificaciones posibles, vendiéndolas desde ya a todo el mundo mundial como referéndum constituyente de su nuevo país.

Ese sería el primer paso.  Luego repetiría la jugada con el PSOE plurinacional, que en realidad no desea aplicar la ley a los golpistas hasta las últimas consecuencias, como aliado a nivel nacional, lo que abriría las puertas para que el trato al nacionalismo independentista triunfase y dentro de unos meses ¿próximo otoño?, volviesen a declarar su independencia, ahora con argumentos más consistentes.

El Sr. Puigdemont ha dicho en Bélgica, autodenominándose exiliado, como si España fuera Corea del Norte o Venezuela, que si él va a la cárcel se produciría una nueva guerra civil. Yo lo llevo diciendo desde el año 2013, estamos en una guerra civil, a usos y modos del siglo XXI pero, aún hoy, hay quien no quiere reconocerlo. Esperemos que no haya que recurrir al Ejército para poner orden en dónde no lo hay.

Una salida generosa para todo el mundo civilizado serían elecciones generales dentro del primer trimestre del próximo año, que propiciarían un Gobierno de coalición PP-Ciudadanos con mayoría absoluta, derrota importante de la formación  ultra izquierdista Podemos, y una oposición liderada por el PSOE que, como hicieron sus compañeros socialdemócratas que les precedieron, se ganase la alternancia en el poder en el Parlamento, con propuestas justas, igualitarias para las personas y los territorios, con prisas para aprender y sin prisas para mandar.

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 10-11-2017

Cataluña querida

El artículo que sigue a continuación está escrito por D. Fernando Sebastián Aguilar, (Calatayud, 14 de diciembre de 1929), claretiano y sacerdote católico español. Fue obispo de León (1979-1988), arzobispo coadjutor de Granada (1988-1993) y arzobispo de Pamplona y obispo de Tudela (1993-2007). Ocupó diversos cargos en la Conferencia Episcopal Española y fue creado cardenal por el Papa Francisco en 2014.

Cataluña querida

Soy aragonés, pero he vivido quince años en Cataluña. Vic, Solsona, Valls. Es decir, Barcelona, Lérida y Tarragona. Conozco un poco Cataluña y a los catalanes. Tengo familiares y amigos en Cataluña. Leo literatura catalana. A mis 19 años, hice mi tesis de Filosofía sobre la antropología de Ramón Llull (tema apasionante, ¿no?).

Quiero decir que mis palabras son fruto del amor, del buen deseo y, también, del dolor. No pretendo hablar desde posiciones políticas, casi ni eclesiales, me basta con hablar humanamente, cívicamente, sinceramente.

La Cataluña del 1-O

Como dejé escrito en “Historia de la Banca. Sus inicios. De Babilonia a los Templarios”, revisión 2016, en Cataluña, Ramón Berenguer III “El Grande”, conde de Barcelona, descendiente de los emperadores carolingios y de los reyes de la casa de Borgoña, que tuvo como primera esposa a María, hija del Cid, ingresó en el Temple en calidad de miembro asociado el 14 de julio de 1130.

En Aragón, el rey Alfonso I El Batallador había hecho un testamento en Bayona en el año 1131, que ratificó en 1134, tres días antes de su muerte, en Sariñena (Huesca), en el que declaró herederos y sucesores de todos sus reinos y señoríos, por partes iguales, al Santo Sepulcro, a la Milicia Templaria, y a los Hospitalarios de Jerusalén. Los templarios declinaron dicha soberanía, cediendo sus derechos a Ramón Berenguer IV, conde de Barcelona, que casó con Petronila, hija de Ramiro II de Aragón, hermano de El Batallador, que así ceñía en sus sienes la corona del Reino de Aragón.

Fruto de las negociaciones llevadas a cabo hasta obtener este desenlace, en 1146, con el acuerdo del Papa, el Temple acepta combatir a los musulmanes en un frente distinto al de los Santos Lugares, en la Reconquista de la Península Ibérica, a cambio de un quinto de las tierras conquistadas ó por conquistar, siendo el sitio de Tortosa en 1147 su primera intervención guerrera en España. Otras batallas en las que participaron fueron en la conquista de Lérida, la batalla de las Navas de Tolosa, las conquistas de Mallorca y del Reino de Valencia, …