Todo a Cien – 331 Libertad de expresión
Con unos argumentos más propios de la era franquista que de una democracia socialdemócrata, la vicepresidenta del Gobierno, ministra de la Presidencia, Relaciones con las Cortes e Igualdad, Carmen Calvo, anuncia la intención del Gobierno de imponer límites a la libertad de expresión e información, en la inauguración de la XVI Jornada de Periodismo, organizada en Madrid por la Asociación de Periodistas Europeos.
Eso se ha llamado toda la vida CENSURA, de tal forma que cualquier opinión que vaya en contra de ellos, es mentira, que no debe llegar a conocimiento de la ciudadanía, igual que se pretende hacer con la nueva Ley de Memoria Histórica que impone penas de prisión, graves multas e inhabilitación a quienes cuestionen la interpretación de la guerra civil española y del franquismo que hacen quienes se consideran herederos de los perdedores.
Creía que todo esto había quedado archivado para siempre con la Transición, pero cada vez estoy más convencido que se sigue, paso a paso, pero sin saltarse una sola coma, el Decálogo de Stalin. En poco más de cien días, Pedro Sánchez y su Valido Pablo Iglesias, están desenterrando fantasmas, ánimas del purgatorio y hechos de triste pasado, de los que los jóvenes menores de treinta años ni habían oído hablar ni sabían quiénes eran, volviendo a dividir peligrosamente España, que Felipe González puso en Europa y Aznar en el mundo, por lo que no es necesario que nuestro actual presidente siga diciendo tonterías por ahí de autorías que no le corresponden.
La libertad de expresión, de particulares y medios de comunicación, es un tema fundamental en democracia, y mucho más en España, en donde los políticos, de todos los partidos, mienten de forma exponencial a su cociente de inteligencia y que, verdaderamente, es el cuarto poder que investiga y descubre los usos y abusos de los otros órganos de poder oficiales.
Publicado en el Blog de Campos el 30-09-2018
Nivel de incompetencia
Los políticos españoles presentan, al menos, dos grandes borrones históricos desde la Transición: La corrupción y la titulitis. Ningún partido político se libra de estas dos grandes losas que, como afectan a todos, ninguno quiere arreglarlo de verdad, aunque sigan diciendo que sí, que todos son muy buenos y ya no van a pecar más.
En estos momentos la moda son los títulos universitarios, los cuadritos colgados en los despachos y, como en otras muchas cosas, a ver quién tiene más, más grandes y más largos en su colgadura.
En mi opinión hay cinco clases de políticos, iguales en todos los partidos, a saber:
LOS LÍDERES SUPREMOS, el 1% de todos ellos, que pasan de ser abogadillos de medio pelo, profesores de dos clases semanales a 75 euros la hora y media de disertación, personas que viven en una modesta vivienda de cincuenta metros cuadrados y mudan a casas unifamiliares con piscina individual, fincas en la dehesa extremeña, barcos con muchos metros de eslora e incluso latifundios en países extranjeros.
POLÍTICOS DE SERVICIO, el 9% del conjunto, personas muy preparadas y que ganarían mucho más en la empresa privada que en el desempeño de sus funciones públicas.
POLÍTICOS PROFESIONALES, el 30% del total, que no han hecho otra cosa en su vida que trabajar ”en política” desde que cumplieron la mayoría de edad, que saben que la única forma de pervivir es aceptar con agrado cuantas indicaciones se les formule por parte del que tiene el sillón de cuero más grande que el suyo, que hoy están aquí y mañana allí pero siempre en un «carguillo” que le permite vivir holgadamente, llegar a fin de mes sin apreturas y sin tener que hacer guardias por la noche ni picar piedra por las mañanas.
Todos los hasta aquí relacionados, mienten, en sus currículos y en su vida. A partir de ahora, cuando les pregunten qué son o qué estudios tienen, la mayoría de todos estos deberían responder que son albañiles, maçon, que es la traducción francesa de quienes construyen algo, como los albañiles, con su plomada, compás, escuadra y cartabón. Así no le pillarían a ninguno con licenciaturas, master, doctorados y otras titulaciones incompletas, falsas o plagiadas.
ESTÓMAGOS AGRADECIDOS, el 30% de los políticos, saben que lo mejor es que no sepa su nombre nada más que el que elige los cargos, no habla, no pregunta, va a dónde le indican, no quiere complicaciones de ningún tipo, y si algún día dejara la política iría directamente a la Oficina del Paro, o a alguna de las Asociaciones que todos los Partidos han montado para estos casos.
ILUSOS, otro 10% del conjunto, gente que todavía creen en quienes manifiestamente les mienten, que piensan terminar con el hambre en el mundo, que son demasiadas buenas personas, que pretenden acabar con la pobreza y que no hacen nada para salir de la suya propia.
MENTES FAMOBIL, el 20% restante, moldeables a voluntad de terceros, que se deja llevar por todos los anteriores, principalmente por los líderes supremos y los políticos profesionales, y los medios de comunicación afines a cada posición política.
Nuestro presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, alcanzó su “nivel de incompetencia” (Ver The Peter Principle, de L.J. Peter y R. Hull, año 1970, de obligado conocimiento por todos los que han estudiado economía, organización o márketing), cuando perdió las elecciones generales con el menor número de Diputados históricos del Partido Socialista. Dice el Dr. Peter:
-
Con el tiempo, todo puesto tiende a ser ocupado por un empleado que es incompetente para desempeñar sus obligaciones. Ergo,
-
El trabajo es realizado por aquellos empleados que no han alcanzado todavía su nivel de incompetencia.
-
Cuando un empleado alcanza su nivel de incompetencia, se dice que tiene un cociente de ascenso (CA) igual a cero.
Si alcanzó hace tiempo su nivel de incompetencia, ¿por qué es hoy presidente del Gobierno, con 84 sobre 350 diputados y sin que fuese él mismo diputado? Pues porque es el tonto útil para Soros, para la masonería, para los independentistas catalanes, para los nacionalistas vascos, para los antimonárquicos, para los anticonstitucionales y para la ultra izquierda que quiere hacer saltar la economía y la unidad de España, en espera de ver quién es el que primero pierde la cabeza.
El presidente del Gobierno mintió en público cuando dijo que no pactaría ni con independentistas (15-11-2017: Esquerra y PdCat no son buenos compañeros) ni con populismos, “Pablo Iglesias hace de la mentira su forma de hacer política”. Y también cuando dijo que la moción de censura era para convocar nuevas elecciones generales. Y miente ahora con su tesis doctoral en la que queda de manifiesto que no sabe distinguir, o ni siquiera ha leído la tesis, entre “billion” en inglés, mil millones, con billón en español, un millón de millones; el profesor Gay de Liébana ha dicho: “Es peligroso que quien maneja el Presupuesto del Estado no sepa lo que es un billón”. En cuanto a las faltas de ortografía que contiene y a la conclusión final, “hay que exportar”, es un gran conocimiento al alcance de cualquier mal estudiante de Bachillerato.
Sobre si su tesis es plagio o no, no estoy capacitado para ello porque desconozco los trabajos que, dicen, son los originales sobre los que la ha desarrollado. Solamente expongo a continuación lo que un antiguo profesor mío decía: Fijemos los conceptos sobre los que vamos a hablar. Y el concepto de plagiar es:
DRAE: Copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias.
Gran Enciclopedia Larousse: Copiar o imitar voluntariamente una obra ajena
Diccionario Enciclopédico Ilustrado Ramón Sopena: Dar uno por suyas obras ajenas
Artículo 270 del Código Penal Español, redactado por el número ciento cincuenta y uno del artículo único de la L.O. 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la L.O. 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal («B.O.E.» 31 marzo). Vigencia: 1 julio 2015- Apartado 1. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses el que, con ánimo de obtener un beneficio económico directo o indirecto y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya …/… sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.
https://www.huffingtonpost.es, autor José María Aznar Auzmendi: Lo primero que debemos tener en cuenta es que plagio no es un concepto estrictamente legal. La Ley de Propiedad Intelectual nunca emplea la palabra plagio, aunque el Código Penal sí la utilice en su artículo 270 (delitos contra la propiedad intelectual). Esto significa que para entender qué significado legal tiene la palabra plagio deberemos acudir a lo que dicen los Tribunales.
De acuerdo con el Tribunal Supremo (por ejemplo, la sentencia de la Sala Segunda de fecha 28 de enero de 1995), por plagio hay que entender, en su acepción más simplista, todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial.
Las situaciones que representan plagio hay que entenderlas como las de identidad detectada entre obras, así como las encubiertas, pero que descubren la total similitud con la obra original, produciendo un estado de apropiación y aprovechamiento de la labor creativa y esfuerzo ideario o intelectivo ajenos. El concepto de plagio, por lo tanto, hay que referirlo a las coincidencias estructurales básicas y fundamentales, y no a las accesorias, añadidas, superpuestas o a modificaciones no trascendentales (sentencia de 26 de noviembre de 2003).
Acabo estas líneas con dos frases muy preocupantes, por dictatoriales, de Pedro Sánchez: «Os vais a enterar» a uno de los líderes de la oposición, Sr. Rivera, en sede parlamentaria; y otra pronunciada en una televisión amiga a una periodista amiga: “Yo soy el presidente del Gobierno y yo haré lo que quiera en la Cámara”.
Y felicitar a ESDIARIO, ABC y EL MUNDO por parodiar aquel chiste del gran Gila en el que, acercándose al sospechoso, le decía: “Alguien ha matado a alguien”. Bien por no allanarse ante las amenazas de querellas y procesos judiciales contra ellos, pues sería la última tontería que podría hacer nuestro presidente, exponiéndose a que fuese un Juez quien fallase de forma pública en su contra. De cualquier modo, cada día aparecen novedades que parecen indicar que el tema no ha acabado.
Antonio CAMPOS
http://www.es.ancamfer.wordpress.com
Publicado en PUERTA DE MADRID de Alcalá de Henares el 29-09-2018
Publicado en el Blog de Campos el 29-09-2018
Todo a Cien – 330 Desaceleración económica
El Banco de España confirma la desaceleración económica y advierte del riesgo que supone el “procés”, El gobernador, Pablo Hernández de Cos, advierte que” los limitados avances registrados hasta el momento en el necesario proceso de corrección del elevado endeudamiento público, continúan representando un elemento relevante de vulnerabilidad” para lo que “es necesario retomar una agenda de reformas estructurales que impulse el potencial de crecimiento de la actividad y el empleo de la economía española”.
PSOE y Podemos pretenden eliminar el veto del Senado a los PGE y la Ley de Estabilidad, barra libre para sus votantes, que ha rechazado la presidenta del Congreso, Ana Pastor, a lo que Pablo Iglesias ha dicho que “No hay presidenta ni Mesa del Congreso que impidan la voluntad popular”. Se ha olvidado que los únicos representantes elegidos en listas abiertas, o sea, a nombre propio, son los senadores. Y sin querer, ha puesto de manifiesto las enseñanzas como profesor universitario y asesor de Venezuela: Si las leyes no me favorecen, las cambio.
Mientras tanto, la Ministra de Hacienda va a proponer convertir 54.382 millones de euros, unos 9,2 billones de pesetas, de deuda de Cataluña con el Estado Español, en Deuda Perpetua, o sea, de la que no se paga nunca, perpetua: Que dura y permanece para siempre, según el DRAE; y dice: “El iniciado diálogo con Cataluña empieza a dar sus frutos “. ¡Faltaría más! Mientras les concedas lo que te pidan … Mira qué frutos más grandes y gordos sería un diálogo conmigo, convirtiendo en deuda perpetua mis impuestos desde este momento hasta que me muera, quiera Dios que sea de aquí a muchos, muchos, años. Cuando Pedro Sánchez nombró su gobierno, yo lo aplaudí porque creía que era gente preparada y experta, pero en cien días hemos pasado de pensar que pudieran ser tontos, a tener la certeza de ello.
Nuestro presidente se encuentra en Estados Unidos, con foto matrimonial Trump-Sánchez, en la que la “presidenta” Begoña Sánchez muestra un modelo con un compás y un clavo; ahí lo dejo.
Y se nos viene encima el Primero de Octubre, fecha de recuerdo franquista que se ha convertido en día de lucha, todavía no armada, en Cataluña contra el resto de España. Mientras, hay otros que huyen hacia adelante, portando una bomba que puede explotar en las manos del Estado a medio plazo, metafóricamente hablando.
Publicado en el Blog de Campos el 27-09-2018
Con la Constitución
A la semana de ser elegido presidente del Gobierno Pedro Sánchez, escribí un artículo por el que los trolls socialistas/podemitas me llamaron de todo menos bonito, porque elucubraba sobre lo que podía pasar en España a partir de ese momento. Han pasado algo más de cien días, y la situación es la siguiente:
- Derogación de la ley “mordaza”. A mí, esto me parece bien, siempre que no se sustituya por otra mordaza a favor de género, homosexuales y otros colectivos en los que se están refugiando los radicales de izquierdas para cuando la cosa les vaya mal. PENDIENTE.
- Hacer de TVE “su” TV3 y otros medios de comunicación controlados por la masonería. CONSEGUIDO.
- Agotará la legislatura. Más vale pájaro en mano que patada en los eggs. CONSEGUIDO.
- Aumento de impuestos, de patrimonio, del ahorro y del trabajo. CONSEGUIDO.
- Establecimiento de Renta Mínima. EN ELLO ESTAMOS.
- Pensiones ligadas al IPC (el aumento de la prima de riesgo ya supone más que este concepto). EN ELLO ESTAMOS.
- Acercamiento de presos vascos. CONSEGUIDO.
- Reconocimiento, de una u otra forma, de las nacionalidades vascas y catalanas. EN ELLO ESTAMOS.
- Autonomía financiera y fiscal para esas autonomías. EN ELLO ESTAMOS.
- Reconocimiento del derecho a decidir en ambas. EN ELLO ESTAMOS.
- Involucración del poder judicial en una solución sobre los presos políticos catalanes. EN ELLO ESTAMOS.
- Unión Confederal y nacionalidad vasca. Ahora ya no pueden optar a la independencia una vez que tienen, o van a tener, una base europea de submarinos y una “antena” operativa israelí en Bilbao. EN ELLO ESTAMOS.
- Defensa: Debilitamiento de las FSE y reducción operativa y de fuego real. EN ELLO ESTAMOS.
- Exteriores: Delegaciones internacionales de las nacionalidades vascas y catalanas. CONSEGUIDO.
- Interior: Los policías llevarán las armas de adorno. CONSEGUIDO.
- Justicia: Cambio de la cúpula del Poder Judicial para que puedan llevarse a cabo diversas leyes condescendientes con los delitos de rebelión y otros que pudieran afectar a ciertas CCAA’s. EN ELLO ESTAMOS.
- Vivienda: Cuasi legalización de la Okupación, y trabas y límites a la propiedad privada. EN ELLO ESTAMOS.
- Cultura: Ahondar en la inmersión lingüística regional. Hasta los tontos aprueban los cursos. CONSEGUIDO.
- Hacienda: Más endeudamiento. Tercera quiebra técnica del Socialismo en España. Posibilidad de un futuro rescate por parte de Europa. Paro, depreciación de los salarios. CONSEGUIDO; EN CUANTO A LA QUIEBRA, EN ELLO ESTAMOS.
Cuando escribo estos líneas, Teresa Cunillera (Delegada del Gobierno en Cataluña), Carmen Calvo (Vicepresidenta del Gobierno, jurista constitucionalista), Meritxell Batet (Ministra de Política Territorial), Luis Ábalos (Ministro de Fomento, el que dijo en enero de este año que: “en referencia a ERC y PDeCAT, no podían ser en ningún caso aliados (…) ni para presentar una moción de censura”), y Pedro Sánchez (cachondeo mundial por el asunto de su doctorado), se han pronunciado claramente hablar “de presos y de autodeterminación” en la Comisión Bilateral Estado-Generalitat, y globos sondas periodísticos sobre la conveniencia de que no hubiera políticos presos (no olvidemos que están acusados de uno de los mayores delitos contemplados contra la Constitución) y Sánchez asegura que el Gobierno se propone «dejar la vía judicial y empezar a hablar de política» en Cataluña, haciendo el Don Tancredo cuando le preguntan sobre la posibilidad de indultar a los dirigentes independentistas que están en prisión, si son condenados por el Poder Judicial, como se espera.
De forma paralela, sin hacer ruido, Podemos dice que todo el mundo tiene derecho a portar armas; o sea, armar a brigadas populares por si, hipotéticamente, se moviera el Ejército, ese al que Defensa ha sancionado a cinco militares en la reserva que firmaron un manifiesto exaltando la figura de Franco como militar, junto a 29 generales, 1 almirante, 105 coroneles, 15 tenientes coroneles, 12 comandantes, 2 capitanes, 11 capitanes de navío, 1 capitán de fragata y un sargento primero, que se apoyaban en la hoja de servicios de Franco como eje de la defensa de su legado. Por ello recomendaban a los «empeñados en descalificar de forma absoluta y sin paliativos la conducta de un militar ejemplar» su «lectura sosegada y objetiva» para comprobar «cómo siempre solicitó los puestos de mayor riesgo y fatiga, disciplinado, subordinado y siempre preocupado por los soldados a sus órdenes» … que, a la llegada de la II República, «independientemente de cómo se proclamara, fue leal, cerró por mandato la Academia General Militar» que estaba a su cargo «y a las órdenes del Gobierno de la República dirigió la acción militar que sofocó la sublevación de Asturias en 1934».
Yo estoy, y estaré siempre, con la Constitución. Para que no se la salte ni la denigre nadie, sea militar, brigadas populares, CDR, independentistas, secesionistas o falsos emperadores en posesión absoluta de la verdad, cuya patente únicamente la tienen los locos.
Publicado en el Blog de Campos el 26-09-2018
Todo a Cien – 329 Prostitución
PSOE e IU-Unidad Popular apuestan por medidas encaminadas a la abolición de la prostitución, es decir, que se acabe esta actividad. De hecho, la incluyen en los programas en sus respectivos apartados de violencia de género porque consideran que las mujeres que la ejercen son víctimas de este tipo de violencia. Los socialistas proponen introducir en el Código Penal la figura de la tercería locativa, es decir, el alquiler del local para el ejercicio de la prostitución, y sancionar al cliente. Eldiario.es del 16-12-2015
En la jornada organizada por el Grupo Municipal Socialista, la secretaria federal de Igualdad, Carmen Calvo, ha insistido en que la democracia es “incompatible” con la prostitución y ha reclamado que no se considere un oficio sino “esclavitud”. “Pensábamos que iría desapareciendo a medida que consiguiéramos un país más desarrollado pero, sin embargo, nos encontramos la tragedia de que hay más prostitución y más prostíbulos”, ha lamentado. Elplural.com del 16-09-2017.
Federico Jiménez Losantos, en su tribuna semanal en Libertad Digital del 02-09-2018 le mete un palo tremendo a Pedro Sánchez y, más en concreto, a su suegro por haberse enriquecido y lucrado con el negocio de la prostitución.
Según Pedro Sánchez, el suyo es un «Gobierno feminista» defienden y hasta declaran la ilegalidad de la prostitución, cuando lo ilegal en España es el proxenetismo y delitos conexos, como la trata de blancas, no la venta de servicios sexuales. ¿Exhumarán también el Código Penal?
Pues tendrán que exhumar también la hemeroteca, porque la fortuna familiar de los Sánchez-Gómez, ahora “Falconetti”, según las informaciones, no muchas, pero muy detalladas en algunos medios -la más completa, la de Voz Pópuli-, parece provenir… de la prostitución. Precisemos: de la explotación comercial de la prostitución en la amplia red de saunas gay que Sabiniano Gómez, suegro del ahora Presidente tenía en Madrid y otras ciudades, entre ellas Sauna Adán, la mayor de Europa, en la calle San Bernardo.
Pero el asunto de más enjundia política era el del juicio y condena de un concejal del PP de Palma de Mallorca que usaba una tarjeta black para frecuentar diversos lugares «de alterne», o sea, de sexo a cambio de dinero, en Palma y, ay, en Madrid, en la mismísima Sauna Adán. Y el nombre del local que aparece en la sentencia condenatoria del juez Carlos Izquierdo es ni más ni menos que el de «Sabiniano Gómez». O sea, que queda clarísima la propiedad del prostíbulo -camuflado como sauna- del padre de Begoña.
Losantos rememora cómo se intentó desligar que el suegro de Sánchez ya nada tenía que ver con ese emporio del sexo cuando su yerno luchaba por liderar el PSOE y hace una serie de razonamientos en contra de ello.
La última brillante idea, dicen que es un error, ha sido legalizar un sindicato de señoras (en un mundo en el que se proclama la igualdad, se han olvidado de los caballeros) de las llamadas burraca, buscona, chaleco, chipichusca, colipoterra, cortesana, esquinera, fulana, furcia, golfa, horizontal, instantánea, iza, jinetera, lea, lechera, leona, loba, lumi, media virtud, meretriz, mujer de la vida, pajillera, pelandusca, pelleja, perica, peripatética, piculina, prostituta, pupila, puta, putiplista, putísima, putón de armario, rabiza, socia, sota, tía, tirada, una cualquiera, zorra, zorrón, zorrona, zorrupia, y dice Cela que hasta más de mil acepciones en el idioma español en todos los países en los que se habla.
¿Somos tan inocentes que pensamos que realmente podría acabarse con la prostitución? Quién así piense debe ser muy buena persona y tener un corazón muy grande, y un cociente intelectual muy pequeño. Según los últimos datos que he consultado en el INE, son setecientas cincuenta mil mujeres dedicadas a tal oficio en España (incluidas aficionadas que pagan puntualmente la hipoteca en tiempos económicos difíciles), sin contar con los masculinos y ladies-boys, en una actividad conocida y consentida por todos los estamentos legales, sin pagar impuestos de ningún tipo, sin control sanitario, y muchas de ellas, inmersas en temas de drogas, malos tratos y trata de personas por los chulos y mafias de turno, que eso sí es con lo que hay que acabar urgentemente.
¿Se acuerdan cuando era delito beber alcohol en tiempos de la Ley Seca? Pues algo así debe pasar con la prostitución y con el consumo de drogas blandas. Ya sé que, a primera vista, es duro aceptar esta propuesta porque, como muy españoles, todos (aunque algunos no quieran reconocerlo), llevamos “nuestra” razón y no damos opción ni siquiera a la posibilidad de que el que no piensa como nosotros, tal vez también lleve algo de razón.
Publicado en el Blog de Campos el 25-09-2018
Todo a Cien – 328 La Sanidad en España
En España no somos conscientes de la calidad de vida que tenemos y del respeto y consideración que nos hemos ganado a través de la historia. El canciller alemán Otto von Bismarck dijo, a finales del siglo XIX: “Estoy firmemente convencido de que España es el país más fuerte del mundo. Lleva siglos queriendo destruirse a sí misma y todavía no lo ha conseguido”.
En cambio, nosotros no estamos conformes con nada, menospreciando el estado de bienestar alcanzado en muchos aspectos, sobre todo en aquellos en los que vemos alguna posibilidad de debilitar al contrario, lo haga bien o lo haga mal, para ocupar su puesto.
El Healthiest Country Index es un índice elaborado por Bloomberg en el que se mide el estado de la salud en más de 200 países. Según este trabajo, España es uno de los países con mejores índices de país más saludable, según el último estudio conocido, en el puesto sexto a nivel mundial, solo por detrás de Italia, Islandia, Suiza, Singapur y Australia.
En cuanto a la clasificación de los países con mejores sistemas de salud del mundo, está encabezada por Hong Kong, seguida de Singapur (2), España (3), Italia (4), Corea del Sur (5), Israel (6), Japón (7), Australia (8), Taiwán (9) y Emiratos Árabes (10). Los tres primeros repiten las mismas posiciones del índice de 2017.
Es curioso analizar estos datos, y más aún intentar convertir los ingresos que recibe cualquier ciudadano del mundo, con el poder adquisitivo que le correspondería si viviera en otro país, con buenos servicios sanitarios. Fácil concluir el por qué del boom de los europeos del norte en las costas españolas.
Eso mismo podría pasar con nuestros jubilados si se les aprieta en demasía para poder mantener a los que no trabajan ni piensan trabajar en su vida, y además, siendo beneficiarios del tercer mejor país del mundo en temas sanitarios.
Publicado en el Blog de Campos el 23-09-2018
Un mal sueño
Mark Serra, militante del PDeCAT, asesor de Puigdemont, ha llamado a los separatistas a la “sublevación, la lucha y al sacrificio”, debiendo estar dispuestos a “la violencia”, poniendo como ejemplo a Eslovenia: “Allí hubo lucha, renuncias y muertos. La República pasará en Cataluña porque el pueblo se subleve y que haya violencia. “La violencia vendrá por parte del Gobierno español, y la tendremos que asumir”.
El dirigente del PDECat y alcalde de Molins de Rei, Joan Ramon Casals, ha afirmado que «Lo que tenemos que hacer es cerrar las fronteras con España, que ellos sufran y nosotros exportar y hacer más que nunca, porque somos un país también» …/… «La propuesta de reformar el Estatut de Pedro Sánchez, con gente en la cárcel y en el exilio, es insultante».
El abogado Ben Emmerson, contratado por Puigdemont para llevar su causa ante la ONU, que además lo es de personajes como el clérigo yihadista Abu Qatada, el primer ministro de Kosovo Ramush Haradinaj y Julian Assange, ha manifestado que España es “un Estado neofranquista y antidemócrata“, y considera “una desgracia” y “una abominación” que los miembros del Govern de Puigdemont hayan sido procesados por dar el golpe de Estado del 1-O. Añade, en alusión a los que cumplen prisión preventiva: “No estarán en la cárcel mucho tiempo más. De un modo u otro, las llaves les abrirán las celdas. La pregunta es quién lo hará. Si no lo hace Pedro Sánchez, lo hará Quim Torra como presidente de una Cataluña independiente”.
Puigdemont quiere montar una especie de «milicia juvenil» obligatoria en Cataluña que reclute a los jóvenes de la Comunidad Autónoma para formar parte de un «servicio civil» a las órdenes de la Generalitat; esta medida no es nueva, tal y como demostró la documentación incautada por la Guardia Civil en la ‘Operación Anubis’ el pasado 20 de septiembre, días antes del referéndum ilegal de independencia convocado el 1-O.
Aquellos documentos probaban cómo el exsecretario de Hacienda del Govern Josep Lluís Salvadó, segundo de Oriol Junqueras y uno de los máximos impulsores del proceso secesionista, hizo un estudio que proclamaba la creación de un ejército compuesto por más de 20.000 soldados para replicar a supuestos ataques armados contra Cataluña al día siguiente de la separación de España.
Torra apuesta por la “movilización permanente” e “ir hasta el final” si hay condenas por el 1-O. “el 80% de los catalanes que están en contra de la represión no acatarán la sentencia y hay que dar una respuesta de país”, porque “cualquier sentencia que no sea una absolución será una sentencia injusta”. En paralelo, el vicepresidente del Ejecutivo catalán, Pere Aragonés, ha emplazado en los mismos términos al presidente español en una entrevista en El País a que “oriente” a la Fiscalía General del estado sobre los dirigentes independentistas presos. La separación de poderes en el cubo de la basura, que es una de las cosas que pretenden los independentistas, una republiqueta en la que todos los poderes estén en manos del ejecutivo, o sea, de ellos.
En una conferencia pronunciada el 03-09-2018 en el Teatro Nacional de Cataluña, el presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha situado el «punto de partida» de su proyecto en el “referéndum del 1 de octubre»» del año pasado, la «gran movilización» del 3 de octubre y la “declaración política de independencia” del 27 de ese mes, aprobada por el Parlament. «Personalmente no puedo aceptar ni aceptaré ninguna sentencia que no sea la libre absolución. Llegado el caso contrario, si se diese el caso de que la sentencia no fuese la libre absolución de los procesados, estudiaré qué decisiones hay que tomar y me pondré a disposición del pueblo de Cataluña, a través de sus representantes legítimos en el Parlament».
Bajo esas premisas llamó Torra a los independentistas a tomar “la determinación libre de ser pueblo constituyente” saliendo a la calle desde hoy mismo y no abandonando las concentraciones hasta el juicio del procés. “Tenemos un objetivo claro: Cataluña como estado independiente. No renunciaremos a nuestro derecho a la autodeterminación. Ganemos la república y defendámosla”.
Victoria Prego en El Independiente del 04-09-2018: La conferencia política pronunciada el martes por la tarde por Quim Torra … Es un órdago a la grande en toda regla desde el momento en que ha anunciado que no admitirá “ninguna sentencia que no sea la libre absolución de los encausados” … Está anunciando o amenazando al Gobierno de Pedro Sánchez con una insurrección alentada desde el ámbito parlamentario … no admite otra salida ni otra solución que no sea la consecución de la independencia a través de un referéndum de autodeterminación.
Las palabras pronunciadas por el presidente de la Generalitat constituyen por sí mismas un hecho de la máxima gravedad que requiere una inmediata respuesta por parte del Ejecutivo. Entre otras cosas porque él ha dicho, y con bastante razón, que están ganando la batalla. Y la están ganando por incomparecencia del contrario, que sigue pensando, como pensó en su día el anterior presidente Mariano Rajoy y su número dos, Soraya Sáenz de Santamaría, que con diálogo y sonrisas -en el caso del gobierno socialista también con las comisiones bilaterales- se aplacaba al independentismo. Y un jamón. Parece que el Gobierno de Sánchez está decidido a seguir haciendo de don Tancredo hasta que se vea derribado por la fuerza de los hechos. Es una opción arriesgadísima que, si fracasa, le será demandada eternamente por el pueblo español. Hay que insistir: con mansedumbre y apaciguamiento no se aplaca a los radicales. Al contrario, cuanto más neutra sea la repuesta, más se excitan en su afán de victoria.
El líder de los Mossos d´Esquadra separatistas, Albert Donaire, denunciado e investigado por delitos de odio e injurias, llama ahora a la insurrección y pide “abrir las cárceles” de Cataluña donde esperan juicio los líderes del golpe. Algo que, asegura, no podría impedir el Gobierno porque “no tiene el control del territorio”. “Los tenemos en las prisiones catalanas, y si proclamamos la república y dejamos los lazos, ¡tenemos las llaves de las cárceles para abrirlas y sacarles de allí! ¡Y nadie del gobierno español puede impedirlo!”
Lo más grave de todo, por ser real, son las manifestaciones de @albertdmcat: Només cal unió i perseverança, il·lusió i esperança, fortalesa i resistència. Si som molts, Espanya no controlarà Catalunya ni amb tots els policies i militars de l’estat. O creieu que serien capaços de cometre un genocidi? Tindrem la república. Només depèn de nosaltres – Basta unión y perseverancia, ilusión y esperanza, fortaleza y resistencia. Si somos muchos, España no controlará Cataluña ni con todos los policías y militares del estado. ¿O cree que serían capaces de cometer un genocidio? Tendremos la república. Sólo depende de nosotros.
Los independentistas están dispuestos a todo para conseguir la independencia, incluso la represión a esa mitad de ciudadanos catalanes-españoles que viven amedrentados y acobardados, apoyados por otras regiones separatistas, la extrema derecha europea y la extrema izquierda española, como se ha visto claramente en el última Diada, que ha tenido más triunfo televisivo que real a pie de calle.
Es un verdadero problema para España y para Europa; los dirigentes catalanes no se mueven de su posición de independencia; el resto de españoles no pueden permitir la desintegración de España. Ninguna solución aportó al asunto el Partido Popular cuando gobernaba; ninguna solución está aportando el PSOE ahora, solo globos sonda que están al peligroso filo de la Constitución. En todo este tema, subyace una palabra que nadie queremos pronunciar, pero todos pensamos en ella; sería un luctuoso capítulo más en la historia de España. Quisiera creer que todo esto es un mal sueño que he tenido esta noche.
Antonio CAMPOS
http://www.es.ancamfer.wordpress.com
Publicado en PUERTA DE MADRID de Alcalá de Henares el 22-09-2018
Publicado en el Blog de Campos el 22-09-2018
Todo a Cien – 327 Dejemos en paz la Constitución
Creo que no es momento de abrir la caja de los truenos, que en esta coyuntura hay que dejar la Constitución como está, porque al contrario que cuando se aprobó en 1978 todas las fuerzas políticas estaban sumando a la paz, la concordia y la libertad, ahora hay varias fuerzas políticas, o al menos sus “líderes supremos”, que están deseando desintegrar España como nación e implantar la “democracia orgánica” de Franco, pero esta vez en versión leninista.
Antonio CAMPOS http://www.es.ancamfer.wordpress.comPublicado en el Blog de Campos el 20-09-2018
España – Alfonso XIII
De: Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes – Biografía de Alfonso XIII de Borbón
Alfonso XIII nació el 17 de mayo de 1886 en el Palacio Real de Madrid. Como hijo póstumo de Alfonso XII y María Cristina de Habsburgo-Lorena, su reinado empezó desde su nacimiento; por ello, su madre ejerció como regente hasta 1902. En 1906 se casó con Victoria Eugenia Julia Ena de Battenberg, con la que tuvo seis hijos: Alfonso, Jaime, Beatriz, Cristina, Juan, al que nombró sucesor de los derechos dinásticos, y Gonzalo.
Desde joven, Alfonso fue educado en la doctrina católica y liberal para ser rey y soldado. En el contexto del alejamiento entre la España oficial y la España real, los intentos de regenerar España tras el desastre de 1898 y la Constitución de 1876, el rey intervenía en asuntos políticos. Además, tuvo que afrontar diversos problemas como las guerras de Marruecos, el movimiento obrero y el nacionalismo vasco y catalán. El inicio del reinado coincidió con un cambio generacional en los los partidos dinásticos: el conservador Cánovas fue sustituido por Antonio Maura y el liberal Sagasta por José Canalejas.
La neutralidad de España durante la I Guerra Mundial abrió mercados y favoreció el crecimiento económico y la agitación social. La crisis de 1917 junto al nacionalismo catalán, el sindicalismo militar y las huelgas revolucionarias aumentó la descomposición del régimen político que influyó en el fracaso en 1918 de un gobierno nacional formado por miembros de los dos principales partidos. El reajuste económico posterior a la Guerra Mundial, los fracasos militares en Marruecos, las revueltas sociales y los problemas regionales aumentaron las dificultades internas y la debilidad de los gobiernos, que fueron incapaces de afrontar la situación.
El golpe militar de Miguel Primo de Rivera de 1923 fue la solución de fuerza que intentaba solucionar la crisis, con la aprobación del rey. En un principio, la dictadura fue bien recibida: en 1925 el desembarco de Alhucemas terminó con la guerra de Marruecos; se restableció el orden social y se produjo un desarrollo de las obras públicas. En cambio, tras el fracaso de la experiencia primorriverista, el rey intentó en 1930 restaurar el orden constitucional, pero los partidos republicanos, socialistas y el nacionalismo se unieron contra la Monarquía. La victoria electoral de los socialistas y republicanos en las elecciones municipales del 12 de abril de 1931 hizo que el monarca abandonara el país, en un intento de evitar una lucha civil, momentáneamente evitada con la proclamación de la II República, el 14 de abril de 1931.
Alfonso XIII vivió en el exilio diez años, hasta su muerte en 1941, en Roma, donde vivió sus últimos años de vida. En 1980 sus restos mortales se trasladaron al Panteón de los Reyes del Monasterio de El Escorial (Madrid).
El blog de Campos 