Archivo | De internet RSS for this section

Cuando nos jubilemos

Cuando nos jubilemos … Toda la vida trabajando … Viajaremos, nos iremos a la playa …

Tres matrimonios, seis amigos. A uno de ellos le dio un infarto; superado, la empresa lo jubiló anticipadamente; no habían pasado dieciocho meses, dolor de cabeza insoportable, cáncer en el cerebro, lo enterraron en seis meses. El otro amigo empezó a darse cuenta que su mujer olvidaba las cosas con demasiada frecuencia; alzheimer; cambió totalmente su vida, que a partir de ese momento estaba dedicada en cuerpo y alma a cuidar de la única compañera que desde su juventud le acompañaba.

Escribo sobre recuerdos, junto a mi mujer, esposa, compañera y amante, en la placidez de una tarde primaveral con lluvia, truenos y relámpagos que desdicen a los agoreros del futuro imperfecto de tierras desérticas; ahora viajamos solos. Y somos conscientes de la brevedad del tiempo.

Y tomo de aquí y de allá textos que me recuerdan que aún soy joven, que es mucho lo vivido, pero más importante lo que me queda por vivir, que el futuro es hoy.

 

 

Anna Cabré (Barcelona, 1943). Directora de Estudios Demográficos de la Universidad Autónoma de Barcelona: “Las Personas hasta 75 años no son viejas; las de 75 a 90 años son viejas; y las de 90 años en adelante, muy viejas”. “Poner en un mismo paquete a los de 65 y a los de 90 años, es confuso. Si a una persona de más de 95 la recuerdas a los 75 o 65, verás que son situaciones muy distintas, sus problemas, relaciones y modo de vida”.

Si observamos con cuidado podemos detectar la aparición de una franja social que antes no existía: la gente que hoy tiene entre cincuenta y setenta años.

A este grupo pertenece una generación que ha echado fuera del idioma la palabra “envejecer”, porque sencillamente no tiene entre sus planes actuales la posibilidad de hacerlo.

Se trata de una verdadera novedad demográfica parecida a la aparición en su momento, de la “adolescencia”, que también fue una franja social nueva que surgió a mediados del S. XX para dar identidad a una masa de niños desbordados, en cuerpos creciditos, que no sabían hasta entonces dónde meterse, ni cómo vestirse.

Este nuevo grupo humano que hoy ronda los cincuenta, sesenta o setenta, ha llevado una vida razonablemente satisfactoria.

Son hombres y mujeres independientes que trabajan desde hace mucho tiempo y han logrado cambiar el significado que tanta literatura le dio durante décadas al concepto del trabajo.

Lejos de las tristes oficinas, muchos de ellos buscaron y encontraron la actividad que más le gustaba y se ganan la vida con eso. Supuestamente debe ser por esto que se sienten plenos; algunos ni sueñan con jubilarse.

Los que ya se han jubilado disfrutan con plenitud de cada uno de sus días sin temores al ocio o a la soledad, crecen desde dentro. Disfrutan el ocio, porque después de años de trabajo, crianza de hijos, carencias, desvelos y sucesos fortuitos, tienen la mente abierta para todo.

Pero algunas cosas ya pueden darse por sabidas, por ejemplo, que no son personas detenidas en el tiempo; la gente de “cincuenta, sesenta o setenta””, hombres y mujeres, maneja la la informática como si lo hubiera hecho toda la vida. Se escriben, y se ven, con los hijos que están lejos y hasta se olvidan del viejo teléfono para contactar a sus amigos y les escriben un e-mail o un whatsapp.

Hoy la gente de 50, 60 ó 70 años, como es su costumbre, está estrenando una edad que todavía NO TIENE NOMBRE; antes los de esa edad eran viejos y hoy ya no lo son, hoy están plenos física e intelectualmente, recuerdan la juventud, pero sin nostalgias, porque la juventud también está llena de caídas y nostalgias y ellos lo saben. La gente de 50, 60 y 70 de hoy celebra el sol cada mañana y sonríe para sí misma muy a menudo, hacen planes con su propia vida, no con la de los demás. Quizá por alguna razón secreta que sólo saben y sabrán los del siglo XXI. La juventud se lleva por dentro. La diferencia entre un niño y un adulto simplemente es el precio de sus juguetes.

 

Cuando uno mira … ya son las seis de la tarde;

cuando uno mira … ya es viernes;

cuando uno mira … ya se terminó el mes;

cuando uno mira … ya se terminó el año;

cuando uno mira … ya se pasaron 50 o 60 años.

 

Cuando uno mira … ya no sabemos más por donde andan nuestros amigos.

Cuando uno mira … perdimos al amor de nuestra vida y ahora, es tarde ya para volver atrás.

 

No dejes de hacer algo que te gusta por falta de tiempo.

No dejes de tener alguien a tu lado, porque tus hijos pronto no serán tuyos, y tendrás que hacer algo con ése tiempo que resta, en donde lo único que vamos a extrañar será el espacio que sólo se puede disfrutar con los amigos de siempre. Ese tiempo que, lamentablemente, no vuelve jamás…

Es preciso eliminar el “DESPUES”…

*Después* te llamo.

*Después* lo hago.

*Después* lo digo.

*Después* lo cambio.

 

Dejamos todo para *Después*,

como si el *Después* fuese lo mejor.

 

Por qué no entendemos que…

*Después* el café se enfría,

*Después* la prioridad cambia,

*Después* el encanto se pierde,

*Después* temprano se convierte en tarde,

*Después* la añoranza pasa,

*Después* las cosas cambian,

*Después* los hijos crecen,

*Después* la gente envejece,

*Después* el día es noche,

*Después* la vida se acaba.

 

No dejes nada para *Después*,

porque en la espera del *Después*,

tú puedes perder

los mejores momentos,

las mejores experiencias,

los mejores amigos,

los mayores amores.

 

Acuérdate que el *Después* puede ser tarde.

¡El día es hoy!

Ya no estamos en edad de posponer nada.

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 02-06-2018

 

 

 

Anuncios

El video de Cifuentes

El artículo que sigue a continuación es copia textual de lo publicado el 26-04-2018 en el digital LATRIBUNADE CARTAGENA.COM, dirigido por el periodista Josele Sánchez, que recojo íntegro en mi blog, sin quitar ni añadir ni una sola palabra.

Una cosa es la ya habitual utilización que todos los políticos, cuando gobiernan, hacen de las instituciones, utilización que ya es aceptada por la sociedad como en México se acepta “la mordida” al agente de policía que pretende sancionar una infracción de tráfico: desde Rajoy en el gobierno de España hasta Susana Díaz en el de Andalucía, no hay presidente de Comunidad, de Diputación, Alcalde o presidente de Asociación de Vecinos  que no termine por pensar que la institución le pertenece.

 

[Img #10869]

 

Pero cuestión muy diferente, es la constante y descarada utilización por parte del Partido Popular –y mucho más concretamente por la más mala persona de un partido repleto de personas muy malas, la vicepresidente Soraya Sáenz Santamaría- de los servicios secretos españoles, un CNI que, bajo su dirección política, ha cosechado los mayores fracasos profesionales de la historia mundial de los servicios de inteligencia, hasta el punto que en todo el mundo se hacen chistes sobre la falta de eficacia de unos espías españoles que causan risa por sus extremadas torpezas al más puro estilo Mortadelo y Filemón.

Así las cosas y mientras el CNI ha sido incapaz de enterarse de absolutamente nada en el “procés” separatista de Cataluña (ni de dónde se imprimían las papeletas electorales, ni dónde se compraron y almacenaban las urnas, ni en qué lugares habría colegios institucionales, ni evitar que se le escaparan de España –uno tras otro- todos los sediciosos golpistas que han querido huir de la justicia) o ha demostrado su grado mayor de incompetencia para la seguridad nacional en cuestiones tan importantes como los atentados terroristas de Barcelona y Cambrils, la dedicación de nuestros espías a asuntos de interés personal y político de la vicepresidente para controlar, presionar y poder coaccionar a enemigos políticos (que cosecha por decenas dentro y fuera de su partido) resulta un clamor a voces tanto dentro de La Casa (como denominan los propios agentes secretos al CNI) como en todos los mentideros de la política nacional.

Desde La Tribuna de Cartagena hemos denunciado constantemente la utilización del CNI para cuestiones tan diferentes a la seguridad nacional como resolver los continuos líos de faldas del Emérito monarca Juan Carlos hasta destrozar la carrera judicial de la magistrado Coro Cillán a quien de juez estrella por el 11M han convertido en una indigente que duerme en las bocas de metro de la capital de España, pasando por la protección de los intereses particulares de la familia Botín o tapar las múltiples irregularidades ¿criminales? del Banco de Santander.

Pero lo vivido ayer con la obligada dimisión de Cristina Cifuentes al frente de la presidencia de la Comunidad de Madrid ya ha traspasado todos los límites de la decencia pública, de la moral política (si es que en esta nación aún queda algo de moral política) y de la legalidad.

Y no olviden el nombre de un personaje tan turbio como imprescindible en todas estas  actuaciones irregulares del CNI –también, por supuesto, en la concerniente a ese cadáver político denominado Cristina Cifuentes-: el hoy detenido comisario José Manuel Villarejo.

Les ponemos en antecedentes de cómo la vicepresidente Soraya Sáenz Santamaría (¿cómo cabe en una humanidad tan diminuta tanta capacidad de perversión?) con un proceder mucho más del estilo de Vito Corleone (como denuncia Roberto Centeno en su artículo de hoy en La Tribuna de Cartagena) que del mismísimo Maquiavelo, ha logrado el jaque mate a su íntima enemiga Cristina Cifuentes en esa operación de acoso y derribo que -fuera como fuera- tenía perdida la ya expresidente de la Comunidad de Madrid por utilización personal de la Universidad Rey Juan Carlos y, sobre todo, por mentir más que un vendedor de ropa de marca falsificada.

Y para lograr el engranaje perfecto en la mayoría de las operaciones de destrucción pública y personal de los enemigos de Soraya, para ejecutar la gran jugada maestra de la vicepresidente del gobierno de España y lograr el éxito rotundo de sus maquinaciones precisa, siempre, de un medio de comunicación que actúe como correa de transmisión, algo que ya de por sí tiene bastante fácil de conseguir quien reparte, a capricho, la publicidad institucional entre los medios. Y, como en la práctica totalidad de los muchos y turbios casos en los que se ve envuelto el CNI, allí está OK Diario a quien el profesor Roberto Centeno denomina como “hoja parroquial del Partido Popular y de las cloacas del Estado”.

Y es que, a poco que tiren ustedes de hemeroteca encontrarán, casi siempre, a OK Diario en medio de toda exclusiva que, lejos de responder a la pertinaz investigación periodística de sus redactores, es el resultado de la intensa relación de su director, Eduardo Inda, con la vicepresidente del Gobierno; y firmando estas noticias el nombre de un ¿periodista? de tantos años de ejercicio como de sospechosa relación con los servicios de inteligencia: Manuel Cerdán Allenada.

No en vano el ínclito Manuel Cerdán -al igual que su jefe Eduardo Inda- han tenido idéntica formación (un auténtico máster, aunque sin título) en todo tipo de conspiraciones políticas: la escuela del más turbio de los catedráticos de la manipulación, la maquinación y la confabulación de la historia del periodismo español: Pedro J. Ramírez.

Eduardo Inda, el comisario Villarejo y el CNI

Podría citarles decenas de asuntos que relacionan a Eduardo Inda con el –felizmente hoy en prisión- comisario José Manuel Villarejo pero, en aras a la concreción, tan sólo les ofreceremos dos ejemplos ilustrativos de cómo se las gasta el que pasa por ser el “enfant garçon“ del periodismo español, el mayor descubridor de tramas de corrupción política, y para quién pudiera esar trabajando.

El periodista Francisco Mercado, por aquel entonces jefe de investigación de OK Diario, se sentó ante la mesa de su director con una extraordinaria exclusiva relacionada con un asunto “muy feo”: la posible comisión de delitos de blanqueo de capitales llevada a cabo por el comisario Villarejo (junto a los también comisarios Eugenio Pino y Enrique García Castaño, y al inspector jefe José Ángel Fuentes Gago). Y el jefe de investigación deOK Diario no salía de su asombro cuando Eduardo Inda le prohibió publicarlo.

Esto no es una suposición de La Tribuna de Cartagena sino las propias manifestaciones -en sede judicial- del redactor Francisco Mercado, declaraciones pronunciadas ante el titular del Juzgado de Instrucción Número 2 de Madrid, encargado del “caso del pequeño Nicolás”. Obviamente, tras estas declaraciones, el periodista Francisco Mercado tuvo que abandonar la redacción de OK Diario.

La segunda muestra del proceder y la relación de Inda con el comisario Villarejo es una experiencia empírica que nadie ha tenido que contarme porque la viví en carne propia (hechos que ya fueron denunciados desde La Tribuna de Cartagena).

El mismo día en que ofrecimos la primicia informativa del posible asesinato de Emilio Botín un periodista de OK Diario (a quien conozco personalmente) me telefoneó en nombre de su director para interesarse por mis fuentes y, sobre todo, por las posibles pruebas que obraran en mi poder. Y uno –que no es tonto del todo y que algo de dignidad tiene- le contestó al compañero “intermediario” que si Eduardo Inda quería hablar conmigo que me llamara personalmente y no lo hiciera a través de nadie.

Pero es que al día siguiente de esa llamada, el mismo redactor deOK Diario volvía a telefonearme (grabaciones que por supuesto conservo a buen recaudo) para decirme que a Eduardo Inda ya no le interesaba mi información pero que, “casualmente”, tenía amistad con José Manuel Villarejo y que estaba muy interesado “en comprarme” toda la información que tuviera sobre el posible asesinato de Emilio Botín, argumentando que estaba a punto de lanzar un nuevo periódico digital del que el comisario era el único propietario, a lo que respondí con un “no gracias, no comparto informaciones, no vendo pruebas y que te vaya bonito, chaval…”.

Pero uno no es tonto del todo; publicar que el patrón de la banca española (acaso el hombre con más poder en toda la vieja piel de toro) probablemente haya sido asesinado e inmediatamente recibir ofertas para comprarme las pruebas de las que dispongo y, a mayor abundamiento, encontrar en esta historia a un personaje tan siniestro como el comisario Villarejo era como para ponerse a temblar e intentar averiguar “por dónde me podía venirel palo”.

Y lo que descubrí no tenía desperdicio: los dos socios en esta nueva y repentina aventura periodística del comisario eran Javier López Madrid (recuerdan, el compiyogui de la reina Letizia) y Guillermo Morenés, a la sazón, esposo de la principal acusada de inducción al asesinato de su propio padre y presidenta actual del Banco de Santander, Ana Patricia Botín.

El pasado lunes el juez decreta el ingreso en prisión del director general del despacho de abogados que trabaja para el comisario Villarejo. Tan sólo 48 horas antes de que OK Diario publique el vídeo que va a obligar a Cristina Cifuentes a presentar su dimisión, el juez de la Audiencia Nacional Diego de Egea, ordena el registro del despacho de abogados que trabaja para el comisario Villarejo y envía a prisión a su director general. Fuentes de toda solvencia confirman a La Tribuna de Cartagena que el registro de este bufete de abogados y la orden de ingreso en prisión de su máximo responsable está relacionada con los posibles trabajos de espionaje (documentación, seguimientos, imágenes, audiosy videos) realizados por el comisario Villarejo para este despacho jurídico y la sospecha del juez Diego de Egea de que se tratara de datos confidenciales obtenidos de la propia seguridad del estado.

Según publicación en el Boletín Oficial del Estado, número 83, del 05/04/2014, la conservación del vídeo publicado por OK Diario, (grabado por las cámaras de una empresa privada) en el que se demuestra que Cristina Cifuentes intentó llevarse sin pagar dos cremas para la cara en un hipermercado por valor de 40 euros es, de todo punto de vista, ilegal.

¿Quién conserva durante siete años ese vídeo–repetimos, de manera ilegal- y quién lo filtra a OK Diario?

Así se prepara el chantaje a Cristina Cifuentes con el vídeo. Esa es la cuestión más importante que debería dilucidarse, muchísimo más importante –incluso- que la propia destitución de Cristina Cifuentes, una presidenta de la Comunidad de Madrid que no debió cesar de su cargo por su cleptomanía sino por el asunto del falso Máster que, además de responsabilidad política, esperemos acabe con las responsabilidades penales que procedan.

Cuando los vigilantes de seguridad del hipermercado retienen a Cristina Cifuentes (recordemos que una empresa privada de seguridad no puede detener sino retener) acuden a su llamada agentes del Cuerpo Nacional de policía de la Comisaría de Vallecas; como se trata de un robo inferior a 400 euros y como ni el establecimiento ni Cifuentes deciden presentar denuncia, los policía se limitan a levantar el preceptivo atestado de actuación. Ambas partes tienen un plazo de 15 días para presentar la denuncia, plazo que transcurre sin que se presente por lo que legalmente, confome a la Ley de Protección de Datos, es obligatorio destruir esas imágenes.

Fuentes policiales han confirmado a La Tribuna de Cartagena que la empresa de vigilancia del hipermercado actuó correctamente por lo que la destrucción de ese vídeo sólo es imputable a quien lo custodiaba: la Policía Nacional.

La Comisaría de la Policía Nacional de Vallecas sostiene que destruyó ese vídeo pero, el resultado final es que ha acabado por difundirse 7 años después.

Según ha confirmado a La Tribuna de Cartagena una fuente de absoluta solvencia, es el comisario Villarejo quien -con la colaboración de otro comisario que le hace llegar la grabación- hace llegar el vídeo a Soraya Sáenz Santamaría; o dicho de otro modo, las “cloacas del Estado”, pasándose por el forro la legislación vigente y las propias normas de actuación del Cuerpo Nacional de Policía, una vez más actúan al servicio personal de la vicepresidente del Gobierno, algo que han venido haciendo de manera habitual desde que el CNI dejó de estar a las órdenes del Ministerio de Defensa para pasar a manos de la vicepresidencia del Gobierno.

OK Diario es la hoja parroquial del PP y del CNI. Esta afirmación no es nuestra; corresponde al extraordinario artículo que hoy mismo publicamos en La Tribuna de Cartagena del catedrático Roberto Centeno.

Según Centeno, el autor de la noticia, un tal Cerdán fue colocado al parecer en OK Diario –“OK cloacas del Estado y hoja parroquial del PP como se conoce a este diario- por el CNI, y siempre ha publicado filtraciones interesadas de este Centro, de la misma manera que Carlos Cuesta publica filtraciones provenientes del área de Cospedal. Como Rajoy conocía la existencia de este vídeo (del que presuntamente le habría informado Soraya Sáenz Santamaría, enemiga mortal de la presidenta de la Comunidad de Madrid) y ésta ha sido tan increíblemente estúpida de negarse a dimitir, como ahora que parece haber enloquecido y pretende seguir manteniendo el escaño en la Asamblea y la inmunidad parlamentaria, el vídeo en cuestión se sacó de un cajón, al más puro estilo mafioso y donde podemos estar todos, ya que esto no es un Estado de Derecho sino un oligarquía de bandas mafiosas. Un lodazal inmundo en que el Régimen del 78 ha convertido a España”.

Por nuestra parte sostenemos que la más que sospechosa habilidad del periodista Manuel Cerdán para publicar todo tipo de filtraciones referentes al CNI hace tiempo que debería haber sido investigada por la autoridad judicial, una autoridad judicial que también suele cuidar mucho su relación con OK Diario… ¡por lo que pueda pasar!

No es la primera vez que se relaciona a Eduardo Inda con el CNI incluso en calidad de “agente encubierto”, el diario Público, llegó a acusarle de formar parte de una trama de chantajes conjuntamente con su redactor Manuel Cerdán, el exdirector adjunto operativo (DAO), Eugenio Pino y el propio comisario Villarejo. Público llegó a difundir una grabación -realizada por el comisario Enrique García Castaño- en la que se estaría realizando un chantaje a la mismísima Casa Real.

Inda como director de OK Diario y Manuel Cerdán, estarían involucrados en operaciones de “presión” paralelas a las actuaciones del CNI tales como todos los secretos de los propios servicios de inteligencia sobre la relación del rey Juan Carlos con CorinnaSayn-Wittgenstein y los pagos que presumiblemente habría recibido la amante del monarca por mantener su silencio.

Si necesitan más datos para esclarecer la relación Inda/OK Diario/CNI, les apuntamos más sombras que parecen convertirse en tinieblas: nuevamente Eduardo Inda, Manuel Cerdán y OK Diario han sido relacionados con haber presionado por mantener silencio y no difundir las conversaciones grabadas  (material del CNI)  entre la princesa Corinna y el comisario Villlarejo en relación con las cuentas corrientes del rey Emérito en Suiza y las de su amante, también en Suiza y en Turquía.

Esta relación con el CNI, especialmente la del veterano periodista de OK Diario, Antonio Cerdán, se remontan a muchos años atrás y ya habría estado colaborando con el CNI en su época de reportero del periódico El Mundo

La imprescindible destitución de la vicepresidente del Gobierno y del director del CNI. Las funciones del CNI –como las de todos los servicios de inteligencia del mundo- son fundamentales para la seguridad nacional. De su eficacia depende –entre otras muchas cosas- que no ocurran atentados islamistas en España, o que no pueda atentarse contra la unidad de la patria, o impedir que huyan de la justicia imputados de delitos tan graves como la rebelión y la sedición.

El CNI, a nivel técnico/estratégico/ejecutivo está dirigido por el general Félix Sanz Roldán y, a nivel político, depende de la vicepresidencia del Gobierno desde que María Dolores de Cospedal fue nombrada ministra de Defensa. La malísima Soraya Sáenz Santamaría no podía consentir que su eterna enemiga estuviera al frente de los servicios secretos españoles y presionó a Rajoy hasta la extenuación para que –por primera vez en la democracia española- los espías dejaran de depender orgánicamente de Defensa y pasaran a su jurisdicción.

¡Nada menos que 261 millones de euros nos cuesta el CNI! a todos los españoles y estos son sus últimos logros en materia de seguridad, protección espionaje y contraespionaje:

1.- Atentados yihadistas de Barcelona y Cambrils: el CNI no se había enterado de nada.

2.- Localización de dónde se imprimían las papeletas del referéndum ilegal:el CNI no supo localizar nada.

3.- Localización de dónde se fabricarían las urnas para el referéndum ilegal:el CNI no encontró nada.

4.- Localización de dónde se ubicarían los colegios electorales: el CNI fue incapaz de enterarse de nada.

5.- Huida de España de Carlos Puigdemont: el CNI fue incapaz de hacer el seguimiento de una persona y de detectar sus movimientos; el CNI no se enteró de nada.

6.- Huida de España de Joaquín Forn, Merichel Borràs, Merichel Serret, Dolores Bassa y Antonio Comínconsejeros depuestos de la Generalidad: el CNI tampoco supo nada.

7.- Huida de España de la imputada Anna Gabriel: el CNI nada de nada.

8.- Huida de España de la imputada Marta Rovira: el CNI, por supuesto, tampoco se enteró de nada.

9.- Cuando la policía alemana detiene a Carlos Puigdemont le acompañaba como escolta dos agentes de los Mossos de Escuadra: los servicios secretos españoles, que se supone desplazaron agentes hasta Bélgica para hacer un seguimiento diario del fugitivo, también se enteraron por la prensa: el CNI no sabía nada.

10.- Primer atentado terrorista con explosión de una bomba en un concesionario de coches de Barcelona: Ni información ni contravigilancia. El CNI, para variar, no sabía nada.

La utilización constante y archidemostrada de los servicios secretos para controlar y defenestrar a los enemigos de Soraya Sáenz Santamaría no sólo es una desvergüenza y una vileza (como afirma Roberto Centeno): además de presuntamente delictivo (si es que algún juez/fiscal tienen lo que hay que tener para meter mano en este asunto, cuestión de la que albergo sobradas dudas), pone en gravísimo riesgo la seguridad nacional.

Hoy nuestros servicios secretos son el hazmerreír del mundo. Lo de menos ya, en toda esta historia es la dimisión/cese/chantaje de Cristina Cifuentes. Lo que de verdad importa es que esta situación no puede consentirse ni un minuto más. Los caprichos y las fobias de una niñata ascendida hasta el máximo poder de decisión en España no pueden seguir poniendo en riesgo nuestras propias vidas y la unidad territorial de la nación.

Si a Rajoy le quedara un mínimo de decencia, hoy mismo firmaría la destitución del director del CNI, general Félix Sanz Roldán y de la vicepresidente del Gobierno, Soraya Sáenz Santamaría.

 

Masones catalanes

eladiofernandez donotreply@wordpress.com el 11-04-2018

JOSEP MARIA MATAMALA, el masonazo de Girona que controla a Puigdemont y paga su mansión en Waterloo con el desvío de dinero público. Matamala trabaja para Jonathan Soros a través de la Logia catalana del Gran Orient. Facturación de sus empresas 30.000 euros al mes, pero soporta gastos de por encima de los 100.000 euros al mes. ¿De dónde sale? En parte del cheque del gobierno de Madrid para la feria de móviles de Barcelona -MWC Mobile World Congress-, que factura con excedentes, pero le dan ayudas. Además, con dinero público del Ayuntamiento de Girona. Y se sabe, pero por razones masonas la Fiscalía no actúa. El modelo de obtener dinero del desvío de ayudas a ferias se aprendió de la Fundaciò Fira de Girona.

El nuevo Maestre presenta una resolución de adhesión al Rey que no ha gustado a todos, entre ellos, a la logia Gran Oriente de Cataluña”. elconfidencial.com

Por delante y por detrás de la independencia, separatismo y federalismo, asistimos a la escisión de logias masonas. Toda una gigantesca maquinaria nacional e internacional que hunde en este caso a España.

Qué bien sabía el General Franco de los peligros de la judeo masonería a la que ahora nos enfrentan.

España nunca jamás saldrá del control de los cuatro poderes por la masonería mientras los Reyes, banqueros, empresarios, políticos, jueces, y periodistas sean sus máximos representantes. Analicemos que desde la visita de IKE a España el 21 de diciembre de 1959, volvieron a aceptar la masonería en España, y el propio Franco tuvo que relajar su control a cambio de ayudas y comercio internacional en una sociedad política mundial que se mueve por las leyes de la masonería, pero que a su vez ha llegado a un mal endémico incapaz de solucionar los intereses de los ciudadanos y que solo puede imponerse con prácticas de más control, influencia de ideas think thank, atentados de falsa bandera, guerra y destrucción, con lo cual se demuestra un sistema que no solo no funciona, más que para los pertenecientes a las logias que se benefician directamente como personas, como partidos políticos, como bancos, como jueces y fiscales, y como periodistas de los beneficios de estar con el auténtico y no otro, control del poder.

Leer Más…

Los comunistas de IU piden legalizar las vejaciones públicas contra los creyentes

@ElentirVigo Vie 23·2·2018 http://www.autono.net

En una rueda de prensa celebrada hoy, el comunista Alberto Garzón ha apostado por legalizar todos los delitos de odio que son del agrado de Izquierda Unida, incluso los más graves.

Quieren perseguir a los franquistas pero que sea legal ensalzar a ETA

Sin el menor pudor, el coordinador de IU ha reclamado la derogación del delito de apología del terrorismo y humillación a las víctimas porque lo considera “obsoleto”, alegando que ETA ya no está activa. Parece olvidar que el terrorismo yihadista sigue activo y atentó en Barcelona hace sólo unos meses. Pero lo más curioso es la doble vara de medir de IU. Y es que esa formación comunista es uno de los grupos que apoyan la dictatorial reforma de la Ley de Memoria Histórica presentada por el PSOE, que prevé penas de prisión de seis meses a dos años para aquellos que justifiquen el franquismo, una dictadura que acabó hace 42 años. ¿Eso no es obsoleto? Por otra parte, de esta forma IU da a entender que hay crímenes que es legítimo ensalzar y hay otros que no, en función de la ideología de los asesinos. Casualmente, ETA es una banda que defiende el marxismo-leninismo, una ideología totalitaria que comparten muchos dirigentes de IU.

Quieren que sea legal injuriar a todos los españoles

Así mismo, y después de tirarse años clamando contra los “delitos de odio” IU ha reclamado que se derogue el delito de ultraje a España, es decir, que quiere que sea legal injuriar a España y quemar su bandera, unas injurias que se dirigen contra todos los españoles. La hispanofobia de la coalición comunista es difícil de disimular, y su curioso concepto de la libertad de expresión se cae a pedazos. Y es que en 2014 IU pidió a la Unión Europea que persiguiese a los anticomunistas, es decir, a aquellos que nos declaramos contrarios a esa ideología totalitaria que ha asesinado a más de 100 millones de personas. Dicho sea de otra forma: para estos enemigos de la libertad, gritar “puta España” o quemar la bandera nacional es libertad de expresión, pero criticar el comunismo debería ser delito. Y aún se atreverán a repartir carnets de demócrata.

Les parece bien vejar a los creyentes, pero no a los ateos

Uno de los puntos más polémicos que ha expuesto hoy Alberto Garzón se refiere al respeto hacia los españoles que profesamos una religión, que somos la amplia mayoría. Garzón pidió “eliminar el delito de escarnio o vejación pública de los representantes de las confesiones“, según apunta Europa Press, pero la verdad es que ese delito no existe como tal. Lo que penaliza el Artículo 525 del Código Penal es las vejaciones contra quienes “profesan o practican” una religión y contra “quienes no profesan religión o creencia alguna”. Así pues, lo que pretende IU es que sean legales las vejaciones contra los creyentes, no sólo contra sus representantes, pero eso sí, nada dice de derogar el delito de vejaciones contra los ateos. Por si alguien ha olvidado lo que significa “vejar”, me remito a la RAE“Maltratar, molestar, perseguir a alguien, perjudicarle o hacerle padecer.” Por lo visto, a los comunistas del PCE y a su actual marca electoral no les bastó con la masacre de Paracuellos y con la sangrienta persecución que llevaron a cabo contra los católicos durante la Guerra Civil Española.

Piden libertad de expresión, pero no aceptan críticas a la ideología de género

Estas medidas que hoy reclama IU se plantean sólo 24 horas después de que el grupo parlamentario de Unidos Podemos, en el que se encuadran los comunistas, haya defendido la Ley Mordaza LGTBI que presentaron el año pasado. Esa ley contempla mecanismos puramente totalitarios para perseguir a todos los que critiquen o cuestionen la ideología de género. Si se hacen realidad los deseos de IU, en España será legal vejar a los cristianos, pero serás perseguido si contradices a cualquier grupo LGTBI o cuestionas la ideología de género. Hace sólo unos días, IU quiso censurar un congreso en Madrid porque sometía a discusión esa ideología. Que ahora vengan a hablando de libertad de expresión es un claro ejemplo de cinismo. El mismo cinismo que llevó a los regímenes comunistas a los que apoya IU a declararse “democracias populares”, cuando en realidad eran dictaduras sanguinarias y opresivas.

Hasta aquí el artículo de opinión de su autor. Mi consideración: Eso sería dictadura pura y dura, y situación de preguerra civil.

 

Publicado en el Blog de Campos el 02-03-2018

 

 

 

 

Carta de Moncho Borrajo al alcalde de Compostela

FECHA: 17-02-2018. COMENTARIO DEL HUMORISTA GALLEGO MONCHO BORRAJO A LO SUCEDIDO EN EL PREGÓN DEL CARNAVAL DE SANTIAGO:

Alcalde de Santiago de Compostela: Presuntamente es usted un señor y presuntamente su madre es una santa y su padre un caballero. Presuntamente su categoría personal es de alto rango intelectual y también presuntamente es usted un ser HUMANO y RACIONAL. Presuntamente tiene creencias políticas, sociales o de cualquier otro tipo y presuntamente su esposa es un ejemplo de madre y de esposa. Presuntamente es usted un hombre respetuoso con los demás, porque exige que también se le respete y presuntamente usted nació de forma natural y de un acto de amor. También presuntamente tiene usted testículos como macho que es y presuntamente en su familia todos son de profesiones respetables y nadie de su familia hace la calle ni se vende por dinero.

Me dicen que usted contrató a un presunto “actor” para hacer un pregón del carnaval en una ciudad que vive económicamente de una religión, La Católica, y presuntamente fue usted elegido democráticamente para el cargo que desempeña.

Pues bien, usted y el “actor secundario” me han ofendido al insultar a personas a las que yo quiero y respeto y esto no es presuntamente, es una realidad. A una la tengo como madre espiritual y al otro como compañero de un amigo mío llamado Jesús, al que usted conoce, pero no respeta. Claro está que usted presuntamente es un hombre y eso no me lo diría a la cara, porque entonces yo sabría contestarle, pero lo hago desde aquí y con una educación que usted desconoce y eso no es presuntamente, está demostrado. Toda su valentía se quedaría en agua de Borrajas, perdone el toque humorístico personal, si el pregón fuera dedicado a Mahoma el profeta o a Alá el Grande, porque entonces no sería presuntamente, que sus testículos volaran hacia el cielo de Santiago de forma sonora. El Carnaval es libertad, no insulto, es diversión no manipulación, es valentía no cobardía política, pero claro está que usted presuntamente lo sabe, pero no lo practica.

El “actor secundario” que hizo ese derroche de inteligencia e ingenio y aplaudido por usted y toda su presunta familia, no deja de ser un pobre hombre que al no conocerlo nadie, necesita de estos insultos para que su nombre aparezca en la prensa, triste, pero cierto.

Ahora comprendo porque la Virgen del Pilar está sobre una columna, para que el hedor de la gente como usted no le llega. Dicen que Santiago el Mayor era un hombre fuerte y valiente, es una pena que no pueda conocerlo a usted y a su amigo el “actor secundario”, dos buenas bofetadas de un pescador son para recordar.

Nada más, ya le he dedicado demasiado tiempo, pero me apetecía decirle que presuntamente es usted todo eso que no escribo, por respeto a su madre, padre y demás familia, que no se merecen un trato tan deplorable como usted y el “actor secundario” han tenido con mis amigos María, Pilar y Santiago.

Atentamente, Moncho Borrajo. Si quiere encontrarme no dude en llamarme, estaré encantado de decirle muchas cosas a la cara, pero no creo que lo haga. Le recuerdo que en el Evangelio Jesús dice que si te dan una bofetada pongas la otra mejilla, sí, pero la tercera no dice quien la da ni con que fuerza.

PD: pueden seguir vetando mis actuaciones en los ayuntamientos en los que desgobiernan, pero no se preocupe que a mis 68 años no necesito de su caridad política.

 

 

¿Quién es el alcalde de Santiago de Compostela?

El alcalde de Santiago de Compostela es Martiño Noriega Sánchez, nacido el 22-02-1975 en La Coruña. Médico. Miembro del Bloque Nacionalista Galego. Cabeza de lista de la candidatura Compostela Aberta, obtuvo el 35,48% de los votos y fue elegido alcalde con el respaldo del PSdG-PSOE.

 

Publicado en el Blog de Campos el 20-02-2018

 

 

Papa Francisco, alguien fuera de lo común

Puedes tener defectos, estar ansioso y vivir irritado algunas veces, pero no te olvides que tu vida es la mayor empresa del mundo.

Sólo tú puedes evitar que ella vaya en decadencia.

Hay muchos que te aprecian, admiran y te quieren.

Me gustaría que recordaras que ser feliz, no es tener un cielo sin tempestades, camino sin accidentes, trabajos sin cansancio, relaciones sin decepciones.

Ser feliz es encontrar fuerza en el perdón, esperanza en las batallas, seguridad en el palco del miedo, amor en los desencuentros.

Ser feliz no es sólo valorizar la sonrisa, sino también reflexionar sobre la tristeza.

No es apenas conmemorar el éxito, sino aprender lecciones en los fracasos.

No es apenas tener alegría con los aplausos, sino tener alegría en el anonimato.

Ser feliz es reconocer que vale la pena vivir la vida, a pesar de todos los desafíos, incomprensiones, y períodos de crisis.

Ser feliz no es una fatalidad del destino, sino una conquista para quien sabe viajar para adentro de su propio ser.

Ser feliz es dejar de ser víctima de los problemas y volverse actor de la propia historia.

Es atravesar desiertos fuera de sí mismo, ser capaz de encontrar un oasis en lo recóndito de nuestra alma.

Es agradecer a Dios cada mañana por el milagro de la vida.

Ser feliz es no tener miedo de los propios sentimientos.

Es saber hablar de sí mismo.

Es tener coraje para oír un “no”.

Es tener seguridad para recibir una crítica, aunque sea injusta.

Es besar a los hijos, mimar a los padres, tener momentos poéticos con los amigos, aunque ellos nos hieran.

Ser feliz es dejar vivir a la criatura libre, alegre y simple, que vive dentro de cada uno de nosotros.

Es tener madurez para decir ‘me equivoqué’.

Es tener la osadía para decir ‘perdóname’.

Es tener sensibilidad para expresar ‘te necesito’.

Es tener capacidad de decir ‘te amo’.

Que tu vida se vuelva un jardín de oportunidades para ser feliz.

Que en tus primaveras seas amante de la alegría.

Que en tus inviernos seas amigo de la sabiduría.

Y que cuando te equivoques en el camino, comiences todo de nuevo.

Pues así serás más apasionado por la vida.

Y descubrirás que ser feliz no es tener una vida perfecta.

Sino usar las lágrimas para regar la tolerancia.

Usar las pérdidas para refinar la paciencia.

Usar las fallas para esculpir la serenidad.

Usar el dolor para lapidar el placer.

Usar los obstáculos para abrir las ventanas de la inteligencia.

Jamás desistas….

Jamás desistas de las personas que amas.

Jamás desistas de ser feliz, pues la vida es un espectáculo imperdible.

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 07-01-2018

Informe Blog año 2017

La administración del Blog me informa:

  • Accesos al blog año 2014 desde 28 países diferentes
  • Accesos al blog año 2015 desde 63 países diferentes
  • Accesos al blog año 2016 desde 56 países diferentes
  • Accesos al blog año 2017 desde 58 países diferentes

Porcentajes por países:

País 2014   2015 2016 2017
%   % % %
España 82,94%   76,36% 75,02% 55,52%
Estados Unidos 1,87%   4,36% 12,71% 34,78%
México 1,21%   2,31% 1,89% 1,92%
Argentina 1,42%   1,76% 1,25% 1,44%
Venezuela 1,39%   1,24% 1,12% 1,15%
Reino Unido 0,35%   1,07% 1,02% 1,07%
Suiza 0,69%   2,20% 1,64%  
Colombia 0,62%   1,40% 1,14%  
Perú 1,37%   1,10% 1,03%  
Portugal 1,39%   1,09% 1,02%  
Francia 1,22%   1,09% 1,02%  
Cuba 1,32%   1,06%    
Alemania 0,42%   1,06%    
Brasil 1,42%   1,05%    
Sudáfrica 1,32%        
Otros < al 1% (Resto países) 1,05%   2,85% 1,14% 4,13%
TOTALES 100,00%   100,00% 100,00% 100,00%
           
Incremento sobre año anterior     335,37% 104,02% 69,80%

 

Destaca sobre manera el incremento de lectores desde Estados Unidos, que ha pasado a ser el 34,78% del total.

Y al haber conseguido un importante número de visitas absolutas globales, solo son superiores al 1% en seis países, dos de habla inglesa y cuatro de habla española.

 

Publicado en el Blog de Campos el 01-01-2018