El tiempo político
Las últimas encuestas sobre la intención de voto en las próximas elecciones generales colocan a VOX como tercer partido nacional, con una horquilla entre 65 y 70 Diputados en el Congreso, obteniendo votos de Ciudadanos, del Partido Popular e incluso del PSOE.
Según quien haya realizado la encuesta y en qué fecha, dan o no mayoría absoluta a una presunta coalición de derechas PP-VOX. Es la discusión ahora mismo existente, a la vez que se aclaran ciertas dudas:
- El Partido Popular no obtendría nunca mayoría suficiente para gobernar solo
- El PSOE, tampoco
- Una hipotética gran coalición PP-PSOE retrotraería España a los tiempos de Cánovas y Sagasta, pero con más chupópteros al unísono.
- Para que pudiera volver a gobernar el PSOE, esto es muy importante que lo comprendan quienes lean estas líneas, la única solución es la del actual gobierno: Junto a comunistas, independentistas, separatistas, anticapitalistas, anticonstitucionalistas, marginados de otros países que llegan a España a vivir del todo gratis, porque aquellos que han llegado a trabajar e integrarse son los primeros que rechazan a los subvencionados que no dan un palo al agua, y condenados por temas sexuales, a los que Pedro Sánchez pretende borrar del listado oficial de delincuentes sexuales rebajando el número de años actualmente vigente en los que debe permanecer su nombre en el mismo, incluso excluir de ellos a los menores de edad. ¿No tienen nada que decir de esto las “feministas” a las órdenes del régimen?
- El Partido Popular, si no renuncia a su ideario de mercado libre, propiedad privada, ayudas temporales y nunca perpetuas, y otras de calado ciudadano de justicia social y equidad para acabar con canonjías, dobles funcionalidades, refugios de suspensos académicos y profesionales, y como la RAE, da brillo y esplendor a la democracia, no tiene más remedio, le guste o no, que pactar con VOX.
Quienes siguen mis escritos saben que no milito en ningún partido y que me limito a dar mi opinión pretendidamente independiente, ideológica y socialmente, sin condicionante de ningún tipo y con la libertad de quien tiene libre el tiempo, el pensamiento y la palabra, con la única limitación de mis imperfecciones.
Por ello, puedo preguntar: Quienes califican a VOX de ultraderecha, ¿me pueden decir algo que hayan dicho o hecho anticonstitucional? ¿Pretenden implantar un sistema dictatorial como sí es el objetivo del comunismo? ¿A cuántos han apedreados, lesionados, cuántas lunas de escaparates han roto en sus manifestaciones? ¿Es ultraderecha querer la bandera de España, respetar su himno o hablar español en España? ¿Ha dado o intentado dar un golpe de estado? ¿Han asesinado a alguien de un tiro en la cabeza, a sangre fría, con premeditación y sin la más mínima opción de defensa del asesinado? ¿Han cambiado los libros de historia escritos por cientos de miles de escritores de todas las lenguas y culturas? ¿Mienten cómo nos ha mentido Pedro Sánchez en multitud de ocasiones?, porque un eurodiputado de VOX ha escrito que “Alguien me explique como un exministro de Defensa y exjefe del CNI puede alardear de tener en su casa 117.000 documentos a los que tuvo acceso por sus cargos oficiales? y nadie le ha puesto una querella, lo ha denunciado ni siquiera lo ha desmentido.
Si estoy equivocado, por favor, háganmelo saber inmediatamente para rectificar estas líneas y pedir perdón públicamente.
De aquí a cuando corresponden celebrar nuevas elecciones, queda mucho tiempo político y pueden ocurrir muchas cosas a favor y en contra de todos los partidos políticos. Pero si al final resultara una votación real igual o similar a las encuestas antes aludidas, ¿se respetaría el resultado de las urnas por parte de todos los ciudadanos y en todas las autonomías de España? Hago esta pregunta porque algunos integrantes de la multicoalición gobernante actual, ya hay algunos (en plural) que han dicho que nones, que un paso para atrás ni para tomar impulso, que dijo Fidel Castro.
El refranero español es muy sabio. “Pasar de lo malo a bueno, es muy bueno; pasar de la bueno a lo malo, es muy malo”. Porque muchos de los políticos que tenemos tendrían, obligatoriamente, que echar mano de su agenda de agradecidos por asuntos varios, para no volver a un puesto de trabajo del nivel del que nunca debían haber salido.
Antonio CAMPOS
La mentira política es general
Hoy, a punto de finalizar el año 2021, creo que nadie pone en duda que nuestro presidente Pedro Sánchez es el político más mentiroso desde hace muchos, muchos, años, en España.
Pero debe ser que todo se pega, menos la hermosura, especialmente los malos ejemplos son los que se imitan más. Las malas influencias se aprenden con más facilidad que las buenas enseñanzas.
José Luis Martínez Almeida es hijo de la que fue presidenta de la Confederación Española de Antiguos Alumnos de la Enseñanza Católica, abogado del Estado, estudió en colegios del Opus, se licenció en la Universidad Pontificia de Comillas, y es el Alcalde de Madrid, ese poblachón manchego que es la capital de España. Ya saben, España tiene una capital que es Madrid, tres ciudades que son Barcelona, Valencia y Sevilla, una villa que es Bilbao, y lo demás, pueblos.
En su programa electoral constaba expresamente, entre otros muchos puntos: “Creemos que la medida conocida como Madrid Central ha perjudicado a los madrileños, al comercio y no ha mejorado la calidad del aire. Por eso, acabaremos con Madrid Central”. “Para favorecer a las familias y el ahorro, bajaremos el IBI el mínimo legal, pondremos en marcha bonificaciones del IBI para la vivienda habitual a las familias numerosas y a los pensionistas mayores de 65 años”.
El Partido Popular, en su afán de distanciarse de VOX, para poder aprobar los Presupuestos del próximo ejercicio en el Ayuntamiento de Madrid, ha pactado con los rescoldos políticos que en su día aglutinó Manuela Carmena como alcaldesa, en la figura de Marta Higueras (concejal con responsabilidad en el área de Igualdad y que se presentó de forma pública como lesbiana en 2017), tres temas de importante calado social:
- Faltar a su programa electoral no solo siguiendo adelante con el plan Madrid Central, sino ampliando su área geográfica.
- Retirar la subvención a la Fundación Madrina, que es una entidad de carácter “benéfico asistencial” declarada de “utilidad pública”, cristiana y provida, desde abril de 2001, dedicada a la asistencia y ayuda de colectivos en riesgo de exclusión o marginalidad en el ámbito de la infancia, mujer y maternidad, ayudando a madres en situación de vulnerabilidad, evitando abortos, manteniendo pisos de acogidas para madres y ayudando en emergencias alimentarias a las más desfavorecidas. Sobre este asunto, en la Navidad de 2018, Marta Higueras afirmó: «Voy a utilizar todas las herramientas del Ayuntamiento de Madrid para destruir Fundación Madrina». A cambio, se aumentan las subvenciones a los colectivos LGTBI.
- Se nombra hija predilecta de Madrid a una escritora que en el año 2008 escribía y describía las violaciones que cometieron los milicianos de monjas indefensas durante la Guerra Civil en los siguientes términos: “¿Imaginan el goce que sentiría al caer en manos de una patrulla de milicianos jóvenes, armados y -¡mmm!- sudorosos?»
Vivimos en una sociedad establecida sobre la mentira, palabras y hechos realizados por quien sabe, cree o sospecha que es falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, de forma que se oculte la realidad o la verdad en forma parcial o total, trampantojo con el único objetivo de mantenerse en el poder, en cualquier tipo de poder.
Y lo mismo da unos que otros. El doctor House llevaba razón: “Todo el mundo miente”. ¿Así quiere llegar el Partido Popular a gobernar en España?
La responsabilidad es indelegable
Como normal general y salvo casos extremos en los que prima algún favor debido, a todos los trabajadores, con y sin corbata, nos contratan para solucionar problemas y, nunca, para crearlos, quien los crea es un empleado tóxico y como tal, el empresario, público o privado, trata de quitárselo de en medio de la forma más rápida posible.
Existen claros ejemplos en política, personajes que alcanzan tanto poder que ponen en entredicho el liderazgo de su jefe; futbolistas que se creen tan importantes e imprescindibles que acaban saliendo por la puerta de atrás; empleados que piensan que la empresa es suya, hasta que aparece el dueño verdadero y los despide.
A Franco nadie le discutía su liderazgo, a Santiago Bernabéu, tampoco, ni a Alfonso Escámez. Pero desde los años ochenta del siglo pasado, los políticos duermen con un machete muy afilado entre los dientes, algunos futbolistas ordenan y mandan más que los entrenadores o el presidente de su club, y las grandes empresas están dirigidas por directivos, no por sus dueños reales, que callan ante el exponencial retorno que obtienen de su inversión. Aunque también pasa lo contrario y el empresario abusa muchas veces del trabajador.
Unos, los que vamos a llamar empresarios (en general), y otros, los que vamos a llamar trabajadores (en general), tratan de cubrir sus espaldas cada día porque el futuro es incierto en todos los aspectos de la vida, imprevisible y puede cambiar como consecuencia de cualquier acto presente.
Aquí es donde los empresarios (en general) han estudiado El Arte de la Guerra, escrito por el general y estratega militar Sun Tzu hace aproximadamente 2.500 años en la antigua China. Algunas de las enseñanzas fundamentales del libro son que lo ideal es vencer sin luchar y que la guerra se basa en el engaño y la confusión del enemigo; El Príncipe, de Nicolás Maquiavelo, publicada póstumamente en 1531, mantiene que el ejercicio real de la política implica conductas, decisiones y acciones que generalmente no responden a la moral sino a las leyes del poder, dejando al descubierto las verdaderas prácticas del ejercicio del poder, soslayando la moral o la religión, y enfocándose en cuestiones de estrategia política; y El Arte de la Prudencia, del jesuita aragonés Baltasar Gracián en 1647, sentencias breves, muy personal, denso, concentrado y polisémico, en el que domina el juego de palabras y las asociaciones ingeniosas entre estas y las ideas. El resultado es un lenguaje lacónico, lleno de aforismos y capaz de expresar una gran riqueza de significados en el que el mundo es un espacio hostil y engañoso, donde prevalecen las apariencias frente a la virtud y la verdad. El hombre es un ser débil, interesado y malicioso. Y él se ocupa de dotar al lector de habilidades y recursos que le permitan desenvolverse entre las trampas de la vida. Para ello debe saber hacerse valer, ser prudente y aprovecharse de la sabiduría basada en la experiencia.
Tomo prestados cuatro aforismos de este último, por ser español, con comentarios propios:
No confiar a otro la reputación sin tener la suya en garantía: Confiar, hasta cierto punto. Si confías un secreto a alguien, tener antes el secreto de aquel a quien tú le confías el tuyo, de tal forma que no pueda él atacarte sin que tu no puedas responder. La reputación personal y social de uno, no ponerla en peligro confiando en alguien que, al menos, no tenga que perder lo mismo que tú. Es el juego empresarial y político de todos y cada uno de los días.
El riesgo y el interés deben ser comunes para que el que se llama socio no se convierta en testigo de cargo: El amigo podría convertirse en enemigo si no tiene en juego los mismos intereses. Secretos, actos y hechos compartidos, en los que tenga que perder, al menos, lo mismo que tú, será el mejor guardián de tus actos. Esto es común en la política, que en el momento en el que las cosas empiezan a ir mal, los amigos se convierten en enemigos que disparan contra ti todos los secretos que tú creías bien guardados.
De los amigos ofendidos salen los peores enemigos: Cuando dos amigos riñen, ambos quedan expuestos a la reacción del otro sobre los secretos y secretillos antes compartidos. Esta situación es muy corriente tanto en la empresa privada como en política. Me voy a atrever a poner un ejemplo, con alto riesgo de equivocarme. Podemos quiso entrar en el Gobierno de España, del que hasta entonces había sido su guardián y apoyo rojo. Si Pedro Sánchez no hubiera accedido a ello ni cuenta con Podemos para otros importantes puestos, por el bien del PSOE, veríamos cuánto veneno se hubiera vertido en los medios de comunicación y en el propio Parlamento.
Hacer uno mismo todo lo que agrada a los demás; por terceros lo que disgusta: Dar abrazos, bendiciones, subvenciones a diestro y sinestro, subir los sueldos, conceder canonjías, es bonito, agradable y agradecido por quienes las reciben; hacer lo contrario no es bien recibido por nadie. Y ahí es donde se debe tener a alguien que pare los golpes, que sea responsable directo de las ineptitudes y de los errores, propios e inducidos por terceros. Porque, ¿alguien piensa que ningún jefe máximo de un gobierno, de una empresa, de un club de futbol, no está detrás de cualquier decisión de máxima importancia de las que toman los empresarios (en general), tanto públicos como privados?
En cualquier empresa (en general) existe una escala en la toma de decisiones en la que la delegación de poderes no exime de responsabilidad al delegante, y cuando el asunto es de vital importancia se toman directamente por la máxima cabeza de mando, y esto es así para cualquier político, empezando por el Presidente del Gobierno, para cualquier presidente de un club de fútbol, y para cualquier presidente, CEO o máximo responsable de cualquier empresa que, con una fórmula más o menos parecida, establece por parte de su máximo órgano colectivo de dirección que la toma de decisiones en materia de riesgos es una parte fundamental de la actividad de la empresa, siendo la calidad del riesgo un valor prioritario y no negociable, que debe ser evaluado con objetividad y ejercido en condiciones de libertad, sin concesiones ante presiones a las que por diversas causas (ambientales, sociológicas, dependencia, objetivos, etc.) puedan verse sometidos quienes decidan riesgos. Y riesgos, en todas las empresas (en general) hay de muchos tipos, desde el reputacional al de liquidez, pasando por el organizativo o el legal.
Quien dirige algo, desde el autónomo Talleres El Pitorro hasta el presidente del Gobierno, pasando por el Banco Santander, Inditex o Mercadona, sabe que su sueldo lleva implícito la asunción de responsabilidades ante las que no se puede escudar en nada ni en nadie.
Población muslim 2020 en España
Como vengo haciendo desde hace años, expongo a continuación estadísticas sobre los musulmanes en España, tomadas de UCIDE – Unión de Comunidades Islámicas de España, organización que realiza un estudio muy completo de cuanto atañe a la población musulmana, publicada en español y en árabe. Está establecida en Madrid, e inscrita legalmente en abril del año 1989.
Normalmente y mientras Riay Tatary Bakry, Abu Islam, muerto en 2020 a los 72 años, víctima del coronavirus, fue presidente de la Comunidad Islámica de España, órgano de representación de los musulmanes ante el Estado, un hombre moderado y contrario al fundamentalismo y la violencia, ejemplo de convivencia y tolerancia, que Alá le haya acogido en el Paraíso, esta publicación se venía realizando en los meses de abril/mayo del siguiente año al que están referidas las estadísticas.
Lo sustituyó el médico sirio Aiman Adlbi, de 75 años, investigado por el Juzgado Central 6 de la Audiencia Nacional por financiar presuntamente desde 2013 a las milicias de Al Qaeda en Siria a través de donaciones a la ONG turca Al Bashaer y adoctrinamiento, igualmente presunto, en postulados salafistas radicales a sus alumnos de la Mezquita Central de Madrid. Tras su dimisión y según publica el periodista Joaquín Gil en El País, “busca a su sustituto en una cantera de fieles jóvenes e inexpertos que frecuentan la Mezquita Central de Madrid, que han nacido en España, y cuyos padres son sirios -relacionados con diversas investigaciones por terrorismo-”.
Desconozco cuál ha sido la verdadera razón de la tardanza en su publicación, pero lo que sí es verdad que sigue siendo igual de completa que lo era en años precedentes.
En general, los datos permanecen estables en relación con años anteriores. De entre las cinco escuelas reconocidas universalmente, los ritos malekí y hanafí(suníes) son los más extendidos en España para la práctica del culto islámico, seguidos en menor medida del chafeí y del hanbalí, también suníes, y del yafarí (chií). De todas ellas se distinguen algunas pequeñas cofradías sufíes.
Por su origen nacional, los dos grandes bloques en número de población musulmana lo constituyen los españoles y los marroquíes, que alcanzan en conjunto el 80,6% del total, añadiéndose también los pakistaníes en algunos municipios como Barcelona y Badalona (Barcelona) o Valencia y Logroño, los senegaleses en Salou (Tarragona) y Guissona (Lleida) o La Coruña y Vigo (Pontevedra), y argelinos en Alicante o Ejea de los Caballeros (Zaragoza) y Lalín (Pontevedra).
Los municipios con mayor número de conciudadanos musulmanes son Barcelona, Ceuta, Madrid y Melilla, seguidos de El Ejido (Almería) y Murcia. Por porcentaje de población musulmana significativa en el municipio también destacan Albuñol (Granada), La Mojonera (Almería), Níjar (Almería), Salt (Girona), Talayuela (Cáceres) y Torre Pacheco (Murcia).
A destacar que el total de musulmanes en España asciende a 2.216.513 personas, que representan el 4,68% del total de la población, de los que tienen nacionalidad española 921.912, el 41,59% del total muslim cuando en el año 2011 era del 29,15%.
Cifras oficiales de población resultantes de la revisión del Padrón municipal a 1 de enero 2021. Resumen por Comunidades Autónomas. Fuente: INE.
Los datos estadísticos correspondientes al 31-12-2020, fuente UCIDE y refundidos por mí, son los que siguen a continuación.
Evolución de la población musulmana en España
Nada habla el estudio de cuál es el grado de formación o capacitación, en qué trabajan y de qué viven los musulmanes en España, ni de su integración en la democracia española. Algún día habrá que hablar en serio de este tema, de quién realmente trabaja en España, de quién sostiene económicamente a quién y si el esfuerzo realizado por nuestros pensionistas, que nacieron cuando las calles eran de tierra, no había semáforos, una estufa de picón para calentar la casa, los pantalones remendados pasaban de padres a hijos, y una lata de tomate de cinco kilos agujereada por un lado servía de ducha, como son pacíficos, no producen algarabías, pagan sus impuestos, no ponen bombas ni gritan en contra de la bandera de España ni del Rey, su pensión es el futuro contrabalanceo a los excesos cometidos para con quienes no han aportado nada, o tendente a nada, a las arcas de la caja común de los españoles.
El Sagrado Corán en la Azora IV, sura 131, dice “Dios basta como amigo”. ¡Que les vamos a contar a nuestros pensionistas, que se criaron y educaron con el Catecismo del Padre Germán Astete, con Dios presente hasta en la sopa! En el nombre de Dios, el Clemente, el Misericordioso, que la paz y la convivencia reine entre todos. ¡¡ iin sha’ allah ¡! إن شاء الله
Antonio CAMPOS
Felipe VI El Escayola
El discurso de Nochebuena de este año de Felipe VI El Escayola, fue el inicio del fin de la monarquía católica de la Casa de los Borbones. Ni le permitieron hacerlo desde la Zarzuela donde históricamente se ha venido haciendo, lo traspusieron a un decorado de cartón piedra en un hotel, tiempos nuevos, romper con el pasado, un rey es igual de plebeyo que cualquiera que pertenezca a una comuna de margaritas blancas entre rizos capilares.
Debió escribirlo un enemigo, sanchista para más señas, conocedor de la debilidad real, frases almidonadas, hechas de recortes de discursos de Pedro Sánchez, párrafos rebuscados y confusos, adaptados a lo políticamente correcto del cambio climático y equilibrio medioambiental, ninguna alusión a la celebración cristiana, a su padre – más vale ser engañado en el precio que en la mercancía: Cuando un equipo de fútbol ficha un delantero centro, es más importante cómo juega y los goles que mete, que el precio por él pagado, pues su efectividad y sus éxitos amortizarán el dinero satisfecho -, a la unidad e igualdad de todos los españoles, al cambio tecnológico que ha de dar relevo a la economía anclada en sectores de poco valor añadido, a la realidad sanitaria, industrial o financiera del país.
Lo dicho, una figurita de escayola que únicamente sirve de adorno y de la que no podemos esperar influencia ni decisión alguna que sirva para corregir la deriva de la política actual.
No sé cuál será su cociente intelectual, pero parece que no es consciente que es una pajarita de papel que mueve el viento a su antojo con rayos y tormentas y que, si en la próxima legislatura repite un gobierno social comunista e independentista, no es seguro que la princesa, educada con escuadra y cartabón en su retiro de Cardiff y mediatizada por ideas republicanas muy cerca de su cuna, apartada de la milicia y de las relaciones internacionales, llegará a ascender algún día en el escalafón.
Nos estamos acercando peligrosamente a la Ley de Murphy: Si algo puede salir mal, saldrá mal.
Europa languidece
Las edades de la historia hasta ahora conocidas, prehistoria, edad antigua, edad media, edad moderna y edad contemporánea, definidas como el conjunto de sucesos que la humanidad en general ha vivido a lo largo del tiempo que lleva sobre la Tierra, ha quedado obsoleta desde la aparición de la energía nuclear e internet, marcando un antes y un después de dichos acontecimientos. El poder de destrucción masiva y el de comunicación mundial instantánea, es la mayor revolución habida desde que el hombre camina sobre dos pies, habla y sabe razonar.
España, y Europa, un continente, una forma de vivir y una cultura, están en vía de desaparición tal como la conocemos. Sin remontarnos muy allá en el tiempo, y solo en Europa, desaparecieron las culturas egipcias, griegas, romanas, visigodas, íberas y feudales, entre otras. En ese peligro estamos porque con conocimiento o sin ello, premeditado o no, Europa y sus órganos políticos y económicos centrales, ha contribuido en los últimos cuarenta años a cambiar el mundo, a que el socialismo comunista y el islamismo radical se están expandiendo y estableciendo en todos los sitios. Con un agravante: Las derrotas del islam y del comunismo, a lo largo de la historia, si bien se hizo militarmente, siempre hubo de fondo una profunda creencia en valores de patria, honor, libertad, éticos, religiosos y espirituales y un firme convencimiento en la superioridad moral y social de lo que se defendía.
Ahora no es el caso. Es más, ningún ejército europeo se encuentra entre los más grandes del mundo por militares activos. Ya sé que cantidad y calidad son cosas distintas, pero como se observa en el cuadrante que sigue a continuación, salvo Estados Unidos y Corea del Sur, en el resto de los países predomina la religión musulmana o el comunismo entre su población.
Fuente: International Institute for Strategic Studies
Europa y Estados Unidos han tenido miedo a que alguien les acuse de no tener una actuación democrática (en España, evidentemente, es la “ley del péndulo” de cuarenta años de franquismo), y ha permitido el expansionismo de esos idearios dentro de sus fronteras, dictaduras sin paliativos, por mucho que quieran “blanquearnos” esas formas de vivir y actuar.
En cuanto al comunismo, supongo que nadie lo pondrá en duda porque el que más y el que menos ha leído, le han contado o ha estudiado, incluso algunos lo han sufrido, qué es y cómo se comporta.
El “centro” del planeta se ha trasladado al Océano Pacífico: Estados Unidos – China. Países como Australia, Taiwán, Japón, Corea del Sur, Corea del Norte, se están armando con aviones cazas, submarinos y misiles de largo alcance y última tecnología. China y Rusia tienen misiles hipersónicos indetectables para el enemigo y técnicas electromagnéticas y electrónicas que podrían paralizar el mundo.
Europa va a quedar subsumida en una nueva Edad Media colonizada por el islamismo, sobre lo que deberíamos documentarnos más y mejor; y, para empezar, leer el artículo firmado por la marroquí Hakima Abdoun Serrak en el que, entre otros párrafos, dice:
“La ley islámica no puede ser una opción democrática, ¿estamos locos? No puede ser una forma de vivir. Nosotras, las nacidas en familias musulmanas, estamos hartas de tanto relativismo cultural en Europa. Una cabeza musulmana da igual de dónde es, el contenido es el mismo, la única diferencia es que hay gente impulsiva y otra no tanto. El islam es una religión que incita al odio” … “La ley islámica obliga a los padres a enseñar a sus hijos a rezar a los 8 años, a los 10 años a insistirles para que lo hagan y a los 12, si se niegan a rezar, deben matarlos. No lo digo yo, lo dice el libro sagrado. Todo, y afirmo que en cada cabeza musulmana hay un talibán, el peor de todo no es el musulmán si no las escrituras. No hablo de interpretaciones, hablo de lo que está escrito en el Corán. Es un libro realmente peligroso para la humanidad”.
En Afganistán, en estos últimos meses, tenemos un ejemplo muy claro sobre lo escrito por esta mujer. ¿Cómo han reaccionado el resto de los países musulmanes? ¿Han dicho algo? ¿Han acogido a alguno de sus “hermanos”? ¿Únicamente es Europa la que tiene la “obligación” de asilar a quienes huyen de allí, pero sin renunciar al origen por el que huyen? ¿Cómo ha reaccionado en España la comunidad musulmana? ¿Y las del “yo sí te creo” cuando la mujer deshonrada es por un nacional español?
Un imán en Canadá insta a apoyar a los talibanes: “Los incito (sic) a mostrar su apoyo a sus hermanos en Afganistán, que quieren establecer la sharia en su tierra (…) Allah, concede la victoria a los muyahidines [que luchan] por tu bien en todas partes, Alá concede el éxito a nuestros hermanos en Afganistán para que establezcan su sharia en esta tierra” … “No penséis que los judíos y los cristianos son nuestros amigos, son nuestros enemigos”.
Hay muchos españoles que se ríen de todo esto porque creen que aquí no puede pasar, cómo vestían las mujeres y el lugar social que ocupaban, hace cuarenta años en Persia (actual Irán), Afganistán, Egipto, Pakistán, Turquía o Marruecos (probablemente el país musulmán socialmente más avanzado), y ver lo que ocurre ahora. Pero la realidad es tozuda.
Supongo que habrá unanimidad de criterio en cuanto a calificar este artículo por parte de los ejércitos civiles mantenidos por las subvenciones, aunque ahora que han vuelto los toros a los cosos, en general, habrá división de opiniones. Unos se acordarán de mi padre y otros de mi madre. Pero, como decía aquel, a mí, que fui árbitro de futbol, gestionaba créditos en un banco y actuaba como agente judicial en los desahucios, me van a venir con boñigas; toneladas de jabón Lagarto he gastado.
Antonio CAMPOS
Publicado en PUERTA DE MADRID de Alcalá de Henares el 17-12-2021
Carta a los Reyes Magos
Cuando la fiesta de los Reyes Magos era un verdadero anhelo para conseguir el regalo deseado durante mucho tiempo, el momento de escribir la carta de nuestras peticiones a sus Majestades de Oriente era único, maravilloso, la ilusión de pequeños y grandes, unos por tener algo que el vivir diario no permitía alcanzar en ninguna otra fecha, y los otros tratando de cumplir con los deseos de sus hijos y nietos contemplando la cara de felicidad que esa noche mágica suponía para ellos. Por favor, que nadie se burle de quienes creen en los Reyes Magos, recuerden que hay adultos que creen en el PSOE pese a las muchas y grandes mentiras que nos han contado sus líderes.
Todos nosotros, pequeños y grandes, ricos o pobres, de cualquier ideología, escribimos nuestra carta a los Reyes Magos, pedimos algún deseo, aunque seamos conscientes que los regalos no son nada si cada vez hay más sillas vacías alrededor de la mesa familiar en estas fiestas.
Este año, con la mayor inflación desde que existe el euro, se anuncian huelgas y problemas en diferentes sectores y servicios para la ya inminente Navidad, por lo que voy a adelantar esta Carta a los Reyes Magos, no vaya a ser que no llegue a tiempo a su destino.
Pablo Casado ha pedido a los Reyes Magos gobernar en solitario en la próxima legislatura. “Lo óptimo sería una mayoría absoluta”, ha dicho. Para ello está dispuesto a formar una coalición con el PSOE, o con VOX, pero sin ninguna contraprestación, porque “tenemos un programa muy reformista que no va a estar nunca 100% de acuerdo ni con Vox ni con el Partido Socialista. Somos un partido europeísta, atlantista, moderado, reformista y en muchas cosas ni la izquierda ni Vox coinciden con nosotros”.
Añade, como el que dice una cosa y la contraria: «Es este PSOE de Pedro Sánchez el que está atentando contra las instituciones al pactar con Bildu, que no reniega de 850 asesinatos de la banda terrorista ETA; o al pactar con ERC, que ya ha dicho abiertamente que quiere romper la unidad nacional … «lamentablemente con este PSOE y con sus aliados el PP tiene muy difícil pactar incluso cuando le hemos propuesto pactos de Estado para la unidad nacional, la seguridad estratégica y la defensa, las pensiones, educación, recuperación económica o para la pandemia. Y es una pena porque en los países más desarrollados del mundo puede haber una buena relación entre el partido conservador liberal y el partido socialista porque el partido socialista no pacta con aquellos que quieren destruir la propia nación».
Y confirmando la senda perdida en la que se mueve, propone un pacto con el PSOE para que gobierne la lista más votada, de tal forma que si por ejemplo, El PSOE obtuviera 110 diputados, el PP llegase a 105, y VOX alcanzase 71, gobernara el PSOE con los compañeros de viaje que considerara oportuno.
El nacionalismo vasco, los separatistas y los proetarras han solicitado acabar con la carrera eclesiástica del Obispo Munilla, un donostiarra de nacimiento al que el Papa ha “ascendido” desde el Obispado de San Sebastián al de Orihuela-Alicante, crítico con el feminismo tal como el actuante y contra el colectivo LGTBI, defensor de las víctimas de ETA y reiterativo en sus homilías para que sus feligreses “no de dejaran engañar con lecturas interesadas”. Para sustituirle, han pedido a los Reyes Magos un jesuita, como el Papa, que de esos hay alguno vasco que sabe mucho del perdón a asesinos fuera del confesionario, o a un párroco como el de Lemona, el que ha dicho que ETA “no era terrorismo”.
El presidente de nuestro Gobierno les ha pedido una guerra contra la cristiandad, nombrando Embajadora ante el Vaticano a la española Isabel Celáa, la ministra de Educación que derogó la anterior ley de educación, postergó la asignatura de religión en el currículo escolar, cercenó la educación concertada, estableció que los alumnos suspendidos pasasen de curso preparándose así adecuadamente para ser subvencionados perennes del Estado, y la educación ideológica escolar porque, declaró, “los hijos no pertenecen a los padres”, con el propósito de acabar con el Concordato, que la Iglesia pague el IBI y que los bienes inmatriculados puedan ser reclamados por terceros, en especial por los diferentes municipios. Entre el Papa Francisco y Pedro Sánchez se han propuesto acabar con la fe católica en España.
Los catalanes que, además, se sienten españoles, han pedido que alguien ponga orden en la persecución que están sufriendo por parte de los independentistas, como ese padre que quiere que su hijo tenga una educación en idioma español, de obligado conocimiento en todo el territorio nacional, y con el que está pasando algo similar a lo acontecido en 1960 en Lousiana (EEUU) con la segregación racial de una niña negra a la que tuvieron que asignarle protección federal. Los secesionistas han llenado las redes sociales de insultos hacía los padres de este niño y llamado a apedrear su casa o a aislarlo en la escuela, incluso alguno ha solicitado que se les retire la patria potestad a los padres que se nieguen a que sus hijos cursen sus estudios en catalán. El flamante Defensor del Pueblo, el laxo Ángel Gabilondo, mira para otro lado diciendo: “De lo que hemos conocido hasta ahora, yo digo que no hemos conocido lo que tenemos que conocer para poder tomar una resolución”. Escorzo lingüístico para no molestar a nadie de los que se acuestan en la cama redonda del poder gubernamental.
Si más adelante se lía parda, que le echen la culpa a Franco, o a los Reyes Católicos que, como toda la historia de España hasta el año 1812, desaparecen del currículo de Bachillerato, como si no hubieran existido; mal, muy mal el país que esconde o niega su historia: eso ya lo hacía Franco ocultando su alzamiento y decíamos que era una dictadura.
Los nietos de Plinio han pedido eficacia para que los que hoy ocupan el puesto en el que prestó servicio su abuelo, detengan a esos hijos o nietos gestados en aquel barrio que había de casas iguales, con dos lucecitas, una roja y otra verde, y al que llegaban desde Ciudad Real, Alcázar de San Juan, Cuenca y Madrid para regocijo con la rabiza de turno, más honradas que sus descendientes, esos que han descabezado a los Reyes Magos instalados en la Plaza Mayor de su pueblo. Esto también es aplicable a los que han puesto la cruz satánica como adorno de Navidad en Zaragoza (gestados en el antiguo Tubo) o en Granada (fabricados en la calle San Matías).
El Rey Emérito Juan Carlos ha pedido volver a España, a morir, cuando llegue su momento, en tierra española, y que los españoles decidan qué ha sido más importante, si su poder como jinete amatorio y su avaricia monetaria, o el cambio de una dictadura al mayor periodo democrático en nuestra historia, evitando así una nueva guerra civil. Moncloa no lo va a permitir porque con su sola presencia impone más respeto que su hijo, El Escayola, que parece hace tiempo que eligió, aunque yo no tengo tan claro que el pueblo lo eligiese a él.
Anapé, la banquera del Régimen político actual, que hizo un master quebrando Banesto, ha pedido a los Reyes Magos que, entre dictadura turca islamista y juicio mediático por prácticas irregulares de alguno de sus directivos, el BCE le regale el BBVA como hizo con el Banco Popular; y es que ya no es la primera superdirectiva del IBEX. Sensacionalismo en estado puro. Espero que a esta la traigan carbón, porque cuando sustituyó a su padre la acción estaba a 6,996 euros y en el momento de escribir estas líneas está a 2,674 euros, lo que es lo mismo al 38,22% del precio al que tomó el buque insignia bancario español.
Yo, además de pedir salud y felicidad para mí, los míos y para todos ustedes, apelo a los Reyes Magos suplicando las dos grandes eles que han regulado mi vida: La LÓGICA y la LIBERTAD.
Cada vez somos menos lógicos porque inclinamos el fiel de la balanza en favor propio y de los más adictos y fieles, sin tener en cuenta a los más aptos y eficaces, provocando hechos que van contra el sentido común.
Y cada vez pisoteamos con más fuerza y más odio aquel viejo lema de los años sesenta del siglo pasado: “Prohibido prohibir”. Tenemos más restricciones, preceptos, prohibiciones, cámaras de controles y televigilancia para acabar todo en fracaso en seguridad ciudadana, en desconfianza, en censura, constriñendo la libertad individual.
Queridos Reyes Magos: Me permito pediros no perder nunca la ilusión, el fulgor de la luz que ilumina un lejano, y a la vez íntimo, deseo de creer en vuestra existencia, de volver a ser niño para esperar que vuestras majestades me traigan, nos traigan, trabajo y paz a todos los españoles.
Antonio CAMPOS
Loor al magistrado
Hace unos días escribíamos: Juana Rivas es una señora condenada en instancia final por denuncia de género falsa y sustracción de menores (sus hijos) para no devolvérselos a su padre, de nacionalidad y residencia italiana, cuyos juzgados habían fallado a favor de este. Politizado el tema por feministas y políticos/as nacionales adictos a líos, el antiguo presidente de la Comunidad de Madrid por el PSOE, Joaquín Leguina, calificó este asunto como ejemplo del “pisoteo de la presunción de inocencia”, la “escasa persecución de las denuncias falsas” y la “incitación a la desobediencia de una orden judicial”. El Gobierno, a instancia de la actual ministra de Justicia, ha indultado parcialmente la condena impuesta a la citada, reduciéndola para que no ingrese en prisión, que alcanza en lo que afecta a terceros, conmutando su pena de inhabilitación para ejercer la patria potestad de los menores. ¿De qué sirve la justicia en España si el Poder Ejecutivo se convierte en comisario político que revoca y corrige a los jueces a favor de una adicta flagrante a su ideario? Y eso que la ministra de Justicia es jueza y magistrada. Franco era más discreto en estas cosas.
Hoy, el titular del Juzgado de lo Penal 1 de Granada, ha acordado que no procede la suspensión de la pena de prisión impuesta a Juana Rivas, pese a que el Consejo de Ministros le concedió un indulto parcial, ya que su hijo sufrió abuso sexual estando bajo su cuidado, tal y como han confirmado «la pediatra, un forense y como aseguró el propio menor»… Según han informado otros medios, este abuso se ejerció «en la máxima extensión del término» y «las imágenes que han llegado a la causa, son espeluznantes».
Con menos motivos para ello dimiten los políticos de las democracias avanzadas, o son cesados. Es más, el Magistrado actuante deja ver que “con la concesión parcial del indulto, el Poder Ejecutivo ha sustituido al Judicial”, existiendo “partes médicos” y pruebas suficientes que deberían ser conocidas por todos los que han intervenido en esta causa, incluido por quienes concedieron el indulto parcial.
Menos mal que quedan jueces apartados de influencias e idearios políticos a los que todavía no ha logrado doblegar el Poder Ejecutivo. Loor a ellos. Y estaremos muy atentos a ver cuál es el futuro de este Magistrado porque él representa no solo la justicia de esta causa sino la libertad de todos los españoles.
Antonio CAMPOS
El blog de Campos 