Diputeros

“Hola, soy Juan Bernardo Fuentes, candidato al Congreso de los Diputados por la isla de Fuerteventura. Me presento porque quiero contribuir a este proyecto socialista que quiere cambiar España, que quiere una España que avance y una España que crezca hacia el futuro, una España de igualdad, una España de principios, una España de valores. Cuento contigo. Vota PSOE”.

Con este mensaje se presentaba a las urnas Juan Bernardo Fuentes Curbelo, de 61 años de edad, casado, que según declaración en el Congreso de Diputados correspondiente a la XIV Legislatura era Director General del Gobierno de Canarias, ganadero con propiedades y deudas acordes con su actividad, y administrador de cuatro empresas, que debía ser muy organizado para poder atender tantos puestos de trabajo al unísono, todo lo cual le daba para tener únicamente un saldo bancario de 2.120 euros en total.

Ha sido Portavoz adjunto de la Comisión de Industria, Comercio y Turismo, y mismo cargo en la Comisión de Hacienda y Función Pública desde el siete de febrero de 2020 hasta la fecha de su cese el pasado catorce de febrero de 2023.

He escrito en muchas ocasiones que con Franco había una media de doscientas personas por cada provincia que se lo llevaban crudo -el dinero- por ser vos quién sois, un total de diez mil en toda España. Y que la España democrática nació viciada porque se nutrió de dinero procedente de más allá de nuestras fronteras, para que los partidos políticos pudieran ponerse en funcionamiento y subsistir en un espacio en el que ninguno sabía hacerlo a través de sus propios medios.

Lo peor de todo es que de una forma sistemática y continuada, que queremos y quieren convencernos es a título personal, han continuado y, consustancial al pícaro español que todos llevamos dentro, se encuentra perpetuada en la vida política española.

Desde la Grecia antigua y sus filósofos -el hombre, ¿es bueno o es malo por naturaleza? – se acudía al oráculo, convencidos que a través de la pitonisa era el propio Apolo quien respondía sus preguntas. Antes de entrar al templo, el consultante debía entregar una cantidad de dinero y sacrificar ovejas a modo  de pago en especie que el oráculo requería. En el siglo V antes de J.C., los colubistas (cambistas griegos) se convirtieron en trapezitas (banqueros) y nadie contrataba ninguna operación sin recurrir a un trapezita, que tenían empleado numeroso personal, la mayor parte esclavos, muy hábiles en los negocios, laboriosos y abnegados en su cometido, que esperaban alcanzar así su liberación. Los que eran ya libertos luchaban por conseguir las plazas de jefes de servicio o apoderados, con la ambición de alcanzar un día la dirección del establecimiento, sabiendo que una norma no escrita era que la fidelidad, la devoción, la entrega y el fervor prevalecían sobre cualquier otra virtud que alumbrara a quien quisiera obtener esos puestos.

En España hay muchos trapaceros, de todo signo  y color, cuyo único objetivo es transmitir “y tú, más” cuando alguno cae en un renuncio. Durante años he trabajado en un confesionario, no solo existen confesionarios ocupados por sacerdotes de la iglesia católica, pero sí el secreto de confesión o profesional, y he visto el resultado final de muchas operaciones de financiación de partidos políticos, de políticos a título personal, de reclusión para contar dinero en el habitáculo de cajas de alquiler, de transferencias que olían mal desde lejos, y de reuniones y amistades que, bajo ningún concepto, pueden haber pasado desapercibidas para quienes mantienen un convivir diario con ciertas personas que no parecen los más listos de la clase, pero que son utilizados precisamente por eso para otros menesteres.

En esta ocasión ha sido un personaje secundario, cauto él, que sigilosamente y por lo que pudiera pasar -argumento manido en muchas películas de segundo y tercer nivel- el que ha destapado el pastel y declarado que «Bárcenas se queda pequeño al lado de esto», señalando que el exdiputado del PSOE Fuentes Curbelo era el cabecilla de una trama de corrupción y advierte que habrá más políticos salpicados; y a mí me extraña mucho que el único en prisión en estos momentos sea un militar de máxima graduación -alguien quiere dar ejemplo- y ningún representante del pueblo, ese que vota en el parlamento por la abolición de la prostitución -poner puertas al campo, ¿saben cuántas hipotecas se han pagado con prostitución silente?, ¿sólo es prostitución si se cobra en dinero metálico efectivo y no de otras formas?- y luego lo celebra, presuntamente, con prostitutas de postín, alcohol de marca, cocaína de alta pureza y viandas con estrellas.

La investigación señala que Bernardo Fuentes Curbelo, “en connivencia con otros investigados, se encargaba de recibir a los diferentes empresarios […] en sus dependencias del Congreso de los diputados en Madrid, […] lo cual era fundamental para poder dar una apariencia de seriedad y poder atraer la trama delictiva y generar confianza en los empresarios captados”.

Para despistar y que la población ponga su foco de atención en otras cosas, Pedro Sánchez escribe: “ […] Ojalá pronto no quede ni rastro del típico matrimonio franquista de “hombre y mujer” que tanta violencia y odio genera”. Pues nada, el matrimonio heterosexual es un invento franquista, y la unión de un hombre y una mujer genera odio y violencia. Señor presidente del Gobierno, usted, además de mentir más que parpadea, nos tilda de violentos y generadores de odio. Me ahorro el calificativo que se merece porque soy consciente que se han cursado órdenes a los mandos socialistas de controlar y denunciar todo lo que se escriba sobre el tema de origen majorero que nos ocupa, solo les deseo a esas personas que, si alguna vez, cuando corresponda según sentencias judiciales, van a la cárcel, les apliquen la ley del talego a los chivatos.

Evidentemente, todos estos hechos son presuntos porque estamos en una democracia y como tal es el que acusa el que tiene que aportar la carga de la prueba, por lo que todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario. Salvo en dos casos en el ordenamiento español de nuestra democracia imperfecta: Es el acusado el que tiene que demostrar su inocencia cuando quién acusa es Hacienda o cuando lo hace una persona que sea mujer o como tal se sienta en temas sexuales, aunque luego vaya al urólogo si tiene un problema en la entrepierna.

¿Se sabe algo de sus socios de Podemos?  Mejor que estén callados porque para una que habla abiertamente sobre sexualidad, la secretaria de Estado de Igualdad, Ángela Rodríguez Pam, dice que la penetración “es patriarcal”, reivindicando la autosatisfacción. Tal como está el patio, me parece que lo que se quiere es cerrar las casas de puta y abrir chozas de paja.

Y D. Alberto El Acomodaticio, ¿qué dice? Por algo parecido llegó Pedro Sánchez al poder, pero ahora él calla, o farfulla en voz baja porque nadie puede decir de este agua no beberé ni este cura no es mi padre, porque quiere llegar a ser presidente del Gobierno por errores ajenos y no por méritos propios, porque no es un líder nato que soliviante a las masas, porque España es un país de subvencionados, prestos a conjurarse contra quién les mantiene ociosos y sin contraprestación laboral, porque lleva en la solapa el mismo PIN de la Agenda 2030, verdadero objetivo ignoto para los ciudadanos a implantar en la vieja Europa empujada por Estados Unidos,  pero de la que se cachondean en China (tras la reapertura de su economía, el mes pasado ya ha batido todas las previsiones de crecimiento y ha dejado claro que lo de los coches eléctricos no va con ellos), Rusia, Corea, India, toda África y América del Sur, o sea, en el ochenta por ciento de la población mundial.

Mientras tanto, las empresas españolas, que crean riqueza y puestos de trabajo, empiezan a trasladar su sede fiscal y pagar impuestos en otros países en los que son mejor recibidos y tratados que en España, y no hable de bandera patriótica quien no esté dispuesto a morir por ella, empezando con que el Gobierno llama “modélicos demócratas y sublimes progresistas” a los catalanes que pretenden transgredir la Constitución e independizarse de España. Fue uno de los más insignes poetas del siglo pasado, el republicano Antonio Machado, el que dijo: «De diez cabezas, nueve / embisten y una piensa. / Nunca extrañéis que un bruto / se descuerne luchando por la idea”.

Elecciones andaluzas, y más

Juan Espadas es un abogado sevillano, que milita en el sanchismo, que ha renunciado a la alcaldía de Sevilla para presentarse a las elecciones autonómicas andaluzas a celebrar en el presente mes de junio. Nunca más acertado aquello de que “el que fue a Sevilla perdió su silla”, pues ha pasado de ser cabeza de ratón de una muy importante ciudad, a ser -según todas las encuestas- parlamentario autonómico perdido en el anonimato.

Al señor Espadas le ha salido el “gracejo” sevillano -los andaluces dicen que los únicos andaluces con señorío son los de Córdoba y los de Jerez-  y ha conminado al candidato del Partido Popular a que firme un documento notarial antes del tres de junio, en el que confirme que no formará un gobierno de coalición con VOX y así los electores tengan claro que los votos al PP no van a ir “a la ultraderecha”. “Piensa el ladrón que todos son de su condición” por aquello de “no gobernaré con Bildu” y en esta ocasión lo que pretenden es comprar el voto concediendo 50 millones de euros a Andalucía para luchar contra el desempleo en plena precampaña electoral.

Cuando el presidente Pedro Sánchez se mantiene en el poder gracias a los independentistas vascos (la última, por ahora, Bildu exige a Sánchez una excarcelación masiva de presos de ETA, que alcanzaría a más de la mitad de esos presos); a los independentistas catalanes (la última, por ahora, ERC exige al presidente un indulto general a todos los relacionados con el independentismo catalán, en especial a los CDR-Comités de Defensa de la República); y a Podemos (la última, por ahora, es invertir la carga de la prueba a favor de la mujer por la sola razón de serlo, despenalizar las injurias a la Corona española y el enaltecimiento del terrorismo, la difusión de imágenes de los agentes policiales, legalizar las manifestaciones espontáneas y sin comunicación previa a la autoridad competente y eliminar la presunción de veracidad de los atestados policiales, en resumen, legalizar la algarabía y altercados callejeros al albur de una nueva ley de Seguridad Ciudadana que ellos dicen será de “regeneración democrática” para, cuando sean desalojados del poder, campar a sus anchas en piquetes y milicias como en los años 30 del siglo pasado). Esto lo ha dicho, con frases más diplomáticas, hace muy pocas fechas, el expresidente del gobierno Felipe González, “clarito” como a él le gustaba decir, que, por cierto, resulta muy extraño que, a estas alturas, con ochenta años, se nacionalice dominicano y que se pegue una vida mejor que la de su cuñado, el antiguo empleado de banca enlace sindical de la época franquista.

Por si ello fuera poco, Pedro Sánchez tiene la desvergüenza de reclamar a Feijóo que sea “implacable contra la corrupción”, entiendo que del Partido Popular porque de la del suyo, sí, posesivo porque nadie osa contradecirle, son peccata minuta que no airean los medios de comunicación subvencionados y de los que existe un inventario que ocupa varias páginas que, sin ir más lejos, afectan a personajes de mucha relevancia política en la comunidad autónoma de Andalucía. Y el último de todos, “el ximo-so valenciano”, silenciado como no podía ser de otra forma por los medios de comunicación adictos.

En España estamos atravesando una situación definida por Ley de Leahyn: “Si se hace mal algo con bastante frecuencia, se convierte en correcto”. Y cuando al comunismo de Podemos no se tilda de “ultraizquierda”, sí se aplica ese extremismo a “la ultraderecha” de VOX, que hasta ahora y que yo sepa, no han asesinado a nadie, disparado en la sien a ningún civil, policía ni militar, no han dado un golpe de estado, mantiene la idea de integridad de la nación, la defensa de sus fronteras y la colaboración con nuestros socios de la OTAN, el respeto a la bandera de España, la defensa de la legalidad en cuanto a la Ley de Extranjería, amparar y preservar la Constitución que nos dimos todos los españoles, y mantiene una expectativas de voto que la sitúan en la tercera fuerza política nacional en estos momentos.

Miedo me da pensar qué pasará y cómo mantendremos la democracia si algún día llega al poder nacional esa coalición de derechas PP-VOX que, dado el desastre político de desmembramiento de la nación y económico (inflación, subida de tipos, el BCE deja de comprar Deuda Pública, vencimiento moratoria de pagos el 30 de junio, hacer frente al aval del 80% de los préstamos ICO avalados por el Estado, paro que aflorará por término de ERE y PERTE, gasto público en vez de inversiones, movilización social recorte de pensiones, etc…) al que nos está llevando el gobierno actual, yo vislumbro como inevitable.

Antonio CAMPOS

Corrupción generalizada

Si yo fuera presidente de una gran empresa, no contrataría como secretario de control, director de comunicación o analista de mercado a ningún miembro del Partido Popular.

He dejado escrito en diferentes ocasiones que la corrupción es consustancial al inicio del periodo democrático que ahora vivimos, entre otras cosas porque surgieron de la nada unos partidos políticos sostenidos, sufragados y apoyados económicamente por dinero de origen desconocido, gran parte de él procedente de sus homónimos en el extranjero.

Y como nunca se ha querido de verdad acabar con esta situación porque todos tienen algo por lo que callar, en algunos casos podría ponerse en peligro la viabilidad de la democracia en España, de ahí la situación que nadie osa meterse con el Clan Pujol y sus archivos de los agentes “pata negra” en su momento, pues así nos va.

El Partido Popular no está en las coordenadas actuales de gestión porque calla, no responde con contundencia, las respuestas son a título personal de los dos responsables acusados sobre los presuntos temas de corrupción en la comunidad autónoma y en la alcaldía de Madrid. Tiene que ser un periódico el que escribe que “el concejal de Más Madrid José Javier Barbero Gutiérrez y el edil del PSOE Ramón Silva validaron expresamente los contratos para la adquisición de material sanitario, ahora investigados por el juez Adolfo Carretero, adjudicados a los empresarios Luis Medina y Alberto Luceño. Así consta en la documentación remitida a la Fiscalía Anticorrupción e incorporada al sumario de la causa, a la que ha tenido acceso OKDIARIO”. Y sigue callando cuando hace unos días Pedro Sánchez volvió a repetir: “Yo, a la dirección nacional del PP aún no le he escuchado decir absolutamente nada de lo que estamos viendo en Madrid, ni de Ayuso, ni de Almeida”, ni sobre el tema Gürtell. Y no será por el inmenso inventario de corruptelas históricas que tiene el PSOE.

Al unísono, se fuga a Singapur un tal Roger Parellada Ferré al que la Generalitat de Cataluña le compró 35.000.000€ en mascarillas, que pagó por adelantado y del que nunca más se supo. Pero de este individuo nadie escribe nada.

Ni de la noticia publicada por elespanol.com el 29-04-2022, que dice: “José Luis Vera, el exjuez que el PSOE colocó en la Diputación de Valencia como asesor jurídico con la idea de que combatiera la corrupción del PP, cobró mordidas por valor de 1,3 millones de euros a cambio de favorecer los intereses de grandes promotoras en diversas administraciones socialistas. Vera, que ha ejercido durante años de magistrado en la Audiencia Provincial de Valencia por el cuarto turno (el que se reserva para abogados de reconocido prestigio y una trayectoria acreditada), es uno de los cabecillas de la supuesta «organización criminal» que se investiga en el caso Azud, que desmanteló la Guardia Civil y que supuestamente repartió comisiones millonarias entre cargos del PP y del PSOE durante 20 años. A Vera se le atribuye el papel de conseguidor de contratos en Administraciones gobernadas por los socialistas”.

Y el nuevo líder popular Núñez Feijóo se sube a la escalera gallega de no saber si sube o baja, -nada nuevo, ya lo hizo en Galicia con el idioma castellano- dejándose querer en Cataluña defendiendo “la nacionalidad catalana” …. “que debe recuperar su liderazgo”, supongo que en detrimento de quien, antes o después, acabará con él, o sea, Díaz Ayuso, quien ha llevado a la CCAA de Madrid al primer puesto en cualquier tema económico, con los menores impuestos establecidos en toda España.

Voy a remitir al lector, perdón por remar a favor de corriente, a mi libro UN CUENTO DEL GOBIERNO, publicado enero del presenta año, y al capítulo “El coronavirus en España”, pág. 41 y siguientes, en el que recojo, con fechas, datos y fuentes de publicación, algunas de las actuaciones llevadas a cabo por el Gobierno de la Nación, del que incluyo a continuación un mínimo ejemplo de la forma más constreñida posible.

En España hay seis grandes “capos” para hacer negocios con China, que se reparten los sectores y que cobran un treinta por ciento de comisión por su intermediación, que tienen que repartir con el intermediario chino en origen y con el partido único; no se pierde ni un solo euro, pues la pena de muerte “por corrupción” es real, aunque sea un ministro el que haya “distraído” ese euro. Y los chinos funcionan así es en todos los países del mundo … lo que le ha pasado a España, que ni los políticos, ni sus asesores tienen conocimiento del comercio internacional y mucho menos con China. Han contratado a amiguetes, paisanos y parientes que, para nada, conocen ese mundillo, y los han engañado.

Según dice El País del 21-04-2020, “el Gobierno vuelve a errar en la compra de test, fundamental para contener la pandemia del coronavirus. El Ejecutivo, que sigue sin desvelar cuál es la empresa que ha intermediado en la compra de test defectuosos, hizo una nueva compra para sustituir a los defectuosos, que tampoco funcionan”.

El Confidencial del 22-04-2020: El Gobierno pagó por adelantado 23,8 millones de euros a un intermediario chino por las mascarillas ‘fake’ que han tenido que ser retiradas de los hospitales por no cumplir con los estándares mínimos de seguridad … Según revela el contrato de adquisición, la Dirección General de Cartera Común y Farmacia del Ministerio de Sanidad compró 2,1 millones de mascarillas defectuosas.

El Confidencial 22-04-2020: Los test defectuosos chinos comprados por 17,1 millones de euros y los dos millones de mascarillas ‘fake’ no son los únicos problemas que ha tenido el Gobierno con sus proveedores sanitarios durante la crisis del coronavirus. Sanidad también tuvo que resolver un contrato de compra de 144 respiradores con la empresa española Hyperin Grupo Empresarial de 3,31 millones de euros porque la compañía no fue capaz de suministrar los dispositivos. El reintegro del dinero, que se pagó por adelantado, ya ha sido solicitado por el Ministerio de Sanidad, pero la empresa aún no lo ha hecho efectivo.

La elección de una empresa como Hyperin para un contrato de esta relevancia sorprende porque la mercantil tiene como objeto social «la fabricación de elementos de yeso para la construcción» y fue creada hace solo un año, según el registro mercantil.

El País 22-04-2020: Sanidad adjudica a una firma sin empleados un contrato de 4,2 millones. El proveedor de material para combatir el coronavirus es una asesoría laboral de Málaga con pérdidas. Los orígenes de esta empresa se remontan a 2013, cuando la firma se denominaba Administración concursal Marsan SLP y su objeto social era la gestión de concursos de acreedores. La propietaria de la empresa, la abogada Eva Paola Martínez, admite que Value&Bro S. L. “no tiene fábrica en China”. “Tenemos acuerdos en el país, subcontratamos”.

ABC del 23-04-2020: El Gobierno pagó los test fallidos al 350 por cien de su precio de mercado. El producto cuesta menos de tres euros en la fábrica de China y varios distribuidores lo venden en España a unos siete euros: Sanidad abonó 26 euros.

El Ministerio de Sanidad firmó un contrato con la empresa Interpharma para el suministro de 659.000 unidades de test diagnósticos para Covid-19 a cambio de 17.143.885 euros. Es decir, cada unidad costó 26 euros … El coste del producto en fábrica, lo que pagan los distribuidores en China, no supera los tres euros por unidad. A eso hay que sumarle el transporte, los impuestos y el beneficio del intermediario.

Según Vozpópuli, en el caso de los contratos de Transportes, las adjudicaciones se aprobaron en órdenes ministeriales del departamento de Ábalos los pasados 20 y 26 de marzo …. la compra de material sanitario se encargó a la empresa Soluciones de Gestión y Apoyo de Empresas, una sociedad con sede en Zaragoza que presta servicios de desarrollo y asesoramiento técnico en actividades internacionales de salud, energía, agua e infraestructuras agrícolas, principalmente en países de África. Esta empresa cuenta con cinco trabajadores, según los datos del Registro Mercantil.

The Objetive del 09 abril 2022: “la titular del Juzgado 26 de Madrid está investigando un total de 56 contratos del Ejecutivo de Pedro Sánchez realizados durante los primeros meses de confinamiento” …. “El medio centenar de contratos objeto de investigación se disparan a cerca de mil millones de euros …” … “Las pesquisas del Juzgado también se centran en notables sobrecostes. Con una media de incremento del 300% en el precio, el expediente que muestra un desfase mayor y espectacular es el tramitado para la adquisición de batas desechables …”

Yo no soy quién para juzgar a nadie, me limito a exponer los hechos. No sé quién es culpable ni quién es inocente y quiero suponer que todos estos temas llegarán a los tribunales de justicia, y espero caigan en manos de personas que no tengan que agradecer nada a nadie. Lo que sí reclamo es, una vez más, un metro de cien centímetros para todo el mundo, aquello del jurisconsulto romano Domicio Ulpiano de “la justicia es la constante y perpetua voluntad de dar a cada uno lo que le corresponde”.

Es por tu bien

Estamos llegando a una situación en la que la España sanchista supera, con mucho, la España franquista de las prohibiciones. Con Franco sabías exactamente lo que podías o no hacer, que era todo menos cualquier tema relacionado con el marxismo, el comunismo, o en contra de la iglesia católica. Ahora, no. Ahora tratan de prohibirnos la carne, el tabaco, la sal, los toros, la caza, ser de derechas, ser hetero, portar la bandera española, defenderte si te quieren robar, okupar, matar o violar, aunque sea en tu casa.

En las películas de espías, hay una frase mítica que aplican todos los directores de cine; cuando alguien le dice a otro ES POR TU BIEN, significa que está firmando su sentencia de muerte, que pide la confianza del pobre atrapado en las misteriosas redes invisibles de su existencia para darle “matarile”.

Mientras queremos instruir a los niños de Primaria en “relaciones sexuales, erotismo, placer y genitales”, e instamos a incluir una nueva “competencia” en la asignatura de Valores Cívicos y Éticos consistente en “desarrollar una sexualidad sana, relacionándose con su propio cuerpo sin culpa identificando aquello que le hace sentir bien y mal”, y el Ministerio de Defensa saca a concurso el abastecimiento de bebidas alcohólicas -vino de crianza, ginebras de marca y whisky 12 years old- para el avión que utiliza nuestro presidente de Gobierno, al pobre obrero que se levanta a las seis de la mañana para estar en el tajo a las ocho, curra a tope hasta las dos de la tarde y llega a comer con un hambre que se comería a dios por los pies o a alguna ministra por el coño, a ese le quitamos el vino y la casera de su menú de doce euros, diez hasta hace un mes, por su bien, porque es muy saludable comer con agua, de momento, porque como sigamos por dónde van las cosas, el agua se convertirá en un producto más caro que el vino. Y por la noche, cuando llegue a su casa, cansado, agotado de trabajar para que otros vivan a su costa sin hacerlo en toda su vida, el gobierno le va a prohibir fumar en su casa, esa que tanto esfuerzo le ha costado comprar. Fumar tabaco, se entiende, que no hemos dicho nada de porros o cocaína. Y supongo constituirá una sección de técnicos en olores, adictos al régimen imperante, que se saltarán la Constitución entrando en las casas particulares sin orden judicial, para comprobar la pureza del humo que se respira.

Tenemos el gobierno que nos merecemos: un país cobarde que permanece impávido ante los desaguisados que se están produciendo en aras a su desaparición, tiene un Ejecutivo cobarde que se echa para atrás a las veinticuatro horas cuando ve que se le amotina el personal: «Con la dignidad no se come, pero un pueblo sin dignidad se pone de rodillas y termina sin comer», Julio Anguita, comunista pobre y honrado.

Por favor, no nos quieran tanto; déjennos al menos como hacía Franco, desahogar las penas ante un vaso de vino, solo uno, para que podamos seguir pagándoles con nuestro sudor su confortable sillón de cuero o su mullida cama en la Moncloa.

Todo a un euro – 020

020 – Traición socialista  

El Parlamento Europeo ha aprobado el 21 de abril que se investiguen los crímenes de ETA como delitos de lesa humanidad, con la oposición del PSOE durante el periodo de enmiendas y hasta el último momento que, constatando que iba a perder la votación de una forma clara y quedar en evidencia ante todo el mundo democrático, lo hizo a favor.

ETA, por mucho que ahora se quiera blanquear por ser una de las fuerzas políticas que mantienen a Pedro Sánchez en el poder, fue una organización terrorista nacionalista vasca, independentista, abertzale, socialista y revolucionaria, que asesinó a 864 personas, entre ellas 22 niños, policías, guardias civiles, militares y personal civil. De todos esos atentados, siguen sin esclarecerse 379 muertes. Y ha quedado recogido por respetadas plumas periodísticas la colaboración, en muchos casos por omisión, de miembros de la iglesia católica, del PNV y de muchos aldeanos y personal civil que eran informadores de los terroristas.

Víctimas de ETA fueron los políticos socialistas: Germán González López, Enrique Casas, Vicente Gajate, Fernando Múgica, Francisco Tomás y Valiente, Fernando Buesa, Juan María Jáuregui, Ernest Lluch, Froilán Elespe, Juan Priede y Joseba Pagazaurtundua. Todos ellos deben estar retorciéndose de dolor en sus tumbas al ver como un personaje ruin, hipócrita, mentiroso y con insaciables deseos de poder, traiciona el socialismo de la transición democrática por el que ETA cercenó sus vidas, a cambio de acabar con España como nación e implantar un marxismo anquilosado en el siglo XIX que, como las meigas, que yo no las he visto pero dicen que existen, es el inicio del caos para que un nuevo orden mundial se presente como salvador.

Y el pueblo español, una vez más, clama:

“¡Cuántos ojos que lloraban de grande que era el dolor!

Y de los labios de todos sale la misma razón:

¡Qué buen vasallo sería si tuviese buen señor!”

Lo que podría venir

Hace unos días publiqué un artículo titulado CUATRO CHAVALES en el que comentaba la actuación de unos musulmanes acerca de la Semana Santa católica en España.

Los hechos se han repetido el Jueves Santo, en Granada, en la Cuesta de Chapiz, en la subida al emblemático barrio del Albaicín, al pasar una procesión ante el centro de acogida de MENAS Bermúdez de Castro, habiendo tenido que intervenir la policía.

La ausencia de leyes de carácter cívico que penalicen adecuadamente estos actos, envalentona a los transgresores, que entran en comisaría por una puerta y salen al rato por la misma riéndose de los policías que los han detenido.

Pero lo de hoy es peor, mucho peor, porque esos “cuatro chavales” tiene nombre y apellidos, pertenecen y representan al PSOE en Valladolid y su actuación es guerra-civilista desde cualquier punto de observador independiente ideológicamente.

Lo cuenta OKDIARIO.COM y los hechos son los siguientes: “Varias decenas de republicanos, entre los que se encontraban dirigentes socialistas como José Ignacio Herrán, han increpado con insultos a los miembros de una cofradía que regresaban de celebrar la tradicional Procesión de la Borriquita del Domingo de Ramos, megáfono en mano, llamándoles “meapilas” y “kuklusklaneros”, comparando a los penitentes de Semana Santa con los miembros de la organización racista Ku Klux Klan”.

La libertad de expresión no es eso, pues deja de ser libertad en el  momento que limitas o impides la del otro. En España atravesamos una situación en la que parece que lo que es malo para el mundo libre, representa el progresismo, la tozudez en llevar la contraria a las reglas de convivencia mundialmente aceptadas.

Los últimos cinco años de vida de Franco, la inflación se movió entre el 7,50 y el 14,00%, y los sindicatos verticales subían los sueldos doscientos o trescientos puntos básicos por encima de ello. Ahora estamos entrando en una escalada en la que nadie puede asegurar que no será así, con la diferencia de estar tratando de hacer ingeniería financiera (en función de medias, referenciando a la subyacente, exceptuando el IPC, etc….); el empleo privado está estancando por mucho que el gobierno diga que se crean puestos de trabajo (en las diferentes administraciones, sin exámenes y adictos al mandamás de turno); se dilapida en dinero público en ideologías independentistas y chorradas privadas varias como decorarse las mujeres sus partes íntimas; se da prevalencia a quien llega a nuestro país con toda clase de ayudas que no se facilitan a los nativos; se “compra” el silencio de la calle con subvenciones a parásitos sociales; Marruecos nos intimida de una forma clara, contundente, y el presidente mira las golondrinas primaverales; Rusia nos advierte que “estamos en la lista negra” por ¿ayudar? a Ucrania …. Se está formando un cóctel explosivo en el que personas como las anteriormente reflejadas de Valladolid, pueden hacerlo explotar en cualquier momento. Esperemos que sea verdad aquello que decía mi amigo vasco: Nunca pasa nada.

Juzgue el lector y tome nota por lo que podría ocurrir en el futuro.

Antonio Campos

Todo a un euro – 005

005 – El dinero y el plutonio

“Siempre sale a hablar quien tiene por qué callar” es un refrán español cuyo origen lo recoge G. Correas en su Vocabulario de refranes y frases proverbiales (1627), edición de L. Combet, revisada por R. James y M. Mir-Andreu, Madrid, Castalia del año 2000.

En una España en donde uno no se puede fiar ni de la chaqueta que lleva puesta, la diputada por el PSOE en la Asamblea de la Comunidad de Madrid, Dña María del Carmen López Ruiz, ha fustigado con saña y oprobio a la presidenta Díaz Ayuso por la intervención de un hermano de esta última en la adquisición de material sanitario durante la pandemia de coronavirus, tema no admitido a trámite por la justicia.

Pues mira por dónde, a los pocos días de su furia política, la que es imputada es su propia hija por un presunto delito de estafa por importe de dos millones de euros al sindicato UGT, de todo lo cual se puede obtener una doble conclusión: Qué control se lleva en ese sindicato del dinero que pasa por las manos de sus empleados, y qué bonito es estar callados y con las manos bien lavadas en los bolsillos cuando se trabaja con plutonio.

Antonio CAMPOS

Abusos sexuales

En el día de ayer, uno de febrero del año 2022, se cometió, presunta y al menos moralmente, un abuso del poder legislativo en el sacrosanto lugar del Congreso de Diputados.

Para no cansar al lector, resumiré: Se crea una Comisión Parlamentaria para investigar abusos sexuales cometidos a menores por miembros de la iglesia católica. Exclusivamente para este fin.

ANAR es una asociación sin ánimo de lucro, creada en el año 1970, que se dedica a la promoción y defensa de los derechos de los niños y adolescentes en situación de riesgo y desamparo, mediante el desarrollo de proyectos tanto en España como en Latinoamérica, en el marco de la Convención de los Derechos del Niño de Naciones Unidas, de reconocida reputación y buen hacer.

Ha publicado en el año 2021 su estudio sobre “Abuso sexual en la infancia y adolescencia según los afectados y su evolución en España (2008/2019)”, presentando la siguiente distribución:

Como es fácil observar si dejamos al margen sentimientos e ideologías personales, únicamente el 0,2% de la muestra corresponde a abusos perpetrados por religiosos católicos y, en su mayoría, son personas de edad madura que dicen haber sufrido esas agresiones hace veinte, treinta o cuarenta años cargando con su penitencia sin apoyo de nadie y que ahora salen a luz pública sus recuerdos. Está bien, no digo que no sea cierto ni que no haya que repudiar esos delitos.

Pero no deben, no pueden, dejarse al margen los abusos a menores tutelados por organismos oficiales en las comunidades autónomas de Baleares, Valencia o Madrid, que se han publicado en todos los medios de comunicación y son conocidos en los púlpitos políticos.

El tema empezó hace ya varios años, en un establecimiento con muchas luces de colores de una carretera levantina, y diversos medios dejaron traslucir la presencia con cierta reiteración de algún político y hombre de pro, de esos prebostes que se sirven de aquellos con el que José María Pereda comienza su obra del mismo nombre:

Docena y media de casucas, algunas de ellas formadas en semicírculo, a lo cual se llamaba plaza, y en el punto más alto de ella una iglesia a la moda del día, es decir, ruinosa a partes, y a partes arruinada ya, éralo que componía años hace, y seguirá componiendo probablemente, un pueblo cuyo nombre no figura en mapa alguno ni debe figurar tampoco en esta historia.

En el tal pueblo todos los vecinos eran pobres, incluso el señor cura, que se remendaba sus propios calzones y se aderezaba las cuatro patatas y pocas más alubias con que se alimentaba cada día.

Tanto en el parlamento nacional como en los regionales, el Partido Socialista y Podemos han votado en contra de ampliar esas investigaciones a los casos que no corresponden a eclesiásticos, ¿por qué? ¿alguien tema algo? ¿hay algo que ocultar? Un acoso o agresión sexual es del mismo rango de delito cométase por quien fuere, porque “los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.

Por otra parte, ¿dónde dejamos a la justicia, en manos de una comisión política? En democracia, la única justicia es la aplicada por los jueces y tribunales, de acuerdo con las leyes emanadas del Parlamento. Dedíquense los políticos a hacer leyes justas y los jueces a juzgar a quienes la transgreden.

Una vez más, todos los metros no tienen cien centímetros y, en este caso concreto, se usa como vara de mal medir a la iglesia católica, uno de los objetivos en el punto de mira de marxistas y comunistas.

Antonio CAMPOS

Casado y el déficit estructural de Sánchez

Por Carmelo Tajadura en Vozpopuli del 07-11-2021

La semana pasada, en el debate de las enmiendas a la totalidad de los presupuestos, decía Casado que el déficit obligará a «60.000 millones de euros de ajustes. Ya lo hará el PP», avisó.

No puede llevar más razón el líder de la oposición. Esos 60.000 millones se pueden identificar, más o menos, con el déficit público estructural que tiene España en este momento. Es decir, la parte que no se corresponde con los vaivenes del ciclo económico y que requiere medidas de fondo para su corrección. Medidas que tendrían un coste electoral y que, por ello, les cuesta muchísimo a los partidos afrontar.

Así que el Gobierno actual ha practicado todo lo contrario. Es decir que, aparte de las actuaciones temporales exigidas por la crisis de la covid (acertadas en general), se ha dedicado a aprobar también medidas de gasto permanente que han incrementado el mencionado déficit estructural desde un nivel del orden del 3%, donde lo dejó el Gobierno de Rajoy, a otro que debe incluso superar el 5% en la actualidad, el mayor de la eurozona. Es la consecuencia de los errores de un presidente cuya directriz es alargar su estancia en la Moncloa, de un partido socialista que cuando gobierna suele dejar la economía en un estado lastimoso (ocurrió en 1996 y en 2011), y de un socio podemita de coalición donde predomina la ineptitud.

Y ha sido posible porque la UE decretó el abandono transitorio de la disciplina fiscal, como consecuencia de la crisis, y porque el BCE de Lagarde se ha dedicado a comprar toda la deuda que España emitía en los mercados, aunque lo haya hecho -como en el cuento del traje nuevo del emperador- diciendo que no financia a los Estados. Encima tenemos que escuchar a algunos miembros de este Gobierno alardear de que el coste en intereses de la deuda actual es menor que antes, aunque esta última represente más de un 120% del PIB frente al 100% anterior. Podrían «vendernos» que se ha alargado el plazo de la deuda, lo que sin duda es positivo. Pero no presumir de un mérito que es de otro.

Es cierto que el coste es menor, pero a las cigarras les suele llegar el invierno. Y al Gobierno español le acabará llegando. Porque, ahora que tanto se habla de sostenibilidad en las empresas y en el medio ambiente, nuestro déficit estructural no es sostenible. Y, en cuanto el BCE reduzca significativamente sus adquisiciones de deuda, los mercados nos empezarán a exigir mayor contraprestación por emitir papel para financiarlo. Al mismo tiempo que Bruselas nos pondrá en la diana.

Y aquí enlazamos con la segunda parte de las declaraciones de Casado. Porque, si es verdad que acierta al denunciar esos 60.000 millones de agujero, no se entiende y resulta absurdo que a continuación pase a prometer que cuando gobierne procedería a «bajar 10.000 millones los impuestos». Eso no cuadra. Sobre todo, sin decir qué gastos bajaría. Señalándolos concretamente, no en forma de nebulosa.

Es el fruto de intentar jugar a todas las barajas y apuntarse a lo que sirva para atraer algún voto al convento. Lo que resulta especialmente frívolo cuando se tiene el precedente de Rajoy que, en la campaña previa a las elecciones en que obtuvo la mayoría absoluta, prometió cosas imposibles. Y, luego, la primera medida del sr. Montoro como ministro de Hacienda fue una enorme subida de impuestos.

En realidad, no pienso que un eventual Gobierno del PP vaya a eliminar el déficit estructural. Porque es endémico y el coste electoral también sería para ellos. Pero sí que es verdad que cualquier Gobierno lo tendrá que afrontar y empezar, al menos, a reducirlo. Y el próximo Gobierno lo hará.

En realidad, se nota que Casado carece por ahora de un equipo económico solvente. Es verdad que estando en la oposición no resulta fácil configurarlo. Pero, a estas alturas, ya va siendo imprescindible que conforme una alternativa económica seria, con personas de prestigio que elaboren el programa económico que necesita nuestro país. Y que Casado se comprometa a garantizar a ese equipo suficiente relevancia como para atraer talento.

Ese diseño económico, entre otras actuaciones, debería incluir un plan de consolidación fiscal a medio plazo, que resulta absolutamente imprescindible porque, si no, los mercados acabarían castigándonos sobremanera. Que, desde luego, tiene que contemplar una significativa reducción de gastos. Pero que, dado el desfase a donde hemos llegado, no parece que pueda soslayar, al mismo tiempo, subidas de impuestos. Porque la servilleta de Laffer ya está pasada de moda… Otra cosa es que se deba actuar sobre las figuras impositivas que menos dañen la actividad económica.

La unanimidad es signo de autocracia

Cuando Francisco Franco fue elegido Jefe del Gobierno del Estado Nacional en una reunión en Salamanca de los altos mandos militares del sector del Ejército que se había levantado en armas contra la República, que en principio su objetivo únicamente era el derribar el gobierno del Frente Popular y acabar con la supuesta amenaza de una revolución proletaria marxista-comunista (el General Mola dijo en una alocución radiada: “Quiero que el marxismo y la bandera roja del comunismo queden en las Historia como una pesadilla”, lo fue por unanimidad. Ahí nació El Caudillo, por la gracia de Dios.

Para llegar a esa unanimidad, alguien le recordó al General Miguel Cabanellas, republicano, con destacados servicios militares en Cuba y África, de ideas liberales más moderadas que las izquierdas radicales gobernantes, y que se oponía a la elección de Franco para el mando de todos ellos, que su condición de masón no le favorecía ante quien, con él o sin él, iba a ser nombrado para tal puesto. Se logró absoluta unanimidad rápidamente.

Al final no le valió para nada porque lo primero que hizo Franco cuando obtuvo el poder fue apartar a Cabanellas de cualquier cargo de responsabilidad, como represalia por su pasado masón y republicano, y por haberle puesto obstáculos a su camino hacia el poder absoluto.

En el XL Congreso Federal del PSOE celebrado días pasados, cuyo anfitrión fue el presidente de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig, ese que dijo que «La bandera de España no sirve para nada» y a instancia del que se ha incluido la desconcentración de estructuras del Estado que busca ubicar en otras partes del territorio, fuera de Madrid, organismos con el objetivo de caminar hacia una «España policéntrica«, Pedro Sánchez ha vuelto a ser elegido y aprobado sus propuestas por absoluta unanimidad. El actual Cabanellas era Felipe González, el que se sentía “huérfano de representación”, que abandonó el marxismo y dimitió como Secretario General del partido hasta que logró su objetivo de llevarlo a la socialdemocracia y así él poder llegar a ser Presidente del Gobierno, y que ahora, rico económicamente y rendido de tantas conferencias e ingresos derivados de su magnífica agenda de contactos, vuelve al origen marxista del impresor Pablo Iglesias, no sabemos a instancias de quién ni por qué; solo que, con ello, ya no queda nadie dentro de ese partido que nos devuelva la ilusión a una serie de personas que confiábamos en él, y pare la deriva marxista a la que llevan a España. Tenemos nuevo caudillo, por la gracia del PSOE.

Hasta el Papa y su infalibilidad, que reclama utopías izquierdistas y pide salario universal y reducción de la jornada laboral, porque el sistema actual nos «está llevando hacia el abismo». Las sandalias del pescador han sido cambiadas por las botas de un gaucho y sus boleadoras de combate o de caza mayor.

En las mejores escuelas de negocios de todo el mundo se enseña que cuando en cualquier reunión en la que hay que tomar una decisión, la que sea, hay absoluta unanimidad, conviene hacer un receso y pensarlo dos veces, porque la mayoría de las ocasiones no es que todos estén de acuerdo, sino que temen al caudillo de turno y las consecuencias que puede acarrear disentir de sus opiniones.

En resumen, la unanimidad es signo de autocracia, reflejo de miedo ante cualquier tipo de dictadura, ejercida por un minúsculo grupo que ya ha tomado con anterioridad la decisión final y que presenta a su siguiente escala en el mando y así hasta llegar al último peón de la pirámide, pública o privada, a fin de dar aspecto de democracia a hechos consumados.

La ponencia marco presentada al Congreso Federal del PSOE está llena de referencias al desarrollo sostenible, la ecología, medio ambiente, tecnología digital, feminismo, LGTBI+, diversidad de géneros, conectividad, humanismo ilustrado, cambio climático, reto demográfico, autocomplacencia, obsesión con la ultraderecha a la que nombra en multitud de ocasiones,  corrupción estructural del PP, 142 años de historia socialista, los y las socialistas y, de forma muy reiterada, a la SOCIALDEMOCRACIA, queriendo enmascarar los conceptos en los que basan su política, en unas jornadas en las que no se ha visto ni una sola bandera española entre los más de 5.000 asistentes y que ha acabado con el canto de La Internacional, puño izquierdo en alto por parte de un elevado porcentaje de ellos, atacando verbalmente “la polarización que pretenden los partidos extremistas que disuelven la democracia” (supongo que incluye ahí, sin citarlos, al PP y a VOX) porque “La pobreza es el resultado del fracaso del sistema, el resultado del injusto reparto de la riqueza, de la falta de redistribución y el mejor instrumento para acabar con ella son las políticas progresistas llevadas a cabo por nuestro partido socialdemócrata”.

Un Congreso Nacional, Federal, o como quieran denominarlo en cada partido político, es algo así como una Junta General de Accionistas de una empresa privada, en la que se aprueban, o no, las actuaciones llevadas a cabo y se faculta o apodera al Consejo de Administración para una serie de temas, y solo para esos; cuando algún apoderado de cualquier empresa privada conculca o se excede en alguna operación para la que no tiene poder conferido, es despedido e incluso puede exigírsele responsabilidad judicial a título personal por su actuación.

No hay espacio en estas líneas para exponer las 304 páginas a letra pequeñita, para que no la lea nadie, de lo allí acordado, o sea, lo facultado a los órganos de poder socialista, cuyo resumen, si desean, pueden consultar en mi blog:

ancamfer.wordpress.com/2021/10/29/resumen-del-programa-del-xl-congreso-federal-del-psoe/

Hace hincapié en su posición laica, reconsiderar la tributación sobre la riqueza, caducos dogmas del neoliberalismo, sus valores republicanos, la reforma de la Constitución para establecer el federalismo, blindar la función social de la vivienda, la aprobación del cannabis para uso medicinal, y reformar el mecanismo de elección del presidente del Gobierno para poder perpetuarse en el poder. En cambio, no hay referencia ni cita alguna que autorice a pactar con Unidas Podemos, con ERC, con Bildu (al día siguiente Otegi manifestó: «Tenemos –primera persona del plural- a 200 presos y tienen que salir; si para eso tenemos que votar los Presupuestos, los votaremos». Aquí alguien empieza mintiendo), ni sobre concesiones de amnistía para presos por sedición, ni de retirada del Ejército y/o Fuerzas de Orden Público Nacional de ciertas CCCAA, ni referéndum y ni una sola línea que vaya contra la unidad de España como nación.

El XL Congreso del PSOE ha servido, por encima de cualquier otra consideración, para tratar de desmontar el cariz marxista en el que en estos momentos está encuadrado el partido., tratando de dar un aspecto más centrado de cara a las relaciones económicas con La Unión Europea, políticas con Estados Unidos, y a ampliar el arco de sus votantes, habiendo sido facultado (apoderado) para ello por sus afiliados distinguidos que lograron su asistencia con los votos delegados del resto de afiliados. Si cumple con ello, lo habrá hecho con su propio deber como líder de esa Asamblea General Socialista; si no cumple con ello, que sus afiliados y el resto de los ciudadanos españoles se lo demanden.

Antonio CAMPOS