Tag Archive | justicia

Todo a Cien – 272 Gobierno amortizado

Noticia textual del periódico digital La Gaceta Europea: La Guardia Civil ha detenido en la localidad de Mogán, Gran Canaria, a cuatro marroquíes de entre 26 y 32 años por violar a una turista.

Desde la Comandancia de Las Palmas se informa que las detenciones se produjeron los pasados días 18 y 23 de octubre. La investigación arrancó a raíz de la denuncia de la víctima, presentada el mismo día de los hechos, quien declaró que fue violada por una persona tras conducirla a la parte trasera de unos locales públicos.

Tras la primera agresión, un segundo hombre, también marroquí, trató de violarla, pero la mujer, tras forcejear con el atacante, pudo huir del lugar.

Los investigadores pudieron contar con unas grabaciones de seguridad que confirmaban la versión de la denunciante, aunque más adelante, se conoció que en realidad fueron cinco los hombres que la agredieron y abusaron sexualmente.

La mujer, que iba bebida, fue forzada a mantener relaciones sexuales, siendo sometida contra su voluntad. Tras la primera violación, otros tres hombres se turnaron para abusar de la turista, valiéndose de que estaba inconsciente en el suelo.

Un quinto hombre, intentó abusarla, pero en esa ocasión, la víctima recuperó la conciencia, logrando librarse del agresor y huyendo de la zona.

Tras distintos dispositivos operativos, la Guardia Civil ha logrado detener a M.E, A.A, I.Y. y B.A por delitos de agresión sexual y abusos sexuales.

¿Por qué esta noticia no se ha dado en ningún medio de comunicación, cuando se trata de algo muy parecido a la “manada” de Pamplona, cuyos rostros han aparecido publicados en todos los sitios, con nombres y apellidos, y sufrido la pena de telediario y sentencia pública populista de culpables, antes que se pronuncie la justicia? ¿Porque son extranjeros? ¿Porque son musulmanes? ¿Quién manda realmente en España y cuáles son sus intenciones finalistas con la ciudadanía?

Otrosí. El chupóptero de la genestapo Toni Albà llama “mala puta” a Inés Arrimadas, candidata a la Presidencia de la Generalitat por Ciudadanos.

 

 

En ambos casos, ¿dónde están los medios de comunicación democráticos españoles?, ¿dónde están las feminazis? ¿Se han quedado todos mudos? ¿Solo protestan cuando se trata de aplicar su hispanofobia o su ultraizquierdismo?

El metro tiene que tener cien centímetros siempre, mida quien mida, a quién se mida, cuándo se mida, cómo se mida y dónde se mida.

En España vamos, estamos ya, en una situación de enfrentamiento, todavía no bélico, de odio, en dónde un Gobierno débil y acomplejado, políticamente amortizado, no es capaz de poner orden, igualdad y ecuanimidad entre todos los españoles.

 

Publicado en el Blog de Campos el 17-12-2017

Anuncios

Todo a Cien – 271 Con la bandera de España

Ayer murió en Zaragoza un hombre de sesenta años al que dos desgraciados atacaron por llevar unos tirantes con la bandera de España, golpeándole en la cabeza con una barra de hierro, causándole gravísimas lesiones cerebrales que provocaron su muerte. El hombre, antiguo legionario español, no tuvo ninguna posibilidad de defensa, pues el ataque fue por la espalda y cuando intentó defenderse ya había caído desplomado al suelo. Tendido en el asfalto, fue víctima de una despiadada paliza y patadas en la cabeza a merced de sus agresores.

Parece ser que los autores son dos jóvenes antisistema (eso podría entenderse como una forma de pensar) cuando en realidad se traduce en una despiadada manera de actuar que permite destrozar todo aquello que molesta, ideas, instituciones, o seres humanos. ¿Qué hemos hecho mal? Una generación de vida dura ha educado en la complacencia sin límites a la siguiente, les hemos dado mucho en lo material exigiendo poco esfuerzo y escasa formación humana y espiritual. No nos gusta ahora lo que vemos, tener más derechos que obligaciones conduce a esa degradación que contemplamos y lucir símbolos españoles puede dar lugar a ser apaleado en España.

En la dictadura franquista, segunda etapa a partir del año sesenta, solo podías esperar una agresión de la policía o de algún falangista que permanecía como estatua en el tiempo; pero ahora, puedes esperar una agresión de cualquiera, menos de la policía. Malos tiempos corren para las personas honestas y para las que todavía significa algo la bandera, el honor, la nación, el patriotismo, España …

Confiemos que la policía y la justicia cumplan con su deber y apliquen la máxima pena legislada a los autores de este execrable crimen.

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 13-12-2017

 

 

Todo a Cien – 264 Cárceles

La Fiscalía de Bruselas ha pedido a la Audiencia Nacional Española que le informe “cuál será el tamaño de la celda en la que ingresará Carles Puigdemont y si la comida que se le ofrecerá en prisión es suficiente y de calidad”.

Debería habérsele contestado si sabe dónde está España, si en Europa, en África, en Latinoamérica o en Asia. Hace ya un tiempo que circula por internet una propuesta popular para intercambiar los presos a las residencias de ancianos y los ancianos a las cárceles.

De vivir en una cárcel, nuestros ancianos:

– Tendrían acceso a una ducha todos los días, al ocio, paseos, medicamentos, exámenes dentales y médicos regulares.

– Recibirían sillas de ruedas, etc.

– Recibirían dinero, en lugar de pagar por su alojamiento.

– Tendrían derecho a vigilancia continua por videocámara, por lo que recibirían asistencia después de una caída u otra emergencia inmediatamente.

– Sus sábanas se lavarían dos veces a la semana, así como ropa lavada y planchada regularmente.

– Un guardia vendría cada 20 minutos y les llevaría sus comidas directamente a su habitación.

– Tendrían un lugar especial para recibir a su familia.

– Tendrían acceso a una biblioteca, sala de ejercicios, terapia física y espiritual, así como la piscina e incluso a la enseñanza gratuita.

– Pijamas, zapatos, zapatillas y asistencia jurídica gratuita bajo petición.

– Habitación privada y segura para todos, con un patio de ejercicios, rodeado por un hermoso jardín.

– Cada uno tendría derecho a un ordenador, televisión, radio y llamadas ilimitadas.

– También dispondrían de una habitación para sosiego sexual como medida terapéutica.

– Tendrían una “junta directiva” para escuchar las quejas.

Y a la inversa…

– Los delincuentes tendrían platos de comida fríos.

– Se quedarían solos y sin vigilancia.

– Las luces se apagarían a las 20:00 horas.

– Tendrían derecho a un baño a la semana.

– Vivirían en una pequeña habitación.

– Tendrían que pagar toda su pensión para vivir allí y poner más dinero aún.

¿No sería más lógico intercambiar la situación, protegiendo a quienes han dado todo en su vida para mejorar la situación general en España, antes que aquellos que han transgredido las normas de convivencia ciudadana que, además de su reinserción, deberían pagar a la sociedad por aquello por lo que la han ofendido? ¿Por eso no pregunta Bruselas?

 

Publicado en el Blog de Campos el 20-11-2017

La propiedad privada

La propiedad es la facultad o el derecho a poseer algo, objeto de dominio dentro de los límites de la ley. En el ámbito del derecho, el concepto de propiedad privada hace referencia al poder jurídico completo de una persona sobre una cosa.

Marx habla de propiedad privada en relación a los medios de producción, propiedad privada de las clases altas que genera supremacía de unas personas sobre otras.

En un tótum revolútum de querer vivir a costa del prójimo, todos somos iguales, tengo derecho a todo, pero obligación de nada, que la Reforma Ledesma del Código Penal quedó obsoleta por el paso del tiempo y que los pequeños retoques posteriores se han hecho de forma precipitada y a destiempo, cualquiera puede okupar tu vivienda, y no pasa nada, no hay medios legales para impedirlo y el lanzamiento de los okupas lleva tiempo, dinero y, cuando llega el momento, te encuentras que la han destrozado y que hay recibos pendientes de pago a la comunidad o a las compañías de servicios.

El Código Penal, al hablar de la usurpación, artículo 245 actualizado, dice:

  1. Al que con violencia o intimidación en las personas ocupare una cosa inmueble o usurpare un derecho real inmobiliario de pertenencia ajena, se le impondrá, además de las penas en que incurriere por las violencias ejercidas, la pena de prisión de uno a dos años, que se fijará teniendo en cuenta la utilidad obtenida y el daño causado.
  2. El que ocupare, sin autorización debida, un inmueble, vivienda o edificio ajenos que no constituyan morada, o se mantuviere en ellos contra la voluntad de su titular, será castigado con la pena de multa de tres a seis meses.

La ocupación de inmuebles, cuando no existe violencia, se viene enjuiciando como delito leve de usurpación. De esta manera, los procedimientos abiertos por esta causa han dejado de tener fase de instrucción y los denunciantes no pueden solicitar medidas cautelares, como el desalojo, hasta que se dicte sentencia que, en cualquier caso, llevará aparejada una pena de multa de tres a seis meses. Como quiera que en la mayoría de los casos son insolventes, el propietario quedará con su casa destrozada, y el okupa libre y dispuesto a repetir los hechos en cualquier otra vivienda. Quien quiera profundizar en este tema, “La usurpación delito leve o infracción administrativa” de Almudena Álvarez Tejero, Magistrada de la Sección 6ª de la Audiencia Provincial de Madrid.

“Advertencia legal sobre la vulneración de la inviolabilidad del domicilio por parte de particulares o cuerpos policiales. Este es —al menos provisionalmente— nuestro domicilio y no tenemos intención de marchar de aquí. Invitamos a cualquier persona física o jurídica que cuestione nuestro derecho a permanecer en esta casa, a recurrir a la vía judicial, la entrada a este nuestro domicilio sería denunciada porque incurriría en un presunto delito de allanamiento de morada”.

El negocio es tal, que han aparecido grupos organizados que se publicitan en portales inmobiliarios con anuncios como: “Duplex de banco, con agua y luz. Listo para vivir de okupa, 1.200 euros de traspaso”. “Piso en Vallecas para vivir en propiedad ajena. Son 4.000 euros innegociables. Luz, calefacción y suministros gratis, y toda una larga lista de comodidades”.

Se trata de mafias organizadas que ocupan viviendas vacías para venderlas o alquilarlas de manera fraudulenta e ilegal, amparados en la ineficiencia de nuestras leyes al respecto y en la lentitud de la justicia española.

Lo que en su concepción fue un impedimento legal para evitar el lanzamiento de los deudores de las hipotecas impagadas por parte de los Bancos, no sé hasta qué punto la ley tiene que beneficiar a los malos pagadores antes que a los que cumplen con sus compromisos de pago, se ha convertido de hecho en un ataque directo a la propiedad privada y como somos más demócratas que los que inventaron la democracia, vamos dejando que crezca la serpiente, una más, sin tomar medidas efectivas para su erradicación, hasta que se enrosque en el cuello y nos ahogue.

Al contrario, hay quien mantiene en el Parlamento Español que la okupación es un derecho de los individuos por el solo hecho de haber nacido, el Estado, y sus contribuyentes, han de mantener y cobijar a todo aquel que lo necesite que, por acción u omisión, no esté dispuesto a trabajar y contribuir al bien común del Estado de bienestar.

En nuestra ciudad, esta realidad es reconocida públicamente por los responsables municipales y por los mandos de las fuerzas policiales, que se encuentran maniatados ante la legislación jurídica existente, aprobada en su día ante la presión identitaria populista de la izquierda más radical.

El día que ocurra alguna desgracia, que a alguien se le vaya “la olla” e involuntariamente mate a algún okupa con una cañería de plomo de las antiguas, y alegue enajenación mental transitoria debido al estrés producido por no tener acceso a su vivienda, para cuya compra estuvo ahorrando treinta años de su vida, vendrán las lamentaciones y el legislar en caliente. Y el homicida dirá que quiere negociar …

 

 

Publicado en PUERTA DE MADRID de Alcalá de Henares, núm. 2492 del 11-11-2017

Publicado en el Blog de Campos el 12-11-2017

Todo a Cien – 260 Políticos presos

Un político es una persona que se dedica a realizar actividades políticas; se considera que un político es toda persona afiliada a un partido político y que ha sido elegida o nombrada para tareas asociadas a organismos, asociaciones o instituciones públicas.

Un preso es aquel que se encuentra en prisión o privado de libertad.

Un preso político es aquél que se encuentra en prisión a causa de su ideología política o religiosa.

Cuando un político actúa contra la Constitución, desobedece resoluciones judiciales, ignora la ley, se salta toda la legalidad vigente, convoca un referéndum ilegal en el fondo y en la forma, se rompen urnas antes de empezar la votación y aparecen llenas de votos, personas que votan hasta cinco veces, sin identificarse, en cualquiera de las urnas distribuidas, sin censo, sin recuento fehaciente, sin ninguna garantía democrática, se insta a algaradas permanentes, provocaciones a las fuerzas del orden, amenazas a españolistas, escraches a cualquier disidente, insultos, quema de coches de la policía, declaran la secesión de Cataluña del resto del territorio español, esos son POLÍTICOS PRESOS por su actuación, no presos políticos por sus ideas, perjuros  o responsables de promesas públicas rotas, sobre los que tiene que caer todo el peso de la ley y del Estado de Derecho.

Los secesionistas, históricamente, abogan por el victimismo, y amenazan, probablemente sin medir las verdaderas consecuencias: “O ponen en libertad a nuestros presos políticos o destrozaremos a España y a los españoles” ha dicho la alcaldesa de Barcelona, Ana Colau. Cuidado, que en España somos muy dados a la ley del péndulo, ir de un extremo a otro y a lo peor hay más de un español que mira las estrellas en el cielo en noche otoñal de fresco general y está esperando la ocasión de que alguien trate de destrozar a España realmente.

España, y Europa, tienen que aguantar este embate golpista, juzgarlo con la ley y el orden constitucional y legal, sin que tiemble el pulso en ningún momento, y me refiero en concreto al Partido Socialista, porque en caso contrario podría ser el fin de España como nación y de Europa como proyecto del estado de bienestar futuro.

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 06-11-2017

Todo a Cien – 254 Diez de octubre de 2017 – Cataluña

Hoy día diez de octubre de 2017, el Presidente de la Generalitat Carles Puigdemont, ha declarado en el Parlamento Catalán que “propone suspender la declaración de independencia para abrir un diálogo, asumiendo el mandato de hacer de Cataluña una república independiente”, sin haber declarado la independencia. Declaración que jurídicamente puede provocar dolores de cabeza a más de uno, por las diversas interpretaciones que se pudieran hacer. Parece que la opinión de la Unión Europea y la salida masiva de importantes empresas de la geografía catalana, le han empujado a “conceder” a España, y al mundo entero, un tiempo adicional para que los políticos nacionales, y la intervención internacional, se arrodillen a sus pretensiones, apoyado por radicales, anti sistema, okupas, vividores de los impuestos ajenos, del odio, podemitas, y de aquellos que quieren pasar a la historia negra como mártires de un sueño roto por la realidad.

Si el Gobierno Nacional no se muestra fuerte en la defensa y cumplimiento de la Constitución y la ley, estará transgrediéndola, agravado el asunto si lo que está en juego es la España asimétrica, plurinacional, federal o de concesiones económicas y fiscales a favor de unos y en contra del resto de los españoles.

Somos muchos los que juramos la defensa de España: “¿Juráis o prometéis por vuestra conciencia y honor cumplir fielmente vuestras obligaciones militares, guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado, obedecer y respetar al Rey y a vuestros jefes, no abandonarlos nunca y, si preciso fuera, entregar vuestra vida en defensa de España?”.  “Si cumplís vuestro juramento o promesa, España os lo agradecerá y premiará y si no, os lo demandará”.

Estamos ante un Golpe de Estado, en el que todo el mundo se anda con mucho cuidado en sus expresiones, incluso con pronunciamientos favorables por parte de ciertas personas y organizaciones políticas y sociales, cuya defensa ante todo el que no esté de acuerdo con ellos, es que son/somos fascistas. Dejaremos para otro momento la definición de fascista. ¿Se vería con los mismos ojos de transigencia un Golpe de Estado de las Fuerzas Armadas para hacer valer el artículo 2 de la Constitución …  “se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas”; y del artículo 8 que dice: “Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional?

No se puede negociar con los golpistas. Detención, juicio y cumplimiento de sentencia. Elecciones generales autonómicas en Cataluña y en España. Y nuevas negociaciones por diferentes personas de las que hasta ahora se han encargado de ello. Todo por ese orden. Por la unidad y la paz en España.

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 10-10-2017

 

 

Cumplir la ley

Para decidir si algo está “bien” o “mal”, tenemos una regla muy sencilla: la redacción debe ser verdadera. Debemos escribir lo que es, lo que vemos, lo que oímos, lo que hacemos.

Por ejemplo, está prohibido escribir: “la abuela se parece a una bruja”. Pero sí está permitido escribir: “la gente llama a la abuela la Bruja”.

Está prohibido escribir: “el pueblo es bonito”, porque el pueblo puede ser bonito para nosotros y feo para otras personas.

Del mismo modo, si escribimos: “el ordenanza es bueno”, no es verdad, porque el ordenanza puede ser capaz de cometer maldades que nosotros ignoramos. Escribimos, sencillamente: “el ordenanza nos ha dado unas mantas”.

Escribiremos: “comemos muchas nueces”, y no: “nos gustan las nueces”, porque la palabra “gustar” no es una palabra segura, carece de precisión y objetividad. “Nos gustan las nueces” y “nos gusta nuestra madre” no puede querer decir lo mismo. La primera fórmula designa un gusto agradable en la boca, y la segunda, un sentimiento.

Las palabras que definen los sentimientos son muy vagas; es mejor evitar usarlas y atenerse a la descripción de los objetos, de los seres humanos y de uno mismo, es decir, a la descripción fiel de los hechos.

Los párrafos anteriores son de Agota Kristof en “Claus y Lucas”. Es la diferencia entre mi sentimiento personal y la realidad de lo que es.

Leer Más…