Archivo de etiquetas| gobierno progresista

Gobierno progresista 2/2 – final

PSOE

La compraventa de viviendas cae un 19% en junio. Por tipo de inmueble, la venta de pisos cayó un 22%, con una reducción del 21,8% en viviendas de segunda mano, y del 23,1% en vivienda nueva. La indefinición política y la nueva Ley de Crédito Inmobiliario, que protege tanto al hipotecado que va a ser difícil que un banco conceda una hipoteca a un trabajador normal y corriente, empieza a pasar factura.

Las matriculaciones de vehículos se desploman en julio: caen un 11,1%. Las ventas de turismo y todoterrenos cayeron un 6,5 %, con 116.686 unidades menos matriculadas, en los siete primeros meses del año. En los vehículos industriales y autobuses se produjo una caída del 21,4% en julio, con 1.752 unidades matriculadas, aunque en lo que va de año acumulan una subida del 1,6%, con 16.483 matriculaciones.

La economía registra el crecimiento más bajo en cinco años: la inversión productiva se contrae y el consumo se desacelera. La demanda interna, la que sostiene el empleo y la actividad, se ha derrumbado como consecuencia de la contracción de la inversión productiva y del descenso del consumo, pese a la subida del Salario Mínimo.

El precio del alquiler de las viviendas subió un 4,5% de media al mes de junio, con un alza de en torno al 50% desde su mínimo en el último trimestre de 2013, hasta el máximo observado en mayo de este año,  El nuevo “boom” inmobiliario (no aprendemos) han llevado los precios a una situación en la que, para que sea rentable la inversión, el riesgo de morosidad y la posibilidad de daños y vandalismo del inmueble, se han desbocado los importes de pagos mensuales, fuera del alcance de la gente más necesitada de este tipo de viviendas, los jóvenes.

En concreto, refleja un alza de en torno al 50% desde su mínimo en el último trimestre de 2013, hasta el máximo observado en mayo de este año, periodo en el que los precios de oferta de venta de viviendas han crecido a un ritmo “significativamente menor”, del 6,8%, con un alza del 14,5% desde su mínimo del último trimestre de 2016.

Los bancos españoles reducen la Deuda Pública española en sus balances, algunos de ellos (Santander) hasta el 50%. En total, a fin de junio del presente año, tenían en su cartera bonos españoles por importe de 125.128 millones, un 7,96% menos que los registrados en el mismo periodo del año anterior.

José María Gay de Liébana, catedrático de Economía de la Universidad Politécnica de Barcelona: “De persistir la actual política económica de la administración Sánchez y continuando con el voraz gasto público que conlleva que se dispara el endeudamiento … en 2021 iremos al rescate. Ello conlleva una merma de un 40% de las pensiones y una reducción salarial general de un 35%. Que cada cual actúe en consecuencia, pero que no se diga que no están ustedes avisados”.

Hay una cita de Marco Tulio Cicerón del año 55 antes de Cristo: “El presupuesto debe equilibrarse, el Tesoro debe ser reaprovisionado, la deuda pública debe ser disminuida, la arrogancia de los funcionarios públicos deber ser moderada y controlada, y la ayuda a otros países debe eliminarse, para que Roma no vaya a la bancarrota. La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa del Estado”. Sigue siendo válida en la actualidad.

Teresa Galeote Dalama. Escritora. Socialista. Alcaláhoy. 21-04-2019: “Parece que no ha pasado el tiempo. Hoy seguimos con los mismos males de la España decimonónica, de la de principios y mediados del siglo XX. Las dictaduras y las restauraciones monárquicas se han sucedido unas a otras sin dar tregua a establecer nuevas formas de gobierno; gobiernos con clara vocación democrática y, por tanto, regeneradora, donde la permisividad de la corrupción sea abolida. Mucho se habla del número de políticos que puebla la geografía española; sin duda hay que hablar de ello, pero no solo del número. La cruda realidad es que faltan muchos políticos y políticas con clara conciencia de servicio público y sobran quienes prostituyen la política”.

 

 

¿Es progresista que el Ministro del Interior luzca un pin con la bandera republicana? Un representante del Gobierno democrático con monarquía parlamentaria, no puede exhibir públicamente una bandera republicana bajo un pin.

¿Es progresista la proposición de ley del PSOE del 19 de julio que solicita, entre otros, la supresión de los títulos nobiliarios concedidos entre 1948 y 1977; la celebración de misas por el alma de Franco, sancionadas con multa de hasta cien mil euros, cierre de la iglesia hasta un máximo de dos años y el decomiso de los enseres litúrgicos utilizados, pudiendo ser delator y denunciante cualquier persona, aún sin ningún interés particular en la causa? ¿Cuándo vamos a cerrar de una puñetera vez la Guerra Civil, antes de que haya otra?

¿Es progresista que la Junta de Andalucía tiene 8.655 millones de euros en “el limbo” por deudas impagadas de hasta 30 años de antigüedad? Son subvenciones sin justificar no reintegradas y derechos sin cobrar, y la mitad podría haber prescrito.

¿Es progresista traspasar a las Comunidades Autónomas rebeldes separatistas la responsabilidad en las guarderías municipales para la inmersión nacionalista en niños de 0 a 3 años? En Cataluña existen un total 4.635 centros de Infantil, Primaria y Secundaria y de ellos ni uno oferta educación con el castellano como lengua vehicular de enseñanza. Así, para un total de 1.196.148 alumnos, sólo 15.000 alumnos (menos del 1%) pueden estudiar en colegios que oferten la educación en castellano. Y todos ellos son privados. Fuente: Carlos Cuesta

¿Es progresista que se ignore el cincuenta por ciento de la población catalana que, además, se siente española?

¿Es progresista que se espíe a los niños en su tiempo de recreo en los colegios para ver si hablan en español? ¿Hay algo más parecido al odio de Hitler a los judíos?

 

OTROS PROGRESISTAS

¿Es progresista que el argentino Gerardo Romano, de 73 años, diga que “los jubilados que están muy viejos deberán ser sacrificados? ¿Por qué no empieza por su padre y por él mismo?

¿Es progresista la situación descrita por la abogada Yobana Carri, que solo defiende a los hombres maltratados por las leyes de género en España? “¿Por qué creéis que en países como España, Alemania o Inglaterra se necesita defender la figura de la mujer y no creéis que deba hacerse en países como Marruecos, Arabia Saudí, Irán, Irak… ? ¿Por qué siempre veo defender, supuestamente, los derechos de las mujeres allá donde las mujeres ya tenemos esos derechos?” “El movimiento feminista occidental, que se declara inequívocamente progresista, ¿no ve en la condición de la mujer bajo el imperio del Corán, motivo alguno de protesta y movilización? ¿O le parece aceptable ese estado de cosas? ¿Cuáles son las razones de esta indiferencia? ¿A qué se debe ese clamoroso silencio en tan vital cuestión, al que se han sumado los medios de comunicación y los responsables policiales y gubernamentales? El abuso y la discriminación islámicos contra la mujer ya no es una cuestión lejana, sino que ha irrumpido con su cortejo de injusticias en nuestras sociedades europeas. Con una particularidad, las subvencionadas asociaciones feministas, callan, transigen y no montan manifestación alguna con el consabido lema de “nosotras sí te creemos”, más propio de acto de fe que de justicia democrática en la que se incumple el mandato constitucional de la presunción de inocencia”.

¿Es progresista que las leyes protejan al delincuente ante el ciudadano de bien? Somos muchos los que queremos que las leyes castiguen de forma realista y veraz a aquellos que agreden a la sociedad, que la democracia no es solo una palabra, sino un concepto de legalidad, de tranquilidad y paz, interna y externa, de todos los ciudadanos, que, con serenidad, pero sin demora, hay que revisar el Código Penal y actualizarlo a la realidad presente de la sociedad, legislando para todos y protegiendo, claramente, a quienes no transgreden las leyes y cumplen con su deber cívico de ciudadanos honrados.

 

 

¿Es progresista que los manteros incumplan la Ley de Extranjería, vendan productos falsos, no paguen impuestos de ningún tipo y encima reciban subvenciones de dinero público español, con la connivencia de los poderes policiales, judiciales y políticos, que lo consienten e incluso algunos lo apoyan?

¿Es progresista una ley que protege más a las mujeres que a los hombres, contradiciendo lo que dice la Constitución que “todos somos iguales …….”? ¿No es algo parecido a cuando en EEUU valía más la palabra de un blanco que la de un negro, que acababa siempre en la horca? La ley tiene que prever LA VIOLENCIA, sea del género que sea. Y está claro que, hasta el momento, está fracasando porque cada vez hay más asesinatos o muertes violentas, con tres consideraciones por mi parte:

  • Hay más españoles protagonistas en este tipo de delitos, en términos absolutos. Pero muchísimos menos en términos relativos ya que la ciudadanía extranjera es el 9,87% de toda la población, y los extranjeros imputados en este tema superan el 35%. Durante el presente año 2019, el 50% de los presuntos agresores por razón de sexo fueron considerados de nacionalidades desconocidas, lo que nos induce a pensar que fueron extranjeros. Este es un dato que Gobierno, periodismo y progresistas de salón ocultan para no alarmar a la población, pero demostrable: Hasta hace bien poco, los datos estadísticos exactos procedían del Servicio de Estudios del Banco de Bilbao y del INE.

El primero cambió cuando fagocitó a alguien que arrimaba el ascua a su sardina; y el INE (fuente mediterráneo digital.com) aclara: La incoherencia de la moral progre insiste en criminalizar a los hombres, utilizando únicamente los datos obtenidos respecto de los mismos, pero callando respecto de las mujeres. La censura de datos que confirman la gravedad de delitos cometidos por mujeres parece haberse convertido en una especie de operación política que se sirve de la desgracia social que representa la violencia. Así, el INE publica las estadísticas sobre la violencia por razón de sexo, si bien con un importante fallo a la hora de especificar los datos pues nada publica sobre el número de mujeres condenadas o denunciadas por violencia sobre sus parejas. ¿Casualidad o causalidad progre? La falta de objetividad a la hora de abordar esto merece ser descubierta la discriminación hacia la población masculina que plantea, una realidad no incluida como era de esperar en el discurso feminista.

 

 

Así, frente al silencio del INE sobre las mujeres condenadas o denunciadas por violencia sobre sus parejas, sí se da todo lujo de detalle sobre la población femenina que es víctima en delitos cometidos por los hombres. Tampoco figuran los asesinatos de mujeres sobre mujeres. ¿Se trata de una protección mediática y legal hacia el sexo femenino en el ámbito de la violencia? ¿No se habrán parado a pensar que ello criminaliza al sexo masculino y le hace único sujeto activo de la mal llamada violencia de género?

  • El Taharrush es el término árabe que significa “acoso colectivo”, las agresiones sexuales a “mujeres infieles” llevadas a cabo por grupos de hombres musulmanes, ordenados en tres círculos: El circulo interior es el que viola físicamente a la mujer, el segundo, son los espectadores, el tercero se encarga de distraer y desviar la atención de lo que ocurre. Son las ya famosas “manadas”, sobre las que se oculta información y cualquier dato que pudiera identificarlas, tanto general como particularmente. MENAS que nos cuestan 7.000 euros cada mes según dijo el Juez Calatayud de Granada, y no tan MENAS que han venido a España con el único objetivo de delinquir y que no piensan trabajar en la vida.

En lo que llevamos de año, son 43 “manadas” las habidas; desde el año 2016, 135 agresiones sexuales en grupo, 84 violaciones y 51 agresiones sexuales. Sin especificar nacionalidad, por la opacidad a la que anteriormente nos hemos referido.

  • El silencio de los grupos feministas y resto de colectivos subvencionados de todo tipo. La “calle” se mueva y manifiesta a órdenes de quienes pretender implantar el desorden, pero en el caso de las manadas musulmanas nadie dice nada, como si no fuera contra todos los ciudadanos honestos que viven en España, incluidos los musulmanes que trabajan y respetan las leyes, y ningún líder religioso musulmán ha denunciado ni condenado ninguno de estos delitos.

 


Mujeres asesinadas violencia de género en España. Fuente: ediario.com

 

  • Además de MENAS y personajes parecidos, el emir de Qatar se ha comprado un Carmen en el Albaicín de Granada, nuevo Tánger de espías mundiales, por 16 millones de euros, con vistas a la Alhambra.

En España, como en todos los países del mundo, la inmigración ha de ser legal y ordenada; aquí son bienvenidos todos los extranjeros trabajadores que llegan a ganarse la vida honradamente y a integrarse en la cultura, las leyes y la sociedad española. Quienes no son bien recibidos son aquellos que vienen a delinquir y a vivir de forma perenne de las subvenciones o a imponer sus ideas todavía ancladas en el medievo.

Irantzu Varela, ex candidata de Bildu: «Las feministas no nos defendemos de las violaciones de inmigrantes. Nuestra guerra es solo contra el hombre blanco»

“La puntualidad es cortesía de reyes, deber de caballeros, hábito de gente de valor y costumbre de personas bien educadas”. No se en qué apartado calificar al presidente del Gobierno Pedro Sánchez, que llegó una hora tarde al despacho veraniego protocolario de este año en Mallorca con SM. Lo voy a dejar en impresentable no vaya a estar errado, de momento sin hache, si digo que es una forma más de desgastar políticamente a SM.

Majestad, está en el punto de mira. Solo. No espere ayuda de nadie, que nuestros políticos, de todas las clases y colores, no son nadie en Europa ni entre los grandes países democráticos; todos los nombrados, más los subvencionados sindicatos, van a por SM. Los protagonistas aquí reseñados son republicanos que, circunstancialmente, los retiene el PSOE, que también es republicano, que considera que este no es todavía el momento, pero el mismo día de la investidura fallida, ERC y la marca blanca catalana de Podemos impulsaban en el Parlamento Catalán una resolución para defender la autodeterminación y otra para acabar con la Monarquía.

Yo procedo de una familia republicana. Creí en la república, al igual que creía que iba a solucionar el hambre y la injusticia en el mundo, hasta que me di cuenta que para cualquier puesto de responsabilidad, había que estar preparado, muy preparado, desde la más tierna infancia, desde la cuna. En España, eso es imposible, dos repúblicas, dos guerras civiles, porque nadie es neutral y todo el mundo quiere alcanzar la luna el primer día que sale a pasear al campo. ¿Se imagina SM a Pedro Sánchez como Jefe del Estado y a Irene Montero como Presidenta del Gobierno? En la empresa privada no los contratarían para ningún puesto de relevancia media.

Copio del periodista sevillano Paco Rubiales: “Leo ahora “Una Historia radical del mundo”, de Neil Foulkner, que es una historia marxista del mundo, y veo con espanto como las bestias asesinas, desde el principio de los tiempos, siempre han cometido sus crímenes en nombre de la paz, la civilización, la justicia o la democracia.

Hasta Lenin mataba a millones de rusos en nombre de la “democracia” y llamaba al criminal comunismo “democracia”.

Es verdad que todos los canallas han hecho lo mismo. Hitler entendía que su infierno nazi era democracia, al igual que el no menos asesino Stalin. Las chekas que torturaban y fusilaban en el bando republicano español lo hacían en nombre de la democracia. En la España actual, las izquierdas radicales que pilotan Sánchez e Iglesias destruyen la nación en nombre de la democracia. Y hasta he oído esgrimir la “democracia” a Puigdemont y a Quim Torra para justificar su repugnante y corrupta reencarnación del nazismo en Cataluña.

La democracia es, como explicó Churchill, el mejor de los sistemas posibles, pero sin duda es también el más prostituido y denigrado, siempre por culpa del peor enemigo de la Humanidad: el político”.

SM Felipe VI está dejando hacer; pasan los años y la situación política empeora día a día, cada vez hay más odio entre los españoles, más delitos no repelidos con la contundencia policial y judicial necesaria, se está tratando de deshacer la Transición que hizo su padre, del que SM debería aprender alguna cosa, no babilónicas, pero sí a jugar al fútbol con ambas piernas y a torear con ambas manos.

Me permito recordarle aquel 14-05-1977 en el que su abuelo Don Juan de Borbón cedió sus derechos dinásticos a favor de D. Juan Carlos, y en el que estaba SM presente: «¡Majestad: por España, todo por España. Viva España, viva el Rey!».

 

Acabo este largo artículo, Majestad, diciéndole que “Los peores enemigos de España son todos españoles, con algún argentino mezclado entre ellos. Un sector del PSOE, el de Zapatero y Sánchez, odia a España. En Podemos, el odio es más intenso, como en las menguadas huestes de Garzón. Y para ser presidente del Gobierno, Sánchez ha vendido, y va a volver a hacerlo, a España a los independentistas catalanes, los independentistas vascos y a los herederos de los terroristas de la ETA y Grapo … Me siento asqueado por ser parte y vida de una nación maravillosa tan repentinamente poblada de indeseables, de traidores, de resentidos, de envidiosos y de enemigos de su integridad”.

No quisiera tener que desempolvar el libro A sangre y fuego, de Manuel Chaves Nogales, el mejor libro español sobre nuestra Guerra Civil según Eduardo Jordá en el Diario de Mallorca: “El resultado final de esta lucha no me preocupa demasiado. No me interesa gran cosa saber que el futuro dictador de España va a salir de un lado u otro de las trincheras (…) Habrá costado a España más de medio millón de muertos. Podía haber sido más barato”.

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 15-08-2019

 

 

Gobierno progresista 2/2

En el capítulo anterior dejamos constancia de lo manifestado por los diferentes líderes “progresistas” a lo largo de su vida política. Ahora vamos a tratar de comprobar esas ideas – la pregunta verdaderamente importantes es ¿para quién? y ¿a costa de quien? – si ese progreso es para España o para el acomodo personal y el fondo de pensiones perpetuo de unos cuantos aprovechados, la mayoría de los cuales no serían contratados en la empresa privada ni para mandos intermedios.

 

Cataluña

¿Es progresista que los rebeldes catalanes hayan editado El Manual de Acción Republicana: cómo hundir España en tres pasos?: Las propuestas pasan por campañas antiespañolas, boicot a las empresas del Ibex 35 o la creación de instituciones paralelas a las oficiales.

¿Es progresista controlar las Cámaras de Comercio catalanas para echar un pulso al Estado proponiendo los cambios sucesivos de compañía eléctrica (de Endesa a Som Energia, por ejemplo) y de gas (de Enagas, Endesa, Gas Natural, a Catgas)? Al mismo tiempo, se puede hacer el traslado de depósitos bancarios (de Banco Santander, Bankia, Bankinter, BBVA, Caixabank, Banc Sabadell… a Caixa d’Enginyers o alguna Banca ética catalana)”. Y termina señalando que “como consideración general, es preciso añadir que la economía del poder ocupante puede ser controlada o dificultada también por medio de acciones que pueden incidir en la fase de distribución comercial, una práctica que pide un grado de organización y de preparación importante”. Es decir, subliminalmente apela a acciones que bien podrían suponer un sabotaje.

¿Es progresista que en Mequinenza (Zaragoza), frontera con Lérida, se le niegue a un piragüista sevillano recoger su trofeo llevando la bandera de España y sea obligado a quitársela para acceder al podio?

¿Es progresista que Cataluña deba 80.000 millones de euros al FLA y se inviertan en propaganda secesionista en el extranjero?

¿Es progresista que el Institut de Nova Història Catalá y sus historiadores lazis digan hace unos días que ”la invasión napoleónica fue una estrategia política catalana”, esos mismos que dijeron que Hernán Cortés, Teresa de Jesús, Ignacio de Loyola, Cervantes y Colón eran catalanes? Ver mi artículo del 27-01-2018 titulado https://ancamfer.wordpress.com/2018/01/27/nueva-historia-de-cataluna/

¿Es progresista que un Diputado del Congreso Español, Josep Maria Terricabras Nogueras, de ERC, dijera que era “normal que actos bélicos acompañen una declaración de independencia“?. Ahora exige que tienen que tomar el aeropuerto, la frontera, las televisiones y sitiar la Delegación del Gobierno de España.

¿Es progresista que 16.903 personas hayan pagado a la “Hisenda Nacional Catalana” y no pase nada? Deje usted de pagar el IVA un trimestre y a ver qué le pasa.

¿Es progresista que la alcaldesa de Montcada i Reixach (Barcelona), de En Comú Podem, amenace con cortar las vías del AVE si en septiembre no hay un acuerdo de Gobierno de coalición entre el PSOE y Unidas Podemos?

¿Es progresista que Pedro Sánchez tenga intención de recuperar “el Estatuto de Cataluña que fue refrendado por el Parlamento de Cataluña” y parcialmente derogado por el Tribunal Constitucional?

¿Es progresista que no se respeten las sentencias del Tribunal Supremo ni del Constitucional?

Los rebeldes catalanes lo que verdaderamente quieren es:

  • El traspaso de competencias del Poder Judicial para poder medrar en cuantos temas afecten a sus ideas políticas, incluidos los jueces de vigilancia penitenciaria, que son los que deciden la estancia efectiva en prisión o la libertad de los presos separatistas, si son condenados.
  • Un referéndum catalán, debidamente estructurado a favor del viento separatista, que les lleve a la proclamación de la secesión de España y a la creación de la República Catalana.
  • Una separación sin acuerdo, a imagen y semejanza del Brexit previsto por el pelo-paja Boris Johnson, sin compensación de ningún tipo, sin pagar la deuda soberana e incluso reclamando indemnizaciones imaginadas por mentes calenturientas.
  • El apoyo de España para que no lo vetan en la Unión Europea
  • La ausencia de fronteras y aranceles españolas y comunitarias

 

VASCOS

¿Es progresista que el PNV proponga a Sánchez que el Constitucional no pueda vetar el Estatuto de la “Nación vasca”, reformando la ley del Tribunal Constitucional para poner fin a los llamados “recursos previos” en el caso de los Estatutos de Autonomía? Con esta modificación, el Alto Tribunal no podría pronunciarse sobre los Estatutos antes de que fuesen votados en referéndum por la ciudadanía. ¿Dónde ha quedado la independencia de los distintos poderes constitucionales?

¿Es progresista que el PNV exija una fusión de un banco privado, el traslado de su sede social a Bilbao (por si algún día son independientes) y el nombramiento de un banquero amortizado profesionalmente por los años y las circunstancias?

¿Es progresista “sacar” a la Guardia Civil de Navarra e ir preparando mental y socialmente ese antiguo reino para integrarlo en Euskadi, otorgar la gestión lingüística al nacionalismo y decir que el euskera “es lengua propia en Navarra”, prometer a PNV y Bildu la unión de Navarra al País Vasco como eurorregión europea, la eurorregión Nueva Aquitania-Euskadi-Navarra? Desde allí separatistas, proetarras y socialistas impulsarán la presencia internacional de Navarra bajo el manto vasco.

¿Es progresista que los curas, en vez de predicar el Evangelio, aparezcan siempre bajo sotana en púlpito como asistencia, moral y real, que la iglesia, con minúscula, han prestado a los asesinos y colaboradores de la banda criminal ETA? En tiempos de Franco, habilitó una cárcel en Zamora para curas.

ETA deja tras de sí, 853 muertos según el Ministerio del Interior, 6.389 heridos, 224 atentados pendientes de resolución, unas 10.000 personas extorsionadas según la Universidad de Deusto, y 297 presos etarras con condena en firme.

Y añaden: “Los y las exmilitantes de ETA continuarán con la lucha por una Euskal Herria reunificada, independiente, socialista, euskaldun y no patriarcal en otros ámbitos, cada cual donde lo considere más oportuno, con la responsabilidad y honestidad de siempre”.

Lo que realmente persiguen es el acercamiento de los presos al País Vasco y, con total seguridad, “catalanizar” su pretendida independencia. No se justifica hoy en día el asesinato, su visibilidad no está dentro de lo permitido por Europa; es mejor montar una lucha sin armas como está haciendo Cataluña, con niños y viejos en primera línea de batalla, fomentando una educación en el odio desde la más tierna infancia.

También en Cataluña son los curas, en su mayoría, quienes proclaman y ponen las banderas separatistas esteladas en las torres de sus iglesias.

Los radicales marxistas reclaman venganza y condenas para la Memoria Histórica de la Guerra Civil de hace 80 años, y amnesia total para los muertos de ETA, el último del año 2010. Se agudizan los frentes separatistas; de momento, dos claros: Cataluña y Euskadi.

Al igual que en Cataluña, la izquierda separatista abertzale y la derecha jesuita conservadora del PNV pretenden:

  • El traspaso de competencias del Poder Judicial para poder medrar en cuantos temas afecten a sus ideas políticas, incluidos los jueces de vigilancia penitenciaria, que son los que deciden la estancia efectiva en prisión o la libertad de los presos de ETA.
  • Un referéndum vasco, vinculante con la proclamación de la independencia de España y la creación de la República de Euskal Herria.

 

PODEMOS

¿Es progresista amenazar al presidente del Gobierno con “sacar a la gente a la calle” si no se forma un Gobierno en el que estén ellos? Ahora se explican las subvenciones y canonjías a grupos afines.

¿Es progresista que la, por ahora, fallida Vicepresidenta del Gobierno Irene Montero, diga que “trabajar para el régimen iraní es sano y contribuye a la democracia”?

¿Es progresista que la cita Irene Montero dijera en su día que “Todos los Borbones, a los tiburones”?

¿Es progresista que el candidato de Podemos por Vitoria hubiese sido antes el número tres en la escala de mando de ETA cuando la banda intentó asesinar a Adolfo Suárez?

¿Es progresista un gasto de 18.000 millones de euros anuales paras implantar una renta mínima, sin contraprestación laboral, de entre 600 y 1.200 euros mensuales para toda persona con ingresos reducidos y que lleve viviendo en España más de seis meses? Además, cada hijo dará derecho a otra percepción de dinero adicional, de entre 1.200 y 1.500 euros al año.

¿Es progresista que feministas y autodenominados progres desprecien y celebren la muerte del actor Arturo Fernández, triunfador sin subvención alguna en toda su vida, diciendo que era un machista de mierda?

Si algo tiene bueno Podemos cuando escribe en vez de utilizar el verbo fácil en los medios de comunicación, es que es muy claro en sus demandas. ¿Es progresismo un aumento importante de impuestos a los ciudadanos de mayor poder adquisitivo, bancos y sociedades, para dárselos a los que no trabajan, ni piensan hacerlo nunca? ¿Es progresismo aceptar a todos los ilegales que quieran venir a España, darles sanidad gratis, medicamentos, escuelas, vivienda, y ayudas que en algunos casos llegan a más de 1.500 euros mensuales, mientras tenemos jubilados que cobran 450 euros mensuales después de haber trabajado veinte o treinta años? ¿Es progresismo que los presos, que son deudores de la sociedad que han vulnerado con sus delitos, tengan piscinas, duchas y sueldos, mientras nuestros ancianos se las ven y desean, pagando, para conseguir una residencia en dónde acabar felizmente sus días? ¿Es progresismo la lucha de clases pura y dura, trasvasando recursos a la población más vulnerable, no por ser obreros que cobran poco, que ojala fuera ese el verdadero objetivo, sino a indisciplinados y vagos por falta de oportunidades, falta de ganas laboral, inmigración subvencionada, e incremento de trabajadores de las distintas Administraciones Públicas, canonjías de quienes han colocado a dedo a los adictos a los diferentes Partidos Políticos, con un clarísimo objetivo populista en aquellos ciudadanos en los que tienen su nicho de votos?

En la frustrada sesión de investidura pasada, Sánchez ofreció a Podemos una Vicepresidenta Social, que sería para Irene Montero (experiencia profesional de un año como cajera de un supermercado) y tres Ministerios: Vivienda y Economía Social (Podemos exigía capacidad para regular el precio de los alquileres y para que no hubiera desahucios sin alternativa habitacional); Sanidad, Asuntos Sociales y Consumo; e Igualdad. Y, además, Podemos exigía el Ministerio de Trabajo, que tiene un  papel relevante en todas las negociaciones entre la patronal y los sindicatos, y de él parte la iniciativa de propuestas de reformas de la legislación que luego van al Congreso.

“Desde el PSOE nunca ha habido una oferta que nos permitiese desarrollar las políticas que estamos planteando: subir el SMI (salario mínimo interprofesional), acabar con la temporalidad, escuelas gratuitas de 0-3 años, bajar la factura de la luz, medidas para combatir la emergencia climática. Unidas Podemos no quiere entrar en el Gobierno a cualquier precio, queremos competencias para desarrollar políticas sociales en Igualdad, Trabajo, Hacienda y Transición Ecológica. Y con las ofertas que nos están haciendo no es posible”.

Ahí se produjo la ruptura total de las negociaciones, creo que para bien de todos los españoles; solo hay que repasar el Programa Político de Unidas Podemos para ver de la que nos hemos librado, porque las verdaderas intenciones de esta formación política son:

  • Derogar la Monarquía Constitucional
  • Suprimir la Constitución de 1978
  • Permitir el referéndum y posterior secesión de Cataluña y Euskadi
  • Nacionalización de la banca si ello es posible de inicio; en caso contrario, constituir un banco público; y servicios básicos de luz, energía y comunicaciones
  • Competencias, basadas en su ideario, en dependencia, mayores y discapacidad, educación infantil, pobreza infantil, lucha contra la pobreza y la exclusión social, derecho a la vivienda y a los suministros básicos, juventud, familias, empleo, autónomos, pensiones, igualdad, movilidad sostenible, protección del medioambiente, derechos de los animales, tributos, inspección fiscal, apuestas, ciencia e innovación, universidades y economía digital.

En cuanto a su política económica, para muestra un botón: Zaragoza capital ha tenido 12 años de gobierno municipal del PSOE y 4 de Podemos. La “herencia” dejada ha sido de quiebra técnica, con una deuda de mil millones de euros, de los que cien corresponden a sentencias judiciales en su contra, no pagadas. Como el “dinero público no es de nadie …”

… / … Continúa

 

Publicado en el Blog de Campos el 10-08-2019

 

 

Gobierno progresista 1/2

Desde hace unos meses, la expresión de moda (valor con mayor frecuencia absoluta en estadística) es “gobierno progresista”. Como no tengo muy claro qué es eso, he consultado el diccionario: Progresismo es la ideología y doctrina que defiende y busca el desarrollo y el progreso de la sociedad en todos los ámbitos y especialmente en el político-social.

Tampoco esto me ha aclarado mucho el concepto; he recurrido a dos profesionales, uno economista, que me lo ha definido como: Reparto arbitrario de las migajas del sistema para perpetuar la pobreza, disfrazado de diferentes corrientes de doctrina social para distraer a los adeptos, mientras que los que reparten sí que progresan en su vida: barrios residenciales, colegios privados, planes de pensiones privados, seguros de salud privado ….

El otro es un abogado muy experto en reclamaciones de consumidores, que me ha dicho: Es un simple eslogan. Habitualmente, sobre todo en política, utilizan palabras que inspiran positivismo aquellos grupos y partidos que precisamente carecen de ello en su quehacer diario para engañar al ciudadano-votante ….. y muchos se dejan engañar. Son los mismos que imponen eslóganes negativos a los grupos rivales y utilizan el poder mediático del que dispongan para hacerlo creer al ciudadano-votante……y muchos tragan

Para hacerme una idea más ajustada a la realidad, he recurrido a la hemeroteca de aquellos más interesados en formar dicho “gobierno progresista”, y me he encontrado con las siguientes declaraciones, documentadas:

Leer Más…