Archivo de etiquetas| fiscalía

En política no se pide perdón, en política se dimite

Corría el año 2014, gobernaba Mariano Rajoy, y Pablo Iglesias, con la hoz y el martillo en la mano, era el mesías de viejos soñadores y jóvenes con repulsión al pico y la pala. Fue entonces cuando dijo la frase que da título a este artículo.

Tanto Podemos como Pablo Sánchez están atravesando malos momentos, desde presuntos ingresos no declarados procedentes de orígenes ignotos, denuncias de antiguos miembros-empleados de ese partido, tanto sobre temas informáticos como de dinero circulante en efectivo, hasta la petición al Supremo del magistrado de la Audiencia Nacional García-Castellón, solicitando se impute al vicepresidente por la comisión de presuntos delitos de descubrimiento y revelación de secretos, con “agravante de género”, daños informáticos, y denuncia falsa o simulación de delito, todo ello en relación al asunto Dina Bousselham y el contenido de su teléfono, persona con supuesta cercanía al espionaje marroquí, nacida en Tánger, fue alumna del ahora vicepresidente, con el que estableció una relación personal, acompañándole en el programa televisivo “La Tuerka”, luego como asesora en Bruselas y posteriormente pasó a formar parte del Consejo de Coordinación de Podemos en Madrid.

A finales de 2015, Dina denunció el robo de su móvil. En la tarjeta SIM del dispositivo móvil había fotos de carácter íntimo de ella. Ya en enero de 2016, el presidente del grupo Zeta, Antonio Asensio, y el director de Interviú, Alberto Pozas, que luego sería el número dos del secretario de Estado de Comunicación de Pedro Sánchez, es decir, de Miguel Ángel Oliver, le entregan la tarjeta de memoria de un móvil a Pablo Iglesias. Esta tarjeta de memoria contenía capturas de mensajes privados que después publicó OK Diario. A partir de ahí, la mente es libre sobre lo que podía o no contener la tarjeta del móvil, que apareció inservible.

Según el juez, Iglesias podría haber cometido un delito de descubrimiento y revelación de secretos del artículo 197.2 del Código Penal, que sanciona a quien, sin estar autorizado, se apodera, utiliza o modifica en perjuicio de un tercero “datos reservados de carácter personal o familiar de otro que se hallen registrados en ficheros o soportes informáticos, electrónicos o telemáticos”. Además, el juez entiende que en este caso concreto concurre la agravante del artículo 2.4 del código Penal, porque “el hecho se habría cometido por razones de género”.

Ahora sería el momento de demostrar que no es un embaucador, parraplas, embustero, cuentista, engañador, estafador, farsante, charlatán o flautista de Hamelín, que dice una cosa y hace otra, como cuando dijo que “Me veo como el próximo presidente del Gobierno, pero viviendo en mi casa de Vallecas”. Solo hay una persona en España que miente más que él, Pedro Sánchez, que es el verdadero culpable -se delegan los poderes, pero nunca la responsabilidad-, de la deriva en la que nos encontramos en estos momentos en España.

Ahora viene lo más interesante, ver como actúa la Fiscalía ante el Tribunal Supremo, cuya fiscal general fue la anterior ministra de Justicia, pareja sentimental de un juez condenado en su día por prevaricación, a la que sucedió en el ministerio un juez que es la pareja sentimental de la Presidenta del Congreso, que votó tres veces en el Parlamento catalán “un referéndum independentista en Cataluña pactado con la Administración central”, que es el mismo planteamiento que defiende ahora Podemos, cuyo líder es Pablo Iglesias, VP del Gobierno, pareja sentimental de la ministra de Igualdad, Irene Montero, nombrados todos por Pedro Sánchez, que enchufó a su hermano en un cargo del que ha tomado excedencia inmediatamente, y que colocó a su mujer en un trabajo del que no se sabe su horario ni dedicación y cuyo salario está clasificado como secreto de Estado, apoyados por un profesor de educación física argentino, diplomado en la ciudad de Chachapoyas, todo se queda entre amigos de cenas y copas. Y nadie se acuerda que Pablo Iglesias dijo, cuando era presidente Rajoy y él vivía en Vallecas: “El Fiscal General del Estado no puede ser nombrado por el Gobierno”, en una España en la que las navajas han brillado al sol desde los tiempos de bandoleros.

Esa fiscalía que ha salvado al diputado socialista Rafael Simancas por el millón de euros que, presuntamente, pagó el cabecilla de la trama Púnica, David Marjaliza, a los socialistas madrileños cuando el actual portavoz adjunto del PSOE en el Congreso de los Diputados era secretario general del partido en la Comunidad de Madrid, alegando que los hechos que se le imputan «han prescrito», no como los de la Memoria Histórica, que creo fueron hace un par de años, y que Carrillo y Fraga, los adversarios más extremos en su momento, cerraron con un fraternal abrazo y una Constitución.

Pedro el Venerado y los siete días de la semana

Entre la cantidad de noticias que se producen todos los días, muchas pasan desapercibidas, sobre todo para aquellas personas que, cuando llega el momento de votar, lo hacen con el corazón y no con la cabeza. En lo que llevamos del mes de febrero, hay algunas que yo considero importantísimas, pero que son algo así como la rana que se baña en agua templada y no se da cuenta que la están abrasando de calor hasta que no tiene fuerzas para saltar de la olla en la que se consume.

Uno

Dentro de las negociaciones para que el Venerado Líder Supremo siga ostentando el poder, se encuentran la transferencia de la gestión de la Seguridad Social a la Comunidad Vasca, si bien insisten que esa transferencia “no supondrá en ningún caso la ruptura de la caja única”, que está protegida constitucionalmente, y que además el Gobierno de Iñigo Urkullu no ha reclamado, porque le obligaría a asumir el abultado déficit de una eventual Seguridad Social vasca. La competencia lleva aparejada la gestión y control de las cotizaciones a la Seguridad Social y la recaudación de las cuotas o el aplazamiento y fraccionamiento de las mismas. Euskadi también se hará cargo de la afiliación, las altas y bajas de los trabajadores. Los ingresos y su reparto electoral para ellos, la deuda para lo que ellos llaman “el Estado”.

 

 

Si se rompiera “la caja única”, y más si lo es por las comunidades autónomas más ricas, adiós a la viabilidad de las pensiones por mucha reforma que se intente hacer, y que ni sanchistas ni podemitas vuelvan a hablar de solidaridad de “quien más tenga, más pague” pues su palabra huera quedaría reducida a los ricos que no piensan como ellos, y no contra sus amigos ricos.

Y, adelantándose a los acontecimientos, Iñigo Urkullu ha dicho que subirían la pensión a sus jubilados. Yo, que coticé cinco años en el País Vasco, ¿me voy a beneficiar de ello? Hoy en día no hay que usar mosquetones, espadas ni machetes para ganar una guerra.

Dos

Hace ya más de dos semanas que se produjo el derrumbe del vertedero de Zaldíbar (Vizcaya), dejando sepultados y desaparecidos a dos obreros de la empresa que lo gestionaba. La UME – Unidad Militar de Emergencia, lo único bueno que hizo ZP, se ofreció desde el primer día a colaborar en la tragedia, aportando el material humano y técnico necesario para ello. El ofrecimiento fue rechazado por el Gobierno Vasco, supongo que porque se consideran autosuficientes para solucionar el problema.

Si en vez de esos dos pobres obreros sepultados hubieran sido el lendakari y el vicelendakari, ¿hubieran actuado igual?

Si el hecho se hubiera producido en una Comunidad gobernada por la oposición, ¿Cuántos ecologistas, unidades móviles de La Sexta, periodistas de El País, sindicalistas liberados e incluso el vicepresidente Pablénin estarían a pie de obra despotricando contra la ineptitud de los gobernantes?

Tres

El presidente de Fomento del Trabajo, Josep Sánchez Llibre, ha pedido la supresión del impuesto de Patrimonio y una armonización de la fiscalidad de las autonomías para “evitar paraísos fiscales dentro del Estado español”. El presidente de CEIM, Miguel Garrido, le ha contestado: “No se puede pedir que le suban los impuestos a otros. Que le bajen los impuestos a Cataluña es bueno para todos, pero que se aumenten en Madrid supondría una caída de la competitividad de las empresas, de la actividad y del empleo. No sería bueno para España”.

Sánchez Llibre ha asegurado que «las diferencias (entre Madrid y Cataluña) son cada vez más importantes y abismales y pueden tener unas consecuencias económicas muy negativas para Cataluña». Lo argumentó con diversos ejemplos: «Los catalanes pagamos un 10,38% más de IRPF que el ciudadano de Madrid»; «los catalanes pagamos impuesto de Patrimonio, los madrileños no»; «cuando los catalanes pagamos renta y Patrimonio, pagamos un 40% más que los ciudadanos de Madrid»; «en transmisiones patrimoniales pagamos un 55% más que en Madrid»; «pagamos sucesiones y donaciones, los madrileños, no», y «en actos jurídicos documentados, un 233% más». A ello se suman, prosiguió el presidente de Fomento, los impuestos que afectan a la actividad empresarial, como la subida de la tasa turística, el impuesto sobre las viviendas vacías, el de las bebidas azucaradas y el gravamen sobre el CO2.

En las intenciones del Gobierno está acabar con la libertad fiscal que tiene Madrid. Los mensajes en este sentido se han repetido por varios miembros del Ejecutivo. Sostiene el presidente, Pedro Sánchez, que es preciso impulsar una armonización del pago de impuestos en España y acabar con «dumping» fiscales como el de Madrid que, a su entender, abren un «agujero» e influye en la despoblación de otros territorios. Hasta aquí un resumen de lo publicado por ABC.

A Sánchez Llibre se le ha olvidado decir que Cataluña, además de haber montado una infraestructura de amigos secesionistas en todas sus administraciones, destina muchísimo dinero para su demandada secesión de España, está comprando materiales diversos “por lo que pueda pasar”, y está manteniendo dinerariamente a miles de grupúsculos que agitan la calle y cuyo único objetivo es proclamar la republiqueta catalana.

En cuanto al otro Sánchez, el Venerado, quiere acabar con una comunidad autónoma que, año tras año, ha demostrado que se pueden bajar impuestos y crecer más que nadie hasta llegar a ser la que más aporta a las arcas públicas comunes. Eso sí, tiene un estigma: No es de pensamiento único a sus ideas. A pesar de ser Doctor en Economía, si hubiera trabajado en la empresa privada sabría que cuando los ingresos no suben, lo que hay que reducir son los gastos porque si no, al responsable se le señala la puerta de la calle que, por otra parte, es lo que le va a pasar a él cuando explote la nueva crisis económica española.

Cuatro

El Parlamento de Cataluña se compromete a dejar de comprar productos del resto de España. La decisión se ha tomado a raíz de una queja del Consejo Comarcal de les Garrigues, reclamando que en lugar de comprar aceite de Madrid se compre catalán, y que se compruebe la nacionalidad de unas manzanas que, parece ser, procederían de Italia. Igualmente, que la leche y el vino que se sirven en el parlament a partir de ahora sean productos catalanes con “denominación de origen”.

Borges, Nescafé, Marcilla, Okey, Hornimans, Font Vella, Codorníu, Freixenet, Vichy Catalán, Damm, Donetes, Bollycao, Kinder, Panrico, Fontaneda, Biocentury, ColaCao, Royal, Nutella, Ligeresa, Calvé, Apis, Flora, Tulipán, Knorr, Aneto, Casademont, Noel, Frigo, Evax, Ausonia, Dixan, Flor, Mistol, Neutrex, los supermercados Caprabo, Condis o BonPreu …. Todos estos, y muchos más, de carácter independentistas, que no se quejen que venden menos y que empiecen por limpiar en su propio parlamento autonómico.

Se completa el día con una tal Gilabert, que es una de las concursantes de OT 2020 en TVE sanchista, que se ha descolgado con: “He hablado con mis padres en español. En la vida había hablado con ellos en ese idioma del demonio” (sic). ¡Dona de poble petit!, ¿pretendes triunfar en Las Vegas hablando en catalán? O moure bé la boca, o tendrás que hablar español e inglés.

Cinco

La violación de una niña de trece años la pasada Nochebuena, ha sacado a la luz pública un montaje organizado de prostitución de menores de edad, 16 hasta ahora, que viven en centros concertados y bajo la tutela del Consell de Mallorca.

Según El Diario de Mallorca trabajadores sociales y policías denunciaban con frustración la negligencia e inacción del Instituto Mallorquín de Asuntos Sociales (IMAS) y describían como un fenómeno habitual, desde hace años y con decenas de menores afectadas, las escapadas de niñas bajo su tutela para ser sexualmente explotadas a cambio de pequeñas cantidades de dinero o regalos.

Serían en su mayoría niñas a las que terceras personas han obligado a mantener relaciones con adultos cuando salen a diario de los centros de acogida o los pisos tutelados de régimen abierto, a los que llegan derivadas porque sus familias no pueden hacerse cargo de ellas, menores de extrema vulnerabilidad porque arrastran problemas psíquicos de todo tipo.

Me escribe mi amiga Ana Alba: ¿Dónde están las “hermanas feministas”? ¿Dónde están las manifestaciones en favor de estas pobres niñas? ¿Dónde están las condenas públicas y peticiones de investigación a toda máquina? ¿Por qué no se pone en la picota al Gobierno Balear? ¿Qué hubiera pasado si esto hubiera sucedido en Madrid o Andalucía?

El Gobierno Balear es un tripartido de izquierdas. ¿Qué se ha hecho hasta ahora sobre este asunto? Que se sepa, nada. Es más, se ha corrido un tupido velo sobre ello por los más importantes medios de comunicación. Solo sabemos que no hay nadie detenido, nadie imputado, nadie investigado; y cuando así sucede, detrás hay drogas y corbatas, más aún cuando el Gobierno balear presidido por la socialista Francina Armengol, en coalición con Podemos, ha bloqueado una comisión de investigación sobre el caso.

Y el cenit del despropósito lo ha puesto Pablénin el pasado miércoles en el Congreso de Diputados, llamando “fascistas” a la oposición que ha preguntado por este tema: Del siniestro “hermana, sí te creo”, se ha pasado al insulto macarra barriobajero.

Seis

El ICO – Instituto de Crédito Oficial, es un Banco Público con personalidad jurídica, patrimonio y tesorería propios, así como autonomía de gestión para el cumplimiento de sus fines, que se rige por normativa del año 1995.

 

 

Hay que decir que el ICO es donde todos los bancos enviaban las operaciones que no veían viables contabilizar en su balance, o sea, malas, y el Estado las financiaba, incluso a un precio más barato que las entidades bancarias. Con datos de 2017, presentaba una tasa morosidad del 83% del saldo vivo de su línea “ICO directo”, que corresponde al 39% si se incluye el propio saldo de Mora en el dividendo; he estado revisando la información financiera de 2018, última publicada, y le han lavado algo la cara, pero las cifras de morosidad aparecen diluidas bajo conceptos de “importes netos” de los diferentes epígrafes que componen su balance, y cuya Cuenta de Resultados la salva las “comisiones” por la gestión del FFPP y del FLA.

Es de todos conocido, el deseo, pasión, de Pablénin Iglesias de tener un Banco Público, su banco privado para desgracia de la economía española: Las antiguas Cajas de Ahorro van a ser un juego de niños comparado con lo que va a hacer este con el ICO que le están preparando, fuera del control de la supervisión competente, esto es, no tendrá que rendir cuentas a la CNMV sobre su gobierno corporativo. Según Hispanidad, Nadia Calviño adelantó algo la semana pasada durante su comparecencia en la Comisión de Economía del Congreso. Quiere reforzar el ICO y utilizarlo como instrumento para apalancar la transición energética y digital de nuestra economía, lo que significa eso que están pensando y que tendrá esas consecuencias que están imaginando.

Un tema que nace muerto, el juguete que se le da al tonto del pueblo para que se entretenga con él, mientras se dedica a eso no nos molesta con Bankia y las pretensiones del PNV de fusionarlo con BBVA y hacerse así con el futuro Banco Nacional Vasco de la republiqueta euskaldún, en contra de lo que piensan los dueños de ese banco, que son fondos de inversión extranjeros.

Casi estaría bien si con lo que jugase Pablénin fuesen fichas del Monopoly, pero se trata de dinero, que tendremos que poner todos los españoles cuando el gobierno actual salga del poder por la crisis financiera a la que nos veremos abocados por su política económica.

Siete

Hace menos de un mes, escribíamos del nuevo ministro de Justicia Juan Carlos Campo Moreno, actual pareja sentimental de la presidenta del Congreso de los Diputados, la socialista Meritxell Batet. Persona de máxima confianza de Pedro Sánchez, está destinado a ser uno de los grandes protagonistas de esta legislatura.

Es un hombre preparado, escrupuloso y meticuloso en sus intervenciones. Ahora, como ministro de Justicia, es el momento de demostrar que la Justicia, con mayúscula, es totalmente independiente, y está por encima, del poder político y de los egos personales, como él mismo dijo el pasado 18 de diciembre cuando recibió el premio a la Excelencia y Calidad en la Justicia por parte del Consejo General de Procuradores de España:

“La pasión por la Justicia ha vertebrado mi vida. Debemos luchar por tener una justicia pronta, eficaz e imparcial”. Si es así, que la nación se lo premie; y si no es así, que el pueblo se lo demande.

 

 

Bueno, pues la primera en la frente. Asegura que cambiará la ley para que la Fiscalía instruya las causas penales, con lo que se le concederá muchísimo más poder a los Fiscales, a las órdenes del Fiscal General del Estado, nombrado por el Gobierno de turno.

Según Libertad Digital, uno de los objetivos sería acabar con la instrucción de los jueces, para “deslindar” las funciones de investigación de los “juzgadores”. Campo ha asegurado que esta es una forma de “actualizar” el sistema de enjuiciamiento criminal y “superar” así lo que ha denominado como una “legislación decimonónica”.

Es el sistema americano, que funciona muy bien, pero se le ha olvidado decir que allí los Fiscales son elegidos democráticamente por su propio colectivo, y no como en España que no dejan de ser lo que Pedro El Venerado dijo: ¿La Fiscalía de quién depende? “Pues ya está…”

 

 

 

 

Antes de llover, chispea

Hay que ser tonto, pero muuuuuuuuu tonto, como dice mi paisano José Mota, para decir públicamente en televisión que los Fiscales dependen del Gobierno. Y va luego su ministra y lo remata: ¿Quién nombra al Fiscal General del Estado? Evidentemente, el Gobierno.

Que España es una democracia imperfecta, lo sabemos quienes tenemos una cierta edad y conocimos la etapa franquista a partir de los años cincuenta y la democracia a partir de la Transición. En la primera, chupaban del botín de Estado unas cien personas por provincia, cinco mil en toda España; en la segunda, actual, unas cinco mil por provincia, doscientas cincuenta mil en el total de España. Antes, para chupar, había que ser franquista y falangista; ahora, todos los puestos de chupeteo están copados por los afiliados, amigos y concubinas del partido de turno en el poder.

El Catón de una democracia, además de Catón el Viejo y Catón El Joven, era el nombre del libro en el que los de mi generación aprendimos las primeras letras, es la división de poderes, que consiste en la separación de las distintas atribuciones de un gobierno, que eviten el abuso de autoridad por parte de funcionarios públicos. Desarrollado a partir de la revolución francesa, establece tres poderes: el poder legislativo, el poder ejecutivo y el poder judicial. Cada uno de estos poderes tiene autonomía y ejerce algún tipo de control sobre los otros.

Pues nuestro Presidente Sr. Sánchez declara en público que controla, al menos, parte del poder judicial: La Fiscalía, abriendo la puerta a que podamos pensar que igual que lo hace con ella, lo pueda hacer con la Judicatura u otros organismos cuya misión es la limpieza de la democracia. Ahora se entiende aquello que le dijo a Oriol Junqueras: “Tenemos que hablar” – “No te preocupes”.

Es evidente que en España hay que cambiar cosas, entre ellas, que el poder político o legislativo no intervenga en el nombramiento de los poderes judiciales, que sean nombrados y removidos por ellos mismos, con total y absoluta independencia de los políticos.

La izquierda, históricamente, es intervencionista y quiere tener todo controlado. Y los apoyos que parece tener nuestro Presidente desde fuera, ahondan en ello, pero con la cara lavada. No le permiten formar Gobierno con Podemos por cosas como estas:

  • Podemos con los violentos: “No firmaremos una declaración a favor de la Policía”
  • Indultos, autogobierno y un referéndum pactado: las fórmulas de Podemos para superar el ‘procés’
  • En Comú Podem reclama reformar el delito de sedición del Código Penal para evitar criminalizar protestas sociales o ecologistas
  • Es “sensato” poner “encima de la mesa” la opción de conceder el indulto a los líderes independentistas condenados, en opinión de Irene Montero, portavoz parlamentaria de Unidas Podemos. Asimismo, considerar la derogación del delito de sedición.
  • Un candidato de Podemos, sobre las monjas asesinadas en la República: «Qué pena, deberían haber sido muchas más»
  • Otro diputado de Podemos dice que si hubiera un “proceso revolucionario” iría a Zarzuela a por el Rey y violaría a las hijas antes de matarlos a todos. Enrique Santiago asegura que el asesinato del zar Nicolás II por parte de los bolcheviques “estaba claramente justificado” y elogia a Lenin, Stalin, Mao, Castro y Nicolás Maduro.

Pero como los Partidos Políticos no solamente no tienen ni un euro, sino que si fuesen empresas privadas se encontrarían en causa de disolución, ha salido hoy Albert Rivera, que como decía en mi artículo de ayer tiene su puesto en el aire, diciendo que él está dispuesto a negociar la abstención y los Presupuestos Generales del Estado con Pedro Sánchez. Unos a mamarla y otros poniéndose el chubasquero porque antes de llover, chispea.

En un país verdaderamente democrático, las declaraciones de hoy de Pedro Sánchez irían seguidas de su inmediata dimisión. Aquí, el camino se acaba, pero el tonto sigue.

 

 

 

Kilómetros de andén

¡Hay que ostias Pedrín! ¡Tiene usted pocos kilómetros de andén! Quien así hablaba, y utilizaba el fonema ostias en vez de “ostras”, para evitar el uso malsonante o blasfemo de hostias, era un jefe que yo tuve cuando empezaba a volar en mis comienzos profesionales. ¡Piense, piense usted!, añadía.

Dice, o al menos él lo firma, que Pedro Sánchez ha escrito un libro, que comienza con el siguiente párrafo:

“La primera decisión de un presidente del Gobierno suele tenerse por crucial. No solo significa el inicio del ejercicio en el cargo, sino que además lleva consigo la fuerza simbólica de condensar una visión política y ejemplificarla con una sola acción, que trasladará un nuevo mensaje político. Siendo fiel a la verdad y a la cronología, debo decir que mi primera decisión como presiden de Gobierno la tomé con mi mujer, Begoña, porque las cuestiones de intendencia se anteponen ante casi todo. Esa primera decisión fue renovar el colchón de la cama de matrimonio y pintar nuestra habitación del Palacio de la Moncloa”.

El libro tiene citas confundidas: Palabras de Hemingway que se ponen en boca de Einstein, de Fray Luis de León en boca de San Juan de la Cruz, del que le ha faltado plagiar su cuarteta: ”Tras de un amoroso lance / y no de esperanza falto / volé tan alto, tan alto / que le di a la caza alcance” por “Tras un amoroso lance / en nuevo colchón matrimonial / y no de pretensión falto / volé tan alto, tan alto / que mi ambición personal / le dio al marxismo alcance”.

Se nota que Pedro Sánchez no ha viajado mucho, no tiene muchas horas de kilómetros de andén, y no ha pasado por habitaciones de hotel en las que, tras ocho, diez o doce horas de trabajo, te da igual la cama, porque caes rendido.

Hace ya muchos años, nunca se sabía a la hora exacta que salían los trenes de las estaciones no término; estaba previsto a tal hora, pero siempre había algún condicionante que retrasaba su llegada, sin saber cuánto tiempo. Cuando se llegaba a una estación, lo primero que se preguntaba era: “¿Qué retraso trae el tren”? Y la espera se solazaba paseando anden arriba, andén abajo, hasta hacer “kilómetros de andén”, a la vez que se iba observando a las personas que estaban en la misma situación y se hacían elucubraciones de quién pudiera ser, qué edad pudiera tener, a qué podría dedicarse ….

Si la primera gran decisión que toma un presidente de Gobierno es cambiar el colchón, eso sí, el que su mujer quiere, no me extraña la cantidad y el resentimiento de los muchos Decretos Ley que ha dictado durante su breve mandato.

 

PARTIDO POPULAR. Casado propone una ley para acelerar la expulsión de pisos okupados con penas de hasta tres años. “Queremos acabar con la ocupación ilegal de inmuebles”. Desalojos en 24 horas es otro de los grandes cambios que proponen. Si la Policía y la Guardia Civil no pueden entrar en una vivienda sin una orden judicial, menos unos okupas sin que jueces o fuerza pública puedan echarlos de inmediato.

VOX. Revolución de la Sanidad. Plantea medidas como la ampliación de camas en los hospitales, la informatización y agilización de las listas de espera, el fin de las subastas de medicamentos, que proporcionan medicinas sin la calidad apropiada, una tarjeta sanitaria única que garantice la atención en todo el país, un calendario de vacunación único, más autonomía para los médicos y libertad para prescribir los medicamentos y tratamientos que estimen oportunos, sin presiones ni penalizaciones.

VOX anuncia que pondrá fin a las ayudas públicas a inmigrantes y a las ONG que colaboren con las mafias.

El presidente de VOX Gerona: “Me han insultado, intentado agredir y amenazado con quemarme la casa”

MÁS MADRID. El candidato – cabeza de lista de Más Madrid en Leganés, Fran Muñoz, de la candidatura de Íñigo Errejón en Leganés, fue condenado en firme a dos años de cárcel en 1996 por traficar con droga, que evitó pagando 500.000 pesetas de multa.

Los parados no quieren trabajar. Solo se inscriben mil personas en un censo de 23.000 vacantes para recoger la fresa en Huelva, en dónde el desempleo es de casi el 25%. Culpable: Las subvenciones, el PER, el falso paro, los que lo cobran y trabajan en dinero negro, insolidarios con el resto de los ciudadanos.

El PSOE se une a Podemos y los separatistas para evitar que se castiguen con prisión los referéndums ilegales. Rechazan la propuesta del PP para castigar con penas de tres a cinco años de cárcel a quien convocase un referéndum ilegal. ¿Alguien duda que el sanchismo se apoyará en los secesionistas catalanes, la extrema izquierda podemita, los bilduetarras, y todo aquel que se declara enemigo de la unidad de España?

Detienen al “rey del alunizaje”, Carlos Fraile, nacido en 1985, con una treintena de detenciones anteriores, y solo pasa 15 días en prisión. Esta persona es el jefe de una banda que totaliza asaltos por valor de millón y medio de euros. ¿Alguien quiere que personas como esta esté libre en la calle? ¿Alguien cree que puede rehabilitarse? ¿Hasta cuándo los policías van a jugarse su vida por detenerle viendo que las leyes protegen al delincuente?

Juicio del procés. Nerviosismo en todo el mundo ante la ambigüedad de algunos fiscales, aunque otros han dejado frases para la posteridad:

* “El derecho a decidir corresponde a todo el pueblo español”.

* “No pueden unos pocos decidir sobre lo que es de todos”.

* “No hay legalidad democrática fuera de la legalidad constitucional”.

* “No hay una soberanía catalana, hay una soberanía del pueblo español. El derecho a decidir corresponde a todo el pueblo español”.

* “Este juicio es en defensa de un sistema político democrático”.

* “No se puede sustituir la soberanía del pueblo español por ninguna de los pueblos que lo integren”.

* La actividad política “no es una patente de corso que justifique la comisión de acciones delictivas. El objeto de este proceso no es el independentismo”.

* “El ejercicio de la acción política no es una causa de exención de la responsabilidad criminal”.

* “No se juzga a dirigentes que reclamaban libertades, sino que querían arrebatarlas”.

* Los líderes independentistas “trazaron un plan criminal” de gran “complejidad y alcance”.

* “Lo que se enjuicia es un plan concertado, minucioso, pluriconvergente para llevar a cabo” un alzamiento violento y público para desafiar el orden constitucional.

* “Éste es el juicio del triunfo de la democracia”.

* “Algunos escritos, más que alegatos de defensa, son libelos acusatorios”.

* “Nadie es perseguido por sus ideas sino por sus acciones”.

* “[Quisieron] expulsar la Constitución y el Estatuto por una legalidad paralela”.

* “Relacionar el uso proporcionado de la fuerza policial con torturas es un disparata jurídico de dimensiones importantes”.

* “El diálogo desde la imposición no es aceptable en un estado democrático”.

* “Cualquier persona es libre de discrepar de la ley pero no puede desobedecerla”.

* “El riesgo de fuga es palmario. Sólo hay que ver que seis personas no están a disposición de este tribunal al colocarse fuera del radio de la acción de la Justicia”.

* “Los Mossos d´Esquadra se ponen totalmente al lado de la rebelión”.

 

 

“Sin democracia, el Derecho no sería legítimo; pero sin Derecho, la democracia no sería ni real ni efectiva. por eso, no tiene sentido, no es admisible, apelar a una supuesta democracia por encima del Derecho”, ha afirmado el Rey, “pues sin el respeto a las leyes no existe ni convivencia ni democracia, sino inseguridad, arbitrariedad y, en definitiva, quiebra de los principios morales y cívicos de la sociedad”. Felipe VI el pasado miércoles tras recibir el Premio Mundial de la Paz y la Libertad, que concede la Asociación Mundial de Juristas, que, en sus 55 años de historia, solo han recibido Winston Churchill, René Cassin, Nelson Mandelay ahora el Rey Felipe VI. Por cierto, no ha sentado nada bien en la Zarzuela que Pedro Sánchez diga en su libro que él ha sido el que ha salvado al rey, detrás de cuyas palabras debe haber unos hechos que, pienso, luego existo, pudieran no ser muy constitucionalistas por parte de alguien.

Añado todo esto a mi cuadernito de colores. Y espero ver quién miente y quién no.

 

Publicado en el Blog de Campos el 23-02-2019