Archivo de etiquetas| antimonárquicos

Presunción de inocencia

El Rey Emérito Juan Carlos I ha trasladado su residencia fuera de España para, según propias palabras, tranquilidad suya y del actual Rey Felipe VI, con quien pretende acabar la formación política Podemos, acompañado del sector marxista del PSOE, independentistas y secesionistas, anticapitalistas y anticonstitucionalistas.

Hay que decir claramente que D. Juan Carlos no está pendiente de ningún proceso judicial, no ha sido citado como investigado ni imputado, ni ha huido de la Justicia, como han hecho muchos otros secesionistas catalanes. Todo lo que ha sucedido es una campaña antimonárquica, auspiciada desde el Gobierno y aireada por los medios de comunicación afines al mismo, sin respetar la presunción de inocencia y siendo condenado por tertulianos televisivos, trolls y subvencionados que viven de agitar el panorama político cuando se lo indican sus jefes comunistas y optantes a no trabajar en toda su vida y vivir de la política barriobajera.

Transcribo opinión de alguien (un Magistrado) que sabe solo un poquito de leyes ….

Para entender bien “lo del Rey”, objetivamente (te caiga bien o mal), y que no os líen en TV o redes, os cuento:

La donación recibida del rey de Arabia Saudita en 2008 no puede constituir delito de cohecho “impropio” porque en 2007 JC I era “inviolable” penalmente. Además, para cualquier persona habría prescrito a los 5 años de los hechos (2013).

JC I debería haber tributado por esa donación en su domicilio fiscal, España, al mes de recibirla.

Si no lo hizo, que no se ha dicho, y no hay inspección, la infracción administrativa está prescrita desde 2012 (y tampoco hubo delito porque, legalmente, no tenía responsabilidad penal.)

La “donación” a Corina no tiene obligaciones fiscales para él, ya que quien paga impuestos es quien recibe: Corina Larsen. Imagino por eso estará acojonada pero, en todo caso, estaría obligada a hacerlo en su domicilio fiscal, que desconozco. Esto es importante.

Tampoco hay posible delito de blanqueo de capitales, pues precisa un origen delictivo de los fondos supuestamente blanqueados. Al no haber delito previo, en Suiza y con ese dinero no se le puede imputar (otra cosa es que mole o no investigar a un Rey) por blanqueo de capitales.

Vamos, que es otra maniobra más de distracción del Gobierno que se está descojonando de la gente que no se informa…y así no hablen del PSOE Andalucía, de los okupas, del caso Dina, del Falcon multiusos, del paro que llega, del PIB, de los millones robados en cursos de formación, de las maletas de Ábalos, de las cuentas de Podemos, de los miles de muertos por coronavirus, del rescate por parte de la Unión Europea, y de todos los otros errores que este Gobierno ha cometido hasta la fecha. Es más, si mañana volviera D. Juan Carlos, sería un ciudadano libre, con todos sus derechos y obligaciones, e inocente judicial a todos los efectos.