Archivo | Cardo et Decumano RSS for this section

La guardería, el colegio, el bachiller

Desde la Transición política española, la enseñanza ha sido una confrontación entre los partidos políticos, con diversas leyes y modificaciones que, hasta este momento, ha conseguido unos resultados más bien pobres.

La educación de los hijos empieza en casa, siendo la responsabilidad única y exclusiva de los padres. Decir buenos días, dar las gracias, utilizar correctamente los cubiertos, limpiarse los dientes, lavarse, y otros muchos conceptos básicos de convivencia humana que se hacen cada día, y que no pueden delegarse en nadie.

Como hoy día la madre y el padre trabajan fuera de casa, en periodo prescolar, se traslada una parte importante de la misma a los abuelos jóvenes y a las empleadas de las guarderías, que hacen lo que pueden, con limitaciones: los abuelos le consienten todo, o casi todo, porque ven en ellos la prolongación de sus genes, y las guarderías porque “guardan” durante un tiempo a los niños, se las ven y se las desean para mantenerlos sin llorar y para que coman, y porque no tienen autoridad para imponer una disciplina.

Cuando empiezan a ir al colegio y, sobre todo, cuando ya saben leer y escribir, el tema cambia. Son varios los profesores que tienen cada día, unos profundizan más y otros menos, dan su clase, que se interrumpe a menudo para responder a preguntas de los alumnos, y aunque a esa edad la mayoría tienen suficiente retentiva para que se les queden las cosas sin grandes esfuerzos, ha de haber un conocimiento memorístico elemental para poder desarrollar los conceptos sin decir tonterías.

Comienzan los primeros tropiezos y se pasa de curso con algunas asignaturas suspendidas del curso anterior. No se le concede importancia. Pobrecillos, se les puede crear un problema psicológico.

Es a partir de los once/doce años cuando empiezan los problemas de verdad. Los profesores sueltan su lección, emborronan la pizarra de números, de autores, de escritores, de filósofos, de fórmulas químicas y teoremas físicos. Y con la misma rapidez que la emborronan, la borran y vuelven a llenarla con gráficos, ecuaciones y datos de todo tipo.

Y surge el problema de si los chavales tienen que resolver “los deberes” en clase o en su casa, fuera de horas lectivas. Cuando yo tenía esa edad y estudiaba Bachiller, no había discusión ninguna. La profesora de Literatura nos decía: Para la próxima semana tenéis que leer El Buscón, de Quevedo, y traer una redacción de tres páginas sobre ese libro. El de Matemáticas nos ponía diez problemas de ecuaciones de segundo grado. La profesora de Inglés, traducción directa y traducción inversa de dos páginas del libro de Prácticas. El de ….. y así todos y cada uno de los profesores.

Eso sí, les llamábamos de usted, los respetábamos, no los amenazábamos ni les pegábamos y, como todos éramos pobres, estudiábamos mañana, tarde y noche para aprobar todas las asignaturas en la convocatoria de junio con una nota media mínima de notable para poder seguir disfrutando una beca del PIO – Principio de Igualdad de Oportunidades.

Cuando llegábamos a casa después de salir del Instituto por la tarde, mi padre me ayudaba en aquellas asignaturas en las que sabía más que yo. Y me daba tiempo a salir a jugar con los amigos, a la calle o a la plazuela del barrio, al futbol con dos piedras grandes de portería o al baloncesto con una papelera colgada con un alambre en un árbol, que hacía de canasta. Eso sí, no teníamos clases de natación, ni de kárate, ni de violín, ni sabíamos qué era eso de las excursiones de fin de semana.

 

En la actualidad, el 80% de los padres, considera que los chavales tendrían que hacer los deberes en horario escolar. Respetabilísima opinión. Pero la realidad es tozuda:

  • No se cumplirían nunca los programas lectivos por parte del profesorado
  • Los padres llegan a casa muy cansados, además de por el trabajo, por la comida fuera del hogar y por el mucho tiempo que tardan desde el trabajo a su casa. Y no quieren tener la carga adicional de ayudar a sus hijos en sus deberes escolares
  • El fin de semana es sagrado, no todo va a ser trabajar y estudiar
  • Tampoco es tan importante que el chaval apruebe todo. Como se pasa de curso con cualquier nota y algunas asignaturas suspendidas …
  • Nadie se para a pensar que ese hijo, con problemas en sus estudios, tendrá que competir con otros muchachos, de todo el mundo globalizado, de su misma edad, que hablan fluidamente dos idiomas, además del nativo, que hacen grandes cálculos mentales, que manejan la informática de una forma insospechada y que mantienen una educación exquisita dentro y fuera del colegio, hoy, y mañana en la universidad
  • La diferencia humana. Hay personas que necesitan quince minutos para comprender la Teoría de la Relatividad; hay otros que necesitan cinco horas; y hay otros que no la comprenderán nunca

Pero no se preocupen. La vida sigue. Y hoy el Botones de un banco pretende ganar lo mismo que el Presidente de la entidad. Salud y larga vida.

 

Antonio CAMPOS

http://www.es.ancamfer.wordpress.com

 

Publicado en el Blog de Campos el 28-02-2018

 

 

La Bolsa de Valores

El año pasado, por estas mismas fechas y en este mismo medio, hablábamos sobre la Bolsa de Valores que, decíamos, es un mercado en el que se negocian diversos productos entre vendedores y compradores. Sin complicarnos la vida en tecnicismos ni profundizar en aspectos profesionales, es el lugar en el que los inversores particulares compran y venden acciones de empresas, buscando una rentabilidad a sus ahorros mayor a la que, en teoría, obtendrían en productos de renta fija o depósitos bancarios. Las cotizaciones se fijan de acuerdo a la oferta/demanda, son públicos, con seguridad jurídica y fácilmente realizables en dinero efectivo. Debido a ello, los precios fluctúan, siendo productos de riesgo financiero.

Reconozco públicamente que me equivoqué en mis previsiones para el año 2017. Es normal que tanto en política como en las empresas se digan cosas que luego no se llevan a cabo, que se olvidan con el tiempo, tanto por quién las dice como por quienes las oyen.

Hace años, yo tuve un jefe, de edad bastante mayor a la mía, que llegó tarde a la informática, ordenadores y agendas electrónicas. Cada vez que nos reuníamos el comité directivo, sacaba un cuaderno de espiral con bloques de hojas de distintos colores. Cada uno hablaba lo que tuviera que decir, o callar, y él, con cierta frecuencia y sin decir nada, iba apuntando, no sabíamos qué, en diferentes hojas.

Cuando pasaba cierto tiempo, sacaba su cuaderno e iba preguntando según los colores de cada hoja. Fulanito, ¿cómo está esto? Menganito, ¿en qué fase llevas lo otro? Evidentemente, nos dimos cuenta que cada bloque de hojas de cada color correspondía a cada uno de nosotros, y cuando alcanzamos cierta confianza nos dijo: Lo que no se escribe, no se hace.

Hace un año escribí: No soy analista y mis conocimientos se están quedando desfasados ante las técnicas predictivas que hoy existen. Pero leo, sigo estudiando y teniendo contacto con aquellos que saben, y creo que esto se tiene que acabar algún día, si el actual Gobierno se mantiene en el poder, con una oposición moderada y constructiva, se frenan las involuciones secesionistas y sigue disminuyendo la tasa de paro, la Bolsa debería subir a cotas cercanas a las del año 2009. Y un país va bien si la economía va bien, por mucho que lo nieguen algunos.

Sin que sirva de excusa, el dinero siempre tiene miedo, y la involución secesionista de Cataluña, la falta de moderación de la oposición política, tanto por Podemos con su radicalidad como por el PSOE por su plurinacionalidad y falta de posicionamiento claro en las elecciones autonómicas catalanas, y la laxitud del Gobierno con esa declaración de independencia, que si sí, que si no, incluida la actuación del CNI, que yo no creo que ni ellos ni ningún otro servicio secreto con buenas relaciones con España no supieran nada de las urnas chinas, llevan consigo una inseguridad jurídica de la que huyen los inversores.

Porque lo que yo al menos tengo claro es que la economía está creciendo, las empresas están aumentando beneficios y el consumo aumenta, tanto el de ocio como el de bienes y servicios.

Este año he analizado la rentabilidad de la Bolsa de forma estanca de los años 2016 y 2017, incluyendo en este último año la rentabilidad con dividendos, considerando que la crisis del 2007 se ha cerrado, aunque queden flecos que siempre existen en cualquier economía.

 

 

De los 35 valores del IBEX, suben 24 en el año 2017. En verde las rentabilidades positivas superiores al 30% anual y en rojo las negativas mismo porcentaje.

En cuanto al Mercado Continuo, en el que hay que tener aún mucho más cuidado que en el IBEX porque son acciones que las mueven muy pocas personas y en muchos casos un grupo familiar, o sea que pudiera haber un mercado sin liquidez, grandes pérdidas y grandísimos beneficios.

 

 

El crédito bancario después de varios años estancado, presenta un muy moderado repunte, con mayores exigencias bancarias tanto al promotor inmobiliario como a los compradores vía hipoteca, tanto en seguridad jurídica como en tipos de interés. Ya solo quedan doce bancos españoles, y mucho me temo que se reducirá alguno más.

En cambio, hay mucho dinero en efectivo, nacional e internacional, deseando invertir en España, y los depósitos a la vista y a plazo fijo prácticamente no tienen ninguna rentabilidad. Algo parecido pasa, y va a ir a más, en los Bonos y Fondos de Inversión que invierten en Renta Fija. Los tipos de interés se esperan que suban a partir de 2019, por lo que se depreciarán los instrumentos ya existentes a tipos de interés más bajos.

El paro disminuye y aumentan los cotizantes a la Seguridad Social. Siempre quedará pendiente ver cuál es una remuneración digna y justa para el empresario y para el trabajador.

Por el contrario, el tema de la independencia de Cataluña puede seguir trayendo algún disgusto político y económico.

A riesgo de volver a equivocarme, yo creo que hay que invertir en Bolsa, asesorándose convenientemente, pensando con el cerebro y no poniendo todos los huevos en el mismo cesto.

Antonio Campos

http://www.es.ancamfer.wordpress.com

Las ratas

Soy poco dado a comentar temas políticos locales de Alcalá de Henares porque hay suficientes periodistas y comentaristas que se encargan de ello en los diferentes medios existentes en la ciudad, y corresponsales de los de Madrid.

Las ratas han llegado, y se las está dejando crecer y multiplicarse sin oponer resistencia. Las ratas, en general, además del miedo o repelencia que produce en las personas, pueden llegar a transmitir hasta doce enfermedades diferentes por lo que su proliferación podría llegar a ser un problema sanitario.

Normalmente aparecen en los sitios más pobres y con más suciedad. Sin que estos calificativos sirvan para ello, dónde más se han visto ha sido en Reyes Católicos, el barrio Puerta de Madrid, El Chorrillo, El Campo del Ángel, y hasta en el propio centro de la ciudad, en la calle Tinte, en la acera de la heladería de la Plaza Mayor y los parques de Ciudad 10. Lo que es lo mismo, se pasean tranquilamente por toda la ciudad.

 

 

Al respecto, he visto declaraciones de muchos vecinos a título individual, un reportaje en Telemadrid, y comentarios hablados y escritos de la oposición municipal. No he visto nada de ninguna Delegación de Distrito ni de organizaciones subvencionadas municipalmente. Pero la que más me ha impresionado es la de una mujer, no recuerdo su nombre, que coincidió con nuestro Alcalde en no sé qué acto, al que le preguntó por este asunto y le contestó que “el Ayuntamiento no tiene dinero para ello en estos momentos”.

En la vida, y en política, hay temas de muchas maneras, formas y urgencias. Este es importante y urgente. Ya se que el Ayuntamiento de Alcalá de Henares está muy endeudado desde hace años; pero a los dirigentes, políticos y empresariales, se les vota o designa para que resuelvan problemas, sobre todo los urgentes e importantes.

Podría haberse recortado en pan y circo festivo en las pasadas fiestas navideñas; podrían haberse diferido subvenciones varias; podría haberse pedido un crédito extraordinario; podría haberse cambiado de línea una partida económica; podría haberse autorizado un pago adelantado de los próximos presupuestos, podría …. hacerse lo que legalmente fuera preciso, pero hacer algo. Si estuvieran en la empresa privada, los que no hacen nada, son fulminados profesionalmente. Es mejor hacer y equivocarse que no hacer nada.

Propongo que los ciudadanos hagamos un préstamo al Ayuntamiento, de quinientos, de mil euros. A cuenta de los próximos impuestos y tasas que tenemos que pagar. Pero hay que solucionar este problema de las ratas, que es prioritario para la salud ciudadana y que se manifiesta con más intensidad en los teóricos barrios más pobres que, en teoría (no he consultado las estadísticas de voto) son los que más votan al tripartito en el poder actual municipal. Todos somos ciudadanos y tenemos los mismos derechos y obligaciones.

Antonio CAMPOS

http://www.es.ancamfer.wordpress.com

Publicado en ALCALA HOY el 25-01-2018

Publicado en el Blog de Campos el 26-01-2018

 

 

El mito de la caverna

Ahora represéntate el estado de la naturaleza humana, con relación a la ciencia y a la ignorancia, según el cuadro que te voy a trazar. Imagina un antro subterráneo, que tenga en toda su longitud una abertura que dé libre paso a la luz, y en esta caverna hombres encadenados desde la infancia, de suerte que no puedan mudar de lugar ni volver la cabeza a causa de las cadenas que les sujetan las piernas y el cuello, pudiendo solamente ver los objetos que tienen en frente. Detrás de ellos, a cierta distancia y a cierta altura, supóngase un fuego cuyo resplandor les alumbra, y un camino escarpado entre este fuego y los cautivos.

Supón a lo largo de este camino un muro, semejante a los tabiques que los charlatanes ponen entre ellos y los espectadores, para ocultarles la combinación y los resortes secretos de las maravillas que hacen.

Figúrate personas, que pasan a lo largo del muro, llevando objetos de toda clase, figuras de hombres, de animales, de madera o piedra, de suerte que todo esto aparezca sobre el muro. Entre los porteadores de todas estas cosas, unos se detienen a conversar y otros pasan sin decir nada. Se parecen, sin embargo, a nosotros punto por punto. Por lo pronto ¿crees que puedan ver otra cosa de sí mismos y de los que están a su lado, que las sombras que van á producirse en frente de ellos en el fondo de la caverna. —¿Ni cómo hablan de poder ver más, si desde su nacimiento están precisados a tener la cabeza inmóvil? — Y respecto de los objetos que pasan detrás de ellos, ¿pueden ver otra cosa que las sombras de los mismos? — No. —Si pudieran conversar unos con otros, ¿no convendrían en dar a las sombras que ven los nombres de las cosas mismas? — Sin duda. — y si en el fondo de su prisión hubiera un eco, que repitiese las palabras de los transeúntes, ¿no se imaginarían oír hablar a las sombras mismas que pasan delante de sus ojos? —Sí. — En fin, no creerían que pudiera existir otra realidad que estas mismas sombras. —Sin duda.

Mira ahora lo que naturalmente debe suceder a estos hombres, si se les libra de las cadenas y se les cura de su error. Que se desligue a uno de estos cautivos, que se le fuerce de repente a levantarse, a volver la cabeza, a marchar y mirar del lado de la luz; hará todas estas cosas con un trabajo increíble; la luz ofenderá a los ojos, y el alucinamiento que habrá de causarle le impedirá distinguir los objetos, cuyas sombras veía antes. ¿Qué crees que respondería, si se le dijese, que hasta entonces sólo había visto fantasmas, y que ahora tenía delante de su vista objetos más reales y más aproximados a la verdad? Si en seguida se le muestran las cosas a medida que se vayan presentando, y a fuerza de preguntas se le obliga a decir lo que son, ¿no se le pondrá en el mayor conflicto, y no estará él mismo persuadido de que lo que veía antes era más real que lo que ahora se le muestra? —Sin duda.

La República – Platón (427 – 347 a.C.) – El mito de la caverna

 

El archiconocido mito de la caverna muestra la existencia de una verdad que existe independientemente de las opiniones de los seres humanos, la presencia de los engaños constantes que nos hacen permanecer lejos de esa verdad, y el cambio cualitativo que supone acceder a esa verdad: una vez se la conoce, no hay marcha atrás.

Estos ingredientes se pueden aplicar también al día a día, concretamente a la manera en la que los medios de comunicación y las opiniones hegemónicas moldean nuestros puntos de vista y nuestra manera de pensar sin que nos demos cuenta de ello.

A los muchos ejemplos que pudieran ponerse sobre la forma actual de “comer el coco” a las personas, por políticos, religiones, empresas, todos los ismos habidos y por haber (fascismo, nazismo, comunismo, chavismo, leninismo, castrismo, franquismo, socialismo, feminismo, machismo, independentismo, secesionismo, sionismo, islamismo, y así hasta ciento y la madre de todas ellas, que no es otra que la mentira repetida tantas veces que no de tiempo a pensar por sí mismo en cualquier otra cosa, en el fondo ese es el verdadero mito de la caverna de Platón), se ha añadido la idea de la señora alcaldesa de Madrid, de imponer la dirección única en ciertos espacios peatonales, con señas de identidad de alrededor de, en formación y esquemas preestablecidos, a los que tampoco son ajenos la guerra de guerrillas de los atentados terroristas a nivel mundial.

 

 

Para mejor comprensión, ver el dibujo adjunto, obtenido de internet, que califica el hecho de fascismo, pero al que podría aplicársele cualquier otro calificativo de los anteriormente descritos, en resumidas cuentas, cualquier cosa menos democracia. Claro que hasta ahora, llamar golpista era lo peor que se le podía decir a un demócrata, o eso decía la izquierda, y resulta que los golpistas catalanes son ayudados por ciertos sectores de izquierda, alguno de ellos con propuestas de anular la validez jurídica de la condena a Companys, el indulto de los políticos presos por delincuentes y una Hacienda Catalana propia que inspeccionaría a los contribuyentes, entre ellos, a todos los que nadie alcanza a comprender cómo han llegado a ser tan ricos y en tan poco tiempo.

Un año es una vela que permanece encendida desde el uno de enero hasta el treinta y uno de diciembre, que acaba por consumirse y apagarse sin que nos demos cuenta, porque la cera ha ido gastándose con el paso del tiempo. Felices Navidades a mis amigos y a mis enemigos. No se les olvide encender su vela el día de Año Nuevo, y espero volverles a ver por estas páginas y agotar hasta la última pavesa del próximo año.

Antonio Campos

http://www.es.ancamfer.wordpress.com

 

Publicado en el Blog de Campos el 19-12-2017

 

La federal

El último Comité Federal del PSOE, máximo órgano de decisión entre Congresos del partido, se ha celebrado en Alcalá de Henares la pasada semana. Las expectativas de grandes decisiones estratégicas a tomar en la Ciudad Patrimonio de la Humanidad, han quedado en un Comité de trámite, un “paseo militar” para el líder socialista, en el que sólo la presidenta de Baleares, Francina Armengol defendió una España “federal y plurinacional que represente bien la voz de todos los territorios”.

 

Pedro Sánchez habló de poner “en primera línea” la defensa de la solidaridad interterritorial, que “debe estar presente en la negociación del nuevo sistema de financiación autonómica, y “de una España plural” abierta a “la diversidad cultural, territorial y lingüística”, obviando referirse a la España plurinacional. Eso es la España Federal.

Porque “Rajoy ofrece un legado de cenizas desde 2011: El rescate bancario, el tema Gürtel, la crisis territorial y la desigualdad económica y social”.

No faltó una referencia a Podemos: “Triste izquierda la que acompaña al secesionismo de las élites frente a la solidaridad del pueblo”.

Iceta presentó su propuesta para crear “un espacio entre el independentismo rupturista y el inmovilismo”.

Y Susana Día: “Siempre estaré con la defensa de España, de la Constitución y de la Ley”.

En resumen, trámite estatutario que no pondrá Alcalá de Henares en la historia de las decisiones adoptadas y, sobre todo, sigue la opacidad sobre qué es lo que se quiere cambiar en la Constitución Española, para qué se quiere hacer y a quién se pretende favorecer.

En el PSOE, y en todos los Partidos Políticos, al igual que en las empresas, la democracia consiste en “vender” a los Consejeros, Comités y/o cualquier otro órgano de dirección, lo que han ideado, maquinado y aprobado previamente media docena de personas, y puesto en marcha antes de la exposición oficial a dichos órganos, que a su vez lo “venden” muy democráticamente a los afiliados, empleados y accionistas, asuntos ya decididos con anterioridad.

El tema de la reforma de la Constitución, del que todo el mundo habla, pero nadie concreta, es la “panacea” a todos los problemas existentes en España, según lo “venden” los partidos políticos. Yo en cambio creo que lo que se pretende hacer es un traje a medida de algunos en detrimento de otros, más humildes y menos reivindicativos estos que aquellos, que pretenden su cambio lo más rápidamente posible para su encumbramiento personal.

 

Publicado en ALCALAHOY.ES el 13.11.2017

Publicado en el Blog de Campos el 14-11-2017

 

 

Subproductos del tema catalán

El problema catalán está sirviendo, entre otras cosas, para dejar pública constancia de cuál es la verdadera idea política de Podemos. En su última reunión en Zaragoza, ha llamado “fascistas violentos” a quienes fuera del pabellón en el que se realizaba el acto, se manifestaban enarbolando la bandera constitucional española. Ha abogado por “permitir la celebración del referéndum” y que el Gobierno de España no aplique el Código Penal vigente. Eso es un desafío a la democracia y a la separación de poderes.

Pretende trasladar la soberanía del pueblo a sus seguidores mitineros, por encima de la legitimidad del Parlamento. Y dando vueltas y más vueltas al tema de la corrupción y la financiación de inexplicable procedencia con la que se han financiado los Partidos Políticos desde que se crearon, ellos incluidos, (es fácil acabar con este asunto, modificación del Código Penal con solo ponerse de acuerdos los cuatro líderes de los cuatro partidos nacionales, y “cortar” la mano de quien la meta dónde no debe a partir de ahora) para acabar con todo aquel que no piensa como él, como ellos, esgrimiendo la exclusividad democrática de sus acciones.

Califica de “ultra y fascista” a todo aquél que porte una bandera española, se han apoderado de la legitimidad del discurso de masas en los medios de comunicación. Nos venden de manera sibilina la secesión de Cataluña: No es un problema de independencia, sino de democracia.

Tenemos una ultra izquierda que, aparte de querer vivir a costa de los que se levantan a las siete de la mañana para ir a trabajar todos los días, pactan con los separatistas, filo-etarras, etarras, quieren sacar a España del euro e implantar, desde la legalidad, que es la peor de las transiciones desde una democracia a una dictadura, el sistema comunista que cuando ha obtenido el poder, en cualquier país del mundo, inexorablemente, lo ha llevado no sólo a la ruina económica, sino también ética-moral de las sociedades afectadas, así como a acciones directas sobre quienes alzan la voz, los cuales han sido y son reprimidos una y otra vez, sistemáticamente, con destierros, cárceles, torturas, gulags, expropiaciones, simulaciones, falsas acusaciones, desapariciones y muertes.

 

 

Podemos y PlabLenin ven que es el momento de su revolución, único método de tomar el poder salvo connivencia futura con el PSOE, pues cada día es más evidente que su verdadero objetivo es acabar con el régimen constitucional español vigente.

 

 

Me declaro demócrata desde que llevaba pantalón corto, pero estoy, y estaré siempre, en contra de Podemos, porque creo firmemente que pretende acabar con la democracia en España; a favor de la unidad nacional española, pues así me la transmitieron mis abuelos y mis padres, y yo no puedo robarles eso a mis hijos y a mis nietos; y en contra de todo tipo de subvenciones, entre ellas, las que reciben los extranjeros sin dar un palo al agua, pues hay que enseñar a pescar a la gente en vez de darles el pescado en el plato, para que todo el mundo se gane el pan con el sudor de su frente. Dicho queda.

Antonio CAMPOS

http://www.es.ancamfer.wordpress.com

 

Publicado en el Blog de Campos el 28-09-2017

 

Viva Franco, con perdón

Cuando yo era un chaval me preguntaba por qué en España todos teníamos que pensar en el mismo sentido. Un profesor del Instituto, sí, del, porque era el único en la ciudad, me hablaba de democracia y de la libertad de elección política de hombres honrados y justos. Me encantaba la idea, hombres libres mirando solo por el bien de todos los ciudadanos, llamados productores en aquella época en España.

Más tarde, cuando leí a los clásicos helenos y romanos, Platón me indujo a repensarme el tema. No era tan fácil eso de la democracia, podían incluso deformarte la realidad hasta que la asumieras como tal, y no todos eran hombres libres, honrados y justos. Incluso podían lavarte el cerebro haciéndote dar vuelvas y más vueltas, repitiendo frases y oraciones, no dejándote pensar, en resumidas cuentas.

Desde los años 68 al 78 tuve que compaginar mi ilusión de libertad y de lógica, ardores democráticos sin frenos, en momentos de palos y tiros procedentes de todos los lados, con trabajo, estudios, matrimonio y dos hijos nacidos después de la muerte del General Franco. Y con unos tics dictatoriales de los partidos políticos que surgieron de la nada, en número superior a quinientos, que hasta la combativa prensa de entonces tuvo que hacer una serie de guías o libritos, a fin de explicarnos quienes eran cada uno de ellos, que aportaban y qué pretendían para España.

Ni una pega a la Constitución, a la unidad, a la democracia. Yo, en cambio, no me sentí conforme con lo conseguido. Sobrevivieron pocos partidos políticos, y dentro de los partidos políticos, solo triunfaban aquellas personas que “aceptaban con agrado cuantas indicaciones se les formula”, párrafo textual que vi personalmente en un escrito, porque “quien se movía, no salía en la foto”. Además, por mi trabajo profesional, venía pasar demasiado dinero, efectivo, cajas de alquiler, transferencias y signos externos que no se correspondían, ya en aquella época, con los ingresos, y préstamos que, en buena, lógica, deberían tener tanto personas como organizaciones políticas.

 

 

Elegí entonces alquilar mi tiempo, con plena dedicación, a mi trabajo; a cambio, he desempeñado ciertos puestos de responsabilidad en un grupo empresarial multinacional y alcanzado una edad en la que se prioriza el estilo de vida personal y el círculo de amistades. Lo dado por lo recibido. La compañía y yo estamos en paz.

Es ahora cuando tengo libre el tiempo, el pensamiento y la palabra. Y entre que oigo lo que me da la gana, y que lo que oigo me la sopla, algunas veces me asusto de las tonterías que algunos dicen.

En los últimos años, siempre en mi opinión, en España han pasado las siguientes cosas, que han dado un vuelco total a la paz existente y al espíritu de concordia y hermanamiento que fue la Transición.

1: Crisis financiera y económica, con muy importante incremento de las cifras de parados; 2. Fraude e insolidaridad de los parados, consentido; 3. Aparición de Podemos, populistas radicales de izquierdas liderados por unos profesores universitarios, buena palabrería y mejores relaciones con medios de comunicación de ignoto centro decisor de ideas; 4. Crisis y fraccionamiento del PSOE, con importante debilitación en número y fuerza política de sus elegidos; 5. Inmigración indiscriminada, subvencionada con los impuestos de todos los españoles y que, en una gran parte, no aportan nada ni de forma particular ni en conjunto al bienestar en España; 6. Gran error del Presidente Aznar, cediendo responsabilidades a las CCAA a cambio de su permanencia en el poder; 7. Misma actuación por parte del Presidente Zapatero, por la misma causa. 8. Habiendo mejorado la población activa, los salarios sufrieron una deflación interna que aún no han recuperado; 9. Aprovechando todas ellas, Cataluña lleva casi cuarenta años adoctrinando a sus jóvenes en el odio a España, tergiversando la historia, mintiendo en todo y a todos, corrupción circular, cenando en el mismo restaurante, puede ser en mesas diferentes, pero siempre mirando al lado contrario; 10. Anunciada próxima proclamación de la República Catalana, tratada hasta ahora con excesivo guante de seda.

 

 

Y lo que algunos inventan, no puede ser nada más que en noche de insomnio tras intento de cohabitación fallido, es la plurinacionalidad, España es un país de naciones, a las que hay que traspasar muchísimas más funciones, más transferencias, más beneficios y más dineros, secesión encubierta, todo ello a cargo siempre del papá Estado.

Con ellos nos aseguramos sus votos independentistas que junto a los de Podemos, que quieren controlar los Ministerios de los que dependen las Fuerzas Armadas de todo tipo en España, Pedro Sánchez llegaría a la Moncloa, sostenido en el poder por alfileres, que son los que le pincharían en el supuesto que no acatara sus pretensiones, e incluso sus órdenes.

Ejemplo palpable el producido la segunda semana de septiembre en Castilla La Mancha. El Vicepresidente Segundo de la Junta, José García Molina, de Podemos, nombrado hace un mes para tal cargo a efectos de que el Presidente Sr. García Page, del PSOE, pudiera seguir como tal, ha dicho que “aboga por una coalición entre PSOE, Podemos y ERC para formar un gobierno en España”. Frente Nacional del siglo XXI. Primera propuesta formal de ello. Recuerdo a los lectores que las compañías de teatro acreditadas, antes de estrenar en Madrid, se van de “bolos” por provincias, en dónde los pequeños defectos de montaje pasan más desapercibidos.

Otro iluminado, José Manuel Franco, candidato a liderar el PSOE en la CCAA de Madrid, ha dicho que “si reformamos la Constitución en el sentido federal, Madrid tiene que ser una entidad más en ese Estado. Madrid tiene que ser nación, nación. Si el Estado es plurinacional, como nosotros defendemos, que sea una nación dentro del Estado español”. Y se ha quedado tan ancho.

Madrid es la capital de España, que acoge a todo el mundo con cariño, hospitalidad y dónde nadie se siente extranjero. Madrid es el cordón umbilical del entramado nacional, dónde empiezan, o acaban, las carreteras, los trenes, los aviones y, sobre todo, es el discurrir de la vida de quienes a ella llegan en busca de estudios, de trabajo, de turismo, sin distinguir a nadie por su sexo, su color, su ideología o por su idioma.

Menos mal que, parece, ha rectificado, pues sería gracioso oír gritar a los militantes socialistas aquello de ¡Viva Franco! al Presidente de la Nación Madrid. ¡Ah!, espero que gane el candidato alcalaíno.

Antonio CAMPOS

http://www.es.ancamfer.wordpress.com

 

http://www.alcalahoy.es/2017/09/24/viva-franco-con-perdon-por-antonio-campos/ el 24-09-2017

Publicado en el Blog de Campos el 25-09-2017

 

Hermanos venezolanos

La Asamblea Nacional Constituyente (ANC) venezolana es una iniciativa del presidente Nicolás Maduro, mediante decreto presidencial del 1 de mayo de 2017. Se trata de una convocatoria a referéndum para preguntar al pueblo venezolano si está de acuerdo con la formación de dicho organismo, que reformaría la Constitución y dictaría nuevas normas de actuación política en el país.

Celebrado dicho referéndum, no aceptado a nivel internacional, el cuatro de agosto ha tomado posesión de dicha Asamblea, con el pronunciamiento en contra de la mayoría de países democráticos del mundo.

Me ha llegado un resumen de cuál va a ser la normativa política futura de aquel país. No me lo podía creer. La he contrastado con fuentes fidedignas, que se decía en el periodismo de lustros pasados, en Venezuela y en otros dos países de esa región americana y, para mi asombro, la contestación ha sido unánime: “En estos momentos, es lo que sabemos; a partir de ahí, harán un nuevo redactado político”.

Juzgue el lector la que se le avecina a ese país amigo.

  1. Venezuela se constituye en Estado Comunal (Comunista)
  2. Se elimina la empresa privada
  3. Todos los empleados del sector privado pasarán a ser empleados públicos
  4. Será eliminado el derecho a la educación privada, desde preescolar hasta el sector universitario
  5. Los medios de comunicación social estarán al servicio del poder comunista
  6. La opinión del pueblo no será tomada en cuenta. Solo el Presidente podrá elegir a los Gobernadores y Alcaldes
  7. Se elimina la Fiscalía General de la República, todos los poderes y los Partidos Políticos
  8. Se elimina la autonomía universitaria
  9. El periodo presidencial será entre 20 y 30 años, con reelección indefinida
  10. Se limitarán los viajes internacionales y nacionales. Se necesitará un permiso
  11. Se elimina el derecho a la protesta
  12. Toda vivienda será propiedad del Estado. No se podrá vender ni heredar nada
  13. Oponerse o pensar diferente al Gobierno, es delito de Traición a la Patria
  14. Se podrán allanar viviendas sin autorización judicial
  15. Desaparece la Fuerza Armada, que pasan a ser cuerpos combatientes integrados al Partido del Gobierno
  16. Se eliminan los municipios

Esto supera, ampliamente, el Programa de Unidos Podemos que publiqué el 22-06-2016 que, bajo la apariencia de un colorista catálogo de productos de auto empleo casero para montar en casa, callaba cualquier referencia a sus verdadero ideario comunista, chavista y leninista.

Venezuela está al borde de una guerra civil, dictadura mantenida por la fuerza de las armas, hasta que esas mismas armas cambien el punto de mira y apunten a los comunistas que pasan sus vacaciones en el Hotel Ritz de Madrid, mientras sus compatriotas no tienen productos básicos que llevarse a la boca. Y eso debe ser norma de actuación general entre la élite comunista, pues aquí en España pasa lo mismo con sus camaradas famosetes, por levante y por poniente, que proclaman lo bien que se vive allí, pero están por encima de los ciento cincuenta mil euros anuales aquí.

La democracia es libertad. La democracia es respeto. La democracia es que todo el mundo tenga las mismas oportunidades para triunfar, y para fracasar. La democracia es libre elección. Cuando todo eso se constriñe en aras a la permanencia perpetua en el poder, a que nada ni nadie pueda molestar a quién lo ostenta por la fuerza, a negar la propiedad privada, a negar el derecho a la protesta, a que los medios de comunicación solo puedan decir lo que quiera el poder, eso es una dictadura.

Hay dictadores que llegaron al poder a través de urnas democráticas. Y demócratas que llegaron al poder con trampas dictatoriales en las urnas. Será legal lo que ha pasado en Venezuela, pero no es moral ni lícito lo que les está pasando a los venezolanos cuando tienen uno de los países más ricos del mundo, en el que Maduro está pagando con petróleo actual las deudas contraídas en tiempo pasados, en el que el precio era de más de cien euros el barril.

No quiero pensar que en España pudiera pasar algún día algo como lo aquí descrito. Porque bastantes dictaduras, ilustradas, absolutistas, de derechas y de izquierdas, ha habido en la historia de este país como para permanecer mudo y quieto, aún más cuando el plurinacional Pedro Sánchez ha dicho que “su voluntad en esta nueva etapa” es “fijar a Unidos Podemos como socio preferente en el Parlamento” y lograr que “la izquierda se una”, porque eso permitirá que haya “posibilidades de cambio político más pronto que tarde”. Lo que es lo mismo, un nuevo Frente Popular de infausto recuerdo.

 

 

Antonio CAMPOS

http://www.es.ancamfer.wordpress.com

 

Publicado en el Blog de Campos del 06-09-2017

 

 

Los primogénitos son más autoritarios

«El entorno familiar y no las diferencias genéticas son las claves de las diferencias de personalidad». El micro ambiente en el que te hayas desarrollado marca el futuro de la persona.

El orden de nacimiento en la familia determina más el carácter que la pertenencia a una clase social.

Los líderes políticos, dictadores o grandes hombres de empresa son, casi siempre, primogénitos.

En cambio, los protagonistas de cambios radicales, revolucionarios o de ayuda humanitaria tienen casi siempre en común que son los hermanos pequeños.

Leer más…

Alguien ¿todos? lo sabían

Desde que el Banco Santander adquirió el Banco Popular Español por un euro para salvarlo de la quiebra, han sido muchas las interpretaciones y opiniones sobre qué es lo que ha podido pasar para que el citado banco llegara a esa situación. El mejor y más claro artículo que yo he leído sobre este tema, es el escrito por Mario Moratalla en el digital Voz Populi del pasado tres de julio: http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca/banco-popular-hipotecas-refinanciaciones-santander-insolventes_0_1039397323.html

Un empleado que trabajaba en Reestructuraciones de Riesgos de Andalucía, ha contado cómo y desde cuándo se hacían las refinanciaciones de los préstamos y, a poco que se sepa de ello, era una muerte anunciada.

El Sr. Ron llegó a la Presidencia del banco en el año 2006, año en el que se desmadraron las operaciones hipotecarias, préstamos a todo el que pasaba por la puerta, terrenos baldíos que no hace mucho valían mil euros, a precios de oro, por aquello de la recalificación “segura” de un amigo, tarjetas de crédito que se regularizaban con el incremento del límite de crédito, etc… Eso, en todos los Bancos, más los contubernios políticos-financieros de las Cajas de Ahorro. Y mucho más acentuado en los que llegaron últimos al mercado, como el Banco Popular, que se llevaron todo lo que no quisieron los otros.

 

 

Según el artículo citado, las instrucciones internas fueron de no contabilizar en Mora ninguna operación, refinanciándolas hasta con terceras y cuartas hipotecas sobre el mismo bien; antes o después, el tema tenía que saltar.

Pero, añade, algo que considero muy importante: “El empleado denunció esta política de refinanciaciones desde, al menos, el año 2011, según correos electrónicos que hemos podido consultar y que envió a la Dirección del Popular, al Banco de España, al BCE y a los partidos políticos”. La textualidad de las denuncias, fuente citada, es aterradora:

“Desde hace algunos años se está refinanciando sin control alguno, todo se refinancia y si pasado el tiempo de refinanciación (uno o dos años) el cliente sigue sin pagar, se vuelve a refinanciar (ya que lo que se hace es dar liquidez para el pago de sus cuotas), con lo que la deuda del cliente sube cada año que pasa, (ya tenemos varios clientes con más de cinco hipotecas sobre la misma finca), todo se hace bajo autorización en correo electrónico sin que lo mencionado puede venir reflejado en la propuesta informática que se le genera al cliente.

Siempre se refinancia sin volver a tasar la vivienda, finca o nave, nos basamos en el valor de tasación anterior, sea del año que sea, si la finca se tasó en el 2006 en 500.000 euros, nos acogemos a dicho valor llegando al 100% de dicho valor, aun cuando sabemos de sobra que dicho valor está muy por debajo del valor de mercado. Refinanciamos clientes en Mora que no pagaron su primera hipoteca, volvemos a dar segunda hipoteca para cubrir todo lo que se debe hasta la fecha, incluso damos liquidez para el próximo año por lo que lo peor no es que tapamos la morosidad presente a costa de una morosidad futura mucho más elevada, sino que nos estamos acogiendo a estas operaciones para aumentar los beneficios presentes, ya que con esta refinanciación el cliente tiene que novar todos sus préstamos anteriores con subidas de tipos, (el banco gana más), se paga sus beneficios con la futura morosidad, por supuesto a todas estas operaciones se les da carencia, para intentar ajustar el máximo el capital del préstamo, (esto supone que no se amortizan dichos préstamos actuales, por lo que la deuda no baja), nos evitamos que vuelva a entrar en Mora hasta dentro de doce meses”.

La Memoria del banco de ese año 2011 recoge lo siguiente: Riesgo de crédito: Para la admisión de riesgos y la calificación de los clientes según su perfil crediticio y como apoyo en la toma de decisiones, el Grupo cuenta con modelos internos de análisis y medición (rating y scoring) del riesgo de crédito. Para el segmento minorista (personas físicas y microempresas) se aplican modelos de credit scoring adaptados para cada tipo de producto. Para el segmento de empresas se calcula un rating interno a partir del análisis de variables representativas de su situación económico financiera y del sector de actividad en el que opere. Para los segmentos de grandes empresas y entidades financieras, el Grupo dispone de modelos de réplica. A 31 de diciembre de 2011 Banco Popular Banco Popular ha utilizado modelos avanzados para la gestión del riesgo en el marco de Basilea II para las carteras de grandes empresas, pequeñas y medianas empresas, entidades financieras e hipotecas minoristas.

Destacan en la Gestión de Riesgos, como señas de identidad y criterios de gestión, los puntos correspondientes a: – Implicación de la alta dirección: Entre otras funciones, la alta dirección del Grupo hace un seguimiento regular del proceso de evolución en la gestión interna de los riesgos con el objetivo de asegurar la correcta implementación de la regulación internacional de capital (Basilea II), que ya se viene utilizando en la gestión diaria de riesgos, destinando los medios materiales y de personal necesarios, así como definiendo un marco comprensivo del riesgo, marcando una adecuada política de riesgos y cuidando su constante adaptación a las variaciones de mercado, clientela y normativa que se vayan produciendo.

La oficina de Seguimiento del Riesgo lleva a cabo de forma exhaustiva el seguimiento de determinados riesgos de clientes y grupos económicos con alto volumen de riesgo asumido, o que presentan determinadas incidencias. Este seguimiento, en razón a su intensidad, se divide en tres grupos: intensivo o de revisión semanal de la situación de los riesgos, periódico o de revisión mensual, y puntual, con revisión trimestral.

En el año 2011 era Presidente del Gobierno el Sr. Rodríguez Zapatero y desde diciembre el Sr. Rajoy; Gobernador del Banco de España, D. Miguel Ángel Fernández Ordoñez; Mario Draghi, Presidente del BCE; Banco Popular compra el Banco Pastor, huida hacia delante. Auditor: PWC. Cotización de la acción: 3,52 euros. Por lo que se ve, alguien ¿todos? lo sabían.

 

http://www.alcalahoy.es/2017/07/24/alguien-todos-lo-sabian-por-antonio-campos/

Publicado en el Blog de Campos el 27-07-2017